维基百科:優良條目評選/提名區

川汉铁路

川汉铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-铁路交通，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年6月20日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月20日 (四) 13:12 (UTC)至2024年6月27日 (四) 13:12 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月27日 (六) 13:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票，特别鸣谢@Johnson.Xia：。打算再结合《清实录》补充一下内容，先期冲GA试试看。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年6月20日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--WenChuanHighway（留言） 2024年6月21日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年6月22日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--深鸣（留言） 2024年6月22日 (六) 03:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年6月23日 (日) 15:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--PexEric 💬|📝 2024年6月24日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 -- ElectronicGhost｜👻 2024年6月24日 (一) 18:15 (UTC)[回复]
(！)意見：条目稍有些长（接近100KB了)，可以稍微精减一些，但总体来说很不错， 符合优良条目标准。

--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

大翻譯運動

大翻譯運動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：movement，提名人：MykolaHK（留言） 2024年6月20日 (四) 18:37 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月20日 (四) 18:37 (UTC)至2024年6月27日 (四) 18:37 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月27日 (六) 18:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。腳註充足，內容清晰。—MykolaHK（留言） 2024年6月20日 (四) 18:37 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：先不説內容品質（因為沒細看）。各方反应的寫法與點列無異。（看一下非點列的例子：《地下陣線：中共在香港的歷史》、《反常：人人都是性變態》）。部分章節過於鬆散欠完整結構，獨句不應成章。--S叔 2024年6月20日 (四) 18:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同S叔的想法类似，可以试着再编修一下。--WenChuanHighway（留言） 2024年6月21日 (五) 03:21 (UTC)[回复]

“各方反應”一章的文字確實有可以整合之處。San mo sa _蚌埠 2024年6月21日 (五) 06:45 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：该条目的中立性实在不敢苟同，一个客观的条目应以合理的比重运用观点，而在“各方反应”一节，新唐人、大纪元等法轮功媒体与央视等中国官媒并列，类似矢板明夫这种新闻评论员的观点与澎湃新闻的报道占有同样的比重，显然不符合“给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述”这个原则，也与WP:可靠来源中“社论、评论员文章不应作为事实的首选来源”相背离，因而投下反对票。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月23日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准同上--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月26日 (三) 05:28 (UTC)[回复]

U-35号潜艇 (1936年)

U-35号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月22日 (六) 01:28 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月22日 (六) 01:28 (UTC)至2024年6月29日 (六) 01:28 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月29日 (一) 01:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月22日 (六) 01:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年6月22日 (六) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2024年6月24日 (一) 10:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月26日 (三) 05:25 (UTC)[回复]

鲁彦 (伊朗)

鲁彦 (伊朗)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理，提名人：葛文王（留言） 2024年6月22日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月22日 (六) 14:33 (UTC)至2024年6月29日 (六) 14:33 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月29日 (一) 14:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文維基百科優良條目，相信符合標準。葛文王（留言） 2024年6月22日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：整個條目目前只有歷史一個章節（英維的審核怎麼過的？？），地理的部分請分出來寫。此外整個條目拼拼湊湊，架構很散，尤其有一大部分都是塔巴里斯坦的歷史，和條目沒什麼太大關連，並且內容也沒有16世紀後的歷史。條目甚至連概略的區域範圍都沒有寫。--Y. Sean 2024年6月22日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

(！)意見：感觉结构有点奇怪，能不能参考波斯语维基将“历史”那一长段多分几个章节，除此之外就是信息严重不足，行政区划、人口、生态保育等数据完全不明。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月23日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
(！)意見：缺乏模板，文字內容也需要潤飾（避免翻譯腔）。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:19 (UTC)[回复]

U-32号潜艇 (1937年)

U-32号潜艇 (1937年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月23日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月23日 (日) 01:15 (UTC)至2024年6月30日 (日) 01:15 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月30日 (二) 01:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源得当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月23日 (日) 01:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2024年6月24日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月26日 (三) 05:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年6月26日 (三) 10:21 (UTC)[回复]

王余杞

王余杞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学家，提名人：Uyi liu2 _{For Tomorrow} 2024年6月23日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月23日 (日) 09:14 (UTC)至2024年6月30日 (日) 09:14 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月30日 (二) 09:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。一位活跃在二十世纪二三十年代的作家，关于他和他的作品的研究在新世纪才开始兴盛，私以为资料收集较全面，条目符合标准。--Uyi liu2 _{For Tomorrow} 2024年6月23日 (日) 09:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2024年6月24日 (一) 10:39 (UTC)[回复]
(！)意見：可將點列式的內文（某年某月發生何事）改寫為散文體，閱讀上較為通順。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
(：)回應：已修缮部分时间堆砌较多的地方，感谢指正。--Uyi liu2 _{For Tomorrow} 2024年6月25日 (二) 06:57 (UTC)[回复]
補上 符合优良条目标准--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月25日 (二) 08:12 (UTC)[回复]

篩蝦屬

篩蝦屬（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：Arthopods，提名人：--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年6月24日 (一) 10:33 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月24日 (一) 10:33 (UTC)至2024年7月1日 (一) 10:33 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月31日 (三) 10:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。此條目為己第一個推薦的條目，己認為可達到優良條目的標準，歡迎提供任何關於此條目的改善--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年6月24日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
- (！)意見：「2019年，艾希特大學的史蒂芬·帕茨（Stephen Pates）和戴利發現在美國國立自然史博物館（USNM）的館藏中發現一具於1935年產自金澤斯地層（Kinzers Formation）的化石（編號為USNM 90827/PA 388）實際上為篩蝦近緣種（Tamisiocaris aff. borealis）北方篩蝦的前附肢，而非原先鑑定的賓州奇蝦（Anomalocaris pennsylvanica），但是只保存前附肢末端。」这一段括号太多，难以阅读，而且「但是只保存前附肢末端」读起来也不太通顺。文中的括号大多都可以裁掉吧？
--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
(！)意見：导言首段的[4][5][7][11][12][14][15][16][17][18][19][20]，请参见Wikipedia:引注炸弹；文中的引号（＂）和破折号（－）的形式是错的，请使用标准的符号；文中“戴利”和“艾莉森·C·戴利”混杂出现，建议仅导言与“发现”章节中使用全名；[注 2]感觉可以不要，直接在“美国国立自然史博物馆”后加上括号说明即可；Tamisiocaris是合成詞，由拉丁文「tamisium」指的是篩子，因為艾莉森·C·戴利和約翰·S·皮爾看到篩蝦前附肢上的刺非常的纖細，猜測是用來過濾食物这句话是病句，“非常的纖細”中的“的”为赘字。以及还有不少句子需要顺色，读起来感觉有翻译腔。--深鸣（留言） 2024年6月24日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
(！)意見：可對內文進行潤飾，如「標本狀態不良，只破碎的保存了頭部的前附肢」讀起來並不通順。其餘部分也有翻譯腔。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:53 (UTC)[回复]

@WiiUf、Kenchen945、深鸣：首先是文句不順暢的問題，應該已經解決了，如果還有請提出來。還有WiiUf提出括號太多與「但是只保存前附肢末端」的情況也也處理，我也將深鳴提出的USNM、一大堆的引號和破折號以及比較不重要的來源、名字刪除了，還有您提到「順色」是指潤色嗎?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年6月26日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
括號還是稍有些多，容易影響閱讀。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月26日 (三) 06:13 (UTC)[回复]
“顺色”确实是指润色，当时笔误打错了，抱歉。不过我的意思不是删去引号和破折号，而是说现在条目里面这两种符号的形式是错误的。现在条目里面感觉不少句子还是要修饰，比如筛虾是以全长0.49毫米上下的浮游生物为食，与生活在奥陶纪的海神盔虾都以浮游生物为食。与加拿大奇虾或是抱怪虫科里的抱怪虫属（Amplectobelua）和里拉琴虫属（Lyrarapax）都是以抓捕猎物为食的游动捕食者不同。（并且还是有引注炸弹的嫌疑，这句话真的需要这么多来源支持吗？）；种小名的“borealis”的意思为北方意思应该有问题，borealis应该就是种小名，所以直接写“种小名“borealis”的意思为北方”就可以；因为大部分的奇虾化石都分布在中国、美国或是加拿大等。这里的“等”用得也很奇怪；该化石编号为MGUH 29154的标本，此标本保存不良，且仅破碎的保存了头部的前附肢，与头部连接的部分为断点且边缘破损这句话也不通顺，可以修改为“编号为MGUH 29154的化石标本保存状况较差，仅保存了头部的前附肢。前附肢为破碎状态，且连接头部的部分有断裂，边缘也有破损。”其实应该还有更好的表达方式，这里仅仅是抛砖引玉。另外建议有内部链接的词语就不用标注原文了，可以解决上面括号多的问题。--深鸣（留言） 2024年6月26日 (三) 06:40 (UTC)[回复]

@深鸣、WiiUf：我已經裁掉大部分學名了，還有我已經清除掉引注炸彈，刪除了相關聯沒有非常多的來源。而深鳴提到第二句是沒注意到，而第一句和第三句都稍作修改了。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年6月26日 (三) 14:39 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月26日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，问题未解决，还有相当一部分句子不流畅，未达到1a标准。--深鸣（留言） 2024年6月26日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

莱欧斯利

莱欧斯利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体－传播媒体虚构元素－虚构角色，提名人：#Stay Young 2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)至2024年7月2日 (二) 02:40 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月1日 (四) 02:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。来源充足可查证，相信满足GA标准。#Stay Young 2024年6月25日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

(！)意見：

导言中的问题
1. 开头的「萊歐斯利是米哈遊開發的電子遊戲《原神》中的虛構角色。他是遊戲中虛構國家楓丹水下監獄『梅洛彼得堡』的典獄長」可以合为一句吧？
2. 「萊歐斯利的角色設計收穫了正面評價」，「收获」一词似乎不太好吧？
正文中的问题
1. 「萊歐斯利的日語配音為小野大輔」「日语配音」一词描述不太准确，应为「配音员」，此外还有「汉语配音」，「韩语配音」。
2. 「米哈遊於10月19日和11月8日先後發佈多個錯誤修復並向玩家致歉。」「发布错误修复」是什么意思？
3. 「而他在設定中也酷愛飲茶」有些不通顺吧？
4. 「他冷靜嚴肅，會嚴懲監獄內的不法行為，但也會儘量避免使用暴力手段；同時待人公正隨和，收穫了監獄囚犯和楓丹人的尊重和敬畏」似乎不太中立。
5. 「因此被判有罪關進梅洛彼得堡監獄」也不通顺。
6. 「假扮囚犯深入梅洛彼得堡調查愚人眾執行官『公子』失蹤的真相」中，「愚人众」应该详细解释一下吧？
7. 「證實了預言中『原始胎海之水』即將淹沒楓丹的危機」也是病句。
8. 「隨後閘門因壓力過大而失守」用词也不当。

除此之外还有诸多问题，就不一一列出了，若没有改善，那只能 ~~不符合优良条目标准~~。此外，不是只要有「来源充足可查证」就能评上GA，建议细阅WP:优良条目标准，并先将条目递交WP:同行评审。尽管阁下获得了诸多荣誉，但在创建条目时仍然要注意啊。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 05:35 (UTC)[回复]

(：)回應：感谢建议。

导言问题：已修改
正文问题
1. 似乎是语言习惯问题，纳西妲、芙宁娜等类似GA都是用的「XX配音为XX」的说法，还是修改了以免误解。
2. 似乎是两岸语言习惯差异，[1][2][3]大陆简体（包括游戏媒体和IT技术文章）有这个说法，不过还是修改了以免误解。
3. 已修改
4. 这句来自Game Rant和Yahoo几句原文：「Even though many of Fontaine's citizens are frightened by Wriothesley's appearance, he is genuinely a serene character who tries to treat everyone with fairness. 」「due to his easygoing rules and relaxed attitude, almost all the prisoners harbor great respect for him.」「he is mostly calm and collected and tries to avoid violence.」修改了说法尽量中立，保留了客观介绍的行为，删减了主观描述性格的语句。
5. 调整了说法
6. 愚人众是否需要解释其实我考虑过，后来参考了芙宁娜条目删掉了；目前加入了内链可以作为解释。
7. 调整了语句
8. 调整了语句