咄陆
咄陸（保加利亞語：Дуло；至多c. 603-651），也作咄陸、咄六、都陸、都六，是西突厥汗国（c. 581-659）治下的一个部落联盟，是早期匈人-保加爾人的王族，还是老大保加利亞建國者一家的氏族，源於烏孫昆莫獵驕靡中子大祿。突骑施（699-766）可能是咄陆残部建立的。
這氏族在保加爾王族系譜中最早祖先是匈人阿提拉，這氏族也與烏孙、阿史那有關（早期咄陸是西突厥左廂）。伏爾加保加利亞與保加利亞第一帝國王族也是他們後人。
名称
“咄陆”等名称可能是音译古突厥语*Tör-ok[1]、*Turuk[2]、*Tuğluq[3]、Tölük[4]、Türük[5]、Tuğluğ（𐱃𐰆𐰍𐰞𐰍）等形式。[a][6]
这与更早的欧诺古尔人（onogur）都意为“十箭”，不知是混淆还是有所联系。另外，此咄陆与保加尔人咄陆部的联系实际上没有证实。
历史
西突厥起初可能分为8部，与叙利亚、希腊记载一致：以弗所的约翰提到在室点密之外，突厥人还有8个统治者；卫兵米南德提到，室点密死后，西突厥分为8部。之后，两弩失毕部（阿悉结与哥舒）自我改革，又各自分2部，于是共有10部。因此，西突厥又称作Onoq“十箭”，即“十部”之意。其中5部由咄陆啜[b]率领，另5部由弩失毕erkins（俟斤）率领。[c]
他们分布在巴尔喀什湖与天山之间，西邻弩失毕（西、南至锡尔河），边界在伊犁河与楚河附近，即巴尔喀什湖西南角向南延伸的一条线附近。弩失毕与西南方的粟特人有贸易往来。天山下来的河流支持着农业与城镇，因此形成了天然的商路。咄陆可能更偏游牧，控制着商路，获取经济收益。西突厥在邻近咄陆-弩失毕边界的碎叶建设有北牙（夏都）[d]，贞观三年（629年），玄奘在素叶水城（碎叶）见西突厥统叶护。玄奘在《大唐西域记》记述：“自凌山行四百余里至大清池……清池西北行五百余里至素叶水城，城周六七里，诸国商胡杂居也。”
记载
至少自曷娑那可汗（603）以来，新任可汗通常会得到咄陆或弩失毕的支持。638年，两派在伊犁河沿岸分离。
| 汉字记录 | 古突厥语 |
|---|---|
| 處木昆 (屈)律 啜[e] | *Čomuqun[f] küli[g] čor |
| 胡祿屋[h] 闕 啜 | *Uluğ oq kül čor |
| 摄舍提 暾 [i]啜 | *Čapšatā[j] ton čor |
| 突騎施 賀羅施[k] 啜 | *Türügeš-Qalač čor |
| 鼠泥施 處半 啜 | *Šüŋiš[l] čupan čor |
另见
注释
脚注
参考文献
- Alemany, Agustí. From Central Asia to the Balkans: the title *ču(b)-pān. Allison, Christine; Joisten-Pruschke, Anke; Wendtland, Antje (编). Daēnā to Dîn: Religion, Kultur und Sprache in der iranischen Welt. 2009: 3–12. ISBN 9783447059176.
- Atwood, Christopher P. Some Early Inner Asian Terms Related to the Imperial Family and the Comitatus. Central Asiatic Journal. 2013, 56.
- Baumer, Christoph. The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors 2. Bloomsbury. 2012: 205.
- Babayarov, Gaybullah. Sogd under Turkish Rule during VIth-VIIIth centuries (On Sogdian and Turkish Symbiosis). Transoxiana Journal Libre de Estudios Orientales. 2003.
- Yuri Bregel, Historical Atlas of Central Asia, 2003, maps 7 and 8, with text.
- Dobrovits, Mihály. On the Titulature of Western Turkic Chieftains. Archivum Eurasiae Archivi Aevii (Wiesbaden: Otto-Harassowitz Verlag). 2014–2015, 21.
- Tongdian, Vol. 199
- Old Book of Tang, Vol. 194B
- Golden, Peter B., “Oq and Oğur ~ Oğuz”, Turkic Languages, 16/2 (2012). pp. 155–199
- Stark, Sören. Türgesh Khaganate, in: Encyclopedia of Empire, ed. John M. McKenzie et al. (Wiley Blackwell: Chichester/Hoboken 2016) （英语）.
- Kenzheakhmet, Nurlan. "Ethnonyms and Toponyms" of the Old Turkic Inscriptions in Chinese sources. Studia et Documenta Turcologica. 2014, II: 287–316.
- Kasai, Yukiyo. The Chinese Phonetic Transcriptions of Old Turkish Words in the Chinese Sources from 6th-9th Century Focused on the Original Word Transcribed as Tujue 突厥. Studies of Inner Asian Languages. 2014, 29: 57–135.
- Klyashtorny S.G. (1986). "Genealogiya i khronologiya zapadno-tyurkskikh i tyurgeshskikh kaganov VI–VIII vekov." In Iz istorii dorevolyutsionnogo Kirgizstana. Frunze: Ilim, pp. 164–170.
- Vladimir Tishin (2018). "Kimäk and Chù-mù-kūn (处木昆): Notes on an Identification"
- Yury Zuev. Horse Tamgas from Vassal Princedoms (Translation of Chinese composition "Tanghuiyao" of 8-10th centuries), Kazakh SSR Academy of Sciences, Alma-Ata, 1960, pp. 93–139 (In Russian)
- Yury Zuev, Early Türks: Sketches of history and ideology, Almaty, Daik-Press, 2002 (in Russian)
- Yury Zuev. The strongest tribe, p. 32-61, Almaty, 2004 (in Russian)