Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Ölhävers

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas Grön ✉ 24 juni 2006 kl.18.38 (CEST)

• • Anmälare: Riggwelter 24 maj 2006 kl.00.00 (CEST)
  • Motivering:Tveksamt encyklopediskt intresse. Demoband. Denna artikel har tidigare snabbraderats med hänvisning till "demoband". Av bandets hemsida framgår det att man släppt demoskivor och en CD som en av medlemmarna "bränner hemma". Artikeln är skriven av Discokid vars diskussionssida kan ge intrycket av att skribenten för närvarande kan tolkas som en mindre seriös bidragsgivare.

Radera

1. torvindus 24 maj 2006 kl.06.47 (CEST)
2. RomanNose 24 maj 2006 kl.08.00 (CEST)
3. Hakanand 24 maj 2006 kl.10.58 (CEST)
4. Oden (diskussion|bidrag) 24 maj 2006 kl.11.23 (CEST)
5. —CÆSAR ☢ 24 maj 2006 kl.16.18 (CEST)
6. Pralin 24 maj 2006 kl.16.18 (CEST)
7. Andreas Rejbrand 24 maj 2006 kl.21.58 (CEST)
8. Micke2 28 maj 2006 kl.00.24 (CEST)
9. mnemo 1 juni 2006 kl.10.16 (CEST)
   • Grön ✉ 2 juni 2006 kl.08.16 (CEST)
10. Nicke L 5 juni 2006 kl.00.45 (CEST)
11. Thuresson 14 juni 2006 kl.15.33 (CEST)

Blankröst

1. Ynnox 28 maj 2006 kl. 20.44 (CEST)[svara]
2. (Entheta 24 maj 2006 kl.00.10 (CEST))
3. Stoffe 24 maj 2006 kl.00.16 (CEST)
4. GrevenTack 25 maj 2006 kl.21.10 (CEST) (Jag kan inget om det här bandet och har inte hört talas om dom. Men jag kan heller inte säga att dom inte är kända så jag lägger en blankröst)
5. Ulla 13 juni 2006 kl.08.58 (CEST)

Emot

1. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 26 maj 2006 kl.15.47 (CEST)
2. Huggorm 27 maj 2006 kl.00.21 (CEST) (Har hört talas om bandet och hört deras musik. Dom spelade i Göteborg i januari i år)
3. Discokid 27 maj 2006 kl.14.00 (CEST)
4. MellonCollie 31 maj 2006 kl.16.45 (CEST) (Tror att det finns allmänintresse för bandet även om de är ett demoband.)
5. Grön ✉ 3 juni 2006 kl.14.11 (CEST)
6. Spreetin 8 juni 2006 kl.15.27 (CEST) Har hört bandet nämnas vid mer än ett tillfälle så de känns inte helt okända.
   • LevandeGet 8 juni 2006 kl.18.26 (CEST) Blockerad från Wikipedia, Thuresson 14 juni 2006 kl.15.33 (CEST)
7. FredrikT 14 juni 2006 kl.17.14 (CEST) (se anm nedan)

Diskussion

• Jag kan inget om punkmusik, men jag känner igen bandnamnet, så jag kan tänka mig att det kan finnas något allmänintresse, men jag saknar som sagt expertis. Håller med om att användarens diskussionssida inte är vidare förtroendeingivande och att artikeln behöver wikifieras. Röstar blankt tills vidare. (Entheta 24 maj 2006 kl.00.10 (CEST))

Jag har sett bandet live nån gång tidigt på 90-talet, som jag förstått det är de lokala "legender" (med viss tveksamhet) i Trollhättetrakten, fast det är svårt att säga då jag inte är från området själv. Har också svårt att veta vad jag ska rösta. Jag kan säga att jag direkt kopplade namnet till rätt band trots att jag inte har något med dem att göra, eller har någon skiva eller så. -- Stoffe 24 maj 2006 kl.00.16 (CEST)

Som sagt är bandet mycket kända speciellt inom punkkretsarna men även också bland vanligt folk. De står även listade här på Wikipedia över Svenska Punkband. Anledningen till att de inte släppt något officielt är att de helt enkelt inte har tid eller vill detta. Frågar ni runt lite bland folk så kommer ni få se att Ölhävers är ett mycket känt punkband men ni verkar ha svåra problem med att se detta. Dessutom finns de omnämnda på [1]-- Discokid 24 maj 2006 kl.07.47 (CEST)

Den listan präglas av oencyklopedisk anarki och kan knappast användas som argument för eller emot artikeln om Ölhävers. —CÆSAR ☢ 24 maj 2006 kl.16.18 (CEST)

• Ingen som har mer kännedom om bandet? Ingen här som är mot raderingen som vill argumentera för sin sak? Entheta 25 maj 2006 kl.02.23 (CEST)

Trots att detta band aldrig släppt något hos något skivbolag är det fortfarande ett känt band och borde därför få finnas här på wikipedia. Ölhävers är mer än bara ett Demoband. Som ni ser har både Stoffe och Entheta hört talas om bandet utan att vara intresserad av genren. Detta tyder väl ändå på att de ända är relativt kända. Discokid 26 maj 2006 kl.12.23 (CEST)

Jag håller med Discokid, ölhävers är ett känt band och har bland annat spelat på Westgothafestivalen i Trollhättan (festivalen lades tyvärr ner typ förra året). Jag och samtliga mina vänner vet vilka dom är, så det är inget "demoband" även om dom är väldigt oseriösa. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 26 maj 2006 kl.15.47 (CEST)

Jag tycker att ni som röstat för radering av denna artikel borde kolla runt lite varpå ni kommer finna att ölhävers är värda att stå här. Dessutom finns de med på den officiella punksamlingen "äggröran" utgiven av eggtapes & records http://www.eggtapes.se/cd/agg4.htm där även band som troublemakers och TKU finns med. Söker man på google får man över 1500 träffar så inse faktum att Ölhävers borde få stå här på wikipedia. Discokid 28 maj 2006 kl.00.23 (CEST)

Enligt Ölhävers hemsida har de sålt cirka 300 cd-skivor och 2000 demoband, vilket är bra för ett hobbyband. Är de så bra som de påstår kommer bandet säkert att få ett skivkontrakt och då kommer artikeln att passa här (jfr. Rövsvett). Deras nuvarande skivbolag, Ölhävers records verkar dock inte så känt: (google-sökning). Det är alltså en principfråga, i jämförelse har wikigemenskapen valt att inte ha artiklar om författare som inte gett ut böcker på förlag (än) eller om politiker som inte blivit valda (än).För övrigt kan en google-sökning vara missvisande, eftersom det verkar populärt att använda ordet Ölhävers i alla möjliga sammanhang, se t.ex. bandylaget WM-Data Ölhävers och CS-klanen Fjugesta ölhävers till exempel. Dessutom fick jag bara ihop 375 träffar från google, eftersom resten uteslöts. --Oden (diskussion • bidrag) 29 maj 2006 kl.04.13 (CEST)

Vill påpeka att den sida ni hänvisar till inte är ölhävers hemsida. Bandet har förnärvarande ingen hemsida och som jag redan påpekat vill inte ölhävers ha något skivkontrakt eftersom det skulle ta för stor del av deras tid. Detta utesluter dock inte att de är ett etablerat känt svenskt punkband.

Discokid 29 maj 2006 kl.15.00 (CEST)

Det kan knappast anses vara en tillräckligt bra anledning att behålla denna artikel med hänvisning till att "man har hört talas om dem" eller att man "hört dem på en festival". Precis som Oden säger har man inom Wiki-gemenskapen valt att inte ta med artiklar med opublicerade författare eller ännu icke invalda politiker. Om nu Ölhävers i framtiden får ett skivkontrakt och blir något mer än ett demoband platsar en artikel om dem på Wikipedia, men tills så sker gör den inte det. Demoband är inte encyklopediskt intressanta, ej heller artiklar om vänner. Satsar man inte på att få skivkontrakt (särskilt med motiveringen att "det skulle ta för stor del av ens tid") eller på att bli mer kända kan gruppen knappast anses som intressant för någon annan än en renodlad beundrarskara. Riggwelter 29 maj 2006 kl.16.39 (CEST)

Ett skivkontrakt behöver inte styra om ett band är etablerat eller inte. Ölhävers är mycket mer än demoband då de faktiskt är en del av den svenska punkhistorian och anses som ett stort band inom punkkretsarna. Jag hänvisar inte till som du säger att man hört, har hört tals om dem utan till att de just ÄR ett etablerat Svenskt Punkband.Discokid 29 maj 2006 kl.18.01 (CEST)

Det finns nog många punkband som ses som både etablerade och som en del av svensk punkhistoria, i alla fall om man som du säger, rör sig i punkkretsar. Nu är emellertid frågan om Ölhävers hör hemma på Wikipedia eller ej och där har du inte tillfört något som förändrar de argument som du framfört tidigare. Detta gör dem till ett demoband och artiklar om demoband brukar raderas. Jag har heller inte påstått att det är du som använt argumenten "har hört" eller "har hört talas om". Det är argument som andra använt ovan och som jag bemötte. Riggwelter 30 maj 2006 kl.18.17 (CEST)

Ni hävdar att ett skivkontrakt är vad som krävs för att stå med här på wikipedia. Borde det inte vara dess grad av kändisskap som styr hur vida ett band skall finnas med eller ej. Det finns många artister med skivkontrakt som är mindre kända än ölhävers. Dessa regler borde ändras. Discokid 29 maj 2006 kl.18.43 (CEST)

Vi som röstar för radering hävdar att Ölhävers är ett demoband. Demoband hör inte hemma på Wikipedia. Du har möjlighet att ta upp frågan om regel-/policyändring på Bybrunnen. Riggwelter 31 maj 2006 kl.11.06 (CEST)

Jag har nu tagit upp den frågan på Bybrunnen. Så nu kan ni komma dit och diskutera! MellonCollie 12 juni 2006 kl.21.39 (CEST)

1530 träffar på Google. Har för mig jag hört dom nångång men kan inte svära på det. Att de ger ut skivorna på eget bolag borde inte omedelbart diskvalificera dom. Dessutom har dom varit med på samlingsskivor från andra bolag, bl.a. Äggröran 3 och 4 från Ägg Tapes & Records. // Liftarn

Jag tog en titt på åtskilliga av de första tjogen träffar man får när man googlar på "Ölhävers". Alla handlar inte om bandet, men det mesta gör det, och det framgår ganska tydligt att bandet är välkänt i åtminstone vissa kretsar, att det har spelningar på många olika festivaler o dyl. Jag är beredd att rösta för behållande även utan skivkontrakt (ett kriterium som jag f ö generellt kommer att bli mer och mer obsolet allteftersom internet tar över från traditionella fonogram som dominerande musikspridningskanal). /FredrikT 14 juni 2006 kl.17.14 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.