Det känns lite märkligt att kalla Lars Orup för en skjutjärnsjournalist, då detta oftast används kring reportrar som gör vad som helst för ett reportage utan att förstå omkringliggande fakta. Faktum var ju att Lars Orup var en synnerligen påläst journalist, med historia som huvudämne.
En helt klart analytisk och påläst journalist. Dessutom kommer uttrycket ifrån ett uttryck av Åke Ortmark ifrån 'Utfrågningen' 1953, ett radioprogram där makthavare ställdes på sin spets och krävdes på ytterligare förklaringar på sina påståenden. På den tiden lite respektlöst förfarande inom journalistiken. Man hade ett helt annat förhållningsätt mot makthavare på den tiden.
Eller som Lars Orup själv beskriver det i programet, han var Du med Erlander, men titulerade Erlander med 'statministern' under sin intervju. Men skjutjärnsjournalist... Nej. Men kompetent, påläst och analyserande.SwedishElk 17 juni 2007 kl. 00.14 (CEST)
- Skjutjärnsjournalist enligt den tidens definition. Dillinger 17 juni 2007 kl. 00.17 (CEST)
- NE definierar skjutjärnsjournalistik som "journalistik som bygger på snabba, överraskande och närgångna frågor till enskilda personer". Precis det som Orup, Ortmark och Olivecrona sysslade med. Thuresson 17 juni 2007 kl. 00.38 (CEST)