Av artiklarna på andra språk tycker jag att det är ganska uppenbart att det här är en betydelsefull religiös inriktning. Problemet med artikeln är snarare att den är skriven lite för mycket ur ett inifrånperspektiv, inte från en neutral utgångspunkt. Jag har därför märkt om artikeln, och försökt få den att fokusera lite tydligare på just Karma Kagyu, eftersom buddhism och Diamantvägen med fördel beskrivs i sina egna artiklar. //Essin 5 januari 2009 kl. 20.46 (CET)
"Karma-kagyü tillhör vajrayana-grenen av mahayanabuddhismen. Det är en "triyana-skola", d.v.s. munkar och nunnor skall hålla sig till sina vinaya-löften, medan lekmän upprätthåller upasaka-löftena. " Det känns givet att inriktningen tillhör mahayana/vajrayana, då det är en inriktning inom kagyu, som är en inriktning inom den tibetanska buddhismen, som tillhör mahayana/vajrayana. Vad triyana har med den angivna informationen att göra förstår jag inte: triyana handlar ju om att de är förankrade i alla tre "hjul", alltså hinayana, mahayana och vajrayana - det har inget med lekmän/munkars löften att göra. Den uppdelning som nämns, mellan vinaya-löften och upasaka-löften, förekommer även inom hinayana/theravada. Nu gäller detta möjligen inte i alla fall - men i någon/några av de tibetanska buddhistiska inriktningarna börjar en munk/utövare med att följa hinayana - dvs få sina munklöften och följa dem. Därefter tar de bodhisattvalöften, vilket då är mahayana, och sedan påbörjar de tantriskt utövande, som då är vajrayana. --Skottniss (diskussion) 21 september 2016 kl. 19.49 (CEST)