Diskussion:Handynastin

Resultatet blev att artikeln blev bra enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i minst tre veckor och
• fått minst fyra utmärkt eller bra-röster och
• dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
  Gultejp (diskussion) 21 december 2012 kl. 14.43 (CET)

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad av Kattegatt (disk) 24 november 2012 kl. 17.16 (CET)

Lång inledning, men det kan alltid åtgärdas. Annars bra.

Stöder för utmärkt

Stöder för bra

1. Kigsz 5 december 2012 kl. 09.21 (CET) Inledningen hade mått bra av att kortas ner ytterligare, men det är språket som göra att jag "bara" röstar för bra. Får artikeln en språkputs röstar jag gärna för utmärkt.
2. Sjunnesson (disk) 7 december 2012 kl. 10.58 (CET) Jag har nu gjort en hel del språkvård, men det finns nog mer att göra.
3. Lixer ✎ ✔ 9 december 2012 kl. 10.10 (CET) Artikeln innehåller över 100 fotnoter men med tanke på dessa språkfel stöder jag endast för bra
4. Bothnia (disk) 21 december 2012 kl. 11.10 (CET) Kul att det finns fler artiklar om kinesiska dynastier. Borde förbättras så att den blir utmärkt.--Bothnia (disk) 21 december 2012 kl. 11.10 (CET)

Stöder inte

1. Niklas R (D^#) 7 december 2012 kl. 10.22 (CET) För mycket språkproblem, men mycket intressant artikel.

Diskussion

Ja, inledningen är definitivt för lång. Jag väntar med att rösta tills detta åtgärdats. Sjunnesson (disk) 24 november 2012 kl. 17.32 (CET)

Jag kortade nu ner inledningen en del. Behövs det mer? --Kigsz 26 november 2012 kl. 13.50 (CET)

Jag skulle gärna vilja ha den litet kortare ändå. Det går kanske att lägga in en del av informationen på andra ställen, ifall den skulle behövas där? Sjunnesson (disk) 26 november 2012 kl. 16.02 (CET)

Dessutom finns det en hel del språkligt att åtgärda när det gäller den här artikeln. Jag har putsat en del, men eftersom artikeln är lång finns det nog mer att göra. Sjunnesson (disk) 26 november 2012 kl. 16.09 (CET)

Vet inte om det påverkar men hela den engelska artikeln är inte översatt. Tanzania (disk) 29 november 2012 kl. 11.32 (CET)

Jag tycker att man mycket väl kan rösta om det som hittills är översatt. Det är tillräckligt omfattande för att artikeln ska kunna bli utvald som bra eller utmärkt. Sjunnesson (disk) 4 december 2012 kl. 09.32 (CET)

Är källorna kollade eller bara överförda tillsammans med översättningen? Niklas R (D^#) 7 december 2012 kl. 10.22 (CET)

Avskyvärd överlänkning av årtal säger jag.120.20.89.159 21 december 2012 kl. 04.42 (CET)