Diskussion:Einar Ekberg

Jag tycker att denna artikel om en skicklig nationellt och internationellt erkänd sångare och musiker fyller sin plats här på WP. Men är proportionerna rimliga? Artikeln påminner i hög grad om en nekrolog i pingstförsamlingens årsskrift. Han var alldeles säkert en "naturbegåvning" och en förnämlig musiker, men dessa dimensioner med förstärkta positiva egenskaper på var och varannan rad är i mina ögon starkt överdrivna. Väldigt mycket hör hemma i en minnesskrift eller en biografi utgiven på förlag. --IP7869 29 september 2009 kl. 23.33 (CEST)--IP7869 29 september 2009 kl. 23.33 (CEST)

Den är verkligen "fluffig" i överkant. Det mesta som står där är säkert korrekt, men värdeomdömena och titlar, m.m. måste bort. Rex Sueciæ 29 september 2009 kl. 23.59 (CEST)

Det finns ju referenslitteratur för vidare läsning för den som önskar detaljvetskap om denne man. Tydligen av den karaktär jag efterfrågar (Pingstkyrkans tidning, tidningen Dagen, ett par biografier med levnadsteckning) vilket jag tycker är tillräckligt. Kändisskapet är knappast på nivå med om Elvis Presley (gjort några guld-inspelningar av gospel bl.a. och nog mer känd än Ekberg), Luciano Pavarotti (lär bli ihågkommen som tenor utan "fluff") eller Jussi Björling (ganska berömd svensk hovsångare). Jag vill inte alls förneka Ekbergs storhet, men hur stor?? Behöver WP verkligen upplysa om detaljerna under hans sjukdomstid, att han inte hade råd med sjukvård i USA och att hans vänner tog honom och frun till Sverige där sjukvården är "gratis". --IP7869 30 september 2009 kl. 07.50 (CEST)

Artikeln växer, och svenska blir ju bättre efterhand. Men fortfarande kvarstår problemet att de mer är en minnesartikel/nekrolog än en encyklopedisk artikel. Media tar ju inte in nekrologer skrivna av anhöriga eller släktingar, utan nekrologerna ska vara objekivt hållna till den avlidnes professionella och offentliga gärning. Denna artikel är blande det "fluffigaste" jag sett på WP. Det liknar mest memoarer. Han måste ha stått på toppen av sin karriär strax för min födelse eller när jag var liten. Och jag har aldrig hörst hans namn. Vid besök i USA så nämner dock amerikaner Jussi Björling, Abba och Sven Tumba. Jämför gärna artiklarna om dessa storheter bland berömda personer. Ekberg bör ha en artikel, men inte så här maffig!

Instämmer till fullo beträffande den så kallade "fluffigheten", men hans förmåga och/eller berömdhet kan knappast ifrågasättas. Trots hans avgränsade verksamhetsområde (pingströrelsen), den långvariga vistelsen i USA och tidiga bortgång, lever han i minnet hos svenskar i "rätt ålder". Till och med en gubbe som jag vet mer om ABBA än om Jenny Lind eller Kristina Nilsson, var tid har sina stjärnor. L Haglund 18 mars 2010 kl. 22.59 (CET)

"Vid sitt första framträdande i USA 1924 kom han i kontakt med Lewi Pethrus" - turnerade han verkligen i USA som 19-åring? 188.150.64.57 25 oktober 2021 kl. 13.01 (CEST)