Diskussion:Annelie Pompe

Har lagt till detta då informationen tagits bort vid flera tillfällen utan motivering. Någon som är väl insatt får gärna ta en titt och bedömma att stycket är balanserat och neutralt. Då personen som gjort flertalet av borttagningarna har en ip-nummer hemmahörandes i samma stad som Pompe tycker jag tyvärr det finns misstanke om att någon nära henne är den som tagit bort infon. Tråkigt att resten av artikeln saknar källhänvisning. Daily Platitude (diskussion) 22 oktober 2014 kl. 05.02 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

1. Tog bort stycke om påstådd bestigning av fel topp. Ett missförstånd som är utrett bland annat här: http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=452736 och här: http://peterlarson.net/2009/10/19/en-dares-forsvarstal/ Stycket hade bara länkar till blogginlägg som källor.

2. La till källhänvisningar till världsrekord och två nya svenska rekord. Kiwiki (diskussion) 3 november 2014 kl. 16.02 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Att Pompe i efterhand kallar det missförstånd gör inte att det per automatik är ett missförstånd. Som man kan läsa i svaren på hennes forums-inlägg du hänvisar till är kritiken inte borta. Daily Platitude (diskussion) 11 november 2014 kl. 17.35 (CET)

Bör detta vara med i artikeln eller inte? /Hangsna (diskussion) 20 november 2014 kl. 23.00 (CET)

Jag anser att det inte ska vara med eftersom det verkar vara en märklig smutskastningskampanj över något som av allt att döma är ett missförstånd. Det är utrett bland annat här: http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=452736 och här: http://peterlarson.net/2009/10/19/en-dares-forsvarstal/ och hör därför inte hemma på en Wikipedia-sida. Folk som skriver på ett forum kan inte vara tillräckligt som källor för en sådan här allvarlig anklagelse. /Kiwiki 22 november 2014 kl. 08:18 (CET)

Min ståndpunkt är den jag brukar ha: vi skall inte delta i smutskastningskampanjer. Det finns ingen anledning att ha med detta i artikeln. Tostarpadius (diskussion) 22 november 2014 kl. 10.33 (CET)

Jag håller med om att Wikipedia inte ska smutskasta, men det har trots allt även behandlats här, i "bransch"tidningen Outside: [1], men dessutom i sammanhanget välrenommerade explorers web:[2]. Inte för att utmärkelsen False summit claim of the year existerar, det var bara rubrikmakarens lustighet. Så där hade artikeln fel. Jag kan också hålla med om att det tagit förhållandevis för mycket utrymme enligt wp:OVIKT, men att helt bortse från den debatten blir märkligt. Åtminstone en enradare.--LittleGun (diskussion) 22 november 2014 kl. 16.23 (CET)

Det verkar handla om att en annan äventyrare, som bara klarat av betydligt lägre berg, vill framhäva sig själv. Nu när hon bestigit Mount Everest borde dvärgalåten tystna. Tostarpadius (diskussion) 23 november 2014 kl. 13.21 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Annelie Pompe. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141103183323/http://www.calazo.se/bocker/vandring/vandring-kring-goteborg till http://www.calazo.se/bocker/vandring/vandring-kring-goteborg

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 november 2017 kl. 19.49 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Annelie Pompe. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141022081134/http://outsideonline.se/2011/07/24/svenska-bragder-pa-everest/ till http://outsideonline.se/2011/07/24/svenska-bragder-pa-everest/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2019 kl. 04.04 (CEST)