Användardiskussion:J 1982/Arkiv 2014

Hej, har du lust att kika lite på Meteorologiåret 1988? Jag vet inte om det är du som har lagt in uppgiften, orkar inte rota i historiken, men jag vet att du är intresserad av årtalsartiklarna, så du kanske kan hjälpa till. Det är flera rekord som verkar ha satts 2010. Jag snavade över det när jag länkade till rätt Georgetown, och uppgiften om Georgetown finns med även i meteorologiåret 2010, så nåt skumt är det. Tack på förhand! /jssfrk (d|b) 5 januari 2014 kl. 20.31 (CET)

Källan visar även tidigare rekord, som daterar sig till 1988. Georgetown var dock 2003, som nu är åtgärdat. J 1982 (disk) 6 januari 2014 kl. 00.20 (CET)

Hur tänkte du när du markerade denna som patrullerad, den saknar grundläggande wikifiering, har uruselt språk och år inte självklart relevant. varför mallade du inte? Yger (disk) 12 januari 2014 kl. 06.55 (CET)

Jag råkade komma åt den av misstag när jag skulle kategorisera (lätt hänt). J 1982 (disk) 12 januari 2014 kl. 13.24 (CET)

OK, tack för den infon. Det är som sagt lätt trycka fel.Yger (disk) 12 januari 2014 kl. 13.29 (CET)

Speciellt J 1982 har lätt för att tryckta fel. Det har han gjort i flera år medans alla andra får städa efter honom.83.248.243.133 19 februari 2014 kl. 10.27 (CET)

Hej! Kul med en artikel om den fina filmen Ilo Ilo. Så vitt jag vet så har den aldrig varit Oscarsnominerad som du skriver. Menar du kanske att den skickades in som Singapores bidrag till Oscarsakademin utan att bli uttagen till tävlan? /Ariam (disk) 23 januari 2014 kl. 21.51 (CET)

Jag noterade skillnaderna nu. Fixat. J 1982 (disk) 23 januari 2014 kl. 21.53 (CET)

Okej, fint. /Ariam (disk) 23 januari 2014 kl. 21.58 (CET)

Hur tänkte du här. Var noggrannare framöver. --MagnusA 3 februari 2014 kl. 09.29 (CET)

Jag gör en koll efter varje gång, men kan inte garantera att allt blir rätt från början. J 1982 (disk) 3 februari 2014 kl. 21.11 (CET)

Här hade det blivit fel igen. Dels en bild som inte finns (kartan) och dels en synnerligen egendomlig kart_storlek. Kolla ännu mer innan du hastar vidare till nästa. Vi andra ska inte behöva agera städpatrull igen. --MagnusA 4 februari 2014 kl. 08.31 (CET)

Jag fixade wikilänkar för Les Diablerets efter att artikeln skrevs på en omdirigeringssida. Behövs samma för Jackson Hole? Maundwiki (disk) 13 februari 2014 kl. 22.06 (CET)

Ja. Jag har de senaste veckorna varit inne mycket i sportartiklar, och försökt skapa geografiartiklar som tidigare varit röda. Har också försökt skilja tätorter från diverse vintersportorter och berg. J 1982 (disk) 13 februari 2014 kl. 22.37 (CET)

Stratton och Beaver Creek som efter sidflytt och ändring av omdirigeringssida till förgreningsida behöver också kollas. Maundwiki (disk) 14 februari 2014 kl. 14.28 (CET)

Jag håller just nu på med lite genomgång av världscupartiklarna, och försöker få dem att länka rätt. Har även delat upp Lake Louise, Alberta samt Lake Louise Ski Resort, och skapat exempelvis Waterville Valley Resort, skild från Waterville Valley och Mammoth Mountain Ski Area, skild från Mammoth Mountain. J 1982 (disk) 14 februari 2014 kl. 20.54 (CET)

Har du bockat av > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningsidor. Tänkte på Kanata. Maundwiki (diskussion) 14 mars 2014 kl. 15.57 (CET)

Fixat nu. Tack. J 1982 (diskussion) 14 mars 2014 kl. 16.03 (CET)

Hej,

När du skapar nya artiklar baserade på ENWP och skriver att källan lästs exempelvis 31 oktober 2008, betyder det då att du själv läst källan för drygt fem år sedan och antecknat detta så du när du senare skapat artikeln kunnat skriva upp när du kollade källan, eller har du bara översatt det datum då någon annan påstår sig ha läst källan?

I det sistnämnda fallet - kollar du själv om källan fungerar när du gör översättningen?

- Tournesol (diskussion) 23 april 2014 kl. 13.46 (CEST)

Självklart läser jag källorna nu och inte för flera år sedan. När jag översätter artiklarna skriver jag dit att artikeln är baserat på den engelskspråkiga versionen (och ändrar om det behövs, men om datumet är till exempel 1 januari har jag svårt att tro det. Kanske bättre med ingen källa då? Tar bort källor som slutar funka. J 1982 (diskussion) 23 april 2014 kl. 14.06 (CEST)

Det är bra att du kollar källorna! I de fall då de fortfarande funkar föreslår jag att du ändrar läst-datumet till det datum då du faktiskt kollat dem. - Tournesol (diskussion) 23 april 2014 kl. 14.48 (CEST)

Hej! Det är bra att du bidrar till svenskspråkiga Wikipedia genom att skapa nya artiklar om datorspel, men glöm inte att skapa icke-existerande kategorier på dina nya sidor. Annars riskerar de att avlägsnas från sidorna då icke-existerande kategorier listas på Special:Önskade kategorier. Vänligen, Lixer (diskussion) 24 april 2014 kl. 14.59 (CEST)

Min erfarenhet av att ha kollat J 1982s bidrag är att han skapar ett antal artiklar ofta först, men går sedan in och skapar aktuella kategorier. Och det är ju okej. Så jag tror inte det finns någon glömska hos J 1982.:-) Obelix (diskussion) 24 april 2014 kl. 15.05 (CEST)

OK. Du får gärna ta bort de gamla om du vill. J 1982 (diskussion) 24 april 2014 kl. 15.16 (CEST)

Varför tackar du mig för min redigering? Äger du artikeln? Wvs (diskussion) 11 maj 2014 kl. 11.58 (CEST)

Ingen användare äger en artikel (men jag skapade den). Jag bara råkade se din ändring. Jag tackar inte jämt, men tycker tack-systemet bidragit till trevligare stämning här. J 1982 (diskussion) 11 maj 2014 kl. 12.00 (CEST)

Ok, men jag blir bara irriterad av sådana tack. Dock var det ju roligt att se att du tycker min redigering var bra. Mvh / Wvs (diskussion) 11 maj 2014 kl. 12.13 (CEST)

Oj jag visste inte ens att det var möjligt att bli irriterad över att bli tackad, det kan vara bra att känna till.../Bro (diskussion)

Ja, tänk, det mesta kan uppfattas på olika sätt. Själv blir jag glad över tacken och uppfattar dem som ett "Heja på!". Deryni (diskussion) 11 maj 2014 kl. 17.51 (CEST)

Ja, de är ett slags "Heja på!" Jag var först emot att det infördes förra året, för jag tyckte Wikipedia började likna Facebook. Men jag såg att det verkade ha hjälpt till att skapa trevligare stämning. Det var ganska otrevlig stämning just då. J 1982 (diskussion) 11 maj 2014 kl. 20.00 (CEST)

...för att du upptäckte Farallonöarna åt mig!--LittleGun (diskussion) 11 maj 2014 kl. 19.43 (CEST) ...som helt ärligt inte såg Wvs inlägg ovan innan jag gjorde inlägget.

Bra jobbat med alla datorspelsartiklar. Dock tänkte jag bara inflika att Kategori:Datorkrigsspel och Datorkrigsspel syftar till en genre av strategispel och inte datorspel i allmänhet där krig förekommer. Krigsspel är i det här fallet en halvbra översättning av en:Wargaming. /Kalleo (diskussion) 11 juni 2014 kl. 19.45 (CEST)

Sådana spel är väl "krigsstrategispel" som ("North & South")? Här kallas alla spel som skildrar krig för krigsspel http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11625370.ab Vet du förresten om flygsimulatorer bara är spel där man ser från pilotens perspektiv inuti flygplanet-helikoptern. Jag har bara tagit med dem, och inte spel där man ser flygplanet-helikoptern från sidan (som UN Squadron) eller bakifrån-upifrån (1942, 1943). J 1982 (diskussion) 11 juni 2014 kl. 20.07 (CEST)

En diskussion om hur man ska översätta Wargaming kan nog vara på sin plats. Jag tror inte att det finns några fasta definitioner på vad som är en flygsimulator eller inte. Personligen trycker jag att en simulator kräver något form av försök att efterlikna verkligheten. Annars blir det lätt ett arkadspel eller shoot em up. /Kalleo (diskussion) 11 juni 2014 kl. 20.11 (CEST)

Kolla gärna Kategoridiskussion:Produkter efter introduktionsår. Mvh – GeMet [diskussion] 17 juni 2014 kl. 19.00 (CEST)

Hej! Jag vill bara säga att jag uppskattar att du då och då positivt kommenterar att jag lagt in nya artiklar i svenskspråkiga Wikipedia. Liksom du tycker jag att det gärna ska läggas in många nya artiklar om allt möjligt. Boberger (diskussion) 22 juni 2014 kl. 19.19 (CEST)

Jag använder det som ett sett att "heja". Jag har skrivit det förut, men det bästa är att det här systemet verkar ha fått bort en hel del otrevlig stämning som var för några år sedan. Grovt språk som svordomar och könsord ersätts av ett positivt tacksystem. J 1982 (diskussion) 22 juni 2014 kl. 19.24 (CEST)

Ja, det är mycket bra och det är roligt att få uppskattning för det man gör, säkerligen förbättrar det klimatet. Jag tror dock att det gjort att allt går snabbare, om någon får "den röda lilla siffran" och den visar sig att någon återställt så tror jag att många blir förbannade redan innan de sett varför/vad det är. Kanske skulle det vara bättre med en "snällare" färg än rött? :) /Hangsna (diskussion) 22 juni 2014 kl. 19.47 (CEST)

Varför tacker du mig ofta när jag redigerar min användarsida? Du får gärna göra det, men det är väl inte de viktigaste redigeringarna man kan göra? J 1982 (diskussion) 24 juni 2014 kl. 13.22 (CEST)

Menar du som denna? Det var mer "tack för arbetet under perioden", inte just för att den enskilda redigeringen var så viktig :) /Hangsna (diskussion) 24 juni 2014 kl. 17.10 (CEST)

Hejsan, blev jätteglad för en uppskattning för en nyskapad artikel. Tack för tacket :) säger en newbie! Jolliro (diskussion) 28 juli 2014 kl. 20.22 (CEST)

Jag tittade igenom denna mall och upptäckte att dokumentationen inte stämde överens med mallen i sitt nuvarande skick (främst borttagna parametrar). Jag har därför uppdaterat dokumentationen nu. Jag upptäckte också att etiketten för Europacupen hade samma nummer som den för Vinnare av poängligan, så det är nu också fixat. Det jag vill främst uppmärksamma dig på är att parametern | Europeiska klubbmästerskapet i ishockey = behöver fyllas i om du fyller i parametern | Europacuper kvalificerade = . Mvh Heymid (bidrag) 8 juli 2014 kl. 10.22 (CEST)

Kommer tyvärr ha ganska begränsad Wikipediatillgång kommande dagar. Men visst vore det bra om Europacupspelet kunde fyllas dit av någon. J 1982 (diskussion) 8 juli 2014 kl. 16.06 (CEST)

Hej. Använde denna mall häromdagen när jag skapade sidan Asia League Ice Hockey 2014/2015. Det jag saknar är exempelvis att man jan fylla i tidsperioden säsongen pågår (duration), antalet lag, och deltagande länder. Är det OK att utöka med detta? Trevlig Wiki-semester. Med vänlig hälsning RefDr 13 juli 2014

Utöka så mycket du vill, bara det blir bättre! (och det blir det). Man kanske också borde ha separata parametrar för seriesegrare och slutspelsvinnare. J 1982 (diskussion) 13 juli 2014 kl. 09.56 (CEST)

Hej igen. Lade till parametrarna jag nämnde, samt delade upp vinnare i grundserie/slutspel i mallen. Jag kopierar den, klistrar in den i min sandlåda för att testa de nya parametrarna, men får dem inte synliga i visningsläge! Vad har jag gjort/gör/är det för fel?? Undrar RefDr 13 juli 2014 kl. 20.39

Testa liten begynnelsebokstav för "innehåll1", "innehåll2" och så vidare (alltså inte etikett1 och etikett2). Bör funka. J 1982 (diskussion) 13 juli 2014 kl. 20.52 (CEST)

Nu funkar det, tack./RefDr 13 juli 2014 kl. 21.47 (CEST)

Jag flyttade även särskrivna "grundserie vinnare" och "slutspel vinnare" till "grundserievinnare" och "slutspelsvinnare". J 1982 (diskussion) 14 juli 2014 kl. 10.17 (CEST)

Gör gärna jobbet klart innan du förklarar en viss kategori tom, i det här fallet låg det fortfarande över 140 sidor kvar i Kategori:spelare i Phoenix Coyotes. Att kringgå dina begränsningar genom att låta andra göra det massiva jobbet är inte bra. --MagnusA 17 juli 2014 kl. 19.33 (CEST)

OK. Jag trodde det räckte med att kategorin var under avveckling. J 1982 (diskussion) 17 juli 2014 kl. 20.49 (CEST)

Det finns ingen robot som automatiskt kategoriserar om sidorna som ligger i kategori med mallen "Kategoriomdirigering". Det måste göras manuellt av någon. --MagnusA 17 juli 2014 kl. 20.58 (CEST)

Jo, men jag trodde mer det var ungefär som mallar. Titta på Mall:Personfakta. Där står att den är ersatt, fast mallen fortfarande används i några artiklar. J 1982 (diskussion) 17 juli 2014 kl. 21.04 (CEST)

Dina senaste meningsyttringar ser märkliga ut. Vad menar Du med att ha "suttit i fullmäktige" i fråga om KSAF? Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2014 kl. 21.28 (CEST)

Jag menade Sveriges riksdag (där alla platsar), Sveriges kommunfullmäktige och Sveriges landstingsfullmäktige. J 1982 (diskussion) 22 juli 2014 kl. 21.34 (CEST)

Jo, men det framgår inte av artikeln att det kurdiska studentförbundet har suttit i något sådant organ. Var inte kommentaren tänkt för den kurdiska politikern som också är uppe, där den passar in? Tostarpadius (diskussion) 23 juli 2014 kl. 12.57 (CEST)

Jag ser nu att jag placerat inlägget i fel diskussion. Det var Berivan Öngörur jag menade. J 1982 (diskussion) 23 juli 2014 kl. 13.01 (CEST)

Hej! Kul att du har med en eller flera artiklar på wp:Månadens nyskrivna artiklar. Du får också jättegärna delta i omröstningen om juni månads bästa nyskrivna resp. utökade artikel. Om du tycker att det är många artiklar att välja bland, klicka bara på några som du tycker ser intressanta ut innan du gör ditt/dina val. På diskussionssidan finns ett förslag om att förhandsnominera de bästa artiklarna först, så att det inte blir så många att rösta bland. Ge gärna din åsikt även där. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 27 juli 2014 kl. 15.56 (CEST)

Så svårt att bestämma sig. Mycket bra som kommit upp på sista tiden. J 1982 (diskussion) 30 juli 2014 kl. 18.50 (CEST)

I så fall kan du ju rösta på en artikel och tacka (i artikelhistoriken) för övriga som du tycker är mycket bra. Så brukar jag göra, när jag vill uppmuntra goda bidrag. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 6 augusti 2014 kl. 22.13 (CEST)

Hej J 1982.Jag har lite funderingar kring språkförbistringar jag stöter på. Tänker framförallt på ryska andraligan i ishockey. Det finns ju en sida för den befintliga:

Vyssjaja chokkejnaja liga eller (VHL) - (ryska: Высшая хоккейная лига (ВХЛ), Vysshaya hokkeinaya liga (VHL)), (2010- )

Sedan finns det den som fanns mellan åren 1992-2010, (ryska: Высшая лига чемпионата России по хоккею с шайбой, Supreme League of the Russian Ice Hockey Championship). På svenska wikipedia betecknas den ibland som Vysshaya Liga (ice hockey) (bara kopierat från den engelska versionen, ingen svensk version finns), eller bara VHL, och då omredigeras man till den nya versionen av ligan. Jag har stött på flera sidor där man syftar till den gamla varianten av ligan, men skriver bara VHL och hamnar på den nya varianten av ligan.

Jag tänkte skapa en sida om ligan, men är osäker på vad den ska heta. Möjligen bara Vysshaya Liga? Tacksam för råd.

En annan sak jag tänkte på är att du igår (i natt) lade till Kategori:Ishockeysäsongen 2007/2008 etc för säsonger av Ryska superligan i ishockey jag skapade. Det känns som om denna (dessa) kategori(er) borde vara med på sidorna om enskilda säsonger för Asia League Ice Hockey som jag höll på med för ett par veckor sedan?

Med vänlig hälsningRefDr (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 10.48 (CEST)P.S. Tack för att du är så tacksam när jag skapar en ny sida. D.S.

Kategoriena för "ishockeysäsongen" kan du bara lägga till på alla säsonger om Asia League Ice Hockey. Skall försöka fundera på det andra. J 1982 (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 11.34 (CEST)

Hej igen. Funderade lite över mallen också (Ryska superligan i ishockey). Som den är nu innefattar den bara säsongerna för RSL, medan motsvarande mall på engelskspråkiga wikipedia innefattar IHL, VHL mm. Känns det vettigt att lägga in samtliga ryska ligor och säsonger i samma mall? Det känns ju exempelvis knepigt att ha en enskild mall för fyra IHL säsonger.

Tack också försten att du fixade till kyrkan i Överkalix som jag skapade sidan om. På deras hemsida skrev de Kristi Förklarings Ortodoxa Kyrka med stora bokstäver initialt, och jag tänkte att det ska väl vara så på samma sätt som Gud och Herren brukar stavas med stor bokstav. Direkt jag skapat sidan insåg jag misstaget, att det var på wikipedia jag skrev och inte i bibeln. Tyvärr har jag inte lärt mig att flytta sidor än, så jag hoppades att någon skulle göra det. Jag ångrar att jag inte gick in i kyrkan och tog bilder också. Det finns foton på deras websida, men jag känner mig bara säker på hur jag laddar upp egna bilder. Du skapade en länk av Ärkestiftet för de ryska ortodoxa kyrkorna i Västeuropa - Ekumeniska Patriarkatet i Konstantinopel, tänker du skriva något om det?

Med vänlig hälsning RefDr (diskussion) 6 augusti 2014 kl. 22.50 (CEST)

Det går nog bra med en mall även om det är fyra säsonger, kolla exempelvis in dewp https://www.search.com.vn/wiki/de/Vorlage:Navigationsleiste_Spielzeiten_der_Internationalen_Hockey-Liga som jag hittade nu när jag kollade runt lite.

Du får inte ta bilder som någon annan tagit och ladda upp utan deras lov. Men om du bor i Överkalix kanske du bara kan springa in i den där kyrkan och ta en bild. Jag tänker nog inte skapa artikel om stiftet, men det finns massor av röda länkar, och alla som vill kan när som helst skapa artikeln. Så här flyttar man en artikel eller kategori.

1. Först står ju visa, sedan redigera, redigera wikitext, visa historik. Sedan kommer en stjärnsymbol. Sedan står det mer och där kan du välja "flytta". Klicka där, så står "flytta sidan". Sedan kommer till "till nya titeln". Då väljer du "huvudnamnrymden" om det är artikel. Där skriver du vilket namn du vill flytta artikeln till. Men kyrkan är väl rysk-ortodox, inte grekisk-ortodox. J 1982 (diskussion) 6 augusti 2014 kl. 23.17 (CEST)

Hej igen. Jo, kyrkan är rysk-ortodox. Jag bor i Luleå och har en bit att åka till Överkalix, därför var det synd att jag inte gick in, men det stod en skylt att allt låg på privat/enskilt område förutom kyrkan och då blev jag lite reserverad. Jag har inte heller lyckats hitta vilket år den invigdes men såg ett klipp på youtube att den byggdes under 1998.

Jag ska se efter vad som behöver kompletteras bildmässigt i min omnejd, känner mig lite trött på att bara göra ishockeysäsonger just nu. / RefDr (diskussion) 7 augusti 2014 kl. 07.23 (CEST)

Hej! Om Du motsätter Dig en snabbradering är det nog inte meningen att Du skall ta bort mallen. Jag tror t o m att det står på snabbraderingsmallen. Du kan göra Din reservation ändå. 81.224.253.60 7 augusti 2014 kl. 16.32 (CEST)

Jag tog det som att man inte skulle ta bort mallen, förutom just om man lade dit låtvara. J 1982 (diskussion) 7 augusti 2014 kl. 16.34 (CEST)

OK! Nä, tanken är att artikeln då skall ha dels en snabbraderingsmall, dels en låtvara. Vänligen 81.224.253.60 7 augusti 2014 kl. 16.37 (CEST)

På vilket sätt var det inte en uppenbar radering? - Tournesol (diskussion) 7 augusti 2014 kl. 16.47 (CEST)

Det stod att han var ledare för något ledaruppdrag för en musikkår (hemvärnet i Ystad). Sådant bör verkligen diskuteras först. J 1982 (diskussion) 7 augusti 2014 kl. 16.50 (CEST)

På tal om detta. Använd gärna knappen "Nytt ämne" så att det inte blir en missvisande redigeringskommentar. Då kommer även den smidiga lilla pilen med. /Hangsna (diskussion) 10 augusti 2014 kl. 23.24 (CEST)

Denna vecka är veckans tävling lika med månadens kvalitetsprojekt, Källhänvisning.

Jag såg ditt inlägg på Bybrunnen och kan verkligen hålla med om att "sammanblandningen" bör ske med varsamhet. Dock har deltagandet varit vikande i vår och sommar, så min intention har varit tvärtom - att förhoppningsvis engagera några som inte är förtjusta i att tävla, men som verkligen gillar arbetet med kvalitetsförbättring.

Beträffande ämnen är det i just denna tävling möjligt att välja ämne själv. Vad gäller astronomirelaterade artiklar, som du verkar lika förtjust i att jobba med, som undertecknad, finns det gott om artiklar utan varse sig källa eller källmall.

Välkommen med bidrag till Källjakt 2014, om det smakar! Deryni (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 17.09 (CEST)

Hej. Du flyttade tidigare Broarna till Broarna, Norbergs kommun. Det har uppstått diskussion kring det på diskussionssidan. Om du vill kanske du kan motivera varför en omdirigering ska ha företräde över ortnamnet. MVH Averater (diskussion) 23 augusti 2014 kl. 17.21 (CEST)

Hej J 1982! Angående denna redigering, så undrar jag när/var gemenskapen kom överens att ta bort oanvända mallparametrar. Det är rimligt att ta bort parametrarna som handlar om medlemmar eftersom artikeln handlar om en person och inte en musikgrupp, men varför skall utmärkelseparametrarna bort? Det kan stämma att hon inte belönats med något relevant pris just nu, men vem vet hur det blir imorgon eller om fem år? Det är ju lättare att fylla i parametrar när de blir relevanta utan att behöva leta rätt på dem först. Jag undrar också varför du ändrade Västra Götalands län till Sverige eftersom praxis är, så som jag förstår det, att endast ange land när ett mindre område (delstat, län, osv) kan förvirra eller är ganska okänt för allmänheten. Själv tycker jag det är bättre med mindre områden eftersom det hjälper man att lokalisera orten utan att behöva läsa själva ortsartikeln. Dieselmotorvagnar (till stationen) 28 augusti 2014 kl. 07.02 (CEST)

Västra Götalands län fanns inte ens 1986. Själv har jag alltid utan problem skrivit ort + land i enhetsstater och ort + delstat + land för unionsstater. Jag håller egentligen med dig om oanvända mallparametrar, men för några år sedan höll jag på mycket med mallar och infoboxar och då började några tycka att för stora infoboxar förstör layouten om infoboxar är för stor, så jag tänkte att då det är ytterst sällan en artist får ett pris, att man kan fixa det i så fall. I framtiden ser det ut som att infoboxarna kommer ersättas med Wikidata. J 1982 (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 12.51 (CEST)

Efter 1862/63 är en person född i xxx församling eftersom det var (är?) folkbokföringsområdet. Jag tycker inte att det är bra att ta bort tomma mallparametrar eftersom det försvårar att lägga till information. Jag vet att parametern finns men måste slå upp rätt namn i mallen. Mallen bör vara skriven så att tomma parametrar inte syns. Om Askim låg i Peru kunde landet skrivas, Västra Götaland är nuvarande och jag håller med om att det bör vara dåvarande men det är svårt. Göteborgs kommun skulle vara bra eftesom Sverige är för stort för en ort på svenska wikipedia. Maundwiki (diskussion) 28 augusti 2014 kl. 13.42 (CEST)

Ett mindre område än Sverige bör vi ha, ett län, även om något som "i nuvarande" läggs till framför det, är bra eftersom de flesta av våra läsare förmodligen vet var länet ligger. Jag hoppas att Wikipedia tar fram en riktlinje om detta så att artiklarna får ett enhetligare utseende. Eftersom mallen är skriven så att tomma parametrar inte visas i läsläget, utan endast i redigeringsläget, så ser jag inget större problem med att ha med dessa. Det försvårar för vana och ovana skribenter när dessa försvinner. Ibland om en mall rymmer tio parametrar för samma sak (t.ex. uppdrag1, uppdrag2, uppdrag3, osv), kan det vara lämpligt att ta bort uppdrag3–uppdrag10 om personen har bara ett uppdrag, men så är inte fallet här. Dieselmotorvagnar (till stationen) 28 augusti 2014 kl. 14.37 (CEST)

Hur tänkte du här, tittade du ens på bidraget? /Hangsna (diskussion) 10 september 2014 kl. 22.40 (CEST)

Förväxlade med 90.224.197.152. J 1982 (diskussion) 10 september 2014 kl. 22.43 (CEST)

Det var märkligt, jaja det kanske kan hända. Själv klickar jag mig alltid fram till numren för att undvika att man missar något. /Hangsna (diskussion) 10 september 2014 kl. 22.46 (CEST)

Hej! Det vore bra om du kollade ifall ett begrepp finns i den verkliga världen innan du skriver en artikel om vad som finns i någon fantasivärld. Detta med tanke på att du skrivit artikeln Kraftfält som om detta vore ett science fiction-begrepp, när det i högsta gran är ett verkligt begrepp inom fysiken. Jag har flyttat din artikel till Kraftfält (science fiction), och påbörjat en stub om det verkliga begreppet. MVH Jobbaren (disk|bidr) 2 oktober 2014 kl. 15.55 (CEST)

Jag håller helt med om att verklighet bör ha företräde i de flesta fall (finns vissa undantag, som Batman). Problemet med artikelnamn uppstår dock först när det finns minst två artiklar som heter likadant. J 1982 (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 16.11 (CEST)

Hej! Samtliga kategorier i Kategori:Radioprogram efter nerläggningsår är felstavade då det heter nedläggning. De verkar vara skapade av dig eller ditt IP-nummer. Hur ser du på detta? /Annika (diskussion) 4 oktober 2014 kl. 12.15 (CEST)

De bör flyttas med en robot. J 1982 (diskussion) 4 oktober 2014 kl. 12.39 (CEST)

Då kanske du skall ta upp saken på WP:RH? /Annika (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 17.49 (CEST)

Jag har precis fått igång AWB. Jag kan titta på det senare i kväll om ingen annan hinner före. Nirmos (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 17.57 (CEST)

[1] Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 oktober 2014 kl. 21.00 (CEST)

Vad menar du med det? J 1982 (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 21.01 (CEST)

Att man kan nämna något om influenser från Linda och Valentin? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 11 oktober 2014 kl. 21.41 (CEST)

Kan tyvärr för lite om ämnet. J 1982 (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 22.00 (CEST)

Vad har du för källa till påståendet om att Hans Ferdinand Massmann skulle ha avlidit den 29 augusti? Vad menar du med "Nationalitet: Muskau"? /Annika (diskussion) 11 oktober 2014 kl. 22.05 (CEST)

Eftersom det alltför ofta blir fel när du lägger in infoboxar bör du kanske ägna dig åt något annat? /Annika (diskussion) 12 oktober 2014 kl. 17.45 (CEST)

Jag blir så glad av den lilla röda markeringen när den beror på ett tack – och ofta kommer det från dej. Fortsätt sprida glädje, det är så värdefullt! Ha en riktigt fin dag! / Pontuz (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 13.15 (CEST)

Instämmer med Pontuz. Det är kul när ens redigeringar uppskattas och jag har fått flera "tack" från dig. Det tackar jag för! --Loose Rap (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 13.21 (CEST)

Kan inte annat än att instämma ;-) Tack för alla tack! Det värmer :-) Tromber ★ (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 20.12 (CEST)

Här är en till som också vill säga tack för all uppskattning! Mycket trevligt och glädjande att mötas av när man loggar in. :) Frökennostalgi (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 20.48 (CEST)

Hej (Vet inte om ja skriver rätt när man "PM'ar" får testa och se.)

Du gjorde en ändring på Pluk och valde "Verkar inte vara svensk"Nä filmen är fransk, men den finns även på Svenska (Svenskt språk) då jag såg den för sjukt många år sedan...Så ska det inte stå med att det finns svenskt språk då (I svensk version)https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=sv&q=Pluk,_den_lille_rymdroboten

http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=5758&type=MOVIE

I mallar (och kategorier) är det ursprungsland och orginalspråk som gäller. J 1982 (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 18.01 (CEST)

Ok, kan inte så mkt om wikipedia så.. Då vet ja :)

Se Wikipedia:Globalt perspektiv. J 1982 (diskussion) 18 oktober 2014 kl. 18.06 (CEST)

   Tack för välkomsthälsningen till svenskspråkiga Wikipedia! Jag ska nog kunna trivas här.--90.236.238.136 1 november 2014 kl. 13.34 (CET)

   Tack för välkomsthälsningen till svenskspråkiga Wikipedia! Jag ska nog kunna trivas här.--90.236.97.188 2 november 2014 kl. 23.19 (CET)

   Tack för välkomsthälsningen till svenskspråkiga Wikipedia! Jag ska nog kunna trivas här.--90.236.141.65 14 november 2014 kl. 23.23 (CET)

Poängen är alltså - om det inte gått fram - att ett IP-nummer inte är synonymt med en person. En del av oss får nya IP-siffror rätt ofta. Ett IP-nummer som beter sig som om den redigerat förut har förmodligen gjort det, har - av något skäl - bestämt sig för att redigera oinloggad, och är förmodligen inte i behov av någon logga in-mall. --90.236.17.122 15 november 2014 kl. 19.14 (CET)

Jag tycker ändå det kan vara trevligt att diskussionssidan börjar med en välkomstmall och, om det är oinloggad, tips att logga in. J 1982 (diskussion) 15 november 2014 kl. 20.00 (CET)

Att i evighet bli tjatat på är inte roligt. --90.236.17.122 15 november 2014 kl. 20.16 (CET)

Och IP-nummer som uppenbarligen redigerat förut borde veta bättre än att agera demonstrativt. Och ha insikt om vilka användare som hälsar IP-nummer välkomna gör det i god tro.--LittleGun (diskussion) 15 november 2014 kl. 20.03 (CET)

Jag tyckte jag gjorde min poäng på ett synnerligen humoristiskt sätt. Jag gjorde det i tron att alla skulle se humorn.

"God tro" är något man köper stöldgods i. Möjligen menar LG "med gott uppsåt". Jag tror säkert att uppsåtet kan vara gott, men ibland kan det vara nyttigt att fungera om handlingen ger önskat resultat. Bullshitet om POINT är bara nåt du tar till, i betydelsen "göra en poäng som jag personligen inte gillar". MITT goda uppsåt spelar uppenbarligen ingen roll för LG. Det är bara etablerade användarkonton som kan ha gott uppsåt, nämligen, per definition. Mitt goda uppsåt blir återställt. Jag tvivlar inte ett ögonblick på att jag, om jag tar bort den synnerligen prydande mallen, till slut blir blockerad för det. Det är ju, till skillnad från insmackande av sådan mall, "demonstrativt".

Jag åskådliggör en poäng - du är demonstrativ - hen POINT:ar... svwp-grammatik.

Alltså, snälla J med siffror efter. Nästa gång du ser ett IP-nummer som börjar på 90... låt bli den där mallen. Tack. Det har jag redan skrivit en gång, men det är möjligt att du inte såg det. --90.236.17.122 15 november 2014 kl. 20.16 (CET)

Ja, så roligt var det väl inte. Vi har inget sätt att se om det är samma användare bakom IP-adresserna som byts med jämna mellanrum. Om du inte skapar konto så får du vänja dig med att få välkomstmallar på diskussionssidan med jämna mellanrum. Att utesluta 16 miljoner IP-adresser från att få välkomstmeddelande ser inte jag som en framkomlig väg. -- Tegel _(disk) 15 november 2014 kl. 20.25 (CET)

@IP-numret: Problemet med ditt agerande är inte om du blir blockerad. Problemet är att ditt agerande, inklusive att inte logga in och andra enligt mig demonstrativa beteenden (jag vet att vi har olika åsikt om vad det är), kommer leda till ännu mer restriktioner även för alla andra IP-nummer. Fast då kanske du vunnit på nåt sätt.--LittleGun (diskussion) 15 november 2014 kl. 21.51 (CET)

För övrigt borde en välmenad välkomstmall per diskus vara lätt att smälta och om inte annat ignorera om man redan har läst informationen? Jag har svårt att se problemet. Obelix (diskussion) 15 november 2014 kl. 22.04 (CET)

Hej.Försökte skapa malen Mall:Infobox produkt men lyckades som du ser inget vidare. Jag förstår inte riktigt varför det loopar? Tänkte använda den till sidan Järnmalmspellets som jag skapade för ett tag sedan, men den funkar ju även till Bil, Telefon eller något annat. Tacksam om du kan hjälpa mig med detta. Med vänlig hälsning RefDr (diskussion) 7 november 2014 kl. 20.36 (CET)

Har försökt börja. J 1982 (diskussion) 7 november 2014 kl. 21.42 (CET)

Tack så mycket. Vilka mer parametrar borde vara med? /RefDr (diskussion) 7 november 2014 kl. 21.47 (CET)

Ingen aning, se Wikipedia:Globalt perspektiv. J 1982 (diskussion) 7 november 2014 kl. 21.47 (CET)

Bästa J 1982! Såg att du hade vänligheten att välkomna Anja Kujala (LSH). Mycket bra gjort! Dock hade du använt välkomstmallen som är avsedd för oregistrerade. Därför lade jag istället in mallen för registrerade användare (vilket inkluderade "Sandlådan"). Mvh --Allexim (diskussion) 8 november 2014 kl. 23.44 (CET)

Såg att du hade gjort detsamma med användare Castorp den 19 december. Därför ändrade jag det istället till mallen för registrerade användare (som inkluderar "Sandlådan", vilket den av dig tidigare inlagda mallen inte gör). Mvh --Allexim (diskussion) 26 december 2014 kl. 14.33 (CET)

Relevansen av den artikel som jag skrev om Elinor Jackson har ifrågasatts. Eftersom du läst den kanske du har några synpunkter? Luke (diskussion) 11 november 2014 kl. 15.16 (CET)

Lägg gärna in artikeln i Veckans Tävling Ny och populär 3 Den har en god chans att vinna! Hälsningar Boberger (diskussion) 12 november 2014 kl. 19.29 (CET)

Den var tyvärr inte tillräckligt stor när jag skapade den (1 867 bytes). J 1982 (diskussion) 12 november 2014 kl. 19.32 (CET)

Det är inte kört för det. Det krävs bara ungefär 1200 byte till. Några källor och en faktamall, så har du lagt till ungefär så mycket. Det går att använda samma faktamall som till Rosetta-artikeln. Ps. Det vore roligt att ha med dig i tävlingen! Deryni (diskussion) 12 november 2014 kl. 21.10 (CET)

Ja, det här är veckans mest intressanta nya artikel, så delta i tävlingen! Matanb (diskussion) 12 november 2014 kl. 22.03 (CET)

Det står "Endast artiklar över 1867 bytes vid skapandet ger poäng". J 1982 (diskussion) 12 november 2014 kl. 22.16 (CET)

Jag läste tydligen inte tillräckligt noga. Synd på en så intressant och läsvärd artikel. Deryni (diskussion) 13 november 2014 kl. 22.14 (CET)

Du har nog rätt i Din iakttagelse, men ändå händer det inte så sällan att jag skapar artiklar om norrmän som saknas. Ibland finns de på nynorska, men ofta inte på något av språken. Senast var det Peter Blom det handlade om. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2014 kl. 16.56 (CET)

Jag syftar inte bara på just artiklar om norrmän, utan artiklar överhuvdtaget. J 1982 (diskussion) 18 november 2014 kl. 16.58 (CET)

Jovisst, jag har gjort samma reflexion som Du, men det finns som sagt luckor. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2014 kl. 17.02 (CET)

Det ser ut att vara importsystemet som ligger bakom. J 1982 (diskussion) 18 november 2014 kl. 17.05 (CET)

Jag har svårt att tro att själva systemet har någon betydelse i sammanhanget. Det uppmuntrar visserligen till översättning, men kan knappast sägas underlätta den på något väsentligt sätt. Dessutom går ju den som gör arbetet miste om sin kreditering. Tostarpadius (diskussion) 18 november 2014 kl. 17.14 (CET)

Ta som exempel artikeln om kometen och landaren förra veckan. Givetvis fanns de på nowp, men inte på svwp förrän jag skapade dem. J 1982 (diskussion) 18 november 2014 kl. 17.30 (CET)

Hei J 1982! Jeg henvender meg til deg fordi du har gitt meg god hjelp tidligere. Jeg har flyttet over en side som var kalt The Miami Sound Machine til en side som riktigere heter Miami Sound Machine. Den førstnevnte siden lagde jeg om til en henvisningsside, men jeg klarte bare å flytte to av lenkene til andre språk (tysk og engelsk). Jeg er redd jeg ikke helt visste hva jeg gjorde og kan ha skapt noen problemer. Tror du at du kan titte på dette for meg og se om det er mulig å rette opp i dette? Det hadde vært veldig fint om du kunne få det til. På forhånd takk!Med vennlig hilsen Kubelsky (diskussion) 4 december 2014 kl. 00.55 (CET)

Jag rättade det hela. Felet Du gjorde var att skapa ett nytt wikidataobjekt. Istället skulle Du ha rättat länken i det som redan fanns, alternativt helt enkelt avvaktat tills en robot gör det. Tostarpadius (diskussion) 4 december 2014 kl. 01.06 (CET)

Takk for god hjelp, Tostarpadius. Og for fin informasjon om framgangsmåten! Kubelsky (diskussion) 4 december 2014 kl. 01.12 (CET)

Vad vet du om webbplatsen? Vad gör att du bedömer att den är en lämplig källa? - Tournesol (diskussion) 14 december 2014 kl. 00.03 (CET)

Varför skulle just den sidan inte vara bra som källa? J 1982 (diskussion) 14 december 2014 kl. 10.18 (CET)

Har du för avsikt att besvara min fråga? - Tournesol (diskussion) 14 december 2014 kl. 18.22 (CET)

Jag ser inga problem med sidan. Användaren verkar ha forskat en del. J 1982 (diskussion) 14 december 2014 kl. 19.02 (CET)

Hur tänkte du här? Varför lade du inte till en referens när du lade till en ny faktauppgift i artikeln? Ber dig vara mer noggrannare framöver och undvika att låta andra städa upp efter dig. God Jul önskar --Allexim (diskussion) 23 december 2014 kl. 11.56 (CET)

Jag lade dit den nästan direkt efter att Sverige tagit bronset. Krävs verkligen källa i första hand på en gång för sådant? Brukar lägga dit källor senare ibland. J 1982 (diskussion) 23 december 2014 kl. 13.42 (CET)

Självklart krävs det källor! Källor är en av hörnstenarna i Wikipedia, se Wikipedia:Källhänvisning.

Jag lade till en källa till ditt påstående direkt efter att du hade skrivit in texten i artikeln. Detsamma hade du också kunnat göra men avstod ifrån det. Det är inte OK att andra ska behöva städa efter dig. När du nästa gång lägger in fakta i en artikel ber jag dig att samtidigt lägga in en källa till ditt påstående.

Önskar dig en God Jul! --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 10.32 (CET)

Hej,

Först skapar du en artikel under ett felaktigt artikelnamn, och sedan, när jag ifrågasätter, flyttar du artikeln till ett annat felaktigt artikelnamn. Det känns som om du inte ens tittat på de källor du angivit.

- Tournesol (diskussion) 23 december 2014 kl. 13.53 (CET)

Att du avger ett svar till Tournesol är det minsta man kan begära på ett så pass allvarligt påstående. --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 10.36 (CET)

Jag råkade läsa fel. Jag har åtgärdat det. J 1982 (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.18 (CET)

Bra! --Allexim (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.31 (CET)

Fixa så att boxen ser bra ut i de båda artiklarna för 2017 innan du fortsätter med copy+paste och det blir samma fel i artiklarna om 2019. /Hangsna (diskussion) 23 december 2014 kl. 19.56 (CET)

Menar du grenar? J 1982 (diskussion) 23 december 2014 kl. 19.57 (CET)

Ja. "Grenar {{{grenar}}} grenar i 1 sporter" är ju helt obegripligt. /Hangsna (diskussion) 23 december 2014 kl. 19.59 (CET)

Jag tog bort dem, då det verkar anpassat för evenemang inom exempelvis friidrott, simsport eller skidsport, eller kanske olympiska spel. J 1982 (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.03 (CET)

Bra. /Hangsna (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.10 (CET)

Behöver Världsmästerskap i handbollvara wikilänkat eftersom det går till en grensida? Herrar och damerer länkar till respektive artikel. Maundwiki (diskussion) 23 december 2014 kl. 22.55 (CET)

Menar du mall:världsmästerskap i handboll? J 1982 (diskussion) 23 december 2014 kl. 23.04 (CET)

Mallen som är länkad i rubriken till denna sektion och andra med samma format. Maundwiki (diskussion) 23 december 2014 kl. 23.40 (CET)

Nu såg jag vad såg menade. Ändrade får du se om du håller med. Inget värde att gå till grensidan. Maundwiki (diskussion) 23 december 2014 kl. 23.59 (CET)

Det ser bra ut, framför allt för sos som slagit på funktionen som gör att länkar till grensidor blinkar blått. J 1982 (diskussion) 24 december 2014 kl. 11.20 (CET)