Bozalegenda

Свака част за рад на чланцима о кошаркашима. Фали нам доста чланака о овој теми. Ако ти је потребна нека помоћ, слободно ми се обрати. --Јован Вуковић (р) 11:53, 13. август 2012. (CEST)

Божо, у српском језику зарез је зарез није тачка. Значи не можеш да пишеш 5.5 поена већ 5,5 поена и сл. Замолио бих те да то исправиш, да не ширимо неписменост као што се то ради на нашим телевизијама типа РТС. Самарџија (разговор) 20:21, 13. август 2012. (CEST)

Божо, у српском језику не постоје речи као што су пик, трејдовати, драфтовати. Молим те поради мало на правопису. Ово је енциклопедија а не форум или новине. Самарџија (разговор) 19:09, 14. август 2012. (CEST)

Код кошаркашких клубова увек у називу чланка стављај КК, такође треба избегавати убацивање спонзорских назива, значи ево сад си ти направио КК Фенербахче Улкер иако би боље било само КК Фенербахче (али нека остане сад), јер се спонзори мењају брзо, а назив спонзора може да се наведе и у уводу чланка (ево пример КК Олимпија Милано, који је имао милион спонзорских имена), а може да се направи проблем кад мењаш назив чланка због промене спонзора сваки час. Имаш наравно и клубове којима је име спонзора и једино име, као КК Анадолу Ефес (бивши Ефес Пилсен) па је код њих океј, али нпр. додавати mt:s у назив КК Партизан је непотребно, јер је то само привремено. Поздрав, и браво за све ове чланке.--Марко235 (razgovor) 23:58, 13. август 2012. (CEST)

Сезоне у спорту пишемо овако - 2006/07., а не са неком тачком по средини?! 2006./07., то си вероватно прекопирао са Вики на хрватском, такође не пишемо сезону ни 2006-07, 2006/2007, него само 2006/07., надам се да ћеш то исправити. Поз --Марко235 (razgovor) 03:19, 18. август 2012. (CEST)

Тачно је да сам прекопирао са Хрватске Вики нешто а нешто са енглеске преведем, видећу сутра да променим то пошто сам завршио за сад. Хвала на примедби шта год видиш што није у реду реци пошто ја немам баш пуно искуства на Википедији, овде сам активан тек око недељу дана, па ћу променити. Поз Bozalegenda (Марко235) 03:34, 18. август 2012. (CEST)

Нема проблема, такође одговарај ми на мојој страници за разговор, јер овако не добијам обавештење да си ми одговорио.--Марко235 (razgovor) 03:39, 18. август 2012. (CEST)

Ако погледаш Шаблон:Фудбал биографија приметићеш да треба да стоји атрибут „датум_рођења“ уместо три атрибута дан_рођења, месец_рођења, година_рођења. Поправио само ово у чланку Алесандро Матри [1] - сад приказује датум и место рођења у шаблону у чланку. У осталим чланцима као нпр. Себастијан Ђовинко нисам то поправио да би могао да видиш о ком проблему се ради - то би требало поправити у свим чланцима о фудбалерима које си писао а где није поправљено. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 11:49, 2. октобар 2012. (CEST)

Ако се та слика коју си нашао на енг вики не налази на остави (wikimedia.org) онда не може да се користи на свим Википедијама, тако да та слика коју си прекопирао само може да се користи на енг вики, тако да је прво скини на комп па је онда постави овде и стави лиценцу за лого као овде, а требало би и да додаш у опису линк одакле си скинуо као овде. Само би такође било добро и да назив слике прилагодиш српском, значи ако је назив слике типа 494px-Sevilla fc.gif тамо, боље је преименовати је у FK Sevilja.gif и онда поставити на нашу Википедију. Иначе ти грбови не смеју да се користе свуда, већ као што је наведено у лиценци за илустрацију те организације, објекта, догађаја, значи само у чланцима везаним за тај клуб не и на страницама лиге, играча итд.--Марко235 (razgovor) 20:34, 5. фебруар 2013. (CET)

Ако мислиш како да је поставиш са компа на Википедију, имаш скроз са леве стране Пошаљи фајл под алатке, па онда кад ту уђеш код Име фајла извора изабери са диска слику, под Опис стави исто као што је код оне слике Барселоне за коју сам ти ставио линк горе (други линк), само убаци линк од твоје слике, и код Лиценца изабери ову последњу на листи (Логотип) и кликни Пошаљи датотеку, после само прекопирај слику у кутијицу клуба у чланку.--Марко235 (razgovor) 22:17, 5. фебруар 2013. (CET)

Само да додам, кад стављаш састав тимова обавезно стави датум од када је тај тим, као у КК Барселона (Од 8. априла 2012.), јер ако не ставиш датум или нпр. Састав у сезони 2012/13. (може и тако, али је са датумом прецизније), неко може за три године (наравно ако нико после тебе не би ажурирао састав) да помисли да је то тренутни састав. Такође тамо где баш не мора не треба користити спонзорска имена у називу чланака, нпр. 80% италијанских клубова има спонзорске називе и ту треба стављати оригиналне називе клубова, а у чланку навести тренутни спонзорски назив и спонзорске називе кроз историју (ако имаш те податке), ево таквих примера - КК Канту, КК Валенсија. Ево баш та Валенсија је две деценије носила назив Памеса а само годину дана су имали првобитно име, па бих и ја вероватно да сам правио чланак пре четири године пре него што су добили име данашњег спонзора ставио КК Памеса, значи спонзорско име стави само код тих случајева где се то име користи дужи период и не мења се сваке 2-3 године.--Марко235 (razgovor) 23:06, 5. фебруар 2013. (CET)

Кад у текст убацујеш неки страни назив који ниси транскрибовао, као што си убацио -{Biella Basket Club}- у историји КК Бјела, ту треба ставити овај оквир (имаш га овде испод простора за уређивање) због транслитерације, тј. да би се задржао оригинални назив кад неко текст пребацује из латинице у ћирилицу и обрнуто, јер ће без тога кад неко пребаци из латинице у ћирилицу бити Биелла Баскет Цлуб.

Такође у српском исправни наводници су „ови“, а не "ови", њих такође имаш овде у линији Убаци: претпоследње испод простора за уређивање. Поздрав.--Марко235 (razgovor) 13:54, 21. фебруар 2013. (CET)

Исправио сам ти сад у чланку КК АЕК Атина, тачка се не пише кад се иза године, броја итд. нађе други правописни знак (зарез, заграда, црта или који други), а једино се пише у случају скраћеница, значи исправно је 2000, а не 2000., или 2000.), док се код скраћеница тачка не губи - нпр.,

Такође код резултата се не ставља црта, као што се ради у случају енглеског језика, него се по правопису пишу две тачке, значи 94:93, а не 94-93. --Марко235 (razgovor) 17:57, 11. април 2013. (CEST)

За биографије кошаркаша и фудбалера - честитам и да их буде још :) --Ђорђе Стакић (р) 23:58, 7. јун 2013. (CEST)

Здраво Божо, пошто тембе интересује кошарка, да ли би могао да напишеш чланке о следећим игачима из 1980их када нам је лига била најјача у Европи (кажу да су је Италијани преносили као што сада ми преносимо њихов фудбал):Небојша Зоркић, Петер Вилфан, Миленко Савовић, Бобан Петровић, Сабит Хаџић, Жарко Варајић, Небојша Илић (кошаркаш), Зоран Радовић, Мирослав Пецарски, Предраг Богосављев, Боро Вучевић (отац Николе Вучевића), Предраг Беначек, Предраг Шарић (отац Дарија Шарића), Иван Сунара, Рајко Жижић, Миховил Накић, Иво Накић, Андро Кнего? -- Bojan  Razgovor  05:04, 12. октобар 2013. (CEST)

Могу ли да наручим још чланака пошто сам нашао саставе многих екипа из 1980их: Бранислав Прелевић, Марио Приморац, Бранко Вукичевић? -- Bojan  Razgovor  05:17, 15. фебруар 2014. (CET)

	Споменица за марљивост
	za kosarkase  Bojan  Razgovor  16:14, 16. октобар 2013. (CEST)

Da li je ovaj šablon tačan Шаблон:ШЕ91ЈУГк? Koliko znam Dalipagić sigurno nije igrao 1991. godine.--Soundwaweserb (разговор) 02:53, 25. април 2014. (CEST)

Verovatno je neka greška u pitanju, pošto stoji i kup šampiona (klupsko takmičenje) a radi se o reprezentaciji Jugoslavije. Hvala na odgovoru. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 03:03, 25. април 2014. (CEST)

mislim da mu je pravo prezime Vukićević, a da se Vukičević iskvarena varijanta. Ovde severno od Novog Sada ljudi govore Dejan Savičević, umesto Savićević, Miličević umesto Milićević. Da ne bude da govorim bez osnova, ova pretrage za Vukićević-- Bojan  Razgovor  23:04, 28. април 2014. (CEST)

Evo ovde [2] -- Bojan  Razgovor  23:19, 28. април 2014. (CEST)

Vina na Youtube: utakmica Cibona - Crvena zvezda 108-90 (3. kolo, 1985.) jasno komentator kaze Vukicevic. -- Bojan  Razgovor  23:32, 28. април 2014. (CEST)

Провери Шаблон:ШЕ91ЈУГк, превише ми личи на Шаблон:ЕП81ЈУГк, као да је његова копија мало покварена - нпр. 5. Радиновић води на Кићановића. Ако можеш провери како би требало да изгледа шаблон. --Ђорђе Стакић (р) 11:04, 25. мај 2014. (CEST)

• Ок, сад је тај погрешан шаблон избрисан и сва његова преусмерења и укључивања у чланке. --Ђорђе Стакић (р) 23:45, 27. мај 2014. (CEST)

Не би било лоше да мало снизиш реторику када "образлажеш" своје измене. Јер "глупост" није никаква референца, нити образложење, већ само показују интелектуални и морални ниво њеног аутора.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 22:58, 27. август 2014. (CEST)

Је, је, у праву си. Твоји аргументи су необориви, а твоји интелектуални екскременти смрде до небеса. А сад се окрени у ћошак и престани да дишеш.

--Sly-ah (разговор) 23:21, 27. август 2014. (CEST)

Судећи по твојој писмености (што у "твојим" чланцима, што у ових неколико дирљивих и "надахнутих" порука које си ми послао), ти ниси завршио ни за молера, већ вероватно имаш осам основне и велики одмор. И упозоравам да ћу од администратора тражити да санкционишу твоје понашање, јер враћаш РЕФЕРЕЦИРАНЕ измене и стављаш своју верзију која нема упоришта у релевантној литератури.

--Sly-ah (разговор) 23:56, 27. август 2014. (CEST)

Нису нагађања. Сигурно ће потписати/је потписао за Реал, откупио се од Барселоне. -- Bojan  Razgovor  14:49, 21. септембар 2014. (CEST)

Za ceo kosarkaski svet je Ajon igrac, sad ja trebam da cekam da sajtovi Evrolige i Real Madrida azuriraju svoje stranice. Kako da ne. -- Bojan  Razgovor  05:41, 22. септембар 2014. (CEST)

Mislim da bi njegov članak trebalo uraditi na srpskoj vikipediji [3]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 17:23, 25. септембар 2014. (CEST)

Otisao je iz Cibone rano na pocetku sezone 1985/1986 i nije imao mnogo udela u osvajanju KES. -- Bojan  Razgovor  04:32, 28. септембар 2014. (CEST)

Sta npr? Alatke koje koristim iybacuju engleski nacin yapisivanja, a toga ima previse da bih rucno prebacivao na naski. -- Bojan  Razgovor  12:46, 2. октобар 2014. (CEST)

Ako ti nesto nije jasno, pitaj. Tako se pravilno navode reference u npr. diplomskim radovima/akademskim clancima. -- Bojan  Razgovor  22:09, 3. октобар 2014. (CEST)

Za tvoju informaciju, to nije nikakav bot, vec naslednik jedne od najcesce koriscenih alatki zvana Reflinks. To sto ona radi je standard, ja botom samo prebaci datume na nas nacin zapisivanja. Kapito? -- Bojan  Razgovor  22:14, 3. октобар 2014. (CEST)

Pa ti dodaj odmah kako treba a ne ostavljaj gole spoljasnje veze. Ako nesto alatka nije dodala, to je zato sto nije mogla. Nemoj da brises kad sam ti vec pomogao, vec dopisi sta nedostaje. -- Bojan  Razgovor  22:18, 3. октобар 2014. (CEST)

Дечко, за твоју информацију, ја сам завршио факултет и начитао сам се академских чланака, тако да знам ако се наводе веб-стране у радовима. Као вишегодишњи википедијанац, знам и да се користе шаблони, уместо обичног кода. Пружена ти је помоћ, показано ти је како се ради, ти тераш инат. П.С. Ниједан твој рад на тему кошарке не може да присмрди чланцима о Дивцу и Ђорђевићу, које сам ја писао. Кратке чланке пишем из разлога да ова википедија има више плавих веза на које се може кликнути и које ће мало више задржати читаоце. Али све ово није битно за коришћење шаблона cite web/news/book. Ако ти смета што нисам навео датум написане вести, ти додај. Немој да будеш незахвалан. -- Bojan  Razgovor  22:39, 3. октобар 2014. (CEST)

Ко је рекао да сам ја написао само два пишљива чланка? Ја сам написао на стотине таквих из различитих тема: историја, географија, физика, електротехника, спорт. Направио сам много још што нису само чланци. Занима ли те? -- Bojan  Razgovor  22:57, 3. октобар 2014. (CEST)

Alo decko, osim sto sam zapoceo cenim 40-50.000 clanaka ovde, napisao na stotine dugackih clanaka (osim Divca, Djordjevica, tu su jos Prvi svetski rat, Savić, Paspalj, Obradović, Bodiroga, Dejan Stanković, Vankuver, Toronto, Nikola Petrović, Kanada, JAR, Crna Gora, Bosna, hemija, elektroenergetika, najveći delovi najvažnijih članaka kao što su Ujedinjeno Kraljevstvo, Nemačka, Francuska, Amerika, Rusija, Kina. Kada sam naučio da radim sa botovima, manje sam se posvetio pisanju članaka, ali sam i dalje pisao.Napravio sam sistem infokutijica koji se sada koriste, sređivao loše članke, sređujem pravopisne i česte druge greske koje prave i administratori i novajlije, dadiljam novajlije, uređujem vesti, pazio sam na slike, poslao/našao na hiljade slobodnih. Samo što se ja time ne busam na svojom korisničkoj stranici. Kada neko ima tehnički problem, često dolazi od mene da traži pomoć. Da se ne pitaš kako sam ja postao administrator. A ti sledeći put malo se raspitaj, jer si pokazao kako si legendarno mali. -- Bojan  Razgovor  23:36, 3. октобар 2014. (CEST)

Kao sto sam rekao: pitaj me zasto nesto radim. Nisam lud da nesto radim i trosim svoje slobodno vreme. Pokusavam da sredim/unifikujem infokutije za biografije i uvodne pasuse clanaka. Da se postuje neki stil pisanja, da ne ispadne da je ova vikipedija nesredjena hrpa clanaka. A trebaju mi da infokutije imaju ista polja, bilo da su osobe mrtve ili zive. -- Bojan  Razgovor  00:09, 4. октобар 2014. (CEST)

Здраво, Bozalegenda. Хвала ти што си послао датотеку KK Gaz metan Medijas.png. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 10:34, 18. јун 2015. (CEST)

Здраво, Bozalegenda. Хвала ти што си послао датотеку KK Istanbul BB.png. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 10:34, 18. јун 2015. (CEST)

Здраво, Bozalegenda. Хвала ти што си послао датотеку KK Oradea.png. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 10:34, 18. јун 2015. (CEST)

Здраво, Bozalegenda. Хвала ти што си послао датотеку KK Usak Sportif.png. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 10:34, 18. јун 2015. (CEST)

За убудуће кликнеш уреди и убациш следећи текст {{лого}} --Милићевић (разговор) 19:14, 21. јун 2015. (CEST)

У чему је проблем са референцо на чланку о Бјелици? Референца је стављена због тога што је са званичног сајта клуба. Од вишка референци глава не боли. Што их је више теза је јача. Немој овакве ствари да радиш без консултација. Такође где на википедији пише да уводу не сме да буде референци? --Bobik (разговор) 16:00, 15. јул 2015. (CEST)

За Марјанвића се слажем али за Бјелицу апсолутно не. Референцира сам званичним сајтом клуба и то је мислим најбоље. Једна од оних сталих референци говори о парама које прима у клубу и она доказује претхдно изрешену реченицу, тако да референце показују у принципу различите ствари. Бавим се и ја кошарком на другим њикијима и уопште није тачно да нема референци у уводу. Ево ти пар примера, наравно сам нађи енглеску верзију: Кевин Гарнет, Тони Паркер, Тим Данкан... Но опет то је све ствар договора. Али не можеш ти тек тако да бришеш како је теби воља већ да разговараш са вики заједницом па да консезусом дођемо до решења. Сада бих опет вратио твоју измену али ћу испасти колегијалан али запамти - само овај пут.--Bobik (разговор) 21:51, 15. јул 2015. (CEST)ž

Пре 10 дана било је озваничен договор. Можемо се сад ту спорити око поптиса. Али да знам да је било 100% тачно-знам. У тим сам круговима. Суштина је да треба да се комницира са осталим члановима а не да радиш како је теби воља. --Bobik (разговор) 08:19, 16. јул 2015. (CEST)

Ниси једини који уређујеш кошарку. --Bobik (разговор) 08:23, 17. јул 2015. (CEST)

ОК. Погледај мало детаљније. Не бих те више задржавао. Све најбоље ти желим. --Bobik (разговор) 13:15, 17. јул 2015. (CEST)

Доста је било. Нема даље. нема више препуцавања. Чекамо епилог па онда додај текст без субјективних процена.--Bobik (разговор) 00:00, 6. август 2015. (CEST)

Захваљујем се на интересовању и писању кошаркашких тема. То је лепо и хвала Богу да нас има више. Међутим самоиницијатива са собом доноси дозу ризика од прављења грешки. Као и за остале чланке тако и за чланке о ФМП-у те молим да покренеш дискусију на страницама за разговор јер ти измене које уносиш неће саме по себи бити прихваћене. Посебно јер је овде реч о правним односима између клубова које очигледно ниси довољно сагледао. --Bobik (разговор) 11:47, 12. август 2015. (CEST)

Са необјективним и острашћеним ликовима сигурно нећу да расправљам о овој теми. Извори су јасни, истина је јасна. Не може постојати два клуба са истим именом. Где се онда такмичи овај један, а где овај други... ајде објасни ми?--Bozalegenda (разговор) 11:52, 12. август 2015. (CEST)

Блокиран си, као и Бобик због правила о три враћања на чланку ФМП. Први пут сам вам прогледао кроз прсте за исту ствар само на чланку о Марјановићу, па онда и вређање, е сад нисам могао. Охладите главе 24 сата па се вратите да уређујете конструктивно.--Марко Станојевић (разговор) 12:44, 12. август 2015. (CEST)

Послата су обојица на хлађење, а онда се сутрадан Божа легенда вратио са хлађења и наставио да ради у тачку и зарез исто оно што је радио пре дотичног хлађења и што је уосталом проузроковало овај инфантилни навијачки рат изменама који се одвија на кошаркашким чланцима везаним за ФМП већ данима. Разлика је само у појачаној бахатоости. Занимљив начин санкционисања, заиста. Ако је поента да све кошаркашке чланке уређује Божа легенда, онда их лепо затворите за анонимне и све регистроване кориснике који нису он, па да се разилазимо као људи. Ово што се сада дешава је крајње неозбиљно. 109.93.18.144 (разговор) 01:06, 15. август 2015. (CEST)

Друже ја нисам урадио ништа што није истина. Ево ти лепо иди на сајт КЛС и ако ми нађеш да се два ФМП-а такмиче онда се ја повлачим и препуштам да радите како желите. Нико овде не брани ником да ради, сви су добродошли али ствар је у томе да је то што ти додајеш неистинита информација. И ово није никакав навијачки рат, јер ја не навијам за никог а то се може видети у мојим чланцима где никада нисам увредио иједан клуб, за разлику од Бобика који је то радио у више наврата. Ја да хоћу да водим са неким навијачки рат, онда био цео овај чланак могао назвати ЦЗВ Београд или Телеком, али нисам већ сам само написао јасну и очигледну ствар да се два ФМП-а не такмиче у КЛС. Ја сам радио чланке и за Звезду, Партизан, ФМП и све остале наше клубове, и урадио скоро 500 чланака а на хиљаде средио, и сад мене неко овде прозива како ја правим проблеме. То није у реду.--Bozalegenda (разговор) 02:43, 15. август 2015. (CEST)

Nije ni moj bot ovo slucajno uradio. To je stil pisanja datuma. I tako uopste ne mora da se sekiras oko padeza. Sad imas pristupljeno 16. septembar, umesto pravilno 16. septembra. -- Bojan  Razgovor  14:54, 17. септембар 2015. (CEST)

Jer sam unifikovao stvari. Bilo je mesavina engleskog, sprskog, hrvatskog nacina pisanja datuma, pa plus razliciti padezi i sve sam stavio da bude. Ako tebi nije problem, onda nemoj vracati. -- Bojan  Razgovor  15:42, 17. септембар 2015. (CEST)

В. [4]. П. С. Нису то „твоји” чланци већ си их ти само уређивао, а свако има право да уређује сваки чланак под условом да не вандализује и не прави намерно лоше измене уносећи нешто из прикривених намера. Датум треба да буде исти у референцама у свим чланцима, а да би се одредило хоће ли бити у форми у којој ће имена месеци бити исписана речима или цифрама, треба поставити расправу на Трг па да се заједница огласи. —   Обсусер  ✉  18:20, 17. септембар 2015. (CEST)

Али проблем је у томе што немаш разлог за своју одлуку „да остане ’вако”. Зашто да остане тако? Који је разлог да баш у том чланку остане баш тако? Ја знам да има на хиљаде других чланака који су тотално погрешно написани што се тиче граматике и правописа, али ако уређујеш један чланак одради тај како треба (да буде конзистентан са једним квалитетним чланком, онако како би требао изгледати чланак). Ја сам више за 50.000 квалитетних чланака, него за „напумпаних” 500.000 који имају 2-3 реченице или су безвезе написани... Само што неко (некад и ја) има интерес/корист да буде 500.000 тј. што више... —   Обсусер  ✉  19:00, 17. септембар 2015. (CEST)

Не сјећам се да сам поништио измјену, можда сам случајно то урадио док сам прегледао скорашње измјене. -- Ранко   Нико лић  ✉ 00:39, 29. септембар 2015. (CEST)

Што се тиче правописа, у питању су само ситне стилске измене. Што се тиче "српског шампиона Партизана", то може стајати само у чланку о твом омиљеном клубу, а у чланку о Сави Лешићу (и свим осталима) може стајати неутрална одредница "Партизан" (или како се већ зове клуб). Јасно?

--Sly-ah (разговор) 16:59, 8. октобар 2015. (CEST)

Не знам зашто одмах реагујеш увређено, ако сматраш да то треба да остане, мораш додати "тадашњи српски шампион" или "у то време актуелни шампион" и слично. Овако испада да је Партизна српски шампион заувек, што, наравно, није тачно. Даље, онда си могао написати да је члан словеначког шампиона Олимпије, да је једно време био члан српског шампиона Црвене звезде итд. Само хоћу да кажем да је такво одређивање сасвим непотребно и да се треба наводити у чланцима о тим тимовима, али не и у чланцима о играчима који су у њима играли.

Иначе, за чланак сам "запео" једноставно због тога што је Сава мој земљак, што га знам из Пожаревца (и њега и његове родитеље) као десетогодишњака који је тек почео тренирати кошарку. Као што можеш видети, "твоји" чланци ме иначе уопште не интересују нити имам намеру да било шта у њима мењам, а овај чланак је ипак био изузетак.

Што се тиче твог навијачког опредељења, из једне твоје полемике са Бобиком чини ми се, схватио сам да си навијач Партизана. Ако ниси, извињавам се.

--Sly-ah (разговор) 17:26, 8. октобар 2015. (CEST)

dab=кошаркаш -- Bojan  Razgovor  22:29, 8. октобар 2015. (CEST)

Није радило јер је неко дирао шаблон. Сад ради. -- Bojan  Razgovor  15:22, 12. октобар 2015. (CEST)

Драго ми је што волиш кошарку а посебно што пишеш чланке о бившим, не тако познатим, кошаркашима. Хтео бих да ти скренем пажњу да треба да користиш израз деведесетих година 20. века, не 90-их. Израз колеџ кошарка није баш правилан, испада да је то неки посебан спорт, боље би било кошарку на колеџу, или за колеџ. Пробај да се удаљиш од новинарског стила. Самарџија (разговор) 18:05, 17. октобар 2015. (CEST)

Pogledaj ovde razgovor [5] i ako želiš ostavi komentar. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 13:53, 30. децембар 2015. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака.Гласање траје у периоду 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (разговор) 20:28, 7. јануар 2016. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака.Гласање траје у периоду 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 03:04, 29. јануар 2016. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Хилари Клинтон да исти постане један од сјајних чланака.Гласање траје у периоду 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 20:23, 20. фебруар 2016. (CET)

Nikad ih niko ne bi dodao dok se ne stave arhivirane verzije. (koje ce opet vremenom nestati). I treba da mi kazete jebeno hvala. -- Bojan  Razgovor  04:20, 13. март 2016. (CET)

I stavi ili arhivirane verzije ili nemoj vracati. Mrtve veze su kao da ih nema. -- Bojan  Razgovor  04:27, 13. март 2016. (CET)

Ne nego dodaj ti. Imas nedelju dana da touradis, onda vracam -- Bojan  Razgovor  02:32, 26. март 2016. (CET)

Ja tebe ne teram, ali cu da i dalje stojim pri tome, da mrtve reference ne sluze nicemu. Ako ti je stalo do referenci, imas razuman rok, posle cu da ih uklonim jer mi smetaju mrtve veze. -- Bojan  Razgovor  01:29, 27. март 2016. (CET)

ПА ШТА АКО СИ ТИ ТИ ДОПИСИВАО МОЈЕ КЛИЦЕ? ЗНАШ ЛИ ТИ КОЛИКО САМ ЈА ЈЕБЕНИХ ЧЛАНАКА ДОПИСАО И ПОПРАВЉАО, ПА ТО НИКОМ НЕ НАБИЈАМ НА НОС. И да сметају мртве везе. -- Bojan  Razgovor  18:05, 27. март 2016. (CEST)

И не можеш да видиш кад си нарцис, само своје доприносе видиш. Да сам ја хтео да пишем дугачке чланке, писао бих. Написао сам клицу, од мене доста. -- Bojan  Razgovor  18:14, 27. март 2016. (CEST)

Drago mi je da si me poslusao, umesto da tražiš pažnju. Kao da si jedino u životu pisao članke na vikipediji... -- Bojan  Razgovor  18:40, 27. март 2016. (CEST)

Само је усклађено са новим common.css и common.js, нема драстичне промјене само је инфокутија мало шира. — Ранко   Нико лић  ✉ 00:41, 9. јун 2016. (CEST)

Вратио сам, ал’ да знаш исти облик шаблона је и код тенисера па код њих није збијено. — Ранко   Нико лић  ✉ 02:33, 9. јун 2016. (CEST)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Супримс да исти постане један од сјајних чланака.Гласање траје у периоду 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (разговор) 22:07, 26. август 2016. (CET)

Здраво! Жељели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Жене који има за циљ побољшање чланака о женама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овдје! Хвала! Soundwaweserb (разговор) 22:33, 22. септембар 2016. (CEST)

Nemoj vracati, ne dobijas nista time. Bot je prazno mesto uneo zato sto nije bilo slika na vikipodacima. -- Bojan  Razgovor  20:05, 11. октобар 2016. (CEST)

Nedokazni, pustao sam botove da dodaje slike u clanke! Dodao je slike u stotine clanaka koje nisu imale slike u infokutijama. Sad kad opet budem pokretao za par meseci, opet ce dodati prazno mesto, umesto da preskoci clanle. I nema tvoje, moje ovde. -- Bojan  Razgovor  20:10, 11. октобар 2016. (CEST)

Dodavanje praznog prostora je kolateralna izmena. Bot je radio ovo Tek tvoje ponistavanje nicemu ne sluzi, i nemoj to da radis. Nicemu ne doprinosi, samo pumpas istoriju stranice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- Bojan  Razgovor  20:19, 11. октобар 2016. (CEST)

Ni u jednoj od tih izmena nije bio cilj da se samo ukloni/doda prazan karakter!!!!!!. Bot je uvek prosirivao, unifikovao nesto!!!! Meni treba unikatnost sablona da prosirujem clanke. I ja cu stati na put tvojim revertovanjima. -- Bojan  Razgovor  20:29, 11. октобар 2016. (CEST)

Tvoj problem sto ti ne vidis ili neces da vidis. Sledeci put kad te budem video da revertujes samo da bi obrisao jedan prazan karakter, bices poslat u svlacionicu. -- Bojan  Razgovor  20:37, 11. октобар 2016. (CEST)

Ujednacavanje sablona, standardizacija pisanja jedinica, datuma, dodavanje sablona, standardizacija sablona. Sve sam ja to botovski uradio pre nego sto se vasa velicanstvo pojavilo pojavilo. Onda smo se dogovorili. Revertuj samo da bi revertovao i ocekuj blok. -- Bojan  Razgovor  20:50, 11. октобар 2016. (CEST)

Немам ништа ново да додам. Све већ нисам рекао. -- Bojan  Razgovor  20:58, 11. октобар 2016. (CEST)

Жалим, али не осећам се пораженим, само не видим поенту даљег разговора. Баш ме заболе да ли ће особа која мисли да је паметно да брише празне карактере доприносити даље српској википедије. -- Bojan  Razgovor  21:04, 11. октобар 2016. (CEST)

Што се мене тиче, можеш да идеш и без да те блокирам. Ајд здраво. -- Bojan  Razgovor  21:04, 11. октобар 2016. (CEST)

Ја те нећу бановати док не почнеш да поново радиш оно -- Bojan  Razgovor  21:36, 11. октобар 2016. (CEST)

Ово што ради Бојанов бот је заиста потребно зарад уједначавања шаблона како би се ботовски могли уносити неки основни подаци (без да се иде ручно). Тај један празан карактер не утиче уопште на чланак. Заиста нема потребе да тако реагујеш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:00, 11. октобар 2016. (CEST)

То што су невидљиве апсолутно не значи и да су безвредне. Напротив, и те како су вредне. Ако не желиш да ти се ботовске измене појављују на списку надгледања једноставно их искључи. Деси се с времена на време да бот побрљави, али у 99 % случајева ради оно што му се зада. Немој да враћаш те измене --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:16, 12. октобар 2016. (CEST)

Upozorio sam te da ne revertujes i dodajes prazne karaktere. Blokiran si na nedelju dana. -- Bojan  Razgovor  07:40, 24. октобар 2016. (CEST)

pozdrav. ti ili si bas naivan ili se samo pravis. kad sam ja rekao da je on srpski kosarkas, kad? lepo cu te zamoliti da ne izmisljas. kakvu slavu sad spominjes? on nije dosao na slavu, koja je verski praznik, vec na dan drzavnosti srbije, a to uopste nije za poredjenje. i nemoj namerno poistovecivati etničku pripadnost i pripadnost po drzavljanstvu. covek je srbe nazvao svojim narodom, dosao na drzavni praznik njihove maticne zemlje i prica jos ekavicom, a ti ako se sa tim licno ne slazes je tvoja licna stvar i mene uopste ne zanima. Lackope (разговор) 02:31, 6. новембар 2016. (CET)

glupost je to sto ti poredis njega, koji nije rodjen u srbiji, sa nekim madjarom iz srbije. nemam nameru vise da se ponavljam, ti namerno poistovecujes etnicku pripadnost i pripadnost po drzavljanstvu, namerno pojam crnogorac tumacis kako ti odgovara, iako se zna da ima vise znacenja. umesto sto napadas admina koji je iz preventive zastitio clanak imas szr pa tamo pisi, i shvati da clanci koje si ovde pisao imaju pravo uredjivati svi i da nisu tvoje vlasnistvo pa da ti odlucujes sta moze a sta ne. od mene toliko. Lackope (разговор) 00:21, 7. новембар 2016. (CET)

ti poistovecujes i nemoj da se pravis blesav. nisi ti nista stavio, vec si obrisao samo "srbin", ti si stavio "crnogorskog porekla". kojih hiljadu, sta izmisljas? prosle godine si nudio sto referenci pa ne videh nijeddnu. OVO ti je "krunski" dokaz?

Ali, ono što svi znaju, i što se nikada neće promijeniti, je da je Crna Gora moja domovina. Crnu Goru predstavljam u Španiji i van Španije. Svi znaju odakle sam. Iz Crne Gore sam. Srećan sam što sam Crnogorac i što na pravi način predstavljam zemlju

iz ovoga se jasno vidi da misli na crnu goru, odnosno da je crnogorac jer je iz crne gore, i nema to veze sa pojmom crnogorac u etnickom smislu, pritom izvor je iz 2014. a moj iz 2016. i zna se sta ima prednost. spominjes 28 vikipedija, a sta je onda OVO? ponovo izmisljas, ja sa osobama koje se sluze lazima ne mogu normalno da saradjujem, imas szr clanka pa tamo pisi a ne na mojoj szr jer za mene je ovaj "razgovor" zavrsen. Lackope (разговор) 13:03, 12. новембар 2016. (CET)

Ја сам закључао чланак јер знам да је било поништавања измјена неке ИП адресе и желио сам да спријечим уређивачки рат. Што се мене тиче, мени је свеједно шта ће писати али не бих волио да неко наиђе и блокира и Lockope и тебе (или неког другог) ради уређивачког рата, па рекох боље да дам шансу дијалогу. Ти и он се договорите на страници за разговор чланка, а ако то не успије онда позовите друге кориснике који су упознати са тематиком да дају своје мишљење. —Ранко Николић (разговор) 20:54, 6. новембар 2016. (CET)

Откључао сам, само немојте започет рат поништавањем. Закључао сам на посљедњој верзији, нисам гледао чија је, видио сам само да је уклањана референца. —Ранко Николић (разговор) 10:21, 7. новембар 2016. (CET)

Није то моја верзија чланка већ она која је била на почетку расправе а и други су је уређивали. Наставак на разговору о чланку. Срдачан поздрав.--Bobik (разговор) 17:14, 4. фебруар 2017. (CET)

Хвала за исправку, погледао сам списак репрезентативаца [6].--Soundwaweserb (разговор) 02:06, 5. март 2017. (CET)

Ово треба да буде Аксел Ервел, а не Алекс. Ти то вероватно можеш да измениш. Поздрав! 93.86.252.141 (разговор) 14:37, 31. март 2017. (CEST)

Враћам се на Миротића по задњи пут. Пре пар дана била је нека хуманитарна акција у Чикагу, где су се скупљали новчани прилози за угрожене српске породице, и учествовао је и Миротић. И том приликом Никола је новинару рекао да као Србин осећа обавезу да на овакав начин помаже свом народу. Било је и на РТС-у. Тако да може да остане категорија Срби у Шпанији. Све најбоље. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:27, 9. јун 2017. (CEST)

Плус су о томе видим писали и на РТЦГ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:34, 9. јун 2017. (CEST)

Далеко опширнији интервју је био у спортском додатку. Човек прича екавицом, а за себе је сам изјавио да је Србин. Дакле ми никога нити посрбљавамо нити било кога присвајамо. А то што воли Црну Гору, па рођен је тамо, нормално да воли своју земљу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:20, 9. јун 2017. (CEST)

А ти овде имаш екслузивно право на кошарку и кошаркашке чланке и једини се ти разумеш у те ствари? Човек је Србин и то је више пута доказао и нема ту шта да се дискутује. А то што није заиграо у српској репрезентацији можемо да захвалимо дебилима и неспособњаковићима из нашег савеза (а то ти је и више него познато) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:39, 9. јун 2017. (CEST)

Знаш врло добро да је било преговора са Миротићем да наступа за Србију, али смо ми у то време били у расулу што се савеза тиче. Шпанци били бржи и узели га. На крају и на енглеској википедији стоји да је етнички Србин. А код њих такве ствари не пролазе тако олако ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:54, 9. јун 2017. (CEST)

На истом месту где и твоја референца да је етнички Црногорац. Онај монтирани чланак црногорских режимских медија са са све новоцрногорским језиком окачи мачку о реп. Човек који је рожени Подгоричанин прича искључиво на екавици, члан је српског друштва из Чикага, присуствује обележавању дана државности Србије у конзулату у Чикагу где слуша српску химну са рукама на срцу.... Да не давим више. Од мене доста --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:27, 9. јун 2017. (CEST)

Теби ово није први пут да на овакав начин комуницираш са уредницима овде. Чим неко напише нешто што теби није по вољи ти одмах удри, па лепи епитете. Човек је црногорац (малим словом) јер је просто рођен у Црној Гори, и то нико не спори. Неш вероват али постоје Срби који немају везе са Србијом. И са срећом ти било где год да уређујеш, али овде сасвим сигурно нећеш да уцењујеш никога. Те приче бу ако не буде по мом ја напуштам све ово можеш да окачиш мачку о реп. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:12, 9. јун 2017. (CEST)

Зато што немам ни воље ни жеље да се даље препуцавам. Ако ти је нешто нејасно отвори пиатње на тргу па нека се изјасне и остали уредници. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:15, 10. јун 2017. (CEST)

Смањи мало доживљај са тим причама о угрожености легитимитета Википедије. Океј? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:43, 10. јун 2017. (CEST)

Јако лепо. Кад боље размислим, ради шта хоћеш, не знам ни шта ми би да се упуштам у те ствари. Тежак дан, приватно-пословни проблеми и сличне ствари. Ангажуј се мало око тих кошаркаша јер хокејаши опасно прете и сада су на јако малом заостатку --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:28, 11. јун 2017. (CEST)

Medalja je već osvojena, istorijska za Sloveniju. Zašto si vratio kad sam referencirao rečenicu? Zašto praviti dodatni posao kad je ostalo samo par dana do kraja takmičenja? U svakom slučaju treba da se vrati tvoja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 17:50, 15. септембар 2017. (CEST)

Božo, sređen je članak Gašper Vidmar, uvažio sam tvoje predloge i ostalo mi još malo. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 18:50, 15. септембар 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Поништио сам јер ми је глупост да се то додаје док се не заврши такмичење, нити сам игде раније видео да се то ради тако... ал океј, није проблем ради како хоћеш. Поздрав. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bozalegenda (разговор • доприноси) | 16. септембар 2017. у 01:04

Заправо није никада ни играо, моја је грешка. Јуче сам правио категорију Фудбалери Младеновца и у брзини видевши Младеновац, убацио сам га у ту категорију, а заправо тај клуб је тренирао. Поздрав --MareBG (разговор) 21:31, 20. септембар 2017. (CEST)

To je jedino što sam našao. Znaš i sam za Džajića i Koturovića. Inače, Obradovića nema na zvaničnoj slici tima patizana pred sezonu 89-90 i propustio je Evropsko prvenstvo 1989. -- Bojan  Razgovor  03:59, 16. март 2018. (CET)

I bolje bi bilo da o sadržajima clanaka ne pisemo na stranicama za razgovor korisnika, već na stranicama za razgovor članaka. Najbolje bi bilo da otvoriš novu sekciju, i ako baš želiš pažnju nekog korisnika pises {{ping|njegovo_ime}} -- Bojan  Razgovor  04:42, 16. март 2018. (CET)

Pise pešaka koji je nastradao. Ima izvora jer se to desilo skoro, u eri interneta. Jbg, kad ne moguda pristupim Politici ili Vecernjim novostima iz 1988. -- Bojan  Razgovor  00:55, 20. март 2018. (CET)

У реду. Не би било згорега да и ти поништиш коју моју корисну измену...  — Обсусер✉ 16:05, 19. јул 2018. (CEST)

Погледај расправу за брисање чланка. Значио би твој глас за останак. --Милан Животић (✉) 00:19, 16. август 2018. (CEST)

Поздрав!Видим да си враћао моје измене што се тиче приказа фудбалских репрезентација са заставом. Ја сам мислио да је компактније да стоји у оном Вики запису са заставом. Да ли постоји неко правило да стоји онако како си ти писао? SimplyFreddie (разговор) 23:48, 23. октобар 2018. (CEST)

Покушавам да разумем зашто си овако реаговао, али не успевам наћи разлоге? Осим дозе непотребног безобазлука и претеране реакције. Ја тебе разумем, не замерам, доста си посвећен кошарци. Али брате поведи мало рачуна о изражавању. Без обзира што у том тренутку информација није 100 посто потврђена (иако је било очигледно да је управо он тренер Партизана), непотребна је твоја реченица у опису, пошто је човек потписао за Партизан и то је потврђено. Свако добро Божо.--Soundwaweserb (разговор) 14:39, 1. новембар 2018. (CET)

Добро, али све то није разлог да онако реагујеш и псујеш. Али, ајде, било па прошло...--Soundwaweserb (разговор) 16:05, 1. новембар 2018. (CET)

Ostavi sad cu odgovoriti!.--Soundwaweserb (разговор) 03:00, 9. фебруар 2019. (CET)

Порекло презимена Вучевић је из Андријевице од српског племена Васојевића, то је темељ моје тврдње. Много ми је помогло ово и чињеница да је велики навијач Црвене звезде, не може Монтенегрин и Дукљанин бити навијач Звезде. Такође његов отац Борислав је сврстан у категорију Срби из Црне Горе, на другој, неутралној вики. Вучевићи нису репа без корена, већ српска породица из Црне Горе. Поздрав. ПС: Немој да ми само започњеш са жалопојкама, навео сам само категорију онога што је очигледно, у тексту ништа нисам мењао, овде ја ништа не радим џабе и напамет.--Soundwaweserb (разговор) 03:10, 9. фебруар 2019. (CET)

Безобразниче један! Нећеш ти мени говорити на такав начин! Јеси ли разумео. Овде ја годинама озбиљно уређујем, савесно и часно! Не дозвољавам свакојаквим типовима да ме блате. Збогом.--Soundwaweserb (разговор) 03:17, 9. фебруар 2019. (CET)

Немој да си ми се обратио више! Ти си показао своје право лице управо сада, нећу да се свађам и уклонио сам категорију, али си ми дигао притисак на 300! Не прилази више мојој страници у животу! Нека ти то буде јасно!--Soundwaweserb (разговор) 03:28, 9. фебруар 2019. (CET)

@Soundwaweserb: У јеееботе ал си ме насмејао царе хахаха. Ево нећу прилазити твојој страници за разговор више никад хахаха. Чуј дигао сам ти притисак, чиме се ти оптерећујеш јбт, још бришеш поруке... дај човече ово је википедија, опусти се мало.--Bozalegenda (разговор) 03:38, 9. фебруар 2019. (CET)

Ја сам теби лепо рекао. Јел ти разумеш српски или хоћеш на кинеском. Остави ме на миру, и немој да ми ту паметујеш.--Soundwaweserb (разговор) 03:41, 9. фебруар 2019. (CET)

Обрати пажњу на следеће ствари: Кад мењаш клуб играчима, извори су неопходни. За Видића тек треба да распишем делове о Златибору и Звезди. Такође, направио сам шаблоне за поставе свих клубова, тако да знаш. Ако један шаблон скидаш, додај други. За играче на позајмицама, шаблон не би требало да се брише, него да се закоментарише. Ништа неће да побегне, посебно када се ради о играчима вечитих. Мени је из тог разлога фокус на овим „мањим“ клубовима. Поздрав и свако добро! --Lotom (разговор) 18:10, 16. фебруар 2019. (CET)

Ма знам ја да си активан, ово ти пишем чисто да знаш да има скоро свих шаблона сада и ажурираћу их чим се слегну ствари око прелазног рока. ПЛС постаје потпуно професионална, тако да и то гледам да сређујем колико стигнем. Пишем чисто из разлога што би требало обратити пажњу када се уређују и чланци о осталим клубовима. О вечитима се мање-више све зна, а увек ће бити некога ко ће то да мења. Не могу да постигнем све, али чекао сам да видим поставе, бројеве и сл. ФСС доста касни са регистрацијама, а више волим да радим када се све прокњижи. На пример, због случаја са Зе Маркосом, Крстевски ће бити сумњив исто и тако то... За Видића нисам одрадио чланак на време, па су сви пренели да је рођен у КГ-у, а човек из Пећи. То се код нас мења као на траци, па гледам да бар у опису измене напишем конкретан разлог, уколико се мења нешто драстично. Трансфермаркт је исто једна велика копирница, а наше новинаре нећу ни да коментаришем. Част изузецима! --Lotom (разговор) 18:41, 16. фебруар 2019. (CET)

Опет ја. Пошто ажурираш статистику у инфокутији, требало би исто да урадиш и у статистичкој секцији. Та једна цифра неће много да допринесе, ја сам то радио раније, али мислим да нема сврхе гањати то после сваке утакмице. Битно је да постоји датум до када је ажурирано, а статистичких сајтова има довољно, па ко хоће, лако може да провери. Ово посебно важи за Павкова и Гобељића, јер имају статус сјајних. Ценим да је боље или радити све, или просто не дирати ништа. Овако се само прави дупли посао. --Lotom (разговор) 10:26, 28. фебруар 2019. (CET)

@Lotom: Да знам за то, али не замери заборавио сам да ажурирам статистику доле. Немам обичај да додајем утакмице после сваке одигране, али сад ми нешто дошло па сам одрадио тако. Ал убудуће ћу ако то будем радио одрадити комплетно.--Bozalegenda (разговор) 13:03, 5. март 2019. (CET)

Само да се не преклапамо. Има много ствари за сређивање, а опет покушај да испратиш како сам неки чланак написао, ако већ мењаш, да не буде много шарен, итт... Мислим пре свега на ово, наративни презент треба избегавати. Слободно убацуј шаблон за састав, биће ажуриран када буду коначне поставе. Није фрка, ја се трудим да пратим оне чланке које напишем или детаљније средим. Него нас мало има и тешко је постићи све, али да бар пробамо да се како-тако синхронизујемо. 🙃 --Lotom (разговор) 21:18, 19. јул 2019. (CEST)

Да знаш да Марко Јовић заправо није био на позајмици у Панчеву, него је чак добио тужбу против Рада у том периоду. Бизарно, али се после вратио у клуб. Има то негде по фудбалима, закачено је на листама трансфера на ен.вики. --Lotom (разговор) 06:52, 7. август 2019. (CEST)

@Lotom: Користио сам као извор сајт србијафудбал, али ето и они имају грешака.--Bozalegenda (разговор) 17:40, 7. август 2019. (CEST)

И то доста, чисто да знаш. Место рођења је често упитно, јер за то користе фејсбук, претпостављам, датум рођења може да буде фиктиван, ако не знају прави, а статистика се изводи према журналу. Незахвалан посао раде, свака им част на томе, али да има грешака, има. Зато се никада не треба ослањати само на један извор. Знам да ја доста „закерам“, али исто тако знам да и „специјализовани“ Трансфермаркт доста тога копира одавде, зато волим да будем на опрезу. --Lotom (разговор) 19:24, 7. август 2019. (CEST)

Поздрав Божо. Интересује ме што поништи измене овог типа? Није да су грешке. --MareBG (разговор) 03:19, 23. фебруар 2019. (CET)

Да капирам али нисам сигуран да остали уредници практикују то, већ мислим да се свима који су играчи неког тима додаје трофеј. Делим твоје мишљење, а изнећу сутра на ТРГ то, да чујемо остале и што је најважније усталимо се. Успут свака част на дугогодишњем ажурирању, нарочито на пољу кошарке. Поздрав --MareBG (разговор) 03:44, 23. фебруар 2019. (CET)

Поништи слободно моје додвање убацио сам само јер сам мислио да је пао договор. Само да се не лажемо није то подржала једна особа већ готово сви, не видим да је ико био против. У међусобне сукобе не улазим, али тврдим да су апсолутно сви у дискусији објективни и професионални. --MareBG (разговор) 01:13, 25. фебруар 2019. (CET)

Ма нема фрке, ја сам само покренуо како би знали за даље шта радити поводом тога. Када падне договор онда. --MareBG (разговор) 13:34, 25. фебруар 2019. (CET)

Здраво, Bozalegenda. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— Жиле (✉) 22:14, 1. мај 2019. (CEST)

Мислим да треба да пише Палилулац Крњача, јер постоји и Палилулац из Ниша.

Поздрав.Batavele (разговор) 18:46, 2. новембар 2019. (CET)

Пошто си значајно проширио чланак пре мене, да ли си сагласан да га заједнички предложимо за изабрани? Планирам још да урадим одељак о анализи игре (евентуално и нешто о спонзорским уговорима, ако нађем довољно) и исправим правописне грешке ових дана. Чланак је опширнији него два претходна која сам сређивао, само би било неопходно да се прати надаље. --Lotom (разговор) 14:41, 25. децембар 2019. (CET)

Како год, хвала! Кад га додатно средим и будем задовољан том верзијом, предложићу чланак за статус. --Lotom (разговор) 16:40, 25. децембар 2019. (CET)

У току је гласање за Википедијанца 2019. године, слободно могу да гласају сви корисници без обзира на број измена, оставите свој глас или предложите кандидата којег желите. Можете гласати на овој страници.--Soundwaweserb (разговор) 19:33, 25. децембар 2019. (CET)

Инфокутија фудбалер, када се раздвоје наступи и голови, не генерише заграде. Пошто се у јако мало чланака користи поље наступи, голови су ишли у заграде након наступа, а ја то сад преправљам. Не видим зашто Вам то смета. С поштовањем, Марина Симић (разговор) 22:48, 6. јануар 2020. (CET)

Није проблем, од сад ћу стављати голове у заграде, али ћу наставити да раздвајам наступе од голова пошто је табела укриво и инфокутија не изгледа лијепо кад се све ставља у голове. Хтјела сам, кад завршим, да направим да инфокутија сама генерише заграде око голова, али мислим да ћу покушати нешто ново ако Вам то већ смета. — Марина Симић (разговор) 23:23, 6. јануар 2020. (CET)

Да да, разумијем. Само што сам се надала да ћу моћи преправити шаблон, па да се заграде не морају писати. Погледаћу још начине на које то могу постићи, хвала у сваком случају што сте ми скренули пажњу. — Марина Симић (разговор) 23:47, 6. јануар 2020. (CET)

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 11. до 30. јунa 2020. трајати Акција фудбалери на Светском првенству. Ако желите да се придружите акцији, упишите се на овој страници.

--Soundwaweserb (разговор) 15:48, 10. јун 2020. (CEST)

Мој утисак је да заиста треба Лангстон. Уосталом, Лангстон Хјуз, Лангстон (Оклахома), Лангстон (Алабама)... Џесика Ланг, на крају крајева. У локалним спортским медијима ће се свакако најчешће појављивати као Ленгстон, али они нису баш нешто меродавни за овакве ствари. — DJ0302 (разговор) 17:45, 10. јул 2020. (CEST)

Langston Hall је Лангстон Хол. /ˈlæŋ stən/ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:48, 10. јул 2020. (CEST)

За енглеска имена је увек најлакше тражити ИПА запис, или да се водиш већ постојећим сличним случајевима. Домаће новинаре немој узимати као извор ни под разно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:10, 10. јул 2020. (CEST)

Е ћао. Ону измену сам направио да буде на одговарајући начин прекопирана са енвики. Не знам да ли си ти мислио да не буде текст, али свакако би изгледало лепше са br separated entries, а и приметио сам неке грешке са условима када се уносе датуми па сам и то хтео да средим. — SimplyFreddie (разговор) 20:50, 30. октобар 2020. (CET)

Ево сад сам исправио, мислио сам на појављивање датума актуелизовања, нешто је било побрљано са условима. Сад је једноставније. — SimplyFreddie (разговор) 11:27, 4. новембар 2020. (CET)

@Bozalegenda:

Postovani, primetila sam da te mi dodali sablon za pocetnika, da li mogu da znam iz kog razloga je dodat isti i zasto smatrate da je moj clanak za brisanje? Takodje juce su mi administratori sklonili isti taj sablon jer je članak u redu. Puno pozdrava i hvala unapred na odgovoru Sunce07 (разговор) 09:44, 26. јануар 2021. (CET)

Пази, ја сам нашао неке изворе који оквирно покривају ову инфокутију за Крмпотића млађег. Међутим, све то заједно и даље није баш за чланак. А нисам стизао да се позабавим тиме ових дана. Гледаћу да убацим то што сам нашао, па да онда ставим на ЧЗБ да би била јасна слика. У суштини, чланак је писан као класична реклама. — Lotom (разговор) 07:11, 14. фебруар 2021. (CET)

@Lotom: Има онај један извор за Вождовац, али ни он по мени није релевантан. Све остало је сумњиво па сам обрисао. У чланку је написано да је играо за ЦЗВ од 2003. до 2005. а ја доста добро памтим тај период и не сећам се никаквог Крмпотића. Могуће да је играо у млађим категоријама а у сениорима не јер би у супротном морао постојати извор за то. Све у свему ако нема извора да је играо у савезном рангу такмичења по мени је за брисање.— Bozalegenda (разговор) 07:22, 14. фебруар 2021. (CET)

Могуће је да је тренирао неко време за првим тимом. Баш сам тражио по форуму извештаје са утакмица, али оно што сам могао да нађем, нисам видео да је дебитовао. С тим што доста тога фали. У то време је Јединство са Уба било развојни тим. Муслинов син је исто био у првом тиму, током сезоне 2003/04, ако се не варам. Значи има то за Вождовац, био је лиценциран да ли је играо немамо статистику. У Врањским сам нашао текст који потврђује да је био члан Динама неке две сезоне у Првој лиги, а са сајта РИС видим да је отишао након тога и нема га на списку играча у Српској лиги Исток. Онај стари сајт ПЛС је профункционисао тек након тога. За период у Румунији нисам нешто много ни тражио, а у Дивошу је био сигурно, има га на оним сликама у чланку и неким објавама на фејсбуку. С тим што је то суштински небитан део за чланак јер су у питању округ и зона, чини ми се. Зато ћу да видим да то спакујем све у чланак данас или сутра, па онда ЧЗБ са аргументима. — Lotom (разговор) 07:40, 14. фебруар 2021. (CET)

То што није играо у 2021. години не значи да није био фудбалер Радничког до јануара 2021. године. Ако мислиш да треба бити напоменуто када је одиграо последњу утакмицу за Раднички слободно унеси у чланак, али ако је био фудбалер тог клуба до 2021. године онда тако и треба бити у кутијици напоменуто. Lackope (разговор) 19:14, 18. април 2021. (CEST)

Ма шта ми наприча. Боље смањи доживљај. Шта је овде никакво или мизерно нећеш ти одређивати. Па ако није као слободан играч прешао у Златибор значи да је био под уговором са другим клубом. Уосталом, биће додата напомена у текст. Пријатно. Lackope (разговор) 13:14, 19. април 2021. (CEST)

Вау, па ти си много опасан. Импресионирао си ме. :D Lackope (разговор) 13:30, 19. април 2021. (CEST)

Откад постоји Википедија увек се пише само календарска година у којој је играч наступао за клуб, осим уколико је нпр. био повређен па је био спречен да наступа... онда је то друга ствар. Овај је напустио Раднички врло могуће одмах по завршетку јесењег дела сезоне и апсолутно нема никаква сврха да стоји 2021. година јер у њој никада није наступао за клуб.

Тако нешто чујем први пут, мени је други уредник рекао нешто сасвим друго. Ако је напустио Раднички пре 2021. молим достави лепо извор, колико сам прочитао у Радничком је очекивано било да буде на клупским припремама у јануару али је он одлучио да напусти клуб и пређе у Златибор. Информација да је до 2021. био играч Радничког је тачна. Убудуће своје коментаре остављај на сзр чланка, и уколико наставиш са ратом изменама страница ће бити закључана. Пријатно. Lackope (разговор) 17:40, 20. април 2021. (CEST)

Да ли желиш да те предложим за враћача, много ће ти олакшати само једним кликом поништаваш вандализме?[7] — Soundwaweserb (разговор) 16:03, 30. август 2021. (CEST)

@Soundwaweserb: Не треба за сада, хвала.— Bozalegenda (разговор) 16:09, 30. август 2021. (CEST)

ОК.— Soundwaweserb (разговор) 16:10, 30. август 2021. (CEST)

Добродошао назад, већ сам помислио шта је ово, нема га месец дана . Прође време, а Јагодић Куриџа постаде репрезентативац Србије, дебитант у 34 години. Свака му част.— Soundwaweserb (разговор) 17:57, 1. децембар 2021. (CET)

@Soundwaweserb: Хвала на добродошлици хехе... немам времена тренутно па сам слабије активан. А што се тиче Куриџе видим да си ажурирао податак о репрезентацији, хвала на томе.— Bozalegenda (разговор) 18:04, 1. децембар 2021. (CET)

Замолио бих те да провериш текст који уклањаш и такође да провериш изворе који су реферисани. Данас и РТС нису таблоидни медији, као ни Мундо Депортиво. Такође и саркастичан тон, омаловажавајући у опису измене не гледа се блаконаклоно. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 20:47, 24. јул 2023. (CEST)

@Ничим неизазван: Ти мораш да схватиш да је ово енциклопедија а не жута штампа. Овде треба да се пише његова биографија, за које клубове је играо, које награде и признања је освојио и све што је везано за његову спортску каријеру. А не да се пишу неке таблоидне измишљотине. Миротић је издао своје обавештење о овој ситуацији и буквално нигде није споменуо ни Вучића ни врх државе као што си ти написао. Тако да батали те инстаграм и твитер измишљотине. Уколико за десет година, колико постоји чланак, ниси написао ни једну једину реченицу (као ни било ко други осим мене) онда немој ни сад ако планираш да пишеш овакве небулозе.— Bozalegenda (разговор) 20:57, 24. јул 2023. (CEST)

 Коментар администратора: Замолићу кориснике да уљудно разговарају и пронађу рјешење за све неспоразуме. Приступ приказан горе ми се не допада и не подржавам га. Разговарајте, не препуцавајте се. Хвала лијепо. — Садко (ријечи су вјетар) 19:17, 4. септембар 2023. (CEST)

@Садко: Нажалост не могу уљудно да разговарам кад дође неки небитан лик и вандалише моје чланке које ја сам, без ичије помоћи, уређујем преко 10 година. Да је дошао и проширио чланак, средио, ажурирао, урадио било шта корисно па и да нормално комуницирам него убацује неке небитне глупости које ни на једној википедији не постоје. Нити је Радуљица икад имао тај надимак, нити га ико тако зове сем којекавих клинаца по форумима и друштвеним мрежама или по таблоидним медијима који нису релевантни. Ово је енциклопедија и таквим глупостима није место овде.— Bozalegenda (разговор) 19:26, 4. септембар 2023. (CEST)

Небитан лик? Ајде?! Како си то утврдио? Тако се не може говорити о другим људима.

Нема мојих чланака, само наших.

Радије не бих улазио у дебату, спорт ме не занима превише. Уколико уредник има вишеструке поуздане изворе - садржај треба бити укључен.

Ових недјеља имамо пандемију проблема у понашању уредника; рад сам да их смањим.

Подржавам да заједно сарађујете и допуните чланак. Замолићу те да не иступаш агресивно према другим уредницима, сада и други пут.

Дебатујте на СЗР чланка. Препуцавање и тужакање не доноси корист било коме, најмање Википедији. — Садко (ријечи су вјетар) 19:37, 4. септембар 2023. (CEST)

@Садко: За моје критеријуме је небитан лик, довољно ми је да погледам његову историју измена и видим са каквим глупостима се бави и све ми је јасно. А кад сам рекао да је то мој чланак мислио сам превасходно због тога што те чланке сем мене апсолутно нико не уређује преко 10 година (не рачунам којекакве ситне измене, категорије, скидање застави и сличне глупости већ на конкретно писање реченица). И ово није дебата о спорту већ о некаквом идиотском надимку који су дали људи на твитеру и друштвеним мрежама док Радуљицу нико никада у животу није звао тако пре тога, ја знам јер пратим његову каријеру од јуниорских дана. Уосталом надимцима није уопште место у инфокутији, то нисам видео ни на једној википедији сем наше. Свака особа има више надимака па кад би додавали све надимке (Брадуљица, Радуља, Радуле итд) на шта би личила та инфокутија. Зато не треба да се прави спрдња од ове википдије. А ја нити имам времена, нити воље да улазим у ове дискусије и да покрећем нова гласања о брисању надимака пошто имам паметније ствари у животу којим се бавим. На википедију уђем само да конкретно допринесем, ажурирам чланке, и ово се ретко дешава да дискутујем о оваквим и сличним глупостима.— Bozalegenda (разговор) 19:56, 4. септембар 2023. (CEST)

Нећу те блокирати да бих ти ставио до знања да не можеш и не дозвољавам да квалификујеш друге уредника као битне или небитне. Можда је такво понашање пролазило прије пет година на ВП, више то није случај. У питању је неприхватљиво понашање, према радном и по стажу нешто млађем колеги од нас. Такође, уредници који праве мале измјене су веома корисни и добродошли; Википедија се не своди само на писање чланака.

Уколико желиш и можеш да разговараш - разговарај. Вјерујте ми јер ја пратим његову каријеру није аргумент.

Надам се да нећу више морати да се јављам око истих проблема у понашању.

Лијепо је што имаш паметнија посла у животу.

НН - представи квалитетне изворе, изнађи договор, вјерујем да ће колега Саунд помоћи и дати свој коментар. — Садко (ријечи су вјетар) 20:03, 4. септембар 2023. (CEST)

@Садко:Такође, уредници који праве мале измјене су веома корисни и добродошли; Википедија се не своди само на писање чланака - Ево због оваквих ставова је википедија на српском језику пропала, квалитетних уредника који пишу и ажурирају чланке има врло мало док којекавих ликова који се баве ситним изменама има на стотине. 95% чланака које укуцам на википедији су неажурирани годинама али зато смо верујем први у прављењу категорија, додавању надимака, небитним ботовским изменама, прекрштавању људи итд.— Bozalegenda (разговор) 20:22, 4. септембар 2023. (CEST)

Садко, морам рећи да је Божа у овом случају у праву. То није етаблиран надимак Радуљице, да би морало да се убаци у инфо кутију. Пратим спорт и знам да рецимо Новак Ђоковић има етаблиран надимак Ноле, рецимо Јокића у Америци зову регуларно Џокер. Какав бре Брадуљица, то га можда зову пријатељи из краја и нико више. Верујем да НН није имао злу намеру, али не би требало да инсистира на оваквим стварима које нису 100 посто регуларне. Хвала и поздрав за Божу, који фантастично ради спортске чланке на Википедији.— Soundwaweserb (разговор) 19:53, 4. септембар 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: Хвала брате на подршци, разумемо се у потпуности :)— Bozalegenda (разговор) 19:59, 4. септембар 2023. (CEST)

Зашто га РТРС зове Брадуљица? Зашто га Шаренац зове брадуљица? — Ничим неизазван (разговор) 19:54, 4. септембар 2023. (CEST)

@Ничим неизазван: Супер ајде онда да му напишемо све могуће надимке - Брадуљица, Радуља, Бркуљица, Радуле, Мире, Мики (од Мирослав) итд па да направимо овај циркус комплетним.— Bozalegenda (разговор) 20:06, 4. септембар 2023. (CEST)

Најбоље би било, као средњи пут, да надимак не буде дио инфокутије, већ да се дода у сегмент Остало, који можемо преименовати у Приватни живот. Формулација: Поједини медији су га током каријере ословљавали надимком Брадуљица, због његовог имиџа.(референце)

Пронашао сам преко 10 домаћих медија који га тако ословљавају. Опет кажем, не разумијем се превише у материју али изгледа ми да је у питању надимак додат од стране дијела публике који се одомаћио, макар у медијима.

Мишљења? — Садко (ријечи су вјетар) 20:34, 4. септембар 2023. (CEST)

@Садко: Надимци треба да се избаце из инфокутије и то би била убедљиво најисправнија одлука. Сем наше википедије ни на једној другој нисам видео да надимци стоје у спортским инфокутијама. Наравно ако је неком баш толико стало око тога нека слободно у чланку направи сегмент приватан живот и ту може слободно да пише о надимцима и осталим стварима који нису повезани са спортском каријером.— Bozalegenda (разговор) 22:04, 4. септембар 2023. (CEST)

Ако си расположен за фудбал, шаљем ти поруку. Али нећу да смарам и инсистирам — Soundwaweserb (разговор) 20:53, 27. мај 2024. (CEST)

@Soundwaweserb: Хвала на позиву али тешко, немам баш пуно времена за Википедију већ дуже време.— Bozalegenda (разговор) 21:22, 27. мај 2024. (CEST)

Фудбалска грозница почиње, позивам те да учествујеш у акцији фудбалери на Европском првенству 2, која почиње 25. маја и траје до 14. јула, потписом овде. Србија учествује на текућем Европском првенству, пратиће се репрезентација у Србији, Републици Српској, Црној Гори и Македонији интензивно. Ми имамо урађене све наше играче из доба Југославије до данас, али нам недостају многи други. Фокус ће вероватно бити на играче са првенства у Немачкој, зато те позивам да урадимо и што више фудбалера који су играли на ЕП од 1960 године па све до 2024. године. Хвала.— Soundwaweserb (разговор) 20:53, 27. мај 2024. (CEST)