Diatretna čaša
- Stran
- Pogovor
Orodja
Splošno
Tiskanje/izvoz
V drugih projektih
Diatretna čaša (iz diatretum; množina diatreta; angleško cage cup iz cage = kletka) ali mrežasta čaša je vrsta luksuznega pozno rimskega stekla, ki ga najdemo iz približno 4. stoletja in »vrhunec rimskih dosežkov pri obdelavi stekla«. ("New Scientist" ) Diatreta je sestavljena iz notranje čaše in zunanje kletke ali lupinaste dekoracije, ki izstopa iz telesa skodelice, na katero je pritrjena s kratkimi stebli ali kraki. Ohranjeno je približno petdeset čaš ali, bolj pogosto, fragmentov ("Bonhams": The Constable-Maxwell Cage-Cup) in le nekaj jih je v skoraj popolnem stanju. Večina ima mrežico s krožnimi geometrijskimi vzorci, pogosto z »napisom« ali s črkami nad črto, ki sega tudi v mrežasto območje. Nekatere imajo prirobnico ali območje projiciranega krogovičja nad spodnjimi vzorci in pod črkami (prikazana je samo v galeriji v Kölnu).
Še redkejši so primeri s prizori s figurami, od katerih je Likurgova čaša v Britanskem muzeju edini popoln ohranjen primer, čeprav obstajajo tudi drugi fragmenti. V tem preostanku "kletke" je trta, ki zajame Likurga. Nihče nima nog. Vse je bilo očitno težko narediti in nedvomno zelo drago, kot druga spektakularna vrsta luksuznega rimskega stekla, predmeti iz stekla, kot je Portlandska vaza. Tehnologija, ki se je uporabljala za izdelavo in način njihove uporabe so še vedno predmet nekaterih razprav med strokovnjaki.
Diatretne čaše, diatreta, so omenjene v rimski literaturi [1] in datumi dodeljeni primerom (ki niso nujno isti ljudje), so od sredine 3. do sredine 4. stoletja [2], istočasno kot pozno rimske steklene posode - kameje. Zdi se, da so izdelane iz podobnega stekla in da obstajajo tudi dokazi, da so bile nekatere pozne posode kombinacija tehnike kameje in mrežice [3]. Glavna delitev je med čašami in figurami, ne glede na to ali jih spremljajo mrežasti vzorci in tisti brez njih. Nekatere imajo napise in prirobnice z robom; druge ne. Večina ima ozko obliko čaše, druge pa so širše kot skleda.
Od prve objave na to temo leta 1680 je bilo večinoma sprejeto, da so bile diatretne čaše izdelane z rezanjem in brušenjem prazne posode iz trdnega debelega stekla, zahtevno tehniko, pri kateri so bili Grki in Rimljani zelo izkušeni iz svoje prakse z graviranjem trdih kamnov in izdelave gem v poldragih kamnih. Neka alternativna teorija, ki je bila nekoč zavrnjena, vendar je pred kratkim oživela, kaže, da to velja le za obod posod in rezanje fiksne mrežice, ne pa za povezovanje čaše in njene mrežice; to bi bilo narejeni ločeno in združeno, ko bi bilo vroče [4]. Na primer, trdi se, da gladki spoji na münchenski čaši kažejo zlitje mrežice na glavno čašo, čeprav je ta izklesana. Ti gladki spoji kažejo tudi zgoraj omenjene čaše v Kölnu in Pljevljah. Vendar je to še vedno sporno in košček, najden v Korintu v 1960-ih letih, naj ne bi kazal nobenih dokazov o sklepih, kjer se mrežica sreča z glavno čašo, ko jo pregledamo pod mikroskopom.
Poleg izrezljanih gem je majhen del odprtega vzorca v mrežastem srebru preživel v velikem kosu rimskega srebra, razsekanega v 5. stoletju kot plemenito kovino in pokopan na Škotskem pri kraju Trapain Law, zdaj v kraljevem muzeju na Škotskem. Fragment prikazuje vzorec, ki temelji na krogih, ki je zelo podoben stekleni diatreti, kar nakazuje, da je bil isti slog uporabljen v srebrni plošči, čeprav je prišel prvi, ni znan. [5]
Nekateri primeri dodajajo težave proizvodnemu procesu z uporabo različnih barv na mrežici, kot sta milanska in kölnska čaša, večina pa je iz navadnega stekla, tako kot v Münchnu in Corningu. Za posebno tehnologijo dikroizemskega stekla, ki spremeni barvo, ko skozenj prehaja svetloba, si oglejte članek o najboljšem primeru Likurgove čaše.
Razpravlja se o funkciji mrežice. Napisi močno nakazujejo, da so bile čaše, ki bi jih lahko uporabili, morda celo nosili naokoli, za slavnostno pitje ob praznikih, vendar je bilo predlagano, da oblika obrnjenega roba čaš in manjkajoča noga vseh znanih čaš pomeni, da vse diatrete niso bile podobne primeru v Corningovem muzeju stekla, ki je bila skoraj zagotovo oljna svetilka zasnovana tako, da jo je bilo mogoče vstaviti. Corningova čaša je bila zagotovo namenjena za suspenzijo, saj so z njo našli pribor za bakrene zlitine; pod obročem je okrogel trak in trije deli, ki so del verige in del palice, ki vodi do obroča in enojna palica, in različne čaše za tri pritrditve [11], zelo podobne košari za obešanje v sodobnih vrtovih in ureditev, za katero so vedeli, da so jo Rimljani uporabljali za svetilke. [12] Družabna posvetila, ki so jih našli na več primerih, so vzporedno na mnogih rimskih zlatih steklenih čašah, ki so bile večinoma najedene v Rimu.
Likurgova čaša nima obrnjenega platišča, lahko pa je bila spremenjen ali opremljena s kovinskim platiščem, kakršnega ima danes. Tako kot Constable-Maxwellova čaša je Corningova precej širša od drugih dobro znanih primerov, oblikovana bolj kot skleda kot čaša, čeprav je poleg pomanjkanja napisa, drugače zelo podobna ožjim čašam. Čaše zato verjetno tvorijo dve skupini: skledam podobne oblike skupine svetilk brez napisov in skupina v obliki čaše za pitje z napisom. [13] Čaše za pitje z zaobljenim dnom, ki spodbujajo hitrejšo porabo, ker jih je treba bodisi držati ali postaviti na rob (in prazne) na površino, kot je miza, so znani iz različnih kultur, na primer z modernim Yard čašami in drugimi vrstami.
Dekorativno rimsko steklo najvišje kakovosti se običajno pripisuje Rimu ali Aleksandriji, ki se omenja kot vir preoblikovanega stekla s satirikom Marcijalom in drugimi viri iz 1. stoletja, večina najdb diatrete pa iz rimskih lokacij vzdolž Rena ali blizu njega, kar nakazuje, da je bilo proizvedeno na tem območju, morda v Augusti Treverorumu, sodobnem Trierju, največjem mestu rimske Nemčije, ki je bilo dolga leta glavno prebivališče Konstantina I., ki sovpada z obdobjem, ko se zdi, da so bile čaše narejene [6]. Colonia Claudia Ara Agrippinensium, sodobni Köln, je še ena možnost [7]. Vendar pa je bilo nekaj novejših odkritij, vključno z znanima Corning in Constable-Maxwell čašama iz vzhodnega cesarstva, zato sta morda obstajali dve središči proizvodnje.
Primeri predstavljajo večino najbolj ohranjenih čaš. V obliki čaše:
Oblika sklede:
O skupini se je do 1950-ih let zelo malo pogovarjalo. Leta 1950 je Victor, lord Rothschildski, zaprosil Britanski muzej, da razišče njegov Likurgov pokal, ki ga je leta 1958 prodal muzeju. Leta 1959 sta Donald Harden in Jocelyn Toynbee objavila podroben opis pokala, ko sta tudi prvič razpravljala o diatreti kot skupini. Velika razstava leta 1987, Steklo cezarjev, ki jo je organiziral Muzej stekla Corning in je bila predstavljena v Britanskem muzeju, Kölnu in Milanu, je združila več znanih primerov, njen katalog, ki ga je uredil Harden, pa ostaja ključno delo. Sodobne replike čaš so bile izdelane večkrat, deloma za testiranje hipotez metode. Domnevno zgodnji nemški primer, izdelan leta 1906, je bil napolnjen s praznično pijačo šampanjca in se nato zlomil ob robu, ko je izdelovalec začel piti.
Narodne knjižnice | |
---|---|
Drugo |