Пэтриот
«Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский зенитный ракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий ряда других стран. Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон». Комплекс «Пэтриот» создавался для замены комплексов «Найк Геркулес» и «Хок» в качестве универсального средства противовоздушной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Кроме того, Patriot должен был обеспечивать противоракетную оборону (ПРО) на уровне армии США. В октябре 1980 года был подписан контракт на производство серийной партии комплексов и ракет, в декабре 1981 года начались поставки в войска. На вооружение принят в 1982 году[1].
| MIM-104 «Пэтриот» | |
|---|---|
| англ. Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target | |
 Зенитное ракетное подразделение на позиции на авиабазе Касуга: машина управления, станция наведения ракет с ФАР, пусковая установка с двумя ракетами в контейнерах | |
| Тип | ЗРК |
| Статус | на вооружении |
| Разработчик |  Raytheon, Hughes, RCA |
| Годы разработки | 1963—1976 |
| Начало испытаний | 1976 |
| Принятие на вооружение | 1982 |
| Производитель | см. производители |
| Годы производства | октябрь 1980 — н.в. |
| Годы эксплуатации | 1984 — н.в. |
| Основные эксплуатанты |  США Япония Кувейт Украина |
| Базовая модель | SAM-D |
| Модификации | ERINT |
| ↓Все технические характеристики | |
 Медиафайлы на Викискладе | |
Официальное словесное название комплекса является бэкронимом от фразы англ. Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target ([комплекс, сопряжённый с] РЛС сопровождения c фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования). В войсках за характерный вид контейнерной пусковой установки комплекс неформально называют «мусоровоз с гидроприводом» (dumpster on hydraulics)[2].
В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3.
Цена поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем «Пэтриот» может доходить до 9 млрд $ (включает в себя 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с фазированной решёткой, 10 контрольных станций захвата цели)[3]. Стоимость пуска одной ракеты составляет от 3 до 8 млн долл. США в зависимости от типа ракеты[4][5].
История
Предыстория
Разрабатывавшийся с 1951 года проект противоракеты SAM-A-19 Plato мобильной системы защиты подразделений Армии США от ракет средней и меньшей дальности (менее 3000 км) был закрыт в феврале 1959 года[6]. Армия США начала поиск замены, способной защитить полевые подразделения от баллистических ракет противника. В сентябре того же года были начаты работы по программе FABMDS (англ. Field Army Ballistic Missile Defense System)[7]. По май 1960 года включительно армия США проводила внутреннее изучение требований к системе в целях определения правильного облика ЗРК, как результат, было определено, что должен быть разработан полностью мобильный комплекс ПВО/ПРО с возможностью одновременного обстрела четырёх целей с более чем 95%-й вероятностью поражения баллистических ракет[7]. В ответ на запрос предложений по FABMDS от оборонной промышленности, к июлю 1960 года было получено в общей сложности 17 предложений[7]. В сентябре того же года были заключены контракты на разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта с Convair, General Electric, Martin, Hughes, Sylvania Electric[англ.] и Raytheon. По результатам рассмотрения представленных ТЭО в период с июля по сентябрь 1961 года был выбран проект компании «Дженерал Электрик»[7].
FABMDS, разрабатывавшаяся General Electric, была довольно большой и тяжёлой системой. Мобильность комплекса была пожертвована в пользу реализации защиты от широчайшего спектра возможных угроз, включая баллистические ракеты с дальностью в диапазоне от 90 до 1500 км. Предполагалось, что ракеты FABMDS будут оснащены боевой частью в ядерном снаряжении, что, очевидно, вносило ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы[7].
В конце концов, руководство МО США пришло к выводу, что ограниченные возможности, предлагавшиеся к реализации в FABMDS, при использовании доступных в то время технологий не смогут оправдать высокую стоимость и время, затраченное на разработку[7]. Соответственно, контракт на разработку FABMDS с «Дженерал Электрик» заключён не был, а программа была официально закрыта в октябре 1962 года[7]. Но несмотря на то, что работы по программе FABMDS были прекращены, была сразу же начата новая программа, названная AADS-70 (англ. Army Air-Defense System — 1970) — фактически, являвшаяся продолжением FABMDS под другим обозначением[7]. Предполагалось, что разрабатывавшийся в рамках программы AADS-70 ЗРК дополнит, а в дальнейшем и заменит находившийся на вооружении армии США комплекс ПВО «Хок».
Задействованные структуры
В работе над комплексами «Пэтриот» с модификациями и сопутствующего оборудования были задействованы следующие структуры:[8][9][10]
- Генеральный подрядчик
- Комплекс в целом — Raytheon Co., Андовер (основное производство) и Бедфорд, Массачусетс (регламентное заводское обслуживание, работы по модернизации).
- Ассоциированный подрядчик
- Ракета — Martin-Marietta Corp. → Lockheed Martin Missiles and Fire Control[англ.], Орландо, Флорида; Lockheed Martin Vought Systems, Гранд-Прери, Техас.
- Субподрядчики
- Ракетный двигатель — Thiokol Chemical Corp., Хантсвилл, Алабама; Atlantic Research Corp., Камден, Арканзас и Гейнсвилл, Виргиния; Hercules Powder Co., Камберленд, Мэриленд;
- Газовый аккумулятор давления — Allied Signal, Inc.[англ.], Балтимор, Мэриленд;
- Транспортно-пусковой контейнер — Brunswick Corp., Линкольн, Небраска;
- Контейнеры для оборудования и личного состава — Gichner Systems Group, Inc., Далластаун, Пенсильвания;
- Инерциальная навигационная система — Litton Industries, Inc., Уильямспорт, Пенсильвания; Вудленд-Хилс, Калифорния; Клифтон-Хайтс, Пенсильвания; Systron Donner Corp., Сильмар, Калифорния;
- Предохранительно-исполнительный механизм — Honeywell Inc., Клируотер, Флорида и Миннеаполис, Миннесота; KDI Corp., Цинциннати, Огайо;
- Боевая часть — Explosive Technology, Inc., Фэрфилд, Калифорния;
- Конический обтекатель — Coors Porcelain Co.[англ.], Голден, Колорадо; Brunswick Corp., Марион, Виргиния;
- Радиолокационные средства — Andersen Laboratories, Inc., Блумфилд, Коннектикут; Microwave Technologies, Inc., Реймонд, Мэн; Lucas Epsco, Inc., Хопкинтон, Массачусетс;
- Запоминающие устройства — Kaman Aerospace Corp., Raymond Engineering Division, Мидлтаун, Коннектикут;
- Аналоговые устройства — AMCO Engineering Co., Шиллер-Парк, Иллинойс; Analog Devices, Inc., Гринсборо, Северная Каролина;
- Устройства визуализации и озвучивания данных — National Audio-Visual Association, Inc., Фэрфакс, Виргиния; Kidde, Inc.[англ.], Ovenaire-Audio-Carpenter Division, Шарлотсвилл, Виргиния;
- Микросхемы — Unitrode Corp., Micro Networks Division, Вустер, Массачусетс; Arrow Electronics, Inc.[англ.], Уинстон-Сейлем, Северная Каролина;
- Электронная аппаратура — Sylvania Electric Products, Inc.[англ.], GTE Corp.[англ.], Тонтон, Массачусетс и Тоуэнда, Пенсильвания; Hughes Aircraft Corp., Торренс, Калифорния; Motorola, Inc., Финикс, Аризона; Pacific Scientific[англ.], Прескотт, Аризона; Varian Associates, Inc., Пало-Альто, Калифорния и Беверли, Массачусетс; Ampex Corp., Саннивейл, Калифорния; Rantec Corp., Калабасас, Калифорния; Kaiser Electroprecision, Ирвайн, Калифорния; Zeta Laboratories, Сан-Хосе, Калифорния; TRW, Inc., Кампбелл, Калифорния; Signetics Corp.[англ.], Саннивейл, Калифорния; Loral Corp., Сан-Диего, Калифорния и Даллас, Техас; Tecnetics, Inc., Боулдер, Колорадо; Murata Erie North America, Inc., Смирна, Джорджия; Quality Thermistor, Inc., Бойсе, Айдахо; Networks International Corp., Линекса, Канзас; Dale Electronics, Inc., Колумбус, Небраска; GEC-Marconi Aerospace, Inc.[англ.], Френчтаун, Нью-Джерси; Alliance Electronics, Inc., Скоттсдейл, Аризона; RHG Electronics Laboratory, Inc., Дир-Парк, Нью-Йорк;
- Электротехническая аппаратура — Piezo Technology, Inc., Орландо, Флорида; Hartman Electrical Manufacturing Co., Атланта, Джорджия; Torotel, Inc., Сент-Луис, Миссури; Electron Power Inc., Sensitron Semiconductor Division, Дир-Парк, Нью-Йорк;
- Электронно-вычислительная техника — Rockwell International Corp., Tac System Division, Атланта, Джорджия; Дулут, Джорджия; Анахайм, Калифорния и Даллас, Техас; Paravant Computer Systems, Inc.[англ.], Мелборн, Флорида; MountainGate Data Systems, Inc., Рино, Невада; SCI Systems, Inc.[англ.], Хантсвилл, Алабама; Valley Enterprises, Inc., Санди, Юта;
- Программное обеспечение — Teledyne Brown Engineering Co.[англ.], Хантсвилл, Алабама; Маунтин-Вью, Калифорния;
- Тактический симулятор воздушной обстановки (Tactical Operation Simulator, сокр. TOS) — Science Applications, Inc., Хантсвилл, Алабама;
- Тренажёр оператора (Operator/Tactics Trainer, сокр. OTT) — Sanders Associates, Inc. Нашуа, Нью-Гэмпшир; Lockheed Sanders, Inc., Мерримак, Нью-Гэмпшир;
- Приводы — Rust Tractor of New Mexico, Inc. → J.L. Rust Co., Альбукерке, Нью-Мексико; BEC Pressure Controls Corp., Давенпорт, Айова; Irving B. Moore Corp., Лексингтон, Кентукки; G.S. Precision, Inc., Братлборо, Вермонт;
- Источники питания — Eagle-Picher Co.[англ.], Джоплин, Миссури; Lucas Aerospace Power Equipment Corp., Орора, Огайо; OECO, Милуоки, Орегон;
- Генераторы — Transamerica DeLaval, Inc., Special Products Division, Кливленд, Огайо; Sundstrand Corp.[англ.], Редмонд, Вашингтон;
- Конденсаторы — Kemet Corp.[англ.], Гринвилл, Южная Каролина;
- Пьезокерамические изделия — EDO Corp.[англ.], Солт-Лейк-Сити, Юта;
- Усилители — Tron-Tech, Inc., Итонтаун, Нью-Джерси;
- Кабели — W. L. Gore & Associates, Inc.[англ.], Ньюарк, Делавэр; Cherokee Nation Industries, Inc., Стилуэлл, Оклахома; Woven Electronics Corp., Симпсонвилл, Южная Каролина;
- Перемычки — Aerospace Interconnect Systems, Inc., Тайтусвилл, Флорида;
- Переходники — MINCO Products, Inc.[англ.], Миннеаполис, Миннесота;
- Клапаны — Haigh-Farr, Inc., Вуберн, Массачусетс;
- Воздушные фильтры — Airsan Corp., Милуоки, Висконсин;
- Крепёжные детали — Hi-Shear Technology Corp., Торренс, Калифорния; Transamerica DeLaval, Inc., Adel Fasteners Division, Ньюэлл, Западная Виргиния;
- Шарикоподшипники — Kaydon Engineering Corp., Маскигон, Мичиган;
- Полимерные изделия — Alcoa Composites, Inc., Fibertek Division, Спрингвилл, Юта;
- Металлические изделия — Prescott Foundry, Прескотт, Аризона; ARC & LV, Камден, Аризона; Taber Metals, Расселвилл, Арканзас; Aluminum Forge, Индианаполис, Индиана; CPI-Louisiana, Inc., Бруссард, Луизиана; Metal Masters, Inc., Гантаун, Миссисипи; West Milton Precision Machine & Tool, Inc., Вандалия, Огайо; Jade Manufacturing Co., Inc., Уорик, Род-Айленд; Precision Castings of Tennessee, Inc., Галлатин, Теннесси.
SAM-D
15 октября 1964 года Секретарь обороны США Роберт Макнамара дал указание о переименовании программы разработки армейской системы ПВО для 1970-х годов AADS-70 (Army Air Defense System for the 1970s) в SAM-D (англ. Surface-to-Air Missile, Development)[11]. Собственно работы по созданию зенитного ракетного комплекса SAM-D были начаты в январе 1965 года. Тактико-технические требования на комплекс были расплывчаты и часто менялись, однако, всегда содержали требование не только о возможности защиты от аэродинамических средств воздушного нападения, но и о защите от баллистических ракет малой дальности[12].В 1965 году компания Raytheon получила контракт на проведение предварительных работ по проекту, в мае 1967 года она была выбрана в качестве генерального подрядчика по разработке SAM-D и назначена безальтернативным поставщиком[13], а огневые испытания опытных образцов ракет SAM-D начались в ноябре 1969 года[12].
Этап технической разработки начался в 1973 году, однако, в январе 1974 года в тактико-технические требования к проекту были внесены значительные изменения[12]. Эти изменения предписывали реализовать принцип «сопровождения через ракету» (англ. Track-Via-Missile)[12], когда отражённый от цели сигнал наземной РЛС принимался пассивной головкой летящей ЗУР, а не самой РЛС, и по помехоустойчивому каналу связи транслировался на наземный пункт управления, где обрабатывался быстродействующим компьютером и формировались команды наведения передаваемые далее на борт управляемой ракеты. Такой принцип позволяет упростить и снизить стоимость бортового оборудования ракеты, а также задействовать в системе мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов[14]. Учитывая это, а также то, что ракета всегда ближе к цели, чем наземная РЛС, этот метод значительно улучшает точность и способность отсеивать ложные цели[12].
Необходимость реализации нового требования привела к значительной задержке в разработке ЗРК — полномасштабная разработка SAM-D была начата только в январе 1976 года, после того, как полуактивное наведение через ракету было продемонстрировано на испытаниях в 1975 году[12]. В это же время было присвоено официальное обозначение XMIM-104А, а в мае 1976 года SAM-D был переименован в «Пэтриот»[12].
Patriot
Испытания ракет и наземного оборудования комплекса Patriot продолжались до конца 1970-х годов, его стоимость составила 2,3 млрд долларов[15]. Эти затраты оценивались как значительные и были обусловлены большой сложностью комплекса и стремлением добиться высокого уровня тактико-технических характеристик; считается, что в определённой степени они были скомпенисированы снижением расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание по сравнением с ЗРК «Усовершенствованный Хок» и «Найк Геркулес»[16]. Всего программа разработки ракеты от получения контракта на проведение ОКР и испытаний до первого пуска управляемого опытного прототипа продлилась 35 месяцев[17]. В общей сложности в рамках испытаний исходной модели комплекса состоялось 62 пуска[18].В октябре 1980 года был выдан первый контракт на производство MIM-104A Patriot[12]. Войсковые испытания начаты в 1981 году, а в 1984 году Patriot, наконец, достиг начальной оперативной готовности, встав на вооружение первого подразделения в Армии США[12].
Военный контингент в Республике Корея в 2017 года принял на вооружение модернизированные комплексы «Пэтриот». Установка комплекса и обучение персонала проводились восемь месяцев.
ЗРК «Patriot» PAC-1 — начало разработки март 1985 г. ЗРК «Пэтриот» РАС-1 был испытан на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 г. при перехвате баллистической ракеты «Лэнс» на высоте около 8 км и дальности 13 км. Скорость полёта цели в момент перехвата составляла 2 М, скорость противоракеты — 3 М. В результате перехвата после взрыва боевой части 3УP были повреждены рулевые поверхности атакующей ракеты и она сошла с намеченного курса. Остатки ракеты «Лэнс» рухнули на землю в 5 км от цели, которую она должна была поразить[19]. Первые установки PAC-1 поставлены на боевое дежурство в июле 1988 года.Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех.[20] Наибольшая скорость цели — 2500 м/с (но для перехвата ракетой скорость — не более 1800 м/с), дальность — до 100 км, баллистической — 25, время реакции — 15 секунд, число целей для одновременного обстрела — максимум 8, интервал между пусками ракет — 3 секунды. Радар раннего обнаружения ограничен сектором 90°, далее цель ведёт РЛС подсвета и наведения, которая корректирует ракету, на конечном участке ракета наводится на сигнал РЛС РПН, отражённый от цели (радиокорекция + пассивное наведение). Высота цели — до 25 км (баллистической — до 11, что оставляет очень мало времени на перехват)[21] Время подготовки к бою после смены позиции — 30 минут[1].
ЗРК «Patriot» PAC-2 испытан в 1987 г.[22] Принят на вооружение в 1990 г.Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей — до 11 км[20] (3-12), радиус — 20 км против баллистических целей[23]
Военно-воздушные силы Республики Корея 30 октября 2018 г. на полигоне Тэчхон провели испытания системы противовоздушной обороны США «Пэтриот», в ходе которых ракета «PAC-2» класса «земля-воздух» взорвалась через четыре секунды после запуска из-за возникших отклонений от нормальной программы полёта. Жертвы среди мирного населения и военнослужащих отсутствуют.
ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 году[24]. Принят на вооружение в 2001 году[20].Вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Максимальная скорость цели — 1600 м/c[25]. Высота поражения баллистических целей — до 15 км[20]. Также сообщалось о повышении высоты поражения баллистических целей до 20 км.
Недостаток режима ПРО
Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее[26] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию её полёта[27].
Состав
- пункт управления (КП батареи) AN/MSQ-104
- многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) AN/MPQ-65 (поступает на вооружение вместо AN/MPQ-53)
- до восьми пусковых установок (ПУ) М901
- зенитные управляемые ракеты MIM104 (MIM104C для модификации PAC-2)
- источники энергоснабжения AN/MJQ-20
- средства связи комплекса
- радиорелейные станции AN/MCR-137
- антенно-мачтовые устройства (максимальная высота 30,5 м)
- вспомогательное эксплуатационное оборудование
- транспортно-заряжающие машины (тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп М269А1 с четырьмя ТПК)
- подвижный пункт технического обслуживания на шасси М814 с генератором, размещённым на прицепе
- автомобиль для транспортировки малогабаритных запасных частей
- тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп для крупных запасных частей
- средства радиотехнической и тактической маскировки (в составе дивизиона из шести батарей)
Конструкция
Наведение ракеты MIM-104 на цель осуществляется радиокомандным управлением с земли с помощью метода «слежения через ракету» (TVM — сокр. англ. Track-Via-Missile). Летящая ракета принимает отражённый от цели сигнал наземной РЛС и ретранслирует его по одностороннему каналу связи на командный пост. Так как ракета в полёте всегда находится ближе к цели, чем сопровождающий цель радар, то отражённый от цели сигнал принимается ракетой более эффективно, что обеспечивает большую точность и более эффективное противодействие помехам. Таким образом, излучатель РЛС наведения работает на две приёмные станции: приёмник самого радара и приёмник ракеты. Управляющий компьютер сопоставляет данные, полученные от наземной РЛС и от самой ракеты и вырабатывает поправки к траектории, направляя ракету в цель.
Модель MIM-104B имеет режим полностью автономного пассивного наведения ракеты на источник сигнала. Такой режим может использоваться для эффективного поражения самолётов ДРЛО, постановщиков радиопомех и наземных радаров, действующих в радиусе действия системы.
Состав комплекса
РЛС
Комплекс использует универсальные РЛС, выполняющие функции как обнаружения и отслеживания целей, так и целеуказания и управления ракетами.Может получать целеуказание от РЛС воздушного базирования Е-3 «Сентри» напрямую без участия посреднических командных пунктов[28].Радар предварительного обнаружения работает в секторе 90 градусов[29]. Обычно все комплексы ПВО имеют круговой обзор.
AN/MPQ-53
Многофункциональная РЛС, основная приёмопередающая ФАР которой, диаметром 2,44 метра, используется при обнаружении, сопровождении и подсветке целей, слежении за ракетами и передаче команд. Она представляет собой решётку с пространственным проходным методом запитки, состоящую из 5161 излучающего элемента с ферритовыми фазовращателями. Вся просматриваемая зона делится на 32 сектора (по 90 квадратных градуса), при просмотре каждой из них РЛС сканирует построчно лучём ФАР, время сканирования составляет 3,2 с
- Диапазон длин волн 5,5 — 6,7 см (4-6 ГГц)
- Сектор обзора в режиме поиска:
- по азимуту от +45 до −45°
- по углу места 1 — 73°
- Сектор сопровождения в режиме наведения через ракету:
- по азимуту от +55 до −55°
- по углу места 1 — 83°
- Дальность обнаружения при ЭПР цели:
- 0,1 м² (головная часть ракеты) 70 км,
- 0,5 м² (ракета) — 100 км
- 1,5 м² (истребитель) — 130 км
- 10 м² (бомбардировщик) — 180 км
- одновременное сопровождение до 125 целей
- максимальная скорость цели 2200 м/с
- одновременное наведение до 6 ракет
- Время обнаружения 8-10 с
- Время развёртывания 25 мин
РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы. Направление антенны по азимуту может быть изменено в перерывах между отражениями налётов дистанционно: по команде с пункта управления путём поворота всей РЛС относительно полуприцепа[30].
AN/MPQ-65
РЛС для PAC-3, с расширенными возможностями отслеживания баллистических целей.
ЗУР
- MIM-104A — для перехвата аэродинамических целей.
- MIM-104B — с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные РЛС.
- MIM-104C/D/E — для перехвата баллистических целей.
MIM-104
- Диаметр ракеты: 410 мм
- Длина ракеты: 5310 мм
- Размах стабилизаторов: 870 мм
- Масса ракеты: 912 кг
- Масса ракеты в ТПК: 1696 кг
- Масса боевой части: 91 кг
- Макс. скорость полёта: не более 1700 м/с ракеты[31] 1800 м/с цели[20]
- MIM-104A/B 3 Маха
- MIM-104C 5 Маха (PAC-2)
- Дальность стрельбы
- минимальная: 3 км
- максимальная по баллистической цели: 20 км (MIM-104C/D/E)
- максимальная по аэродинамической цели: 80 км, максимум 100 от РЛС с учётом удаления дивизиона и ПУ[30].
- Высота поражения цели
- минимальная: 0,06 км
- максимальная: 24/25 км
- Макс. поперечные перегрузки: 30 g
- Время полёта: 8,3-17 с
- Время работы двигателя 11,5 с
- Тяга более 11 т
- Количество ракет на ПУ: 4[32]
Противоракета ERINT
PAC-3 (программа MSE 1999 года)[33]
- Диаметр ракеты: 254 мм
- Длина ракеты: 4826 мм
- Масса ракеты: 316 кг
- Масса боевой части: 24 кг (кинетический перехватчик)
- Масса поражающего вольфрамового фрагмента: 0,214 кг
- Высота поражения цели: до 20 км[34]
- Дальность поражения цели баллистической не маневрирующей цели/маневрирующей любой[25]: 20 /15 км, может повышаться до 45 км от радара за счёт удаления ПУ от радара.
- Количество ракет на ПУ: 16 (вмещается по 4 в стандартную ячейку, рассчитанную на одну ракету MIM-104)
- Система наведения: АРГСН мм (Ka) диапазона
Пусковая установка
ПУ M901/902/903 это автономные устройства с дистанционным управлением которые могут поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[30].
Шасси комплекса
Агрегаты комплекса «Пэтриот» имеют различное базовое шасси, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Kenworth» или Ошкош, то в Германии это — «Ман», а, например, в Нидерландах — «Джинаф».
Испытания
Основная масса испытательных пусков и стрельбовых испытаний с момента начала пусков заводской командой испытателей в 1972 году и до учебных пусков штатных зенитных ракетных подразделений после принятия комплекса на вооружение в 1982 году и позже проводилась на площадке № 38[англ.] армейского испытательного полигона «Уайт-Сендз» штат Нью-Мексико. Испытания комплекса военнослужащими регулярных воинских частей на втором этапе испытаний (OT II) проводились одновременно в Форт-Блисс, штат Техас[35].
| Перечень пусков по программе испытаний[36][37] | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № п.п. | Этап | ЭМИ | Стадия | Подразделение или воинская часть | Дата | Подробности | Результат | Мес |
| Неуправляемые (SAM-D) | ||||||||
| Управляемые по проводам (SAM-D) | ||||||||
| Свыше 100 пусков массо-габаритных макетов ракеты с передачей команд управления ракетой по проводам с земли с системой наведения от ЗУР MIM-23, а затем SAM-D в период 1972—1974 гг. (из них ок. 75 % успешных) для испытания аэродинамических качеств ракеты, работы двигателя и др. Пуски осуществлялись заводской командой[38][39][40] | ||||||||
| Управляемые по проводам (SAM-D) | ||||||||
| 1 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 29 ноября 1973 | пуск опытного прототипа без боевой части с управлением по проводам (CTV) | аварийный пуск | -15 |
| 2 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 1973 | успешный пуск | - | |
| 3 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 1973 | успешный пуск | - | |
| 4 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 1973 | успешный пуск | - | |
| 5 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 24 апреля 1974 | ракета долетела до средней точки возвышения траектории полёта, после чего полёт был прекращён по команде с земли, все команды управления выполнялись безупречно | успешный пуск | -10 |
| 6 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 1974 | успешный пуск | - | |
| 7 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 20 июня 1974 | первый захват ракеты РЛС сопровождения после пуска | успешный пуск | -8 |
| 8 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | июля 1974 | успешный пуск | - | |
| 9 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | июля 1974 | успешный пуск | - | |
| 10 | 0 | ЕФ | эксперимент | заводская команда | 28 августа 1974 | успешный пуск | -6 | |
| Управляемые беспроводным способом | ||||||||
| 1 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 27 февраля 1975 | первый пуск управляемого опытного прототипа ракеты без боевой части сотрудниками компании Raytheon со стационарной пусковой установки по маневрирующей высотной воздушной цели (самолёту-мишени MQM-34D) на среднем удалении, ракета пролетела вблизи от цели в пределах радиуса сплошного поражения осколками (засчитано условное попадание) | условное попадание | 0 |
| 2 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 31 марта 1975 | проверка нормальной работы звеньев в системе «комплекс—ракета», контроль поведения ракеты, работы РЛС сопровождения и наземной электронно-вычислительной техники. пуск ракеты без боевой части по сверхзвуковой воздушной цели летящей на средней высоте (самолёту-мишени MQM-34D) на среднем удалении (засчитано условное попадание) | условное попадание | 1 |
| 3 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 19 июня 1975 | пуск ракеты без боевой части по маневрирующей высотной воздушной цели (MQM-34D) на среднем удалении (засчитано условное попадание) | условное попадание | 4 |
| 4 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 18 июля 1975 | пуск ракеты без боевой части по маневрирующей высотной воздушной цели (MQM-34D) на среднем удалении (засчитано условное попадание) | условное попадание | 5 |
| 5 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 15 августа 1975 | первая проверка эффективности перехвата воздушной цели (MQM-34D) маневрирующей на предельно малой высоте, на пределе ближней границы зоны поражения, проходимости радиосигнала со станции наведения ракеты через клубы пыли и реактивную струю удаляющейся ракеты, общей манёвренности и быстродействия в системе «оператор—ракета», быстроты реагирования рулевых поверхностей ракеты на команды управления сразу после пуска (засчитано условное попадание) | условное попадание | 6 |
| 6 | I | ЕФ | контрольный эксперимент | заводская команда | 16 сентября 1975 | условное попадание | 7 | |
| 7 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 30 сентября 1975 | условный промах | 7 | |
| 8 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 5 ноября 1975 | пуск ракеты без боевой части по маневрирующей высотной воздушной цели (переоборудованному беспилотному истребителю PQM-102) | прямое попадание | 8 |
| 9 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 26 ноября 1975 | н/д | 9 | |
| I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 19 декабря 1975 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 10 | |
| I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 16 января 1976 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 11 | |
| 10 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 22 января 1976 | н/д | 11 | |
| 11 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 6 февраля 1976 | н/д | 11 | |
| 12 | I | ЕФ | заводские испытания | заводская команда | 19 февраля 1976 | н/д | 12 | |
| 13 | н/д | |||||||
| 14 | н/д | |||||||
| 15 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 2 декабря 1976 | первый пуск ракеты с ОФБЧ военнослужащими испытательного подразделения с применением передвижной опытной станции наведения ракет по высотной воздушной цели (MQM-34D) на среднем удалении под прикрытием самолёта-постановщика помех ВВС США T-39F, начало испытаний помехоустойчивости комплекса и ракеты к воздействию радиоэлектронных помех | цель поражена | 21 |
| II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 28 января 1977 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 23 | |
| 16 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 18 февраля 1977 | пуск ракеты с ОФБЧ по маневрирующей высотной воздушной цели (MQM-34D) на среднем удалении | цель поражена | 24 |
| 16 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 30 марта 1977 | н/д | 25 | |
| 17 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 21 апреля 1977 | н/д | 26 | |
| 18 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 21 мая 1977 | н/д | 27 | |
| 19 | н/д | |||||||
| 20 | II | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 1 | 2 июня 1977 | н/д | 27 | |
| 21 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 4 ноября 1977 | первый пуск с самоходной пусковой установки, начало испытаний комбинированной системы управления (TVM), сочетающей в себе радиокомандное наведение с земли с полуактивной радиолокационной головки самонаведения | н/д | 32 |
| 22 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 8 февраля 1978 | н/д | 35 | |
| 23 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 23 февраля 1978 | н/д | 36 | |
| 24 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 27 февраля 1978 | н/д | 36 | |
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 27 марта 1978 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 37 | |
| 25 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 24 апреля 1978 | н/д | 38 | |
| 26 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 17 мая 1978 | пуск ракеты с ОФБЧ по сверхзвуковой цели (QF-86E, б. н. RCAF 23454), цель была повреждена в результате попадания осколков и воздействия ударной волны взрыва, но продолжила полёт, разбилась при посадке | цель повреждена | 39 |
| 27 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 31 мая 1978 | одновременный обстрел с одной пусковой установки ракетами с инертной боевой частью трёх воздушных целей (одного PQM-102 и двух MQM-34D) летящих на различной высоте, на разной дальности от огневой позиции. Две ракеты пролетели в пределах зоны сплошного поражения целей, третья не реагировала на команды с земли и самоуничтожилась по истечении лимита времени на перехват (29—31 осуществлённые пуски управляемых ракет)[41] | условное попадание | 39 |
| 28 | условное попадание | |||||||
| 29 | неисправность | |||||||
| 30 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 22 июня 1978 | пуск ракеты для перехвата цели типа «стратегическая крылатая ракета» (XBGM-109) в рамках программы совместных испытаний с КР «Томагавк» по отработке сценариев активной защиты против ракетных ударов ОВД | н/д | 40 |
| 31 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 31 августа 1978 | н/д | 42 | |
| 32 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 28 сентября 1978 | первый пуск ракеты с цифровой головкой самонаведения (MDAGS) | н/д | 43 |
| 33 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 4 октября 1978 | первые испытания огневой производительности комплекса и канальности по цели, последовательный пуск с одной пусковой установки трёх ракет без боевых частей по трём маневрирующим воздушным целям различного типа (двум самолётам-мишеням MQM-34D и одному переоборудованному беспилотному истребителю PQM-104), летящим на разной высоте, на разном удалении от огневой позиции и с разной скоростью полёта, в условиях усложнённой помеховой обстановки (засчитано два условных попадания и один условный промах) | условное попадание | 43 |
| 34 | условное попадание | |||||||
| 35 | условный промах | |||||||
| 36 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 12 октября 1978 | первый пуск ракеты с осколочно-фугасной боевой частью по сверхзвуковой цели (переоборудованному в мишень истребителю QF-86E[англ.], бортовой номер RCAF 23028), летящей на малой высоте | цель поражена | 44 |
| 37 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 17 ноября 1978 | н/д | 45 | |
| III | РЭП | оценка боевой эффективности | Fire Unit 4/5 | январь 1979 | боевое слаживание военнослужащих регулярной воинской части, повышение быстродействия звеньев в системе «оператор—машина», отработка последовательности действий зенитных ракетных расчётов в различных тактических ситуациях боевой обстановки при разных сценариях воздушного нападения без пуска ракет | зачёт | 47 | |
| 38 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 19 января 1979 | н/д | 47 | |
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 24 февраля 1979 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 47 | |
| 39 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 6 марта 1979 | первый пуск ракеты с ОФБЧ с серийного образца самоходной пусковой установки по сверхзвуковой цели (QF-86E), летящей на средней высоте и оснащённой автоматом непрерывного сброса дипольных отражателей | цель поражена | 48 |
| 40 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 6 апреля 1979 | пуск ракеты без боевой части по маневрирующей высотной воздушной цели типа «сверхзвуковой истребитель», оснащённой бортовой станцией постановки радиоэлектронных помех (переоборудованному в мишень истребителю PQM-104) на среднем удалении под прикрытием самолёта-постановщика помех ВВС США T-39F, ракета пролетела вблизи от цели в пределах радиуса сплошного поражения осколками (засчитано условное попадание). | условное попадание | 49 |
| 41 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 15 апреля 1979 | н/д | 50 | |
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 27 апреля 1979 | пуск ракеты с ОФБЧ по сверхзвуковой цели (QF-86E, б. н. RCAF 23215) | цель поражена | 50 | |
| 42 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 1 мая 1979 | н/д | 50 | |
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 17 мая 1979 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 50 | |
| 43 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 15 августа 1979 | н/д | 54 | |
| G2 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 2 | 22 августа 1979 | н/д | 54 | |
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 28 августа 1979 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 54 | |
| 44 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 1 сентября 1979 | н/д | 54 | |
| III | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 8 ноября 1979 | пуск ракеты с ОФБЧ по сверхзвуковой цели (QF-86E, б. н. RCAF 23252) | цель поражена | 56 | ||
| III | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 14 ноября 1979 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 56 | ||
| III | РЭП | оценка боевой эффективности | Fire Unit 4/5 | 19 ноября 1979 | отработка военнослужащими регулярной воинской части мобильности сил и средств зенитных ракетных войск, развёртывания из походного в боевой порядок, действий в условиях применения условным противником оружия массового поражения, мер защиты военнослужащих и техники от оружия массового поражения без пуска ракет | зачёт | 56 | |
| 45 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 2 | 1 декабря 1979 | н/д | 57 | |
| 46 | III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 10 декабря 1979 | н/д | 57 | |
| III | РЭП | оценка боевой эффективности | Fire Unit 4/5 | 8 января 1980 | упражнения учебных стрельб по обнаружению, захвату и сопровождению военнослужащими регулярной воинской части 46 пилотируемых воздушных целей радиолокационными средствами комплекса (станциями обнаружения целей, наведения ракет и подсветки целей) без пуска ракет; упражнения проводились по программе Управления эксплуатационных испытаний и оценки вооружения и военной техники, всего было осуществлено десять вылетов сводной авиагруппы, оснащённой бортовыми станциями постановки радиоэлектронных помех, под прикрытием самолётов постановщиков-помех ВВС США в течение семи дней | зачёт | 58 | |
| 9 января 1980 | ||||||||
| 10 января 1980 | ||||||||
| 11 января 1980 | ||||||||
| 12 января 1980 | ||||||||
| 13 января 1980 | ||||||||
| 14 января 1980 | ||||||||
| III | РЭП | стрельбовые испытания | Fire Unit 3 | 16 января 1980 | последний пуск ракеты, осуществлённый при участии сотрудников компании Raytheon | н/д | 58 | |
| 47 | III | РЭП | усложнённые стрельбовые | Fire Unit 5 | 5 февраля 1980 | начало испытаний в сложных климатических и метеорологических условиях, ускоренного развёртывания/свёртывания боевых средств и их передислокации | н/д | 59 |
| 48 | н/д | |||||||
| 49 | н/д | |||||||
| G22 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 4 | 8 февраля 1980 | н/д | 59 | |
| G23 | н/д | |||||||
| 50 | III | РЭП | усложнённые стрельбовые | Fire Unit 5 | 25 февраля 1980 | н/д | 60 | |
| 51 | н/д | |||||||
| G20 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 29 февраля 1980 | упражнение контрольных стрельб, одновременный пуск двух ракет с ОФБЧ по двум сверхзвуковым целям | н/д | 60 |
| G21 | н/д | |||||||
| 52 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 7 марта 1980 | упражнение контрольных стрельб, одновременный пуск двух ракет с ОФБЧ по двум сверхзвуковым целям | н/д | 60 |
| 53 | н/д | |||||||
| G24 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 18 марта 1980 | упражнение контрольных стрельб, одновременный пуск двух ракет с ОФБЧ по двум сверхзвуковым целям | н/д | 61 |
| G25 | н/д | |||||||
| G14 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 25 марта 1980 | упражнение контрольных стрельб, одновременный пуск трёх ракет с ОФБЧ по трём сверхзвуковым целям | н/д | 61 |
| G18 | н/д | |||||||
| G19 | н/д | |||||||
| 54 | III | РЭП | усложнённые стрельбовые | Fire Unit 4/5 | 26 марта 1980 | н/д | 61 | |
| 55 | н/д | |||||||
| G8 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 19 апреля 1980 | н/д | 62 | |
| G13 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 5 мая 1980 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 62 |
| 57 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 19 мая 1980 | н/д | 63 | |
| G1 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 23 мая 1980 | н/д | 63 | |
| G6 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 5 июня 1980 | попытка произвести пуск была неудачной | неисправность | 64 |
| 58 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 11 июня 1980 | н/д | 64 | |
| G13a | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 13 июня 1980 | н/д | 64 | |
| 59 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 25 июня 1980 | н/д | 64 | |
| G6a | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 16 июля 1980 | н/д | 65 | |
| G26 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 18 июля 1980 | н/д | 65 | |
| G27 | III | РЭП | доводочные испытания | Fire Unit 5 | 21 июля 1980 | н/д | 65 | |
| пнв | учебные стрельбы | Production Fire Unit | 26 октября 1982 | первый пуск ракеты с ОФБЧ военнослужащими штатного зенитного ракетного подразделения по сверхзвуковой цели (QF-86E, б. н. RCAF 23146) | цель поражена | 91 | ||
| пнв | учебные стрельбы | Production Fire Unit | 6 ноября 1982 | пуск ракеты с ОФБЧ по сверхзвуковой цели (QF-86E, б. н. RCAF 23352) не состоялся в силу технических причин (отказ автопилота и крушение самолёта-мишени) | отбой стрельбам | 92 | ||
Нумерация пусков носит условный характер, так как точное их количество не установлено, в различных источниках приводится противоречивая информация относительно общего количества пусков в тот или иной период, соотношения количества результативных пусков к безрезультатным попыткам, количества пусков управляемых образцов и неуправляемых, а также пусков ракет, оснащённых осколочно-фугасной или инертной боевой частью. | ||||||||
| ||||||||
Хронология
Источник[42][43][44]
. В скобках приводится период времени (месяцев) до начала или после начала опытно-конструкторских работ.
Patriot A
- Предыстория
- Май 1963 — распоряжение Министра обороны США Роберта Макнамары о начале работ над проектом зенитного ракетного комплекса SAM-D
- 18 февраля 1965 — официальное оглашение министром ряда подробностей ведущейся работы в ходе слушаний в Комитете палаты представителей по вооружённым силам
- Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
- Май 1967 (-58) — подведение итогов I-го этапа работ, заключение контракта на изготовление опытного прототипа ракеты
- Ноябрь 1970 (-16) — первый пуск опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой
- Стадия испытаний и опытно-конструкторских работ
- Февраль 1972 (-1) — подведение итогов II-го этапа работ
- Март 1972 (0) — начало опытно-конструкторских работ/заключение контракта на проведение опытно-конструкторских работ
- Ноябрь 1973 (20) — первый пуск неуправляемого опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой с управлением по проводам
- 27 февраля 1975 (35) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения, начальная стадия испытаний и оценки тактико-технических данных
- 6 февраля 1976 (47) — завершение программы заводских испытательных пусков
- 2 декабря 1976 (57) — начало испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
- 2 июня 1977 (63) — завершение испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
- 4 ноября 1977 (68) — начало испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
- Ноябрь 1979 (92) — заказ первой предсерийной партии в количестве 155 ракет
- 8 декабря 1979 (93) — временное приостановление испытаний
- 10 декабря 1979 (93) — завершение испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
- 9 января 1980 (94) — возобновление испытаний
- 5 февраля 1980 (95) — начало первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
- 26 марта 1980 (96) — завершение первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
- 5 мая 1980 (98) — начало контрольных испытаний перед принятием комплекса на вооружение
- 25 июня 1980 (99) — завершение контрольных испытаний и оценки тактико-технических данных
- Предсерийное и серийное производство
- Август 1980 (101) — проверка готовности головного предприятия-подрядчика к организации серийного производства
- Сентябрь 1980 (102) — подведение итогов этапа II-A
- Октябрь 1980 (103) — подготовка к производству первой партии серийных образцов ракет
- Февраль 1981 (107) — подготовка к производству второй партии серийных образцов ракет
- Август 1981 (113) — заказ второй партии в количестве 92 ракет
- Ноябрь 1981 (116) — подготовка к производству партии серийных образцов ракет
- Январь 1982 (118) — доставка первой партии ракет
- Апрель 1982 (121) — подведение итогов этапа II-B
- Май 1982 (122) — заказ третьей партии в количестве 176 ракет
- Декабрь 1982 (129) — проверка физических характеристик
- Февраль 1983 (131) — заступление первого оснащённого ракетами подразделения на боевое дежурство
- Июль 1983 (136) — доставка второй партии серийных образцов ракет
- Сентябрь 1983 (138) — доставка третьей партии серийных образцов ракет
Patriot Multi-Mode (MM)
- Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
- 24 июля 1989 (0) — заключение контракта на изготовление шести многорежимных головок самонаведения (MMS), четырёх опытных прототипов ракет для стрельбовых испытаний, по одной для контрольных испытаний, стрельб на полигоне Уайт-Сендс и испытаний системы наведения, итого на поставку 7 ракет
- 11 апреля 1992 (33) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения
- 26 октября 1993 (51) — последний пуск управляемого опытного прототипа, завершение программы испытаний, свёртывание проекта в пользу ERINT-1
Закупки
28 марта 2018 года контракт на поставку систем «Пэтриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 миллиардов долларов, Польша получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году[45][46].
17 сентября 2020 года Румыния получила первый комплект зенитно-ракетного комплекса «Патриот». Поставка осуществлённая в рамках выполнения контракта, заключённого между правительствами США и Румынии в 2017 году на сумму в 4 млрд долларов[47]. В поставку должны войти семь РЛС AN/MPQ-65, семь командных пунктов AN/MSQ-132, 28 пусковых установок M903, 56 зенитных управляемых ракет Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T), 168 противоракет Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), семь электрогенераторов EPP III и 13 подъёмно-мачтовых устройств[48].
Республика Корея также намеревается модифицировать несколько бывших в употреблении систем «Пэтриот» после испытаний Северной Кореей баллистических ракет[49].
| Закупки комплексов и ракет | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Год | Закуплено | Бюджет | АИ | ||||
| ЗРК | ракет | производство | НИОКР | запчасти | итого | ||
| 1980- 1985 | 55 | 1590 | $4,5663 млрд | $2,0888 млрд | $13,7 млн | $6,6688 млрд | [50] |
| 1986 | 12 | 585 | $1,0206 млрд | $50,8 млн | $18,7 млн | $1,0901 млрд | |
| 1987 | 12 | 700 | $1,0339 млрд | $40,2 млн | $40,9 млн | $1,115 млрд | |
| 1988 | 12 | 715 | $1,0386 млрд | $50,2 млн | $64,1 млн | $1,1529 млрд | |
| 1989 | 9 | 815 | $974,5 млн | $200,4 млн | $253,3 млн | $2,656 млрд | |
| 1990 | 817 | ||||||
| 1991 | 1100 | $1,0028 млрд | $45,9 млн | 0 | $1,0487 млрд | [51] | |
| 1992 | 97 | $156,1 млн | $37,9 млн | 0 | $194,0 млн | ||
| 1993 | 0 | $25,2 млн | $38,4 млн | $4,2 млн | $67,8 млн | ||
Боевое применение
Война в Персидском заливе (1991)
Всего, по официальным данным США, американскими наблюдателями с 17 января 1991 года зарегистрирован 81 пуск оперативно-тактических ракет с позиций на юге Ирака по территории Саудовской Аравии и с позиций на западе Ирака по Израилю, большая часть которых была эффективно перехвачена на подлёте (сбиты с траектории полёта и упали вдали от целей или разделены в воздухе на мелкие фрагменты), — свыше 80 % от общего числа попыток их перехвата над Саудовской Аравией и свыше 50 % успешных случаев перехвата над Израилем (по оценке американского армейского командования в материале, опубликованном 9 декабря 1991 года в информационном бюллетене Inside the Army за авторством бригадного генерала Роберта Дролета, председатель в Комитете палаты представителей по вооружённым силам Лес Эспин дал несколько иные цифры в ходе своего выступления 1 мая 1991 года — 89 % и 44 %, соответственно). Комплексы «Пэтриот» не применялись по приближающимся боевым частям, чья расчётная точка встречи с землёй находилась вне зоны прикрытия сил противоракетной обороны[52]. Армейская оценка эффективности применения ЗРК «Пэтриот» могла содержать в себе ошибки, так как в значительной степени основывалась на докладах очевидцев сразу после имевшего место успешного перехвата или промаха, — по этому поводу заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов по оперативным вопросам генерал-лейтенант Томас Келли заявил:
Слишком много событий происходит очень быстро и почти невозможно наблюдателям, находящимся на месте событий сразу знать, что к чему. […] Очень-очень сложно сказать наверняка сходу или даже в течение нескольких часов после события, что случилось и что куда упало. Это требует длительного времени для выяснения. В некоторых случаях вы никогда не узнаете наверняка, что и куда упало.[53]
Иракские ракетные войска наносили удары по пунктам базирования военной авиации и штабам коалиционных сил в Израиле и Саудовской Аравии, однако, ряд факторов, таких как удалённость целей от стартовых позиций, недоработанность иракских ракетных вооружений в целом и их систем наведения в частности, а также противодействие ПРО коалиционных сил, приводил к тому, что боевые части ракет отклонялись от запрограммированной траектории полёта и попадали по жилым секторам и промышленным зонам. Ниже приводится список случаев боевого применения ракет «Пэтриот» в ходе войны в Персидском заливе по официальным данным американской стороны (время нанесения ударов указано местное столичное, Тель-Авив или Эр-Рияд соответственно)
_-_Patriot_missiles_being_launched_to_intercept_an_Iraqi_Scud_missile.jpg)
_-_home_hit_by_an_Iraqi_Scud_missile.jpg)
- 18 января 1991 (Пт) —
7 ракет по терр. Израиля, попытки перехвата не удались, 
1 по терр. Саудовской Аравии уничтожена на подлёте[54] - 19 января 1991 (Сб) — 3 по терр. Израиля, попытки перехвата не удались,
2 ракеты «Пэтриот» пущены батареей ПРО с терр. Саудовской Аравии из-за технической неисправности[55] - 20 января 1991 (Вс) — 9:50 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 3 сбиты, 12:45 — 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито[56]
- 21 января 1991 (Пн) — 10:00 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии сбиты 5 ракетами «Пэтриот»; 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив[57]
- 22 января 1991 (Вт) — 6 ракет по терр. Саудовской Аравии, 4 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив, 1 попала в цель по Эр-Риядской авиабазе[англ.] ВВС США[58]
- 23 января 1991 (Ср) — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, фрагменты попали по Тель-Авивскому университету, обломки ракеты «Пэтриот» были обнаружены неподалёку[59]
- 24 января 1991 (Чт) — 1 по терр. Израиля, успешно сбита; 5 по терр. Саудовской Аравии, все 5 сбиты[60]
- 25 января 1991 (Пт) — 14:15 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии обе сбиты, 22:43 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Дахранской авиабазе[англ.] ВВС США, была сбита[61]
- 26 января 1991 (Сб) — 6 ракет по терр. Израиля, все 6 сбиты, 15:29 — 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, 1 уничтожена, 2 отклонились от исходной траектории в результате взрывов ракет-перехватчиков но их боевые части попали по Эр-Рияду[62]
- 27 января 1991 (Вс) — 5 ракет по терр. Израиля, все 5 сбиты, 22:48 — 1 по терр. Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре[63]
- 28 января 1991 (Пн) — 14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан; 12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита[64]
- 29—30 января 1991 (Вт-Ср) — пусков с территории Ирака не зарегистрировано[65]
- 31 января 1991 (Чт) — 11:56 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт в 15 милях юго-восточнее Тель-Авива[66]
- 1 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[67]
- 2 февраля 1991 (Сб) — 13:24 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, недолёт в районе Западного берега реки Иордан; 21:00 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась[68]
- 3 февраля 1991 (Вс) — 2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании; 1:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, была сбита с траектории, упала в жилом районе на окраине города[69]
- 4—6 февраля 1991 (Пн-Ср) — пусков не зарегистрировано[70]
- 7 февраля 1991 (Чт) — 16:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе[71]
- 8 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[71]
- 9 февраля 1991 (Сб) — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, боевая часть отклонилась от исходной траектории, но попала по Тель-Авиву[72]
- 10 февраля 1991 (Вс) — пусков не зарегистрировано[72]
- 11 февраля 1991 (Пн) — 11:54 — 1 ракета по терр. Израиля; 14:21 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе, обломки упали в городе; 18:24 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась[73]
- 12—13 февраля 1991 (Вт-Ср) — пусков не зарегистрировано[74]
- 14 февраля 1991 (Чт) —
11:45 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии недолёт в жилом районе Хафар-эль-Батина, попыток перехвата не предпринималось[75] - 15 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[76]
- 16 февраля 1991 (Сб) — 2:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по цели в Эль-Джубайле, попыток перехвата не предпринималось[77]
- 17 февраля 1991 (Вс) — 2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попытки перехвата не удались[78]
- 18 февраля 1991 (Пн) — пусков не зарегистрировано[79]
- 19 февраля 1991 (Вт) — 19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась[80]
- 20 февраля 1991 (Ср) — пусков не зарегистрировано[81]
- 21 февраля 1991 (Чт) — 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида[англ.] Армии США, попытки перехвата не удались. Результаты обстрела не известны; 21:00 — 1 ракета по Хафар-эль-Батину, попыток перехвата не предпринималось, боевая часть упала и взорвалась в пустыне[82]
- 22 февраля 1991 (Пт) — 2:30 — 1 ракета по Бахрейну, сбита в полёте, обломки упали в Персидский залив[83]
- 23 февраля 1991 (Сб) — 18:48 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась; 5:00 — 1 ракета по восточному региону Саудовской Аравии, развалилась в полёте от аэродинамических перегрузок, попыток перехвата не предпринималось[84]
- 24 февраля 1991 (Вс) — 2 ракеты по терр. Израиля, попытки перехвата не удались, 1 по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида ВВС США, попытка перехвата не удалась[85]
- 25 февраля 1991 (Пн) — 20:23 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась, точное попадание по казарменным зданиям и складским сооружениям Дахранской авиабазы, 28 американских военнослужащих погибло, 100 ранено, в число ста раненых впоследствии зачислили военнослужащих коалиционных сил других национальностей (самый успешный по потерям живой силы противника случай применения иракской стороной баллистических ракет в период войны в Персидском заливе и самые большие потери собственных военнослужащих американской стороной в результате неудачного перехвата ракеты противника)[86]
- 26 февраля 1991 (Вт) — 1:30 — 1 ракета по Катару, попытка перехвата не удалась[87]. Последний случай обстрела[88].
Пояснения к хронологическому списку: — успешный перехват, — частично успешный перехват, — неудачный перехват, — пассивное выжидание.
В ходе визита на Андоверский ракетный завод компании Raytheon 18 февраля 1991 года Президент США Джордж Буш заявил:[78]
Критики говорили, что этот комплекс имеет множество недостатков, что результаты стрельб на испытательном полигоне не сравнимы с применением его в боевой обстановке. Вы знали, они были не правы, — эти критики, — все они. И теперь мир тоже это знает. […] Я уверен, что некоторые эксперты скажут, что «Пэтриот» не совершенен. Нет таких комплексов и никогда не будет [о которых можно было бы сказать, что они совершенны]. Не каждый перехват заканчивается полным уничтожением [боевой части ракеты противника]. Но «Пэтриот» доказал, что противоракетная оборона работает".
Оригинальный текст (англ.)The critics said that this system [Patriot] was plagued with problems, that results from the test range wouldn’t stand up under battlefield conditions. You knew they were wrong-those critics-all along. And now the world knows it, too. […] No, I’m sure that some experts would say Patriot’s not perfect. No system is; no system ever will be. Not every intercept results in total destruction. But Patriot is proofpositive that missile defense works.
Во время Войны в Персидском заливе 1991 года одна из батарей «Пэтриот» была развернута в Дахране (Саудовская Аравия) для ракетной обороны подразделений Армии США.
25 февраля 1991 года по казармам этих подразделений был нанесен ракетный удар иракскими ракетами типа «Р-17». Ни одна из ракет не была перехвачена и попала в казарму, в результате чего погибло 28 американских солдат и ещё двести получили ранения.
Расследование инцидента выявило ошибку в программном обеспечении Пэтриотов, которая за каждые 100 часов бесперебойной работы батареи приводила к отклонению системных часов на одну треть секунды, что в конечном итоге приводило к неточным расчетам[89] (такая ошибка связана с известной проблемой переполнения целочисленного регистра[90]).Также, согласно результатам расследования, на эффективность перехвата повлиял факт модификации иракцами своих Скадов. В целях увеличения дальности и скорости полета иракские военные понизили вес боеголовок, что привело к нестабильному полету ракет, которые имели тенденцию распадаться на конечном участке полета, тем самым усложняя задачу по качественному перехвату боевой части[91].
Режим работы. Старт целей фиксировался парой геостационарных спутников. Управлялись они из Австралии, куда и передавали информацию о ракетном пуске. Из ЦУПа сведения шли в США, в американский штаб космической обороны. Там информацию обсчитывал компьютер и выдавал прицельные характеристики на батареи «Пэтриот» в Израиле[92].
Выяснилась уязвимость для песка и перебоев в электроснабжении, случались несанкционированные пуски. Эффективная зона перехвата составила 20 км по высоте и 7 против баллистических целей[21].
- Споры о точности и качестве перехватов
По окончании войны в США начались споры об эффективности комплекса Пэтриот. Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата, как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % — в Израиле. Защитники же указывали на очень высокую эффективность.
Так, представители Армии США публиковали данные о 80 % успешного перехвата в Саудовской Аравии и 50 % в Израиле[89].
Также Президент США Джордж Буш заявлял о 42 «скадах», из которых 41 был перехвачен[93]. Очевидно, что, несмотря на многократно меньшую точность иракских модификаций ракеты, при снаряжении их ОМП даже в малонаселённой местности, будучи только отклонёнными от курса при перехвате, они могли в любой момент нанести огромный урон (неразрушенные ракеты, неповреждённая боевая часть).
По словам некоторых критиков, несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей, радиопомех, массового пуска ТБР), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. При перехвате иракских ТБР в большинстве случаев происходило только поражение её корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР[30].Впрочем, учитывая низкую собственную точность ракет типа Р-17, критерий причисления поражённых ракет к «сбитым» носит субъективный характер и реальная эффективность вряд ли может быть оценена достоверно. Более же поздние модификации ЗРК «Пэтриот», отличающиеся большей точностью наведения, более совершенным ПО и наличием нового взрывателя, обеспечивающего детонацию боевой части при достаточном приближении к ракете противника, в 2003 году в войне с Ираком дали уже иные результаты — все 9 запущенных Ираком «Скадов» были сбиты[94].
Самолёты противника им не сбивались[28], так как все батареи базировались вне Ирака (что нисколько не исключает недостаточность дальности, мобильности и эффективности перехвата), а также в связи с полным превосходством в воздухе, достигнутым ВВС стран антииракской коалиции в первые недели войны[95].
Иракская война (2003)
В ходе военной операции «Иракская свобода» батареи Пэтриотов были развернуты в кувейтском Кэмп Доха для ракетной обороны штаба коалиционных войск. 27 марта 2003 года данный штаб подвергся удару тактическими ракетами со стороны Ирака. Все ракеты были успешно перехвачены и уничтожены противоракетами Пэтриотов[96].
Дважды вёлся результативный дружественный огонь. Так, в марте 2003 года на ирако-кувейтской границе американской батареей «Пэтриот» был сбит британский истребитель-бомбардировщик Торнадо[97]. Также сбивался самолёт F/A-18[97][98][99].
Известен случай атаки пилотом F-16 сил коалиции данного комплекса ПВО, о жертвах и разрушениях не сообщается, инцидент признан командованием коалиции, перехват атакующего боеприпаса не состоялся[100][101]. Боеприпас попал в один из элементов ПВО[102]. Использовалась ПРР типа «Харм», которая не попала в цель, но позднее в одном из радаров было обнаружено повреждение осколком ракеты, что потребовало заменить РЛС[103].
В сентябре 2014 года израильским ЗРК «Пэтриот» был сбит бомбардировщик Су-24 САВВС, залетевший в оккупированную Израилем территорию Голанских высот[104].
В 2016 году БПЛА залетел на территорию Голанских высот, сбить БПЛА Пэтриот не смог, беспилотник вернулся[105].
В апреле 2017 года был сбит БПЛА, который залетел на территорию Голанских высот со стороны Сирии[106].
По запросу правительства Турции во избежание обстрела ракетами со стороны Сирии страны НАТО (США, Нидерланды, Германия) разместили комплексы ЗРК Пэтриот на территории Турции в рамках проводимой с декабря 2012 года операции НАТО «Активное ограждение» (Operation Active Fence).
11 июля 2018 года БПЛА, проникший со стороны Сирии в глубь территории Израиля примерно на 10 км, сбит системой «Пэтриот»[107].
24 июля 2018 года израильским ЗРК Пэтриот был сбит самолёт Су-22 САВВС, залетевший в воздушное пространство Израиля[108].
В июне 2015 года ракетами «Пэтриот» была успешно перехвачена баллистическая ракета Р-17, выпущенная по территории Саудовской Аравии повстанцами-хуситами[109].26 августа: ещё одна ракета, нацеленная на территорию Саудовской Аравии, была перехвачена парным пуском «Пэтриотов»[110]. В октябре 1 ракета успешно поразила аэродром[111]. 1 ракета упала в пустыне.
4 ноября 2017 года: запуск хуситами баллистической ракеты по международному аэропорту Эр-Риада, была перехвачена с помощью противоракет MIM-104 Patriot[112].
4 мая 2023 года, согласно опубликованным фотографиям обломков, украинская ПВО впервые сбила гиперзвуковую ракету Х-47 «Кинжал» с помощью комплекса «Patriot»[113][114][115][116]. Согласно заявлениям, ракета была выпущена с МиГ-31К на территории России. О перехвате «Кинжала» противоракетой с ЗРК Patriot также заявили правительственные источники США, а также военные эксперты и аналитики[117][118][119][120].
15 мая 2023 года во время очередного ракетного обстрела одна из систем комплекса получила незначительные повреждения, что было подтверждено в Пентагоне[121]. Причины повреждения неизвестны: маловероятно, что по элементу был нанесён успешный удар российской ракетой, а возможные причины варьируются от падения обломков сбитой ракеты до внештатной работы собственной из-за неисправности[122].
Операторы
Германия 30 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[123]
Греция 36 M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[124]
Израиль некоторое количество M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[125]
Испания 18 M901 Patriot PAC-2 по состоянию на 2024 год[126]
Катар 34 M903 Partiot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[127]
Республика Корея 48 M902 Patriot PAC-3 CRI по состоянию на 2024 год[128]
Кувейт 35 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[129]
Нидерланды 18 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[130]
ОАЭ 37 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[131]
Польша 2 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[132]
Румыния 4 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[133]
Саудовская Аравия 108 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[134]
США 480 M902/M903 Patriot PAC-3/PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[135]
Китайская Республика более 72 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[136]
Швеция 12 M903 Patriot PAC-3 MSE по состоянию на 2024 год[137]
Украина 12 M902 Patriot PAC-3 по состоянию на 2024 год[138], всего должны быть переданы 3 батареи Patriot PAC-3 MSE от США и Германии, 2 ПУ от Нидерландов[139][140][141]
Япония 120 M902 PAC-3 собственного лицензионного производства по состоянию на 2024 год[142]
См. также
Примечания
Литература
- Галкин Д. Боевое применение зенитных ракетных комплексов «Пэтриот» в вооруженных конфликтах // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 2006. — Вып. 715, № 10. — С. 26—32. — ISSN 0134-921X.
- Ильин В. Персидский залив: война в воздухе // Крылья Родины. — М., 1992. — № 7. — С. 19—20. — ISSN 0130-2701.
- Толин А. Американский ЗРК «Пэтриот» // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 1987. — № 8. — С. 23—29. — ISSN 0134-921X.
- SAM-D : Hearings before the Research and Development Subcommittee of the Committee on Armed Services, United States Senate. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1973. — 4051 p.
- Statement of Lt. Gen. William C. Gribble, Jr., Chief of Research and Development.
- Statement of Maj. Gen. C. J. LeVan, Commander, 32d Army Air Defense Command, Europe.
- Statement of Maj. Gen. T. E. Fitzpatrick, Jr., DCS Plans and Combat Developments, HQ, ARADCOM.
- Statement of Brig. Gen. Sylvan E. Salter, Director Army Air Defense, OACSFOR.
- Statement of Brig. Gen. Joseph Fimiani, Army Materiel Command.
- Descriptive Summaries Of The Research, Development, Test and Evaluation, Army Appropriation FY 1982. Vol. II. — Washington, D.C.: Department of the Army, Deputy Chief of Staff for Research, Development, and Acquisition, January 1981. — 490 [528] p.
- Barbera, Richard S. The Patriot Missile System: A review and Analysis of its Acquisition Process. — Monterey, Calif.: Naval Postgraduate School, 1994. — 81 p.
- Carter, Richard J. ; Lockhart, John M. Human Factors Evaluation of the Patriot Air Defense Missile System during Operational Test II. — Alexandria, VA: U.S. Army Reearch Institute for the Behavioral and Social Sciences, 1982. — 49 p.
- Harmon, Bruce R. ; Om, Neang I. Schedule-Assessment Methods for Surface-Launched Interceptors. — Arlington, Va.: Institute for Defense Analyses, 1995. — 155 p. — (IDA Paper P-3014).
- Hildreth, Steven A. Evaluation of U.S. Army Assessment of Patriot Antitactical Missile Effectiveness in the War Against Iraq. — Washington, D.C.: Library of Congress, Congressional Research Service, Foreign Affairs and National Defense Division, 1992. — 55 p.
- Orvis, Bruce R. ; Childress, Michael T. ; Polich, J. Michael. Assessment of Patriot Air Defense System Operator Proficiency: Design Issues. — Santa Monica, California: Rand Corporation, 1989. — 18 p. — (RAND Note).
- Orvis, Bruce R. ; Childress, Michael T. ; Polich, J. Michael. Effect of Personnel Quality on the Performance of Patriot Air Defense System Operators. — Santa Monica, California: Rand Corporation, 1992. — 75 p. — ISBN 0-8330-1172-3.
- Sherman, J. Daniel. Patriot PAC-2 Development and Deployment in The Gulf War. // Acquisition Review Quarterly. — Alexandria, VA: Defense Acquisition University, Winter 2003. — P. 29-45.
