Дюнка Старж

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 15:25, 21 августа 2023 (UTC)

Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 15:37, 24 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте! Вы очевидным образом заинтересованы в этой статье, поэтому информирую о планах, чтобы не возникало конфликтов редактирования и неудовольствия от исчезновения вклада. Все заявленные в библиографии АИ мне доступны и у меня на руках, кое-что будет ещё добавляться. Структура изменится радикально: я планирую начать с истоков творчества (включая роль ВОВ) и описания технологии совместной работы. Далее будет большой раздел по периодизации творчества (по Амусину, Миреру, Фролову, Нероновой), собственно раздел о литературных особенностях (сквозные мотивы, роль претекстов, игровое начало, пред-постмодернизм и т. д.) и раздел об эволюции социально-философских взглядов (по Межуеву, Черняховской, Сербиненко, ещё кому-нибудь). На этом барьер в 100000 знаков будет превзойдён. В экранизации надо будет добавить ссылки к каждому элементу списка. Раздел о собраниях сочинений буду сокращать, хотя создал его когда-то именно я и немало им гордился. Dmartyn80 (обс.) 09:04, 23 сентября 2023 (UTC)

• Добрый день! Так мне лучше не дополнять раздел «Литературные особенности», его содержание будет удаляться? Не хотелось бы, конечно, чтобы удалялось. Хотя я понимаю, что статья у Вас выйдет гораздо лучше, чем в ее нынешнем виде, но сейчас в этом разделе есть очень важные для меня мысли, например о реалистичности у Стругацких (я считаю, что фантастика Стругацких во многом реалистична). Дюнка Старж (обс.) 10:29, 23 сентября 2023 (UTC)
  • Я безусловно буду использовать уже сделанную Вами обработку источников, просто предупреждал о возможных конфликтах правок и редактирования. О реалистической фантастике в статье будет, как минимум, абзац, как максимум - главка в разделе о жанровой природе. Dmartyn80 (обс.) 11:09, 23 сентября 2023 (UTC)
  • Коллега Dmartyn80 уже написал несколько знаковых статей о творчестве Стругацких («Гадкие лебеди», «Страна багровых туч» и другие). Поэтому пока он работает с темой творчества этих писателей лучше «не мешать». — Sabunero (обс.) 17:42, 23 сентября 2023 (UTC)
    • Я в курсе насчет написанных коллегой статей, избранных и номинированных на избрание :) Да, статьи очень качественные. Сама голосовала за избрание статьи о «Стране багровых туч» и по мелочи редактировала эту статью. Дюнка Старж (обс.) 05:45, 24 сентября 2023 (UTC)
• Уважаемая коллега, примите глубокую благодарность за объём и тщательность редакторско-корректорской работы по стругацкой теме. — Dmartyn80 (обс.) 14:06, 31 октября 2023 (UTC)
• Чтобы не плодить лишних тематических блоков, добавлю сюда. Во-первых, поздравляю с получением возможности патрулирующего и сопутствующих прав. Это просто замечательно, учитывая Вашу работу по Булгакову. Во-вторых, если вдруг не заметили, и на досуге возникнет желание, выставлена КИС статья про «Полдень, XXII век». У меня глаз замыленный, и то каждый раз клопов вылавливаю… — Dmartyn80 (обс.) 19:46, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Большое спасибо за поздравление! «...Выставлена КИС статья про «Полдень, XXII век» — я тогда временно прекращаю редактирование статьи Рассказы братьев Стругацких‎ и перехожу к «Полдню». Дюнка Старж (обс.) 07:47, 28 декабря 2023 (UTC)
    • Как Вам угодно)) Рассказы писались давно, и существенно пополнились. Очень и очень рад подмоге! Dmartyn80 (обс.) 08:57, 28 декабря 2023 (UTC)

Доброе утро! Вы могли бы дополнить статью Беляев, Александр Романович. У вас качественные статьи о фантастических произведениях и фантастах. Да будет цвет (обс.) 05:07, 31 октября 2023 (UTC)

• Доброе утро! Честно говоря, Беляев меня не очень интересует. Но постараюсь в будущем доработать. Дюнка Старж (обс.) 08:34, 31 октября 2023 (UTC)
  • Спасибо! Да будет цвет (обс.) 13:30, 31 октября 2023 (UTC)
  • Если что, Беляев входит в круг моих интересов, хотя, разумеется, источниковая база не столь представительна, как у Стругацких. Если что-то понадобится, дайте знать. Правда, до статуса я пока довёл одну только "Борьбу в эфире". Dmartyn80 (обс.) 14:05, 31 октября 2023 (UTC)
    • Спасибо! Над другими статьями о Беляеве Вы планируете работать? Дюнка Старж (обс.) 14:12, 31 октября 2023 (UTC)
      • В ближайшее время не планировал. Dmartyn80 (обс.) 15:44, 31 октября 2023 (UTC)

Доброго времени суток, коллега! С полными формами причастий отрицание НЕ пишется слитно: а) при отсутствии зависимых слов. То же правило приведено в академическом орфословаре. В статье о пьесе Стругацких подписавшийся не имеет зависимых, пояснительных слов. С уважением, Baccy (обс.) 18:10, 1 декабря 2023 (UTC)

• Доброго времени суток! Странно, была полностью уверена, что уж действительные причастия точно пишутся с «не» раздельно. Например, трудно представить, чтобы слитно писались такие слова: «не пишущий», «не редактирующий». Но нигде не нахожу подтверждения этому. Спасибо за информацию! Я бы ее и сама нашла, но в связи с тем, что была уверена в правиле, не пришло в голову искать. Дюнка Старж (обс.) 09:08, 2 декабря 2023 (UTC)
  • Ещё раз доброго времени суток! Я и сам окончательно для себя разобрался в вопросе, встретив в статье о пьесе этот момент ))) С уважением, Baccy (обс.) 17:49, 2 декабря 2023 (UTC)

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Cпасибо за активную работу над статьями. Вынужден, однако, заметить, что практически весь ваш вклад нарушает ВП:ПРОВ. Вы повсеместно даёте ссылки на бумажные источники без указания страниц. Найти в 300-страничной или 600-страничной книге тезисы, которые вы использовали, невозможно.Фактически весь вклад опирается на несколько бумажных книг.

• Книга: Реальность чуда (О книгах Марины и Сергея Дяченко). — К.: ИД «Мой компьютер»; Винница: «Тезис», 2005. — 256 с.

Ваши ссылки: Марина и Сергей Дяченко - 23 дополнения без страниц, Рубеж - 10 дополнений, Ритуал (роман) - 7, Преемник (роман) - 11, Скрут - 11.

• Книга: Степанов Н. Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX — второй половины XX веков. — Винница: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 1999. — 281 с. -

Ваши ссылки: МиМ - 11 дополнений без указания страниц, Театральный роман - 6, Михаил Булгаков - 10, Собачье сердце - 5, Роковые яйца - 16. И т.д.

• Книга: Олди Генри Лайон // Фантасты современной Украины: Энциклопедический справочник / Под ред. И. В. Чёрного. — Харьков: Издательский дом «Инвестор», 2007. — С. 427—481. — 640 с.

Ваш вклад: Генри Лайон Олди - 25 дополнений без указания страниц.

• Книга: Гончаров В. Вершинин Лев // Фантасты современной Украины: Энциклопедический справочник / Под ред. И. В. Чёрного. — Харьков: Издательский дом «Инвестор», 2007. — С. 183—192. — 640 с. —

Ваш вклад: Лев Вершинин - 14 дополнений без отсылки к страницам.

Ссылки на ВП:АИ следует ставить с учётом ВП:ПРОВ не формально, а чтобы её можно было легко найти. Пожалуйста, приведите все ранее внесённые дополнения в соответствие с нормами Википедии:1. Ссылка на книгу в бумажном виде ставится на конкретную страницу или соответствующий диапазон страниц (для статусных статей это не более 2 страниц).2. Давать ссылку на книгу или объёмную статью целиком можно в случае, если источник всей совокупностью своего содержания подтверждает утверждение статьи («подробно биографию Петрова см. в монографии Васечкина»), но учитывайте, что тут легко впасть в ВП:ОРИСС.3. Ссылки на интернет-источники сложности не представляют. Требуется указывать название сайта. Nostro1 (обс.) 03:10, 24 февраля 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Крайне удивлена Вашим сообщением. Утверждение, что весь мой вклад нарушает ВП:ПРОВ, неверно. Во-первых, в подавляющем большинстве случаев использования бумажных многостраничных источников я указываю страницы (в меньшей мере это касается статей, но на статьи утверждение, что в 300-страничной или 600-страничной книге невозможно найти используемые тезисы, не распространяется). Во-вторых, ВП:ПРОВ не содержит утверждения, что нужно указывать страницы! Поэтому Ваше требование непременно переработать статьи, проставляя номера страниц, я считаю лишним.
  «Книга: Степанов Н. Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX — второй половины XX веков. — Винница: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 1999. — 281 с. - Ваши ссылки: МиМ - 11 дополнений без указания страниц, Театральный роман - 6, Михаил Булгаков - 10, Собачье сердце - 5, Роковые яйца - 16. И т.д.» — но ведь это неправда! Всюду, внося дополнения с указанием этого источника, я указывала номера страниц. Это касается всех упомянутых статей: и МиМ, и «Театрального романа», и статьи о Булгакове, и «Собачьего сердца», и «Роковых яиц». Зачем Вы пишете такую откровенную ложь? Зачем пытаетесь ввести в заблуждение меня и читающих мою СО? Я когда-то Вам чем-то досадила, обидела Вас? Да нет же, я никогда не сталкивалась с Вами в Википедии. Может, лучше все-таки обойтись без передергиваний?
  Что касается книги Назаренко «Реальность чуда». Дополняя по ней статьи, я никак не могла указывать номера страниц, так как в электронном виде у меня эта статья — в вордовском файле и страницы печатного источника в нем не указаны. И, насколько я знаю, нигде в сети этой книги Назаренко с указанием номеров страниц нет. У меня когда-то была эта книга в бумажном виде, и первоначально я в бумажном виде ее и читала, но сейчас я эту книгу, увы, не нахожу.
  Что касается книги «Фантасты современной Украины: Энциклопедический справочник». Статьи там довольно небольшие, поэтому источник каждого конкретного утверждения можно найти без труда. Например, статья о том же Вершинине занимает девять с небольшим страниц, а без учета списка литературы, приведенного в конце, — всего лишь семь с небольшим. Поэтому требование непременно указывать номера страниц для каждого конкретного утверждения (с заявлением, что их отсутствие нарушает правила) не только не соответствует ВП:ПРОВ, но, я считаю, нарушает НДА.
  Вообще, должна сказать, что многие участники Википедии дополняют статьи без указания номеров страниц авторитетных источников. И я неоднократно сталкивалась с ситуацией, когда, внося те или иные свои дополнения с указанием номеров страниц, я обнаруживала, что в статье уже присутствуют приведенные другими участниками сноски, где номера страниц отсутствуют. Так что непонятно, отчего Ваши претензии обращены именно ко мне. Дюнка Старж (обс.) 08:15, 24 февраля 2024 (UTC)
• Уточнение (во избежание недоразумений). Я всегда указываю номера страниц не в сноске, а с помощью шаблона «Rp» в тексте самой статьи, после номера сноски. Это один из допустимых вариантов. Возможно, Ваше ошибочное утверждение, что якобы я практически всегда не проставляю страницы, связано с тем, что Вы проверяли на предмет номеров страниц только сами сноски, а не текст статей, в котором они проставлены. Дюнка Старж (обс.) 08:58, 24 февраля 2024 (UTC)

Сегодня международный женский день, и я не могу не поздравить Вас! Здравия, мирного неба, и стремления сделать этот мир чуточку лучше там, где это по силам. Dmartyn80 (обс.) 11:34, 8 марта 2024 (UTC)

• Спасибо! Очень приятно получить от Вас поздравление. Да, я считаю, что как раз Википедия — то место, которое позволяет сделать этот мир хоть немного лучше. Дюнка Старж (обс.) 16:14, 8 марта 2024 (UTC)