Обсуждение участника:Kodru/Архив 2016

Просьба: сначала разберитесь, а потом откатывайте. -- 91.77.187.221 15:17, 21 января 2016 (UTC)

Я разобрался сразу, просто надо вносить корректно правки, тогда и откатывать никто не будет. Спасибо за создание новых категорий. Если надо какие-то статьи отпатрулировать, можете написать, я проверю их. --Kodru 15:20, 21 января 2016 (UTC)

Вы лукавите: если бы Вы разобрались, то не стали откатывать. Ведь в итоге всё свелось к возврату моих правок. -- 91.77.187.221 15:27, 21 января 2016 (UTC)

Главное все решили) --Kodru 15:28, 21 января 2016 (UTC)

…но осадок остался. -- 91.77.187.221 15:30, 21 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник, поясните, пожалуйста, как случилось, что целый ряд фотографий, загруженных Вами на Commons, до этого (зачастую в более полном виде) размещались на сайте http://president.gospmr.ru/ , где никаких ссылок на свободную лицензию не наблюдается? Sealle 20:48, 4 февраля 2016 (UTC)

• почитайте, где я работал и думаю вопросы будут сняты. Уже много это доказывал и объяснял везде. Читайте мою биографию, я работал в мид пмр и пресс службе президента. Поэтому и заливаю то, что считаю возможным и нужным в соответсвии с правилами. Везде есть мета данные, которые реальные. Если заметили, я много лет пишу и иллюстрирую статьи о пмр и эстонии. Сейчас я живу в эстонии поэтому в пмр бываю реже, но встречаюсь с коллегами и делаю фото, так как это раньше было одной из моих обязанностей.
  • 1) Подписывайтесь. 2) Если Вы делали эти снимки, у Вас должны сохраниться их исходники. По какой причине Вы загружаете файлы в малом размере и разрешении? Sealle 03:43, 5 февраля 2016 (UTC)
    • 1. Не подписался так как с телефона был и не знаю, где там есть эта функция. 2. Потому что мы все исходники уменьшали под сайт и оставляли в сжатом варианте, так как материалов много, а места мало. ПМР не богатая страна и тратить террабайты на хранение фото нет возможности. Поэтому все отобранные фотографии сжимались до таких объемов. Так в МИД ПМР и у Президента. Вы должны понимать, что это все же не РФ, где возможностей, включая финансовых, в разы больше. --Kodru 07:40, 5 февраля 2016 (UTC)

  Если не верите так, то могу попросить текущего начальника Пресс-службы МИД ПМР Якова Чайкина, вплоть до зам министров, подтвердить мои слова. Только нужен Ваш почтовый ящик и он даст Вам ответ с официальной почты ведомства. --Kodru 07:54, 5 февраля 2016 (UTC)

  • Надо отправить не мне, а в OTRS. Адрес см. в c:COM:OTRS/ru. Sealle 10:07, 5 февраля 2016 (UTC)

  Я не понимаю смысла этого, если я же автор, метаданные есть, что за двойные стандарты? Т.е. с официальной почты МИДа должны написать, чт овсе залитые мной фотографии мои? Верно? --Kodru 10:21, 5 февраля 2016 (UTC)

  Да и не представляю себе, как будет начальник мой указывать все залитые фотографии и говорить, да он их автор и в праве заливать под свободной лицензией... При условии, что в образце заявления такого даже нет... Я не понимаю одного, почему я должен 50 раз доказывать, что материалы мои, хотя везде указано, кто я и где работал... Следующий момент, зачем тогда метаданные, если видя их, все равно считаете, что файл не мой... Я честно, признаюсь, не понимаю логики. Всем другим администратором все было понятно и прозрачно, не просили делать дополнительные письма и т.д. Вы один попались такой, которому не верится. Тогда должно быть везде прописано в правилах, что метаданнные не важны, а важно письмо... Нигде в правилах не написано, что я обязан писать по каждой фотографии в OTRS, ну или в данном случае ведомство. --Kodru 10:27, 5 февраля 2016 (UTC)

  Отправил Вам на почту образец письма, которое отправят с официальной почту пресс-службы МИД ПМР, чтобы Вы указали пойдет или надо что-то еще подправить. --Kodru 10:51, 5 февраля 2016 (UTC)

  Вот чтобы не уставать пояснять, надо было сразу оформить так, чтобы вопросов не возникало. Пусть отправляют письмо как есть — если что-нибудь нужно поправить, агенты OTRS сообщат. Sealle 11:29, 5 февраля 2016 (UTC)

  Если все получится, то на сайтах МИДа и Президента ПМР появится свободная лицензия, как на сайте Президента РФ. Думаю, тогда вообще больше проблем не будет. --Kodru 11:38, 5 февраля 2016 (UTC)

  На сайте МИД ПМР появилась надпись - Все материалы официального сайта МИД ПМР доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International http://mid.gospmr.org/

Красава!! --XXN 15:07, 1 марта 2016 (UTC)

Поздравляю! Правильное решение. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 14:13, 13 марта 2016 (UTC)

• Друзья, поддержите кандидатуру МИД ПМР на получение награды «Вики-премии» в номинации «Свободные знания». --Kodru 14:39, 20 апреля 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Суперкубок Молдавии по футболу.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:58, 4 февраля 2016 (UTC)

• Чем я нарушил правила несвободного файла? Все пункты заполнены и фото используется в статье, где и указано.
  • Подписывайтесь. А Вы собственноручно написанное можете прочитать? Это никакой не логотип футбольного клуба и нигде не сказано, что этот приз нельзя сфотографировать самостоятельно. Sealle 03:45, 5 февраля 2016 (UTC)
    • На тот момент, когда загружал файл, была только такая возможность. В описании исправил, если появится возможность у меня залить фотографию кубка сделанную мной, то обязательно залью. Ну или если появится материал от других пользователей, то разместим его, а этот файл смело можно будет удалить. --Kodru 07:44, 5 февраля 2016 (UTC)
      • Вы невнимательно читали ВП:КДИ. Обоснованием использования несвободного файла может служить невозможность получить свободное изображение, а не отсутствие его под рукой. Sealle 10:09, 5 февраля 2016 (UTC)
        • Мда уж, столько лет проблем и вопросов не было, а теперь не так... Ладно, удаляйте, раз не соответствует правилам. Хотя они меняются последнее время регулярно... --Kodru 10:24, 5 февраля 2016 (UTC)
          • C момента загрузки этого файла никаких изменений в правиле не происходило. Sealle 11:31, 5 февраля 2016 (UTC)
            • Удаляйте, если считаете это надо сделать. Суть я понял, просто больше 2 лет никто не замечал этой проблемы выходит. --Kodru 11:39, 5 февраля 2016 (UTC)

Повторю то что вам уже писали выше: "Просьба: сначала разберитесь, а потом откатывайте"!!! И добавлю: СТОЛЬКО РАЗВЕЛОСЬ ТРОЕЧНИКОВ, ОТМЕНЯЮЩИХ МОИ ПРАВКИ!! (Вы - один из них!) На странице "Таллин" в самом начале - НЕ ПО-РУССКИ НАПИСАНО! Я исправил - вы же вернули старый вариант! ДАВАЙТЕ ВАС ЗАБЛОКИРУЕМ - ТОЛЬКО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ??Бор-Мел 23:15, 4 июня 2016 (UTC)

• отменяю, так как Вы нарушаете правила Википедии. Сначала на странице обсуждения должен быть принят вариант окончательный и только потом вносятся правки в статью. Так же я откатываю к нейтральному варианту, есть такое правило как нейтральность. Никто не троечник, а в преамбуле укпзано как пишут в Эстонии согласно их закона написания названия городов на других языках. Надеюсь на Ваше понимание и соблюдение правил Википедии. --Kodru (обс) 07:23, 6 июня 2016 (UTC)

Привет. Хотел спросить, а для чего нужна вот эта страница? — Викиенот 12:16, 28 июня 2016 (UTC)

• Привет, уже даже не помню для чего делал давно ее) Брал за образец другие проекты, видно была цель какая-то)) но можно уже удалить) --Kodru (обс) 12:54, 28 июня 2016 (UTC)
  • Ладно, я пока повременю, может цель и правда есть какая-то. Позже посмотрю на неё внимательнее) — Викиенот 17:16, 29 июня 2016 (UTC)

Kodru, Викиенот, выяснили, зачем нужна была страница? Можно выставлять на удаление? :-) --Volta Mwamba (обс.) 09:29, 22 февраля 2017 (UTC)

Пожалуй) — Викиенот 10:20, 22 февраля 2017 (UTC)

• Как понимаю, это чтобы категории оценок проекта не удалялись как пустые и всегда синими были... Т.е. что-то вроде "застолбить место"... → borodun™ 12:55, 22 февраля 2017 (UTC)

Непонятно. Короче, есть причины оставить её?--Volta Mwamba (обс.) 13:35, 22 февраля 2017 (UTC)

Видите все те категории, в которые включена эта страница? Многие из них по факту пустые, только эта страница в них содержится. Если её из них убрать, категории автоматически будут помечены как пустые и будут удалены. После чего, когда появятся реальные статьи, попадающие в такие категории, их (категории) надо будет создавать заново (чтобы не были красными). По всей видимости изначально было задумано, чтобы категории не удалялись, и создать эту страницу, включенную во все эти категории и предохраняющую их от удаления (ну и видимо создатель перестраховывался от "кривых рук" других участников, могущих создать категории "не так"). А нужно ли это (сохранение пустых категорий) участникам проекта или не нужно - пусть участники проекта решают... → borodun™ 16:01, 22 февраля 2017 (UTC)

Теперь понял. Спасибо. --Volta Mwamba (обс.) 02:19, 23 февраля 2017 (UTC)

Хорошо. Я вас понял. В принципе, согласен) Вся беда в том, что страницы клубов созданы крайне небрежно или информация о клубах почти отсутствует полностью))) А так согласен с вами полностью:)

• Как Вы заметили, то я одобряю те Ваши правки, которые не противоречат правилам ру википедии и благодарен за пополение информацией. Но все же придерживайтесь структуре написания статей о клубах Ру-вики. Так как стиль и правила частенько отличаются от других языковых версий) --Kodru (обс) 19:24, 16 июля 2016 (UTC)

Моя цель- сделать страницы клубов ну хотя бы более/менее удобоваримыми и приличными на вид, не говоря уже о конкуренции с англоязычной Википедией, о чем и рассуждать не приходится;)

• Буду рад видеть хорошие и полезные правки) --Kodru (обс) 19:25, 16 июля 2016 (UTC)

Привет, спс за правки, но я не понял почему 529 матчей — игры за Ярве, Локомотив и Меркуур не в высшем дивизионе, АИ есть только на вышку, а если найдутся то не факт, что он первый парень на деревне. --Laimongrass (обс) 10:14, 28 июля 2016 (UTC)

• Вроде я специально добавил офф сайт ЭФС, там с 2005 года вся статистика. Переключай года и считай его игры за Нарву и ТФМК, в сумме 515 игр. Все эти года обе команды были в вышке.) --Kodru (обс) 10:21, 28 июля 2016 (UTC)
  • А вот АИ, что у него больше 500 матчей в вышке. --Kodru (обс) 10:23, 28 июля 2016 (UTC)
    • Так я видел, знаю, но я ж не про это, у него 515 матчей в вышке, а 529 во всех лигах, АИ легко найти только на высшку, поэтому подсчёт коректно вести только по вышке, т.е. он рекордсмен но с 515 --Laimongrass (обс) 10:38, 28 июля 2016 (UTC)
      • Ну я не спорю, без проблем) АИ о том, что он рекордсмен я добавил, на всякий случай. --Kodru (обс) 10:41, 28 июля 2016 (UTC)

Уважаемый Кодру.Еще раз прошу вас разобраться в вопросе ,который вы судя по всему все таки упустили.

Моя правка касалась изображенного на монете графа Ланжерона,ошибочно указанного как граф де Волан.Вы не убедились в этом и убрали мою правку.! Буду признателен если вы ее вернете на место.

Ниже ссылка на фото графа Ланжерона, по картинкам из Google

а так же страница из Википедии где ЯВНО видно чей это портрет.

https://www.google.com/search?q=%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD,+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi669Dk2dzOAhUGvBQKHbx-DAsQ_AUICCgB&biw=1600&bih=747

https://www.search.com.vn/wiki/ru/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Bimold (обс) 14:08, 25 августа 2016 (UTC)

• Без авторитетных источников это не корректная информация и в Википедии считается ОРИСС. Найдете АИ, то без проблем сможете сослаться на это и сделать правку, а так это все Ваши личные умозаключения. Надеюсь на Ваше понимание ситуации. Ну и добавлю, что они очень похожи, на самом деле друг на друга. Но нигде не писалось о том, что изображения напутаны и в таком духе, поэтому Ваши доводы не авторитетны и больше похожи на авантюру. --Kodru (обс) 14:26, 25 августа 2016 (UTC)
  • Конечно, может сходство и есть на монете и портрете, но повторю без АИ никто не даст Вам внести такое наблюдение, по правилам Википедии оно будет считаться ОРИСС и удалится сразу. Пообщайтесь с учеными ПМР или другими, может кто-то из них напишет статью в авторитетном издании, где укажет на этот момент и т.д. Тогда ссылаясь на этот факт уже можно будет внести правку и в Википедии. --Kodru (обс) 14:44, 25 августа 2016 (UTC)
• Прошу извинить за вмешательство, но эмитент (Приднепровский республиканский банк) пишет: "Лицевая сторона: в центре - портрет Ф.П. Де-Волана, под ним – текст «ПРИДНЕСТРОВСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ БАНК», справа – обозначение номинала «3 РУБЛЯ» с вертикальным написание текста, над номиналом – текст «серия АА»." - см. [1]. Думаю, с ним спорить бессмысленно. --94.29.116.119 21:57, 25 августа 2016 (UTC)
  • Спасибо за комментарий с АИ) --Kodru (обс) 06:46, 26 августа 2016 (UTC)

Добрый день! В октябре Викимедия.РУ организует очередную ежегодную вики-конференцию: [2] - в этом году в Санкт Петербурге. Я живу в Молдове и думаю, что Вам, как активному участникому русской Википедии в Молдове, может быть интересно познакомиться в оффлайне с российском обществом википедистов, а так же обменяться опытом и получить новые полезные знания. Если Вы заинтересованы, оставьте свою подпись на странице регистрации и укажите «если будет грант» в скобках (можете не указывать, если собираетесь заплатить самостоятельно за проезд). Счастливо! --Gikü @ 11:19, 29 августа 2016 (UTC)

Доброе утро! Предлагаю выставить свою кандидатуру в члены жюри конкурса Статьи года проекта Футбол.--Soul Train 09:54, 25 ноября 2016 (UTC)