Обсуждение участника:Ле Лой/Архив12

По поводу Regardstj, с которым вы общались - считаете ли вы это имя участника приемлемым? Я не особо хорошо знаю английский, но оно меня напрягает. Имхо, в сочетании с характерным вкладом, можно бессрочить сразу, а не разговоры вести. 94.188.46.39 07:32, 24 сентября 2016 (UTC)

• эээ... ой, там другая буковка... впрочем, касательно бессрочной остаюсь при своем мнении, особенно покопавшись в истории правок таджикистана и обнаружив 84.54.114.231, Wikimasterus etc. 94.188.46.39 07:35, 24 сентября 2016 (UTC)

Вы отпатрулировали версию с ошибкой в сносках. — Nickel nitride (обс) 12:10, 25 сентября 2016 (UTC)

Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Dammer» определено несколько раз для различного содержимого

В этом ничего страшного нет, это не нарушение. — Ле Лой 22:59, 25 сентября 2016 (UTC)

Необходимо на странице MediaWiki:Gadget-articleStats исправить «Хорошие» на «Хорошие статьи». Можно было бы не повторять слово статьи, если бы был единый проект «Хорошие и избранные статьи». А так это разные проекты, и в названии каждого есть слово статьи. — smigles — 17:32, 25 сентября 2016 (UTC)

Чтобы избежать тавтологии, сократил до ХС и ИС. — Ле Лой 23:00, 25 сентября 2016 (UTC)

Это не тавтология, повторение в этом случае оправдано. Аббревиатуры могут знать не все участники, а текст настроек должен быть универсальным. — smigles — 07:07, 26 сентября 2016 (UTC)

Учитывая наличие ссылок на проекты, знание аббревиатур совершенно не нужно. — Ле Лой 07:12, 26 сентября 2016 (UTC)

По такой логике можно Википедия везде сокращать до ВП, Добротные статьи до ДС и т. д. — smigles — 07:35, 26 сентября 2016 (UTC)

Со внутренней ссылкой? Конечно можно. — Ле Лой 08:11, 26 сентября 2016 (UTC)

Представьте, что мы во всей русской «Википедии» будем массово писать ВП, даже в статьях, обосновывая допустимость такого сокращения наличием ссылки. О чём идёт речь, должно быть понятно и без посещения статьи по ссылке. Аббревиатуры уместны тогда, когда нужно сэкономить пространство или когда хочется ускорить набор текста. В данном случае нет ни того ни другого. — smigles — 08:37, 26 сентября 2016 (UTC)

Зачем мне представлять то, что никто не предлагает? И так понятно, о чём идёт речь, — если уж незнакома аббревиатура, можно навести курсор и увидеть. — Ле Лой 09:33, 26 сентября 2016 (UTC)

Вместо того чтобы написать по-человечески Гаджет проектов «Хорошие статьи» и «Избранные статьи», вы поменяли шило на мыло. Пытаться переубедить вас больше не буду, так как тема не значима. — smigles — 13:48, 26 сентября 2016 (UTC)

Здравствуйте.

1) отпатрулируйте пожалуйста статью Matuntu. Мне кажется это будет очень просто сделать, так как там только мои правки и исправления непосредственно от самого автора дистрибутива.

Готово. — Ле Лой 09:46, 26 сентября 2016 (UTC)

2) в статье Список солнечных электростанций России есть большая карта России. Насколько я понял она как то вмурована в какой то шаблон, ибо я не могу заменить карту в данной статье. Просто меня жутко возмущают указанные там пунктирные линии якобы спорных территорий. Ну давайте тогда и Калининградскую область пометим как спорную. Наверняка в СМИ Германии где то да всплывали высказывания о возвращении Кёнигсберга. Ведь если взять, для примера карту США, то почему то там не отмечена как спорная, территория штата Аляска. Хотя в наших средствах массовой информации периодически появляются такие статьи. По моему это классический пример двойных стандартов. Значит Россию можно помечать как спорную территорию, а США нет? Надеюсь вы сможете заменить карту в указанной статье, или даже в шаблоне.

Вы по поводу Крыма возмущаетесь? Если да, то напрасно, даже в соответствующей статье написано, что большинство государств не считает его частью России. — Ле Лой 09:46, 26 сентября 2016 (UTC)

Если бы только Крым... Там и Курилы отделены, причём пунктирная линия более чёрная чем цвет самой границы государства! Исходя из логики тех, кто создавал данную карту надо было ещё Калининградскую область отделить, ни или что-то там ещё. — Донор (✉) 10:15, 26 сентября 2016 (UTC)

Вы не поверите, но Курилы — тоже спорная территория, из-за неё Россия и Япония формально находятся в состоянии войны до сих пор. — Ле Лой 10:24, 26 сентября 2016 (UTC)

• u:Донор, ни Германия, ни Россия официально, на уровне государственной внешней политики, не оспаривают Калининград и Аляску. В отличие от Украины и Японии. MBH 11:01, 26 сентября 2016 (UTC)
• Спасибо всем за разъяснения. С одной стороны я рад что Германия не просит обратно Калининград, с другой стороны странно что Россия не требует вернуть Аляску. Лично я, согласился бы на обмен: нам Аляску, а мы Японии - Дёмина и Анучина (ну может быть ещё Танфильева и Юрий) :-) — Донор (✉) 14:58, 26 сентября 2016 (UTC)
  • • Завоевательные войны в XXI веке кончились не просто так, а потому что большая территория не означает большой экономики — Ле Лой 22:01, 26 сентября 2016 (UTC)
      • А вот как раз и нет . Я вообще всё никак не могу понять почему такие страны как Алжир, Египет, Саудовская Аравия и прочие, до сих пор не воспользовались очевиднейшим преимуществом своего географического расположения. Они как дырявили землю, так и продолжают её дырявить, преподнося это как высокотехничную геологоразведку, вместо того чтобы строить огромнейшие солнечные электростанции. Я бы об этом тут не написал если бы вы не упомянули Алжир. Некоторое время назад был создан проект Desertec. Для сравнения в указанной статье можете посмотреть на эту картинку: Файл:Fullneed.jpg. Обратите внимание на самый большой квадрат. Алжир мог бы обеспечить весь мир электроэнергией, если бы кусочек своей пустыни, которая вообще не используется, превратил бы в солнечную электростанцию. Вот вам и небольшая экономика. Да даже ОАЭ могли бы поступить аналогичным образом. Но нет, они лучше будут тратить невозобновляемые ресурсы и строить небоскрёбы, хотя пустыни у них предостаточно. Даже в России есть пустыня, площадь которой позволила бы, при застройке её солнечными электростанциями, обеспечить всю Россию электроэнергией. Но нет, мы лучше будем дырявить землю и продавать за гроши подешевевшую нефть. Таким образом, везде, ну или почти везде, можно найти потенциал для развития. А чтобы данный пост не выглядел в негативном ключе, стоит упомянуть белоруссов. Им пришла в голову гениальнейшая мысль. Они решили, что здравомыслящие люди не станут покупать продукты выращенные на землях пострадавших от Чернобыльской аварии, и в результате построили там солнечную электростанцию. По моему, это просто гениально — С уважением, Донор (✉) 09:23, 27 сентября 2016 (UTC)
        • Вот видите, большая территория и богатство ресурсами скорее минус, так как можно дырявить землю, а в Сингапуре такого не получится, им приходится вертеться. Так что Аляска России совершенно ни к чему, только деньги на её интеграцию тратить. — Ле Лой 09:27, 27 сентября 2016 (UTC)

3) на Викискладе есть категория CAD file formats, а в ней есть подкатгории: DWG‎ и DXF. Однако, там нет ни одного файла ни в формате DWG‎, ни в формате DXF. Поэтому, скажите пожалуйста, можно ли загружать на Викисклад чертежи в форматах DWG или DXF? Если их можно загружать, то будут ли они корректно отображаться в браузерах? Также должен заметить, что при загрузке файла указывается не полный список поддерживаемых форматов файлов. В частности там указаны: png, gif, jpg, jpeg, tiff, tif, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm.

Однако, сразу бросается в глаза отсутствие формата PDF, хотя на Викискладе очень много PDF файлов. А при изучении раздела с не поддерживаемыми форматами, вижу что там нет ни слова о чертежах.

Исходя из вышеизложеннного:

• уточните пожалуйста список при загрузке файла;
• было бы хорошо, если бы в этом разделе появилась информация о поддерживаемых или не поддерживаемых форматах чертежей.

С уважением, Донор (✉) 09:15, 26 сентября 2016 (UTC)

Я не скажу вам ничего нового по сравнению с тем, что написано на Складе. Если там не написано, что можно загружать в DWG и DXF, то, видимо, нельзя. Попробуйте. — Ле Лой 09:46, 26 сентября 2016 (UTC)

18:07, 26 сентября 2016 (UTC)

Уважаемый Ле Лой! Прошу извинения, что отрываю по вопросу незначительному для вашего уровня. Но всё-таки надеюсь на помощь. Статья ВМК МГУ, которую я редактировал, никто давно не патрулировал. Хотелось бы непредвзятой оценки и указания ошибок. Если вам некогда или это (видимо) не близкая вам тематика, возможно вы порекомендуете к кому лучше обратиться с этим вопросом. Eraevsky (обс) 11:28, 26 сентября 2016 (UTC)

Здравствуйте, я не большой мастак писать про учебные заведения, но по-моему статья сильно нарушает ВП:ВЕС — она почти полностью состоит из перечислений кафедр и лабораторий, в то время как раздел «история» куц и написан не ахти (например, вместо трёх предложений про Ломоносов можно было бы написать одно — В 2009 году введён в эксплуатацию суперкомпьютер «Ломоносов», производительность первой очереди - 510 Тфлопс, в 2011 году увеличена до 1370, в 2012 — до 1700 Тфлопс). На сайте факультета вполне пристойная история: https://cs.msu.ru/faculty/history (хотя конечно надо ещё найти источников, особенно на всякие хвалебные фразочки). Попробуйте найти вот это, там наверное много всего указано. Кстати сноски не должны отделяться пробелами от текста. — Ле Лой 21:54, 26 сентября 2016 (UTC)

До:мо аригато: годзаимас, уважаемый Ле Лой! Eraevsky (обс) 11:21, 28 сентября 2016 (UTC)

Добрый вечер!

Я сегодня зарегистрировался на Вики. Попытался создать статью о русском экономическом обществе им. С.Ф.Шарапова (РЭОШ).Дал ссылку на основной сайт. Председателем этого общества является значимое лицо, которое уже есть в Вики (его биография, деятельность). Модератор удалил её с формулировкой "спам". Подскажите, что нужно сделать, чтобы статья появилась на ресурсе. Какие ещё значимые (если я правильно понимаю, вопрос упирается именно в это, поскольку например статья о РГО (русское географическое общество) или другие общества, которые уже стали историей на сайте есть) источники нужно упомянуть?

С уважениемМихаил

(Михаил). — Эта реплика добавлена участником Michael Elizarov (о • в)

Здравствуйте, Михаил, не забывайте, пожалуйста, подписываться. Для создания статьи о чём угодно нужно сделать небольшую подготовительную работу: прочесть ВП:ОКЗ и попробовать найти тему своей статьи в ВП:ЧКЗ. Если предмет статьи — это человек, сайт, программа, анимэ или манга, то надо оценить, насколько он соответствует приведённым там требованиям. Если ни один из этих критериев не применим, то нужно найти АИ (авторитетные источники), посвящённые предмету статьи. Это не могут быть сайты, принадлежащие предмету статьи, рекламные заметки и заметки в самиздате. В идеале — книги, вышедшие в солидных издательствах. После того, как вы нашли хотя бы три, надо прочесть их, перефразировать и сократить текст, написать его в статью. Тогда проблем не будет. — Ле Лой 21:22, 28 сентября 2016 (UTC)

Почитав ваш текст, не могу не отметить, что формулировки типа «чуждые идеи экономического либерализма, которые разрушают русскую цивилизацию» недопустимы в энциклопедии. Текст должен быть написан сухо, как в БСЭ. «Основано, занимается, упомянуто, выпускает». Также нужно учитывать, что Википедия русская по языку, а не по нации или стране, поэтому никакого «нашего» общества и «Отечества» в статье упоминаться не может. Только факты из авторитетных источников. — Ле Лой 21:43, 28 сентября 2016 (UTC)

Выразив адекватный(?) ситуации юмор, позволил себе без нужды поднять старый вопрос "что-то очень давно, но без флага". --Neolexx (обс) 19:09, 28 сентября 2016 (UTC)

Здравствуйте, я не очень понимаю, о чём вы, что за флаг? — Ле Лой 21:23, 28 сентября 2016 (UTC)

1. Скажите а тексты из Большой Советской Энциклопедии можно копирывать ? Berij L. P. (обс) 15:43, 28 сентября 2016 (UTC)
2. скажите а человек находящийся в линии престолонаследования может находиться в Википедии (если да, то можно ли писать статьии о всех 7000 саудовских принцах)
3. P.S. Вы в ВК есть, если да дайте ссылочку пожалуйста так легче обращаться.

1. Здравствуйте, нет, копировать можно только те тексты, авторские права на которые истекли. В случае с БСЭ это произойдёт через 70 лет после смерти последнего правообладателя.
2. Скорее всего нет, но я не знаю, где отсечка. Спросите у кого-нибудь, кто работает на ВП:КУ.
3. Я не пользуюсь соцсетями, для быстрой связи можно использовать Скайп (leloi-wikipedia). — Ле Лой 21:08, 28 сентября 2016 (UTC)

• Здрастуйте, по-поводу вопроса 2 дайте посоветуйте кого-то, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Пппзз (о • в)

• Сходите на ВП:КУ и посмотрите, кто подводит итоги по политикам. — Ле Лой 20:38, 29 сентября 2016 (UTC)

Здравствуйте.

1) вчера создал статью A9CAD. Статья о бесплатной программе для черчения с закрытым исходным кодом. Но хоть я и сделал картинку для иллюстрации статьи, я всё равно сомневаюсь в том свободна она или нет? Если она нарушает авторские права, то удалите её. Но я надеюсь, что она останется, так как в лицензионном соглашении, при установке приложения, написано следующее (мой перевод на русский): "Вы не можете сдавать в аренду, продавать или иным образом извлекать прибыль из любой части программного обеспечения. Вы можете предоставить эту бесплатную копию другим людям. Программное обеспечение не может быть распространено в неполном или изменённом виде, что означает, что вы не можете изменить, удалить или добавить другие файлы в программу. Перепроектирование, Декомпиляция, Разборка, Модификация, Перевод, попытки открыть исходный код программы, или создать производную работу из программы — запрещены!".Должен заметить, что вроде, также есть и платная триальная версия, но я делал картинку из установленного бесплатного приложения.

• Картинка нарушает авторские права тех, кто владеет правами на иконки. Я точно не знаю, как там правильно/проще всего сделать, спросите на ВП:Ф-АП. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Спасибо, обязательно спрошу. Донор (✉) 23 сентября 2016

2) возвращаясь всё к той же статье. Когда я её писал, то обнаружил что немогу найти упоминаний о компании A9Tech Inc. Я уже искал и на сайте города Редмонд, и на сайте Министерства финансов США, так как предполагал, что они должны же были подавать налоговые декларации. Но в результате так ничего не нашёл. Исходя из вышеизложенного, скажите пожалуйста: "Сталкивались ли вы с подобными проблемами, когда не могли найти информацию о какой то компании? Если у вас были подобные ситуации, то может быть подскажете решение или какие-нибудь полезные ссылки?" А то в американской кинематографе сплошь и рядом бывают эпизоды, где главный герой идёт в библиотеку и читает там архивные выпуски газет, но в реальности, через интернет, ничего не найти. Я бы им даже отправил электронное письмо, с просьбой указать хотя бы даты выпусков релизов. Ведь номер нынешней версии 2.2.1 говорит о том что история должна быть внушительной.

• Я про компании почти (или вообще?) не писал, к сожалению… Я бы пошёл поискал всякие архивы, да, например, на сайте местной библиотеки, опять же. Или можно попробовать сделать так: пойти в англовики, найти там Users from Redmond, посмотреть, кто из них активно правит в последнее время, и написать просьбу помочь. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Да, наверное так и придётся поступить. Спасибо за подсказку. Донор (✉) 23 сентября 2016
  • Уточнение. Для начала решил немного разобраться с основными работодателями Редмонда (пришлось править англ вики). И стало ясно, что A9Tech Inc не входил с первую десятку работодателей города. Что касается поиска участников википедии из данного населённого пункта, то таковых нет, ввиду отсутствия шаблона. Есть более общая категория участников из штата Вашингтон. Поэтому, если можете, то создайте пожалуйста в указанной категории подкатегорию с интересующим меня городом. Наверняка вам за это будут благодарны, хоть и не сразу, многие жители того штата. Ведь сейчас искать в целой категории штата, это всё равно что иголку в стоге сена. Донор (✉) 23 сентября 2016
    • ВП:ПС. — Ле Лой 22:39, 23 сентября 2016 (UTC)
      • :-) разумеется я бы и сам создал бы шаблон/подкатегорию, но есть одно НО. Мне почему то ну очень тяжело даются такие шаблоны. Хотя я прекрасно понимаю, что это почти тоже самое что создать категорию на Викикскладе. Но на википедии именно данная конкретная процедура представляет для меня огромнейшую сложность. А если учесть, то что там страница на английском, то проблемы удваиваются. Поэтому, пожалуйста, очень прошу, создайте в категории участников из штата Вашингтон одну дополнительную подкатегорию с городом Редмонд. Донор (✉) 24 сентября 2016
        • Прошу меня простить, но я воздержусь =) Если я бы собрался, я бы просмотрел всех участников/участниц из категории штата и нашёл бы тех, что из Редмонда, а потом написал им, что вот теперь есть категория/шаблон для Редмонда. Но у меня и так много дел, поэтому я не буду этим заниматься. — Ле Лой 06:51, 24 сентября 2016 (UTC)
          • Ну вообще то я просил только создать шаблон, а не искать пользователей :-) Эх, ну да ладно. Придётся самому пробовать. Донор (✉) 24 сентября 2016
            • Итак, категорию с шаблоном, по моему, удалось создать: Wikipedians in Redmond. Теперь останется подождать, где то с месяц, пока там кто-нибудь появится, а затем можно и отправить просьбу. Однако, так как английский я не очень хорошо знаю, то я боюсь, что получатель прочитав его подумает что я какой то агент Кэй Джи Би (они так в фильмах говорят). Поэтому, пожалуйста, проверьте правильность написания моей просьбы на английском. Ниже привожу два варианта: оригинал (на русском) и мой перевод на английский.

Здравствуйте.

Я бы хотел дополнить статью о бесплатной программе по черчению A9CAD полезной информацией. Но к сожалению все данные, которыми я располагаю, уже включены в статью. Однако, данная программа была создана компанией A9Tech Inc., головной офис которой располагался в городе Редмонд, штат Вашингтон, США. Но к великому сожалению я не могу найти в интернете ничего по этому поводу. Поэтому, так как вы живёте в городе Редмонд, то не могли бы вы поделиться информацией о компании A9Tech Inc? Может быть вы что-то слышали о таковой, или быть может она до сих пор существует? Возможно вам попадалась на глаза какая-нибудь заметка в местной газете о данной фирме.Например, получив полезную информацию я бы мог дополнить статью историей выпусков программы A9CAD. А если вышеупомянутая компания существует и поныне, то можно было бы дополнить статью фотографией офиса.

Вот такая большая просьба :-)

— С наилучшеми пожеланием, Донор.

Hello.

I'd like to add some useful information in article about free program for drawing A9CAD. But, unfortunately, all the data that I have already included in the article. However, this program was developed by A9Tech Inc., the head office of which is located in Redmond, Washington, USA. But unfortunately I can't find online anything about it. So, since you live in Redmond, could you share information about the company A9Tech Inc? Maybe you heard something about this company, or maybe she is still exists? Perhaps you have may seen some notice in the local newspaper about the firm. For example, getting useful information I could add the history of the releases of the program A9CAD in article. And if the company still exists today, it would be possible to supplement article with photo of the office.

Here's a big request :-)

— With best regards, Донор.

С уважением, Донор (✉) 25 сентября 2016

Боюсь как бы категорию не удалили как пустую… Ваш текст более-менее понятен, проблем быть не должно. — Ле Лой 11:59, 25 сентября 2016 (UTC)

Рассудив логически, что возможно придётся слишком долго ждать, пока кто-нибудь появится в категории: Wikipedians in Redmond, я решил немного форсировать события и написал в библиотеку вышеупомянутого штата. И спустя несколько дней получил ответ, что было найдено упоминание на сайте Department of Revenue of Washington State. По крайней мере теперь известен почтовый адрес организации и годы её существования. Это уже кое что. Собственно говоря, это я к тому, что возможно вам в будущем понадобится что-то найти, и тогда вы можете воспользоваться вышеуказанным сайтом. Возможно и в других штатах есть аналогичные сайты. Ну а чтобы пока не открывать новый запрос, то тут же кое о чём и попрошу. Несколько дней назад мне попался на глаза Осакский марафон. Но как легко заметить в указанной статье немного текста. Поэтому, если у вас будет время и желание, то переведите пожалуйста из японской статьи несколько абзацев с текстом. А также, уж простите, что не открываю новую тему, скажите пожалуйста будет ли какой то результат по моим запросам? Я имею ввиду этот и этот. А то не понятно. Некоторые высказались, и что дальше? Может там кто-то подведёт итог? Донор (✉) 19:27, 30 сентября 2016 (UTC)

Нет, я не буду переводить про марафон, мне эта тема не интересна.

Результат предложения будет, когда кто-нибудь подведёт итог, нужно подождать желающих. — Ле Лой 22:13, 30 сентября 2016 (UTC)

3) верхний и нижний индексы. Бывает что пользователи вставляют такое обозначение: 14,2 км². Я считаю что это не правильно и заменяю на вот такое обозначение: 14,2 км². Поэтому мне интересно зафиксировано ли это где то в правилах? Ну что бы я, в случае чего, мог на что-то опереться.
Из забавного: посмеялся когда впервые в английской википедии, в больших статьях, увидел как они иногда обозначают площадь: cm2.

• А зачем вы заменяете? Что плохого в ¹²³? Они отображаются на любых устройствах, кроме очень старых. У нас вообще в ВП:Оформление статей ничего конкретно не рекомендовано. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Очень плохо что в правилах не зафиксирован этот момент. Может в иностранных вики он указан в правилах? Например у меня это выглядит вот так. Донор (✉) 23 сентября 2016
    • В англовики рекомендуют ваш вариант: en:Wikipedia:Manual of Style/Dates and numbers#Units of measurement. — Ле Лой 22:39, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Отлично!!! Исходя из опыта английской вики можно надеяться на внесение в наши правила аналогичного уточнения? Или мне стоит создать дополнительную тему обсуждения на форуме правил? Донор (✉) 24 сентября 2016
        • Не знаю, попробуйте внести на ВП:Ф-ПРА. — Ле Лой 06:53, 24 сентября 2016 (UTC)
          • Уже внёс. Донор (✉) 24 сентября 2016

4) в русской википедии есть шаблоны для непереведённых статей, например, НП5. Поэтому, неподскажите код для английской википедии? То есть я имею ввиду то, что в английской вики нет статьи, в то время как в русской есть, поэтому я бы мог вставить соответствующий код в их вики. Так сказать: "Знай наших!"

• en:Template:Interlanguage link. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Спасибо. Донор (✉) 23 сентября 2016

5) мне понятно как из русской википедии давать правильные ссылки, например на Викисклад. А вот как давать правильные ссылки из википедии на другие проекты Фонда Викимедия? Я имею ввиду ссылку в тексте. Может быть есть такая инструкция в правилах?

• Википедия:Интервики, третий раздел. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Спасибо. Донор (✉) 23 сентября 2016

6) в правилах приведён пример якобы правильного кода для примечания:

<ref name="kmoddl">{{cite web| url = http://kmoddl.library.cornell.edu/tutorials/02/ | title = Reuleaux Triangle | author = [[Тайминя, Дайна Яновна|Taimina D.]], Henderson D. W. | publisher = [[Корнелльский университет|Cornell University]] | work = Kinematic Models for Design Digital Library | lang = en}}</ref>

Однако, всем прекрасно известно что визуально оно отображается почти в совершенно иной последовательности: автор, ссылка, название, язык, издательство. Поэтому, можно в правилах написать более корректное примечание? Например, вот такое:

<ref name="kmoddl">{{cite web |author=[[Тайминя, Дайна Яновна|Taimina D.]], Henderson D. W. |url=http://kmoddl.library.cornell.edu/tutorials/02/ |title=Reuleaux Triangle |lang=en |publisher=[[Корнелльский университет|Cornell University]] |work=Kinematic Models for Design Digital Library |date=2014-05-24 |accessdate=2015-08-17}}</ref>

• Да, конечно, видимо шаблон изменяли. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Спасибо. Донор (✉) 23 сентября 2016

7) вы, как и я, по мере своих сил стараетесь помочь в иллюстрировании статей, путём создания векторных изображений в Графической мастерской. Однако, существует множество статей либо без картинок, либо с картинками которые сильно устарели или выполнены ночью, на мобильный телефон, во время снегопада :-)
Поэтому, может быть стоит создать какой-нибудь проект, по аналогии с Графической мастерской, где бы пользователи могли оставлять заявки на создание фотоснимков определённых объектов? Взять хотя бы Москву. Сколько там живёт людей, и сколько статей без иллюстраций. Например, аналагочный вопрос я задал двум участникам Викисклада, но они видимо не сочли его важным. Поэтому, приходится искать пользователей в ручную. А так, была бы страница, на которой размещались бы запросы и публиковались бы анонсы предстоящих мероприятий. Например, в эти выходные в Москве пройдёт Московский Марафон, а в статье есть только одна картинка, и та - логотип. И это при том, что данное мероприятие является крупнейшим не только в Москве, но и, наверное, на всём постсоветском пространстве.Может быть в английской вики есть такой проект?

• Вообще из подобного было что-то на основе OpenStreetMap, но не могу найти. Про англовики не знаю, я там не занимаюсь метапедией (на текущий момент). Можно попробовать открыть такую страницу, но что-то мне подсказывает, что успех будет околонулевым :| Разве что сделать марафон про это дело. — Ле Лой 23:22, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Во, нашёл такое на Складе: commons:Commons:Picture requests. — Ле Лой 23:27, 22 сентября 2016 (UTC)
    • Спасибо за ссылку на Викисклад. А что касается того, будут ли выполнены заявки, если создать такую страницу, то возможно вы и правы... Донор (✉) 23 сентября 2016

С уважением, Донор (✉) 22 сентября 2016

Приветствую. При попытке добавить статью в список статей марафона, уже после проверки соблюдения условий, выдаётся ошибка 500. Что делать? --Jetgun (обс) 09:57, 1 октября 2016 (UTC)

Jetgun, здравствуйте, я вроде починил, попробуйте ещё разок. — Ле Лой 12:45, 1 октября 2016 (UTC)

Спасибо, работает. Правда, в шаблон на СО статьи Ваше имя пользователя подставилось. --Jetgun (обс) 12:50, 1 октября 2016 (UTC)

Аэээ… Какой-то маразм! Сейчас погляжу. — Ле Лой 12:52, 1 октября 2016 (UTC)

Кажется починил. — Ле Лой 12:55, 1 октября 2016 (UTC)

Опять та же ошибка 500. Статью О’Брайан, Хью не удаётся добавить. --Jetgun (обс) 15:50, 1 октября 2016 (UTC)

Jetgun, починено, но пока стюарды не одобрят запрос на создание страниц, Фонтан не будет создавать страницу обсуждения, чтобы поставить туда шаблон марафона. Т. е. это надо делать вручную, либо ждать (я потом автоматически проставлю везде, где он отсутствует). — Ле Лой 23:50, 1 октября 2016 (UTC)

Прошу вас переименовать эту статью. Сам я её переименовать не могу, поскольку на странице с правильным названием (Сайондзи Киммоти) было совершено более 2 правок. Я выставил Сайондзи Киммоти на КБУ для переименования, но с это было более 20 часов назад, а результата пока нет и неизвестно, сколько ещё ждать. Kamolan (обс) 17:51, 3 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, готово. — Ле Лой 20:36, 3 октября 2016 (UTC)

21:30, 3 октября 2016 (UTC)

Здраствуйте,увидел что вам близка темя Японии и прошу отпатрулировать следующие статии:

* Такахито, принц Микаса* Набухито, принц Такамацу

Berij L. P. (обс) 17:59, 4 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, статьи плохо написаны: содержат много ошибок, очень коротки и не содержат источников. Пожалуйста, приведите их в порядок. — Ле Лой 08:11, 5 октября 2016 (UTC)

Добрый день.По поводу статьи ГГУ им. Ф. Скорины. Пару недель назад Вам напислала, Вы не ответили.Жду ответа с комментариями, что да как.

Спасибо.Ната — Эта реплика добавлена участником Kalinka007 (о • в)

Здравствуйте, Ната, я ответил вам почти месяц назад. Обсуждение уже ушло в архив. — Ле Лой 08:10, 5 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте.

1) несколько дней назад создал статью Экология производства (журнал). А сегодня её кто-то мгновенно удалил. То есть ситуация очень похожа на историю с предыдущим моим журналом информатикА. Но если у последнего не хватало источников, то журнал Экология производства является вторым по цитированию в Википедии (среди экологических журналов), после просто Экологии! Точно помню, что видел такую страницу/статью, но сейчас она что-то не попадается мне на глаза. Причём у журнала Экология вообще нет ни единого примечания!!! А раз данный журнал являетя таким цитируемым, то зачем статью удалять то? Тем более мгновенно? Или я не прав?

Здравствуйте, ну снова нет независимых авторитетных источников, только пара каких-то странных сайтов (сайт университета и таблица-описание). То, что некий журнал цитируется в Википедии, не значит, что про него можно написать статью. Нужны источники, подробно его рассматривающие. Журнал «Экология» можно смело выносить на КУ за непоказанную значимость, кстати. — Ле Лой

Дополнил и заново создал статью. Причём обратите внимание на то что в подвале сайта МинПрироды России размещена ссылка на Журнал Экология производства. А также данному изданию было дано интервью Руководителем РосПриродНадзором. Правда я не представляю как данные ссылки включить в статью, но согласитесь что это АИ! Донор (✉) 08:58, 5 октября 2016 (UTC)

Упс. Только что создал, и её тут же удалили по причине: "страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание". Так что теперь её вообще не возможно создать? Донор (✉) 09:02, 5 октября 2016 (UTC)

Нужно подать заявку на ВП:ВУС. — Ле Лой 09:57, 5 октября 2016 (UTC)

Спасибо. Впервые восстанавливаю статью. Между прочим, что-то я так и не увидел где можно нормально отредактировать, например См. также на этой странице, ну да и ладно. И ещё, только без обид, пожалуйста используйте пинг, когда отвечаете на чей то вопрос. Ну чтобы пользователь получал уведомления. Донор (✉) 10:17, 5 октября 2016 (UTC)

Донор: А что вы хотите там отредактировать? По второму вопросу: обычно если вы пишете кому-то, вы добавляете эту страницу в список наблюдения и следите за ней сами. Но если вам так удобнее, я постараюсь не забывать вас пинговать. — Ле Лой 21:40, 5 октября 2016 (UTC)

Ссылка на картинку дана там как-то коряво Вот теперь в пингом всё чётко. Мне действительно так гораздо удобнее. Спасибо. А также можно вас попросить посмотреть статью Экология производства (журнал)? В частности, я же ведь её создавал самостоятельно, но в истории видно что впервые данная статья была создана в 2013 году. Поэтому, если можно, то перенесите из статьи 2013 года в только что созданную и удалённую статью дополнительный и полезный текст с ссылками. Вдруг в той статье как раз есть хорошие источники!? Донор (✉) 05:25, 6 октября 2016 (UTC)

Донор, нет, там всё очень плохо было, хуже, чем у вас. — Ле Лой 08:42, 6 октября 2016 (UTC)

Между прочим, я забыл об этом написать ранее, в статьях о журналах, и в том числе в вышеупомянутом Экология производства (журнал) не отображается индекс Роспечати. Проверьте пожалуйста. Хотя мне кажется что индекс написан правильно, но он почему то не виден. А может быть этот индекс послужит основанием, чтобы статью восстановили Донор (✉) 09:05, 6 октября 2016 (UTC)

2) раз тема с марафонами в Японии вам не интересна, то не подскажите интересующие вас темы? Вдруг мне попадётся такая статья, либо не переведённая, либо которую можно дополнить из японской вики. Просто где ещё можно встретить пользователя хорошо знающего японский и русский?И в продолжение, правда не о Японии. Попалась на глаза интересная статья: en:United States v. Microsoft Corp.. Статья большая, а аналога в русской вики - нет. А так как тема компьютеров вам близка, то может быть пееведёте данную статью?

См. Участник:Ле Лой/FAQ#У меня есть тема для статьи!. — Ле Лой 21:59, 4 октября 2016 (UTC)

Интересная мысль по поводу Кофейника . Жалко что вас не заинтересовала эта статья: en:United States v. Microsoft Corp.. Донор (✉) 08:58, 5 октября 2016 (UTC)

3) отпатрулируйте пожалуйста: Редмонд, LibreOffice. Мне кажется это будет легко сделать

Готово. — Ле Лой 21:59, 4 октября 2016 (UTC)

Спасибо. Донор (✉) 10:17, 5 октября 2016 (UTC)

4) если вы хорошо знаете географию Москвы, то может быть у вас получится создать векторную карту-схему Московского марафона? Например, по аналогии с картой Нью-Йоркского марафона: File:Map of the ING New York City Marathon 2013.svg. В статье есть внешние изображения в качестве примера. Или, если вы заняты, то может быть мне стоит подать заявку в Графической мастерской? Ведь не гоже, чтобы у главного марафона страны не было бы векторной карты. И если можно, то отпатрулируйте пожалуйста вышеупомянутую статью.

Я сейчас очень занят, лучше обратитесь в мастерскую. Статью отпатрулировал. — Ле Лой 21:59, 4 октября 2016 (UTC)

5) отпатрулируйте пожалуйста: Кишинёвский марафон. Только обратите внимание на то что туда кто-то добавил две картинки. Даже мне кажется что это явный копирайт. Но, возможно, тот участник является представителем от марафона. Теоретически это вполне возможно. Так что будьте внимательны

Готово. — Ле Лой 21:59, 4 октября 2016 (UTC)

Спасибо. Донор (✉) 10:17, 5 октября 2016 (UTC)

6) есть огромная статья Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области. Она настолько большая что давным давно пора её разделить и создать подстатьи. Например, в английской вики есть статья: en:International reactions to the Malaysia Airlines Flight 17 shootdown. Таким образом, если создать статью на русском с Реакциями на происшествие, то основная статья стала бы чуть-чуть поменьше. А то сейчас она ну просто огромная. А создавать подстатью в такой важной статье должен кто-нибудь опытный и с соответствующими правами.

Попросите в посредничестве ВП:УКР. — Ле Лой 21:59, 4 октября 2016 (UTC)

Спасибо. уже. Донор (✉) 10:17, 5 октября 2016 (UTC)

С уважением, Донор (✉) 20:05, 4 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Ле Лой! Решил попробовать свои силы в октябрьском марафоне. После добавления доработанной мной статьи обратил внимание на одну странность: в шаблоне, появившемся на её СО, указан не я, а другой участник проекта. При этом, после автоматической простановки шаблона, СО оказалась почему-то добавленной в категорию «Мартовский марафон». Это глючит гаджет, или же я сделал что-то не так?:) С уважением, Александр Танчугин 16:29, 5 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, A.Tanchugin, это не вы, это я ужасно затупил, простите пожалуйста. Всё поправил. — Ле Лой 22:05, 5 октября 2016 (UTC)

Спасибо! С уважением, Александр Танчугин 22:10, 5 октября 2016 (UTC)

Добрый вечер! У меня вопрос насчёт приложения, добавляющего статьи на инклюзионистский марафон. Я почему-то не могу добавить статью Солунский диалект, причём там отображается, что причина в том, что статья создана 4 октября. Я ещё раз перечитала правила — вроде бы не говорится ничего о сроках, когда статья должна была быть создана. В чём тут дело? Для справки: создана статья анонимом, мной подобрана на отсроченном удалении и сейчас, по крайней мере, как-то похожа на статью, хотя работы ещё много. --Autumn Leaves 19:06, 5 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Autumn Leaves! Изначально предполагалось, что дополнять будут «старые завалы», я спросил у жюри, примут ли они вашу статью (90 % что да), и если так, я руками сам добавлю её в инструмент, указав, что её сделали вы (баллы при этом пойдут вам, естественно). — Ле Лой 21:44, 5 октября 2016 (UTC)

Спасибо большое! --Autumn Leaves 21:53, 5 октября 2016 (UTC)

Autumn Leaves, готово. — Ле Лой 09:11, 6 октября 2016 (UTC)

Ещё раз спасибо. --Autumn Leaves 09:18, 6 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте! Недавно, вы просмотрели написанную мной статью и очень вовремя помогли советом, большое вам спасибо! Прошу Вас просмотреть результат моих стараний Инкубатор:Luck Catchers. При наличии ошибок, неточностей указать на них. Я всё исправлю. Если всё хорошо, разрешите размещение статьи в основном разделе. Заранее спасибо. Asnety (обс) 05:46, 5 октября 2016 (UTC)С уважением, Asnety.

Asnety, я сожалею, но у меня кажется нет на это времени. Обратитесь на Википедия:Форум/Помощь начинающим, пожалуйста. — Ле Лой 22:30, 6 октября 2016 (UTC)

Извините что пишу здесь, но я сегодня на Викискладе попросил одного участника из Сиэтла поделиться полезной информацией о программе A9CAD. И в результате получил мега-подробнейший ответ. Чем я был приятнейшим образом удивлён. Получив такой подробный ответ я решил создать страницу обсуждения данной статьи, где дать ссылки на: ответ участника из Сиэта а также на мой вопрос вам. Однако, если с викисладом всё в порядке, то мой вопрос вам уже находится в вашем архиве обсуждения. Всё бы ничего, но это не архив, а страх и ужас! Обратите внимание на самый последний архив. Там явно нужны исправления! А также, возможно вы не заметили мой вопрос выше, но я действительно не вижу чтобы в карточках журналов отображался индекс Роспечати. Проверьте пожалуйста идекс Роспечати и исправьте пожалуйста ваш самый последний архив обсуждения. Донор (✉) 19:50, 8 октября 2016 (UTC)

Донор, не надо извиняться, просто создавайте новую тему. Мой архив совершенно нормальный, если он вас не устраивает, вам придётся справиться с этим самостоятельно. Последний архив оказался испорчен из-за участника Nickel nitride, скопировавшего сообщение об ошибке и не обернувшего тэг ref в nowiki. Я поправил. Про индекс Роспечати — если вы уверены, что он там должен быть, обратитесь на технофорум. — Ле Лой 23:15, 8 октября 2016 (UTC)

Спасибо что исправили двенадцатый архив обсуждения. Вам случайно не известно есть ли компьютерные журналы посвящённые CAD программам? Может быть что-то такое вам попадалось на глаза. Причём не обязательно на русском, можно и на английском. Кажется я разобрался с Роспечатью. Если в карточке написано, например, | роспечать = 41505, то тогда индекс отображается. Но стоит написать более правильно, то есть с заглавной буквы, | Роспечать = 41505, как индекс исчезает из карточки. Донор (✉) 08:32, 9 октября 2016 (UTC)

К сожалению, нет, мне о таких журналах не известно. — Ле Лой 08:47, 9 октября 2016 (UTC)

Спасибо большое за толковые объяснения!!

Исправлены замечания.Добавлен абзац о современном состоянии. Проверьте, пожалуйста. На самом деле хотелось бы больше добавить предложений, допустимо ли это?Убран источник 6, он не нужен.Итого из 5 ссылок только 2 относятся к ГГУ.

Поэтому инфу вверху о рекламности и аффилированности можно убрать.

Вопрос:раньше был в конце статьи список известных выпускников ГГУ. Его удалили.Ученые даже не белорусского масштаба, а СНГ, это точно, специалисты поймут. Про многих из них есть свои статьи в вики.Можно ли вернуть?

Спасибо еще раз, приятно обращаться :) — Эта реплика добавлена участником Kalinka007 (о • в)

Kalinka007, Подписывайтесь, пожалуйста. К сожалению у меня сейчас почти совсем нет свободного времени, я думаю, вам помогут на странице Помощь начинающим. — Ле Лой 21:56, 9 октября 2016 (UTC)

20:29, 10 октября 2016 (UTC)

Какого ежика вы отменили всю правку? Отсутствие источников является основанием для постановки плашки с запросом источников, а не для отката всего набранного материала. И, простите, если вам померещилось, что набранное является копированием - так может, вы для начала приведете, откуда по-вашему, это скопировано? Или теперь "мне показалось, что это копиво" является оправданием для вандализма?

Fonzeppelin (обс) 16:48, 29 сентября 2016 (UTC)

Здравствуйте, пожалуйста, соблюдайте принятый этикет в общении. Все ваши правки сохранены в истории, если вы укажете источники, которыми пользовались, особенно путём расстановки сносок с указанием страниц, текст вернётся в статью без особых проблем. Также обратите внимание на то, что вандализмом в Википедии называется, например, замена текста статьи на ругательство, а именование правок, с которыми вы не согласны, вандализмом, нарушает правила и может стать причиной санкций. — Ле Лой 21:41, 29 сентября 2016 (UTC)

Не пытайтесь запутать меня каузистикой. На каком основании вы сочли, что выложенный материал является копивом? Откуда он, по вашему мнению, скопирован? Вам не кажется, что прежде чем проводить откат, необходимо вообще-то как-то аргументировать свою позицию? Например, назвать конкретный источник, с которого, как вам КАЖЕТСЯ, было проведено копирование?

P.S. Определение вандализма по Вики: 9. Вандализм откатами — откат полезных правок или откатов вандализма. Как видите, я тоже могу в казуистику, и ваши действия подпадают под эту категорию, учитывая что вы никак не обосновали голословные обвинения в «копировании».

Fonzeppelin (обс) 04:10, 30 сентября 2016 (UTC)

Ещё раз предупреждаю о недопустимости перехода на личности. Не надо так делать. Нужно обсуждать суть, а не оппонента. Тем более что я не откатывал вашу правку, я её отменил, это не одно и то же.

Вы можете привести источники информации, использованные при написании текста? — Ле Лой 04:26, 30 сентября 2016 (UTC)

Я и обсуждаю суть. Вы постулировали как обоснование своих действий, что у вас есть "подозрение на копирование". Я имею полное право запросить от вас обоснования: что именно и откуда я скопировал.

Я еще раз напоминаю, что отсутствие источников Шаблон:Нет АИ и обвинение в копировании материала Википедия:Авторские права - это совершенно разные вещи. И поскольку в данном случае под вопрос поставили мою репутацию и добросовестность, я весьма хочу знать: какие основания для этого?

Fonzeppelin (обс) 07:22, 30 сентября 2016 (UTC)

Бремя доказательства лежит на вносящем материал. Разрешить данный момент проще всего предоставив источник, долгие обсуждения не приведут ни к чему. Не представляю, как запрос источника может задевать репутацию, но стоит помнить, что единственная цель и смысл нашего пребывания в Википедии — создание самой полной и точной свободной энциклопедии, а не репутация.— Ле Лой 07:28, 30 сентября 2016 (UTC)

Sigh. Речь не о запросе источников, а о обвинении в копировании. И да, цель пребывания в Википедии - создание самой полной и точной энциклопедии, а не злоупотребление полномочиями. Это тоже стоит помнить, мда. Fonzeppelin (обс) 07:38, 30 сентября 2016 (UTC)

Ну наиболее точно в Википедии отличать «обвинения» от «подозрений». Сильно разные термины. НоуФрост^❄❄❄ 07:41, 30 сентября 2016 (UTC)

Ок, подозрение. Но оно должно на чем-то базироваться, или нет? И да, у меня такое подозрение, что запрос АИ и подозрения в копировании - это взаимно исключающие явления. Статья не может быть одновременно ОРИСС и копивием) Fonzeppelin (обс) 07:44, 30 сентября 2016 (UTC)

С тем объёмом текста, что вы внесли может быть и то и другое. Мы все ждём источник, чтобы вначале убедиться, что это не ОРИСС, а потом в том, что там нет копивио. Можно получить источник? НоуФрост^❄❄❄ 07:47, 30 сентября 2016 (UTC)

"Корабли Русско – Японской войны 1904-1905 гг. Часть 2. Японский флот" С. Сулиги, "Conway's All the World's Fighting Ships, 1860-1905", "Ironclads in action; a sketch of naval warfare from 1855 to 1895" Вильсона, "The Jeune Ecole: The Strategy of the Weak" Роксунда, кросс-ссылки на "Warships for Export" Брука и NavWeaps. Fonzeppelin (обс) 09:05, 30 сентября 2016 (UTC)

Лучше бы это появилось в статье с указанием страниц в виде сносок вместе с текстом. Разве нет? Заранее спасибо. НоуФрост^❄❄❄ 10:43, 30 сентября 2016 (UTC)

Fonzeppelin Лучший западный источник именно по устройству типу «Мацусима» — это статья в Warship 1990 (Samkeikan: Japan’s Coast Defence Ships of the Matsushima Class) и её «переводы», собственно в странице на NavWeaps она основным источником и указана. И да, Вильсон безнадёжно устарел, а «Конвэй» по крайней мере в отношении японских кораблей был таковым изначально. WindWarrior (обс) 12:25, 6 октября 2016 (UTC)

Увы, у меня нет Warship от 1990-го в доступности. Пользуюсь, чем могу. И увы, не знаю, когда у меня дойдут руки восстановить статью после устроенного г-ном Ле Лоем вандализма. На восстановление статьи нужно время, а у меня его не слишком много. Fonzeppelin (обс) 12:18, 10 октября 2016 (UTC)

Fonzeppelin Скан вполне можно получить тут: Проект:Библиотека/Требуются книги. Восстанавливать - там же в основном рассуждения про 320-мм орудие были? WindWarrior (обс) 15:29, 13 октября 2016 (UTC)

Там было описание крейсеров, лежавших в их основе концепций и попытка оценить проект. Стандартно для статей по кораблям. Fonzeppelin (обс) 16:20, 13 октября 2016 (UTC)

Уважаемый Ле Лой, не могли бы Вы конкретней выразить претензии по ссылке на портрет Панфёрова? И ещё (так, между прочим)- вторая внешняя ссылка в статье мертва, но она, вероятно, кому-то дорога как память? 176.69.89.12 06:14, 13 октября 2016 (UTC)

Конечно. Суть реплики в том, что русская Википедия — международный проект на русском языке, не привязанный к какой-то стране. Нет резона помещать фотографию именно российского награждённого (если бы он был единственным не-вьетнамцем — тогда да, а так это может стать началом бесконечного списка персон с этим орденом). Ссылку поправил, теперь она работает. — Ле Лой 07:04, 13 октября 2016 (UTC)

Видите ли, редким может быть не только сама награда или факт награждения иностранцев, но и хорошее фото награждённого. Именно этим я и руководствовался, не планируя обидеть кого-либо словом "соотечественник" (в самой ссылке оно отсутствует). Здесь в Википедии в статьях об иностранных орденах есть разделы "Русские кавалеры", и я к ним не имею отношения (ну проиллюстрировал одну ХОРОШИМ портретом). Да, здесь такого раздела нет, но и выбирать было не из чего. Мне в сети попадались лишь маленькие нечёткие фото французов, и я полагал, что не вызову подобных претензий. Вот, счёл нужным объяснить. 176.69.59.190 08:49, 13 октября 2016 (UTC)

Вообще, скорее всего, фото это свободное, так как всё, что сделано в Российской Империи, находится в общественном достоянии (если я ничего не путаю) и его можно залить на Склад и поставить прямо в текст, в раздел «кавалеры». — Ле Лой 08:59, 13 октября 2016 (UTC)

Рад, если это так. В теме "свободы" и заливки совершенно не ориентируюсь. Авторы статьи о Панфёрове, во всяком случае, просто дали ссылку на сайт с двумя портретами худшего разрешения, чем на указанном мной сайте Купрюшкина. 176.69.59.190 09:10, 13 октября 2016 (UTC)

Спросил у участника «в теме», как ответит — либо залью и добавлю сам, либо будем думать дальше. — Ле Лой 09:23, 13 октября 2016 (UTC)

Готово, см. — Ле Лой 10:16, 13 октября 2016 (UTC)

Спасибо за отзывчивость! Извините за докучливость, но раз зашла речь о фотографиях - на каком поле искать ответ на вопрос о "свободе-несвободе" и перспективах решения? Есть на страницах Вики такие фотографии, которые никуда не перетягиваются, как то король Альберт в немецкой статье и Георг фон Гайль - в английской. Намертво ли они приварены к месту, по каким знакам понять, что не нужно тратить время и т.п. 176.69.117.221 14:20, 13 октября 2016 (UTC)

Не за что, одно дело делаем Узнать законы по авторскому праву и срокам можно вот тут. С Георгом и Альбертом ситуация иная: видите, там внизу шаблоны «Do not copy this file to Wikimedia Commons»? Значит, с ними какие-то проблемы. Уточнить можно на форуме по авторскому праву. Альберта скорее всего можно загрузить, так как фотограф умер в 1903 году, если де-вики не врёт. Но надо уточнить на всякий пожарный. — Ле Лой 21:28, 13 октября 2016 (UTC)

Да, кстати, если даже они по каким-то причинам не переносимы на Склад, их всегда можно загрузить к нам как несвободное изображение (если свободных портретов нет). — Ле Лой 21:34, 13 октября 2016 (UTC)

Вы подвели итог по "Тюрки", хвала небесам закончился бедлам многомесячный, однако не сняли защиту. А там осталось творчество Гловачки - номинатора переименования забаненного, типа уже переименованных "кёк-тюрков" и пр. Надо разрешить редактирование. 46.166.100.151 14:37, 15 октября 2016 (UTC)

• Здравствуйте, снято. — Ле Лой 08:02, 16 октября 2016 (UTC)
  • Приветствую, мерси Вам 46.166.100.106 14:40, 16 октября 2016 (UTC)

16:42, 17 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте.

1) отпатрулируйте пожалуйста: СТЭС Айвонпа, Xubuntu и CalculiX. Причём последняя статья просто ужасная. В неё кто-то скопировал огромный текст на английском. Хоть я и попытался скрыть непереведённый текст, но всё равно статья, как-то не очень :-(

Здравствуйте, вам на Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников. — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

Спасибо Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

2) я думаю создать одну статью, в карточке/шаблоне которой должна быть карта европейской части СССР. Например, мне приглянулась эта: File:European Soviet Union laea location map.svg. Однако, у меня никак не получается её вставить в шаблон/карточку. Я пробовал и в строке: |region, и в строке: |Позиционная карта. В результате отображается либо карта всего СССР, либо вообще ничего не отображается. Подскажите пожалуйста решение.

• Вы наверное очень заняты, но ответьте пожалуйста хотя бы на этот пункт. Дело в том что у меня почти готова статья о первой в СССР солнечной электростанции СЭС-5, но создать статью я не могу, так как не получается вставить в шаблон/карточку карту европейкой части СССР. Донор (✉) 07:55, 19 октября 2016 (UTC)
  • Вставьте в параметр «изображение». — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)
    • Если вы про строку |Изображение, то оно уже занято картинкой File:Model of solar power plant.jpg. В идеале, было бы хорошо если бы можно было бы написать, например, USSR (Europe), в строке |region, и в результате получить в шаблоне/карточке схему File:European Soviet Union laea location map.svg. Если можно то сделайте пожалуйста такую метку. Просто хочу сегодня создать статью. А также, скажите пожалуйста, имеет ли статья СЭС-5 какое-нибудь отношение к Википедии? Это родственный проект или это какой то внешний сайт? Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)
      • В какой шаблон вы хотите вставить карту? — Ле Лой 10:21, 19 октября 2016 (UTC)
        • {{Электростанция Донор (✉) 10:25, 19 октября 2016 (UTC)
          • Спросите у автора шаблона. — Ле Лой 10:37, 19 октября 2016 (UTC)
            • Уже спросил. Донор (✉) 10:59, 19 октября 2016 (UTC)

3) обратите внимание на восьмое примечание в статье: СТЭС Коалинга. В частности, там для более компактного вида я три примечания объединил в одно, однако мне это не очень то и нравится. Дело в том, что при таком оформлении, хоть оно и хорошее, явно не хватает маркированного списка. То есть в данном случае было бы три маркерных точки *. Разумеется, вы можете сказать сказать что это делается элементарно, путём нажатия ВВОД и установки *. Но такой вариант меня не устраивает, ибо примечания будут жутко растягиваться по высоте, и будет тяжело и неудобно, по крайней мере для меня, редактировать викитекст. Поэтому подскажите пожалуйста код звёздочки/маркера (*), который бы я мог вставить в строки примечания. Немного коряво написал, но надеюсь вы уловили суть. То есть что-то по аналогии со смайликом: . Ведь кто-то же создал такую позитивную метку...

Я не вижу причин объединять эти примечания, почему не поставить их отдельно? — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

А я вот вижу . Особенно прикольно выглядят такие примечания когда они трёхзначные Тогда предложения значительно растягиваются. Поэтому может быть можно создать что-то типа такого:  · (сейчас такая метка в примечании не отображается)? А вообще стоит обратить внимание на английскую статью en:Barack Obama, всё-таки её не дураки писали и оформляли. Там, в списке примечаний, уже многие примечания оформлены именно таким образом, однако, они использовали ВВОД, а меня это не устраивает. Я бы хотел в строчку. Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

По-моему там просто не нужно такое количество примечаний, зачем? Одного-двух более чем хватит — Ле Лой 10:21, 19 октября 2016 (UTC)

Вы про статью о Москве или об Обаме? Честно говоря даже странно слышать подобные слова от патрулирующего. Представляю чтобы сказали английские патрулирующие, если бы кто-то почистил примечания Обамы Донор (✉) 11:15, 19 октября 2016 (UTC)

Я вообще обсуждал статью СТЭС Коалинга, а вы? — Ле Лой 21:54, 19 октября 2016 (UTC)

А я указал статью СТЭС Коалинга где есть подобные примечания, в качестве примера. А позже обратил внимание на большие стаьи. В общем, если у вас будет свободное время и желание, то сделайте пожалуйста маркированную метку для примечаний, ну и аналогичная просьба, при наличии свободного времени, относится и к пятому пункту данного обращения. Постскриптум: у меня сложилось впечатление, что вы с дальнего востока (UTC+10), поэтому не могли бы вы указать соответствующий шаблон на своей страничке? Просто разница во времени очень большая. Донор (✉) 17:04, 20 октября 2016 (UTC)

Донор, в Википедии ответа вполне нормально ждать 2—3 дня. Писать свои впечатления о других участниках им не очень вежливо, возьмите на заметку ;) — Ле Лой 22:19, 20 октября 2016 (UTC)

4) не знаю как в других шаблонах, но в шаблонах Электростанция есть пункт Девелопер. Вы уж меня пожалуйста простите, но это просто полнейший бред! Это насколько надо сознательно внедрять англицизм, чтобы вместо привычного и понятного всем слова строитель/подрядчик, написать вышеупомянутое слово? Я понимаю что вы тут не причём, но ведь вы патрулирующий, и кто-то из ваших коллег свободно допустил такое новшество. Хочется спросить, неужели данное слово понятно всем? В общем, если это возможно, то замените его на слово Строитель, или на какое-нибудь другое.

Перед изменением лучше спросить авторов, возможно, есть причина. — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

Каких авторов? Авторов каждой статьи о конкретной электростанции или того кто умудрился написать Девелопер в шаблоне? Вообще было бы интересно узнать как тот человек предполагал указывать во вмножественном числе данное слово: девелоперз, девелопёры... Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

Людей, которые написали слово «девелопер» там, где оно вам не нравится. — Ле Лой 10:21, 19 октября 2016 (UTC)

Спросил у автора шаблона. Может быть он что-то подскажет. Донор (✉) 11:15, 19 октября 2016 (UTC)

5) есть метка  (англ.), которая указывает на язык сайта, статьи, книги, видеролика... А есть ли аналогичная метка обозначающая что видео без звука? Если таковой метки пока ещё нет, то не могли бы вы её создать?

Почему не написать словами? — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

Потому что это примитивно . Хочется красоты и лаконичности Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

Тогда вам придётся делать красоту своими руками! Мало ли, вдруг у меня другое понимание красоты… — Ле Лой 10:21, 19 октября 2016 (UTC)

В идеале я представляю такую метку как  (англ.), только вместо en вставляется спецвимвол похожий на эту картинку, а когда пользователь подводит курсор, то появляется подсказка: "Без звука". Правда, по моему, такого спецсимвола нет. Донор (✉) 11:15, 19 октября 2016 (UTC)

6) заметил что есть сайты занесённые в чёрный список и поэтому ссылки на них, например как примечания, нельзя использовать в Википедии. Поэтому, не могли бы вы подсказать страницу Википедии, на которой опубликован полный список запрещённых сайтов?

MediaWiki:Spam-blacklist + meta:Spam blacklist. — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

Спасибо Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

7) ALT Linux. Данная статья год назад была значительно большего размера. Проверьте её пожалуйста. Правильно ли её отпатрулировали, или же было варварство, удалять так много текста? А также, если данная операционная система уже называется Базальт (Base Alt), то может быть стоит переименовать статью?

1) Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников, 2) ВП:ПС. — Ле Лой 09:07, 19 октября 2016 (UTC)

Спасибо Донор (✉) 10:15, 19 октября 2016 (UTC)

С уважением, Донор (✉) 20:25, 17 октября 2016 (UTC)

	Орден «Труженику»
	За 9 лет неустанной работы и доброжелательности. --НоуФрост❄❄❄ 14:28, 22 октября 2016 (UTC)

• Большое спасибо! — Ле Лой 21:22, 22 октября 2016 (UTC)

Ghana

В общем, понятно в связи с чем. Я рад, что в википедии есть такой император. P.Fiŝo☺ 15:23, 22 октября 2016 (UTC)

• А я-то как :D Спасибо! — Ле Лой 21:22, 22 октября 2016 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям. Спасибо за помощь и интересные статьи. С уважением, Baccy 37.17.113.219 06:53, 23 октября 2016 (UTC)

  Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} угощает вас тортиком и предлагает сделать перерыв, выпив чашечку ароматного чая или кофе.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника тортиком, разместив {{subst:WikiТортик}} на его странице.

Поздравляю с вики-Днем Варенья! Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 15:49, 22 октября 2016 (UTC)

• М-м-м, с синей глазурью, мой любимый! Спасибо :-) — Ле Лой 21:22, 22 октября 2016 (UTC)

Здрастуйте, а как можно зарегестрироватся в проекте Месяц Азии? Berij L. P. (обс) 07:25, 23 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, регистрироваться для участия не обязательнощ, но вы можете записаться здесь. — Ле Лой 07:31, 23 октября 2016 (UTC)

Спасибо ! Berij L. P. (обс) 09:55, 23 октября 2016 (UTC)

Ещё раз здраствуйте. Подскажите пожалуйста как в русской википедиии можно создать проект. Berij L. P. (обс) 13:53, 23 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, перед тем, как создавать проект, надо найти хотя бы троих участников/участниц для него. Сколько человек хотят участвовать в вашем проекте? — Ле Лой 23:39, 23 октября 2016 (UTC)

Здравстсвуйте, Ле Лой. Это Кадебошник,один из участников-новичков. Мне нужна ваша помощь. Пожалуйста, объясните мне как вставлять видеофайлы и картинки в статью более понятным языком, чем там, куда постоянно отправляют по этому поводу, я про "Википедия:Иллюстрирование". Поймите, ну ПРОСТО НЕПОНЯТНО мне. Я расчитываю на вашу помощь. Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Кадебошник (о • в)

Здравствуйте, Кадебошник, подписывайтесь, пожалуйста (для этого нужно в конце сообщения поставить четыре тильды: ~~~~ — вот такие).

Чтобы вставить картинку, нужно в том месте текста, куда вы хотите её вставить, нужно написать [[Файл: потом имя файла, например, Pencil green icon.svg, потом через палочки параметры: thumb для того, чтобы вместо огромной картинки была миниатюра, 100px (или любое другое число) для указания конкретной ширины в пикселях, любой текст для подписи. Получится вот так: [[Файл:Pencil green icon.svg|thumb|100px|Кружочек]]. Результат вы можете видеть справа от моего сообщения. — Ле Лой 20:07, 24 октября 2016 (UTC)

Спасибо, Ле Лой. Но вот вопрос: где взять имя файла? Нужно скачивать на компьютер, а там уже копировать или брать из Викисклада? И если из Викисклада , то как? Кадебошник (обс) 01:11, 25 октября 2016 (UTC)

Вам нужно найти нужный файл на Складе (поиском) или загрузить его туда. Но обратите внимание: загружать можно только лицензионно свободные файлы (например, кадры из фильмов, плакаты, просто фотографии из Интернета не являются лицензионно свободными; если вы опишете файл и/или загрузите его на один из хостингов типа http://imgur.com — я посмотрю и скажу точно, можно его грузить на Склад или нет). — Ле Лой 01:19, 25 октября 2016 (UTC)

А можно схитрить? Например, загрузить картинку себе на компьютер, отредактировать её, а потом уже загрузить? Кадебошник (обс) 01:34, 25 октября 2016 (UTC)

Отредактировать в принципе файл — конечно можно, но если вы будете грузить на Склад несвободные изображения вас быстро вычислят и заблокируют. — Ле Лой 02:12, 25 октября 2016 (UTC)

Печально. Скажите, как мне выйти на Склад? Возможно, глупые вопросы задаю, но я просто учусь. Не могли бы Вы еще рассказать мне, как делаются шаблоны на Вики-фауну. Понимаете, я сделала статью там, и хочется сделать шаблон и добавить картинок, а то как мед: "Он как бы есть, но его как бы нет".О_о Кадебошник (обс) 02:26, 25 октября 2016 (UTC)

Задавайте-задавайте! Я не зря записан в шаблон приветствия Адрес главной страницы Склада — commons:Main Page. Если скажете, что за изображение нужно, я поищу вместе с вами. А про какие шаблоны речь? — Ле Лой 03:35, 25 октября 2016 (UTC)

Ну вот попробуйте: Забейте категорию "Фауна Википедии", нажмите на неё, и там выходит несколько статей: Викигном, Викифея и т.д. Так вот, в самом конце есть статья "Википедия:Шаблоны/Участники/Вики-фауна" нажмите на нее. Вот такие шаблоны. Кадебошник (обс) 04:11, 25 октября 2016 (UTC)

У меня есть предложение: давайте поэтапно вместе зайдем куда надо? В смысле Вы зашли- я зашел. Вы куда-то нажали- и я туда же.Кадебошник (обс) 04:20, 25 октября 2016 (UTC)

А, такие шаблоны у нас называются юзербоксами. Я создал вам заготовку, вы можете поменять текст, картинки и т. д., только старайтесь держать его в рамках стандартного оформления, без кислотных цветов и текста по правому краю. — Ле Лой 04:23, 25 октября 2016 (UTC)

Огромнейшее спасибо! Сейчас попробую.Кадебошник (обс) 06:04, 25 октября 2016 (UTC)

Текст получилось поменять, а вот цвет и картинку... Увы. Не могли бы Вы стать моим "гидом" на время? Я все на этот склад не могу пробраться: нажимаю, куда Вы мне сказали, меня переносит на страницу на английском языке, там где фотография жеребенка (жаль его) и ... Куда дальше я не знаю. У меня есть предложение: давайте поэтапно вместе зайдем куда надо? В смысле Вы зашли- я зашел. Вы куда-то нажали- и я туда же. Кадебошник (обс) 06:29, 25 октября 2016 (UTC)

Так а вы переключите язык, там сверху кнопка вот такая. — Ле Лой 07:58, 25 октября 2016 (UTC)

Хорошо, что дальше? Кадебошник (обс) 08:02, 25 октября 2016 (UTC)

А что вы хотите? :-) Поискать львов? Напишите в поиск «лев», а лучше «lion». — Ле Лой 08:12, 25 октября 2016 (UTC)

То есть, когда я забиваю название файла, я забиваю название из этой фотогалереи? Кадебошник (обс) 08:33, 25 октября 2016 (UTC)

Ну это поиск по всем названиям файлов, категориям, описаниям файлов. Что найдётся, всё ваше. Львов там более чем достаточно — Ле Лой 08:34, 25 октября 2016 (UTC)

Ура!!! Получилось!!! Спасибо!!! Скажите пожалуйста, я могу в случае проблемы обращаться к Вам?

Конечно. Можете даже в Скайп писать — мой ник leloi-wikipedia. — Ле Лой 08:57, 25 октября 2016 (UTC)

А у меня Скайпа нет. А как менять цвет шаблона и букв написания на нем?Кадебошник (обс) 09:10, 25 октября 2016 (UTC)

Там есть параметры |border-c=#FAA700, |id-c=#FFC247 и |info-c=#FFC247, надо их менять. Цифробуквы — это шестнадцатиричный код цвета, таблицу цветов см. например. — Ле Лой 09:20, 25 октября 2016 (UTC)

А таблицы цветов везде одинаковы, не знаете? Кадебошник (обс) 09:26, 25 октября 2016 (UTC)

Спасибо еще раз! Мне льва убрать?

Абсолютно одинаковые во всех браузерах, на всех операционных системах Это стандарт интернета. Льва можно оставить, пусть сидит. — Ле Лой 09:49, 25 октября 2016 (UTC)

Ладно. Спасибо. До свидания. Кадебошник (обс) 09:54, 25 октября 2016 (UTC)

Hi WAM organizers!

Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 7 days before it starts. Here are some notices and guidelines for organizing.

• Our Sample page with the new logo is ready to be translated. There are only a few adjust if you had this page for 2015 already.
  • Article Requirement is 4
  • Article criteria is 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
  • According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them register an account.

• Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
• You can also localize this template and use as an invitation letter. en:Template:WAM Welcome
• You may localize this Q&A page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA

• You may want to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
• You may want to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
• Central Notice will be used but the effect could be limited due to the active Wikimedia Fundraising Campaign. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.

• We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer you will receive an additional postcard as well.
• We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.

Please feel free to contact me on my meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.

Best Wishes,
Addis Wang
MediaWiki message delivery (обс) 15:12, 24 октября 2016 (UTC)

17:39, 24 октября 2016 (UTC)

Здраствуйте, а как в Википедии можно создать портал. Berij L. P. (обс) 14:02, 25 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, не надо в Википедии создавать порталы. Займитесь своими статьями, прочтите статью система Поливанова, поставьте в браузер проверку орфографии. — Ле Лой 20:08, 25 октября 2016 (UTC)

Ув. Ле Лой!Не могли бы Вы заблокировать страничку "Жуковский, Василий Андреевич" для правок не зарегистрированными участниками. Вандализм почти каждый день, а сегодня уже два раза. Изгаляются как могут. Сегодня даже ссылку на удаляемую страницу "Брюллов, Карп Павлович" дали. Заметьте - Карп! Недавно блокировали страницу, но на 4 дня. Хотя бы месяца на три, что ли. Очень буду Вам благодарен. dj-2 (обс) 18:08, 25 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Dj-2, обратитесь на Установка защиты, пожалуйста — Ле Лой 20:20, 25 октября 2016 (UTC)

Спасибо, обратился. dj-2 (обс) 01:59, 26 октября 2016 (UTC)

Коллега, гляньте Инкубатор:Седжон Великий, плз, вроде бы вы в теме. Форк статьи Седжон (ван Чосона). Один раздел дословно совпадает. Но есть раздел, который в основной статье отсутствует. И как бы всё это не копивио? --Hercules (обс) 18:48, 25 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Hercules63, это творение участника Toshido9, который без базового понимания правил русского языка и, естественно, правил Википедии, решил у нас писать статьи. Его тексты наполнены анахронизмами, несуразицами, нарушениями ВП:ПРОВ и ВП:ВЕС и простыми ошибками перевода, а ссылается при этом на классические документы типа «Самгук саги». — Ле Лой 20:13, 25 октября 2016 (UTC)

Ясно. Только я не понял, с форком-то что делать? Сносить? Объединять? Или займётесь? --Hercules (обс) 20:20, 25 октября 2016 (UTC)

Сносить, вестимо, это всё надо переписывать с нуля по источникам. — Ле Лой 20:21, 25 октября 2016 (UTC)

Инкубаторскую страницу удалил, а в основном пространстве, похоже, придётся вам разбираться. --Hercules (обс) 20:34, 25 октября 2016 (UTC)

В один прекрасный день // Я разберу все завалы // Но не сегодня. — Ле Лой 21:50, 25 октября 2016 (UTC)

Mañana? No, pasado mañana. Пора перебираться в Кастилию ) --Hercules (обс) 22:10, 25 октября 2016 (UTC)

Уважаемый Ле Лой!

Подскажите по такому вопросу. Как исправить данные в шаблоне из биографии человека?С самим текстом затруднений не возникло, а вот шаблон не понял как отредактировать.Вот ссылка на страничку: https://www.search.com.vn/wiki/ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 и там под портретом В.Ю. Катасонова хотелось бы отредактировать графу "место рождения".

Благодарю!

--Michael Elizarov (обс) 19:52, 25 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Michael Elizarov, у вас есть под рукой авторитетный источник, в котором указывается место рождения Катасонова? — Ле Лой 20:15, 25 октября 2016 (UTC)

Only four days left before we enter November, the Wikipedia Asian Month!
We are going to set up the Central Notice, which will help you achieve more sucess in upcoming WAM event and attract more people join your home Wikipedia.

1. Step 1, make sure your event page is fully set up and translated. Link to the Sample page (You need to localize This template)
2. Step 2, translate the banner at here, make sure tranlsate the link to the event page of your home wiki.
3. Step 3, when you finish the two steps, update this page. When both "Main Page" and "CN"(tranlsation) marked as done, I will enbale the CN in your language all the way to the end of November.

• You can find me on facebook by searching Addis Wang, and feel free to add me as well as chat with me for any question. Feel free to contact me with other language, I will try to understand it by google translate.

Best Wishes,
Addis Wang
MediaWiki message delivery (обс) 19:32, 26 октября 2016 (UTC)

[21]. --KoreanQuoter (обс) 05:45, 29 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, с чем именно? В вашей правке всё хорошо. Ещё можно добавить источник. — Ле Лой 07:07, 29 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте! В этом году опять будет проводиться конкурс «Альтернативные статьи года». Приглашаю принять участие в проекте и войти в состав жюри этого года.--Рулин (обс) 22:02, 30 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, спасибо за приглашение, но у меня нет статусных статей, поэтому я не чувствую себя вправе решать, какие из статусных статей лучше других. — Ле Лой 22:14, 30 октября 2016 (UTC)

16:18, 31 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Ле Лой! Я насчет проекта «Месяц Азии». Через Грузинскую Википедию хочу добавить статью но не удается. Недавно написал статью Бартанг но не смог добавить ее через инструмент. Что сейчас делать ?. - OTOGI ^Messages 08:21, 1 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Otogi, а какая ошибка появляется? Вы нажимаете зелёную кнопку «Добавить» в самом конце? — Ле Лой 08:39, 1 ноября 2016 (UTC)

Смотрите здесь. Так надо добавить статью да ?. Сейчас добавлено статья ?. - OTOGI ^Messages 08:53, 1 ноября 2016 (UTC)

Да, добавлена, всё в порядке. — Ле Лой 08:56, 1 ноября 2016 (UTC)

Большое спасибо! - OTOGI ^Messages 09:02, 1 ноября 2016 (UTC)

Не за что, пишите, если что :-) — Ле Лой 09:03, 1 ноября 2016 (UTC)

Уважаемый Ле Лой!

К сюжалению, я не очень хорошо понимаю ваши правки.

• Списки факультетов и известных выпускников существуют у многих (чуть не всех) страниц про университеты. Например:　Университет_Генуи#факультеты, Боннский_университет#Структура, Санкт-Петербургский_государственный_университет#Состав университета; Мальтийский_университет#Известные выпускники, Томский_государственный_университет#Известные выпускники, Пекинский_педагогический_университет#Известные выпускники. Являются ли все эти нарушениями АК 815? Сомневаюсь...
• キャンパス по-японски — это Кампус. В других страницах про университеты вообще пишется кампус. Откуда "университетские городки"?
• Университет сам переводит 歯学部 и 薬学部　как School of Dentistry и School of Pharmacy, не смотря на то, что остальные 学部 — как faculty. Это очевидно не ошибка. Мне кажется, Школа Стоматологии и Школа Фармации - лучше как перевод.
• Переименование страницы не понятно. Айти Гакуин Университет --> Университет Айти Гакуин было бы понятно. А Университет «Айти-гакуин»? Зачем пользуются « »? В названиях других страниц университетов не пользуются. Выглядит странно. Речь не идет об Университете «Пепси-Кола». Айти — префектура, Гакуин (学院)— не брэнд или фамилия человека, а как-то тип ВУЗа. А тоже дефис — нужен ли он?

OsFish (обс) 14:28, 1 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, OsFish! Постараюсь объяснить.

Такие списки нарушают правила, если не основаны на авторитетных источниках про университет. Пункт 3 решения Арбитражного комитета номер 855 об этом подробно пишет с примерами.

Слово «кампус», как говорится в статье Кампус, это университетский городок. Я принял решение написать именно «городок», так как довольно часто говоря «кампус» имеют в виду студенческое общежитие, как в английском. Если вы считаете, что в этом случае перепутать нельзя, исправьте назад, пожалуйста.

Писать каждое слово с заглавной буквы не стоит, это не принято в русском языке. Такая традиция есть в английском, но мы не в англовики Кроме того, по-английски School — это не только «школа», но и «институт». В оригинале, как вы сами заметили, стоит слово «факультет» (яп. 学部 гакубу, дословно «часть науки», т. е. учебного заведения), а не «институт» (яп. 学院 гакуин, дословно «научное/образовательное учреждение»).

В русском языке принято разделение сложных слов дефисами (рус. Кока-Кола, с англ. — «Coca Cola»; рус. Би-би-си, с англ. — «BBC»), если у учреждения нет устоявшегося именования (как, например, у Казань Арены), не стоит пренебрегать дефисами.

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы Кстати, спасибо за создание статьи, приглашаю написать ещё несколько штук для Месяца Азии. — Ле Лой 21:23, 1 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, не знаю, куда написать, чтоб кто-то что -то сделал. Давно все исправлено, а баннеры над статьей висят. Уже давно. Все подкорректировано. Или напишите данные КОМУ писать и кто отвечает за эту статью.

Спасибо, что проверили статью. Но почему-то изменений не происходит. Избирательное к статьям какое-то отношение у вас. Еще раз повторюсь: Уберите, пожалуйста, баннер сверху висящий. Добавлены источники и поэтому удалены поставленные вами знаки шаблона. Подкорректирован текст. такие фразы , как - известный ученый и тд. убраны. рекламности нет. ссылки разнообразны. поэтому Уберите, пожалуйста, баннер сверху висящий.

и не ответили вы, где же где список известных выпускников делся. напоминаю , список годами висел на странице, а тут раз- и убрали, несмотря на то что в статьях о других вузах он тоже есть. — Эта реплика добавлена участником Kalinka007 (о • в)

Здравствуйте, Kalinka007, не забывайте подписываться, пожалуйста. В Википедии нет ответственных за статьи, все делают то, что им нравится. Список известных без авторитетного источника о вузе нарушает решение Арбитражного комитета АК:855, то, что в каких-то вузах остались ещё ошибки, не значит, что это хорошо Снял пометки. — Ле Лой 22:12, 2 ноября 2016 (UTC)

Спасибо!!! 09:21, 3 ноября 2016 (UTC)Kalinka007Kalinka007 (обс) 09:21, 3 ноября 2016 (UTC) Спасибо огромное, Ле Лой, за неоценимую помощь в работе над статьей и всегда корректное и дружелюбное обращение! Kalinka007 (обс)

Не за что, обращайтесь — Ле Лой 10:20, 3 ноября 2016 (UTC)

Мы (я и У:IngVar) благодарны вам за помощь и правки по исландской тематике. Есть пару уточнений к вашим замечаниям.

По Боргаркиркья: сёл (деревень) в Исландии нет. Есть просто усадьбы фермеров (1 дом + земля), которые располагаются на расстоянии от сотен метров до сотен километров друг от друга; церковь при этом может быть как возле какой-то усадьбы, так и на значительном удалении от любого жилья), есть нечто похожее на хутор (это 2-3 усадьбы рядом, иногда с церковью, а чаще без неё) и есть "город" (место, где несколько домов и церковь). Если можете помочь найти эквивалент для "хутора" - были бы вам благодарны очень!

По Кваннейраркиркья

"Луга были главным плюсом Кваннейри" потому, что большие, ровные, сочные луга это есть большая редкость в стране — у нас всюду камни, горы, овраги и пустоши. Поэтому Альтинг, когда решал вопрос об Сельхозучилище, сразу обратил внимание на фактор наличия лугов. В статье о Сельхозуниверситете Исландии я это укажу (раздел "История" я как раз пишу и там эта инфа будет).

Запись у епископа именно о приходской плате, не о её получении епископом. Мы старались придерживаться источника, а источник говорит о том (пытаюсь сейчас более-менее точно сформулировать на русском), что церковь была внесена в епископский реестр приходов, которые получают приходскую плату с прихожан. Т.е. речь не не о плате со стороны Кваннейраркиркьи, а о том, что ей стали платить прихожане. Как-то так... --Árni^talk 20:02, 4 ноября 2016 (UTC)

RenJJ, IngVar, здравствуйте! Комментарии см. ниже:

1. М-да, с хутором проблема. В русском, согласно словарям, хутор — это как участок с усадьбой, так и село; может быть, так и написать — «У основания бухты на холмистом валу находится участок с усадьбой и церковь»?
2. Предлагаю вариант «Эти луга — редкие для Исландии, где большинство территории представляет собой пересечённую местность — сыграли роль в выборе места для строительства…». — Ле Лой 03:18, 5 ноября 2016 (UTC)
3. Мой вариант: «Позднее Кваннейри появилась [женский род т. к. церковь же] в реестре епископа Паудля Йоунссона (исл. Páll Jónsson), где указано о том, что примерно в 1200 году она начала принимать приходскую плату от прихожан». — Ле Лой 03:18, 5 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Ле Лой! Объясните мне, пожалуйста: как добавить медиафайл с Викисклада в категорию Файлы:К удалению?— Kormuh (обс.) 20:54, 4 ноября 2016 (UTC)Kormuh

Здравствуйте, Kormuh, самый простой способ — установить в настройках галочки возле AjaxQuickDelete и Quick Delete. Тогда слева от каждого файла появятся ссылки на разные причины удаления: http://i.imgur.com/gfA8GdN.png — Ле Лой 01:10, 5 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. — Kormuh (обс.) 02:52, 5 ноября 2016 (UTC)Kormuh

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

• Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
  • IMPORTANT: Asian Language Wikipedia will exclude the language speaking country from the Asian Month so we can encourage editors write something about other part of Asia. E.g., Chinese Wikipedia will exclude Mainland China, Taiwan, Hong Kong, and Macau. Indian language Wikipedia will exclude India. If you have problems with that, please let me know.
  • I've posted the tool instruction and newest postcard rules on each Wiki' event page. Make sure you translate it. In short: 4 articles get one card, 15 get another one (Special one), and the Ambassador gets another one.
  • We will still allow two Ambassadors if top and second contributors have more than 30 accepted articles, just like last year. Please send this information to high-quantity participant to encourage them.
  • Please create this talk page template and linked in Wikidata. Judging tool will add this template to submitted articles automatically.
  • The judging tool should work fine. If not, talk to me.
  • You may put this template on your user page if you like it. en:Template:User WAM organizer
  • Optional: Judging Tool Interface may not available in your language. If you feel needed, you can translate the interface at here.
  • Invite some active contributors from your wiki to participate. And please encourage editors who can speak more than one language participate to other WAM edition.
  • Indic Community: CIS-A2K will provide fund if you would like to organize an offline event of Wikipedia Asian Month. Apply at here.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (обс.) 18:56, 5 ноября 2016 (UTC)

От имени и по поручению жюри октябрьского марафона проекта «Разумный инклюзионизм» вручаю вам памятный значок за участие.

Сообщение размещено роботом. 22:55, 5 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Посмотрите страничку, пожалуйста. Всё ли там в порядке? Чего там еще не хватает? Simba16 (обс.) 09:23, 7 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Simba16! Ну как, чего-чего, всего — раскидать этот список из англовики по тематикам, русифицировать, добавить что-нибудь про культуру, искусство, литературу, спорт, про всякие цветочки-птички. Я поискал в своих источниках и с ужасом обнаружил, что про культуру Чечни по-английски написано примерно ноль :( Никто не занимается исследованиями. По-русски что-то есть, но не намного больше. Можно попросить в ПРО:Биология помочь с эндемиками Чечни, наверняка там есть литература. — Ле Лой 10:13, 7 ноября 2016 (UTC)

23:01, 7 ноября 2016 (UTC)

Коллега, здравствуйте! Тогда подскажите, как быть в данной ситуации. Статья — перевод из английской вики, другой источник я вряд ли найду. Но статью из en.wiki источником тоже как бы считать нельзя. Я бы удалил кусок про реальные события, Бог с ним, в конце концов. Но корректно ли сие будет, учитывая, что это перевод? Отползай (обс.) 08:59, 8 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте! Прежде всего спасибо за создание статьи :-) Вообще после того, как вы указали источник перевода, вы вольны (по условиям лицензии) делать с ним что вашей душе заблагорассудится, хоть переписать половину. Конкретно с этой статьёй есть трудность — в статье совершенно нет критики, а он очень-очень желательна. Будет здорово, если вы поищете в Интернете рецензии на неё. Источник на «реальные события» я нашёл. — Ле Лой 10:25, 8 ноября 2016 (UTC)

Это Вам спасибо за источник и за пояснения! Такую ссылку я бы просто не нашёл или бы год в иероглифах разбирался. Отползай (обс.) 13:12, 8 ноября 2016 (UTC)

…чтобы железный друг при архивации убирал лишние пробелы сам? Кроме, разумеется, разномесячных дат. С уважением Кубаноид; 12:52, 8 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, теоретически да, а практически я сейчас в основном занимаюсь марафонами и починкой всплывающих в них ошибок. Напомните через месяц, пожалуйста. — Ле Лой 22:28, 8 ноября 2016 (UTC)

С уважением Кубаноид; 01:07, 12 ноября 2016 (UTC)

Не нужно регулярно напоминать, напишите 8 декабря, пожалуйста. — Ле Лой 01:08, 12 ноября 2016 (UTC)

Я себе будильник поставил, заодно дав понять, что видел ваш ответ. С уважением Кубаноид; 01:34, 12 ноября 2016 (UTC)

Ле Лой! Зачем вы удалили слово "коренное"? Вы сослались на то, что киргизы пришли на Тянь-Шань в Средние века. Ну так приведите конкретные АИ! Скажите точную дату прихода киргизов на Тянь-Шань. Узбеки пришли в Узбекистан в 1500 году, но они отмечены как коренное население. Aktanbek (обс.) 07:41, 12 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, проблемы в одних статьях не могут оправдывать другие. Не следует заменять более точный эпитет (основное население) на менее точный (коренное население). — Ле Лой 07:53, 12 ноября 2016 (UTC)

Коллега, выдвинул Вас на выборы в АК-23. Просьба согласиться на участие в выборах. --RasabJacek (обс.) 09:05, 12 ноября 2016 (UTC)

RasabJacek, не буду я соглашаться. — Ле Лой 09:10, 12 ноября 2016 (UTC)

Почему вы источники удаляете?? 160.202.163.110 11:49, 11 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Если в источнике написано то, что вы утверждаете, вам не составит труда привести оттуда цитату на странице обсуждения статьи Кенхи. — Ле Лой 11:50, 11 ноября 2016 (UTC)

здравствуйте! Но вы вообще все снесли! И вернули версию где нет источников кроме сссылки на новостной сайт при этом на эти версию вы почемуто цитаты не просите?160.202.163.110 11:53, 11 ноября 2016 (UTC)

Всё осталось в истории правок, если вы приведёте требуемые цитаты, ваши правки будут восстановлены. На новостных сайтах указанные сведения приведены, а в ваших ссылках я их не нашёл. — Ле Лой 11:55, 11 ноября 2016 (UTC)

новостные сайты это авторитетный источник?? Вы поставили ссылку на националиста хапизова он же маркьо шахбанов у которого даже исторического образования нету, и его помоему уже обсуждали на оценке источников 160.202.163.110 11:59, 11 ноября 2016 (UTC)

Авторитетность источников контекстуально зависима. Не нужно писать это всё мне, аргументируйте на странице обсуждения статьи, пожалуйста, со ссылками, и всё будет. — Ле Лой 12:02, 11 ноября 2016 (UTC)

добрый вечер. Я отписался на страницу по поводу хапизова. и у вас в правке ссылка где написано что это чеченское село (сылка "чеченское село с нреко-римскими корнями")) а в начале статьи написано аварское село Goshtad (обс.) 14:36, 12 ноября 2016 (UTC)

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

• Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
  • Additional souvenirs (e.g. Stickers, bookmarks) will sent to Ambassadors and active organizers.
  • I'm doing some basic statistics at Result page every week, in case you are interested.
• I've already sent noticfication to global top 20 users that WMF will give global top 3 contributors a free Wikimedia T-shirt. Here are the rules:
  • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
  • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia projects will count (no WikiQuote, etc.)
  • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 Bytes and 300 words.
  • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
  • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, you might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.
  • Rest of Global top 10 users will also get some WAM souvenirs.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (обс.) 03:01, 13 ноября 2016 (UTC)

В код нужно вставить проверку на предмет переименования статьи на КУ. Иначе бот вот это делает. --wanderer (обс.) 23:24, 13 ноября 2016 (UTC)

Wanderer777, а как отделить такой случай от случая, когда на КУ выставлен редирект? — Ле Лой 23:32, 13 ноября 2016 (UTC)

А и не нужно отделять. Невыставленный шаблон при номинации редиректа бывает раз в 10 лет. --wanderer (обс.) 23:34, 13 ноября 2016 (UTC)

Wanderer777, переименованная статья примерно так же часто :-) Нужен способ понять, какой это случай. — Ле Лой 23:38, 13 ноября 2016 (UTC)

Прочитать дату создания редиректа и сравнить с датой номинации. --wanderer (обс.) 23:43, 13 ноября 2016 (UTC)

Логично. Добавил в свой багтрекер. — Ле Лой 23:47, 13 ноября 2016 (UTC)

19:17, 14 ноября 2016 (UTC)

Hi WAM organizers, due to unexpected maintenance on wmfLabs, which host our judging tool, the tool is currently down and can not be used in around next 48 hours or less. Please inform local participants for such problem, and tell them they can submit their contribution after the maintenance. I will send another update when the tool comes back. If you have further questions regarding the tool, please feel free to reach me or the tool developer Le Loi. Best, Addis Wang/ sent by MediaWiki message delivery (обс.) 22:07, 14 ноября 2016 (UTC)

Hi WAM organizers! It's now half way! Good job! Here are some updates:

• As many of you may notice, that the judging tool has came back to normal.
• I've set up a result page with some numbers in it. It may not accurate, just as a reference at this time.
• WAM should get more media coverage. If you can help (either locally or internationally), please let me know!
• Please considering start judging articles if you have not yet. it's really important to give feedbacks to participants so they can improve articles or get motivated.
• With your help, I may start the first round of address collection before WAM ends for who already have four accepted articles and organizers, as I promised to improve the postcard sending process this year.
• Feel free to reach out to me for any question! At my meta talk page.

Best Wishes,
Adds Wang
sent by MediaWiki message delivery (обс.) 05:31, 16 ноября 2016 (UTC)

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Дзиута — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:58, 20 ноября 2016 (UTC)

• Коллега, вы делаете успехи… Поздравляю. Может даже когда-нибудь у вас будет ХС или ИС… Тут же главное начать. А далее без вас всё и номинируют --НоуФрост^❄❄❄ 13:03, 20 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо :D Да-да, как-то так видимо и будет. — Ле Лой 21:14, 20 ноября 2016 (UTC)

15:33, 21 ноября 2016 (UTC)

• i84.fastpic.ru/big/2016/1122/87/70b50dc60dd12949118cce1094b7cb87.jpg
• i84.fastpic.ru/big/2016/1122/37/7777756f8d12d87577500f7cbeb12b37.jpg

Уважаемый User:Ле Лой! Вы бы не могли проверить статью на предмет правильности написания японских слов и терминов? При моей симпатии к японской культуре, языка я не знаю совсем. Заранее благодарен, с уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:37, 22 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, Mrkhlopov, всё поправил, там был перевод близко к тексту, я его тоже немного переделал. Огромное спасибо за статью, я не знал про такого прекрасного художника! — Ле Лой 22:33, 22 ноября 2016 (UTC)

Доброе утро! Спасибо большое за правки. Один из участников переименовал героя статьи из "Хасуи" в "Хасуй". Я такой формы имени в русских статьях не встречал. Не подскажите, это правильно? С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:16, 23 ноября 2016 (UTC)

Mrkhlopov, это примерно одно и то же, в японском «суй» и «суи» пишется одинаково (すい). Обсуждаемый художник не встречается в авторитетных источниках, доступных онлайн, так что разницы никакой. В словаре японских имён и фамилий Наума Карпула и Валентины Кириленко указано именно «суй» для иероглифа 水. — Ле Лой 03:50, 23 ноября 2016 (UTC)

Спасибо большое за консультацию. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 03:55, 23 ноября 2016 (UTC)

[47] . С уважением, --DimaNižnik 12:57, 23 ноября 2016 (UTC)

Dimaniznik, в своё оправдание могу сказать, что я откатывал программно, не глядя :-) — Ле Лой 21:24, 23 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Пару дней назад просмотрел инкубатор статью про присоединение чжурчженьских земель. Начал писать раздел заново после перерыва. Имеются нарушения авторских прав. Toshido9 (обс.) 12:10, 23 ноября 2016 (UTC)128.69.120.143 10:39, 24 ноября 2016 (UTC)

Не согласен с отменой правки: [48] Единственный способ передать смысл названия это перевести эти иеролифы по отдельности. Сочитание 日本 — преводится как "Япония" и только как "Япония", любой другой перевод этого сочитания является ошибочным с точки зрения самих японцев и китайцев (я действительно ошибся, когда перевёл его как "Восходящее солнце"). Любой другой нагугленый или нарамбленный смысл сочения 日本 это ошибочные перевод не японца. Никакого другого способа правилоной передачи смысла кроме как перевода этих ироглифов по отдельности просто не существует. 0x0F (обс.) 02:07, 27 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, 0x0F. Об этимологии названия Японии написано во множестве японских книг и словарей. Я добавил перевод со ссылкой на источник. — Ле Лой 02:35, 27 ноября 2016 (UTC)

Вы меня не совсем правильно поняли, ваш вариант всего-лишь один и огромного множества других вариантов перевода, по сути не менее правильвильных чем ваш. Ваш источник полностью японоязычный, а значит там ни слова не говорится о переводе на русский. Просто японцы и китайцы на уровене самого мышления совсем не такие как те, кто до 3-х лет был знаком только с латинской или кириллической письменностью, даже мышление корейцев намного приметивнее японского. Думаю, с точки зрения самих японцев ваш вариант перевода это всего-лишь забавная интерпретация иностранца (и одного из японских историков), потому что для китайца и японца сочетание 日本 означает исключительно "Япония", а не "Место, где восходит солнце". Просто потому, что словосочитание "Место, где восходит солнце" пишется на японском и китаском совсем по другому. 0x0F (обс.) 03:08, 27 ноября 2016 (UTC)

В источнике чёрным по белому написано, что 日本 имеет смысл «место, где восходит Солнце» (яп. 日出づる処) и даже имело соответствующее чтение (хи но мото), там всё крайне однозначно. Фразы типа «мышление корейцев примитивнее японского» не только нарушают правила Википедии (ВП:ЭП, ВП:НО), но и представляют собой отвратительный бытовой расизм, не следует так выражаться в приличных местах. — Ле Лой 03:13, 27 ноября 2016 (UTC)

А не являюсь расистом по отношению корейцам, вы просто меня неправильно поняли. Думаю что мне лучше воздержаться от более развёнутого объяснения на примере информационной войны между Израилем и Ираном(которые обвиняют в расизме друг друга) т.к. мои пояснения вы можете опять неправильно понять. На всяких случай скажу, что я никакой не расист, а наоборот осуждую любые проявления расизма. 0x0F (обс.) 03:32, 27 ноября 2016 (UTC)

(update: я совсем не имеел ввиду какие-либо маргинальные теории евгеники и т.п., я имел ввиду что корейская письменность полностью слоговая и в ней не используются иероглифы, без каких-либо дискриминационных подтекстов по отношению к корейцам. Кстати, я считаю, что японский язык проще английского т.к. такие правила английского как глаголы-исключения и большое количество времён лично я счититаю странными (без каких-либо расистких подтекстов к носителям английского языка). Многие орфографические правила русского я тоже считаю очень странными, но это моё личное мнение, я никому его не навязываю.0x0F (обс.) 05:10, 27 ноября 2016 (UTC))

Признаю, что в данный момент вы знаете японский намного лучше меня. Если не ошибаюсь, то где-то в японской Википедии было написано(насколько я понял, не исключаю, что могу и ошибаться), что русскоязычные междометия "японский магнитофон" или "японский бог" имеют расисткий оттенок, хотя на самом деле это не так. Думаю, что это нужно исправить, но мой текущий уровень японского вряд ли позволит редактировать японскую Википедию без ошибок + я видел это очень давно. Если найду где именно это было написано на всякий случай скину вам ссылку т.к. вы знаете японский лучше. 0x0F (обс.) 04:17, 27 ноября 2016 (UTC)

Можете придумать факт для ЗЛВ? Интересна вам тема?--Станислав Савченко (обс.) 08:55, 27 ноября 2016 (UTC)

Это форк статьи Нихон-буё. — Ле Лой 08:59, 27 ноября 2016 (UTC)

Ещё и копивио (украинский оригинал был скопирован из Вконтакте, или из ещё более древнего источника). — Ле Лой 09:02, 27 ноября 2016 (UTC)

Да, мне надо по аккуратнее в УкрВики. Копивио много там.--Станислав Савченко (обс.) 09:07, 27 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, Ле Лой, что я делал без вас.--Станислав Савченко (обс.) 09:18, 27 ноября 2016 (UTC)

Не за что :-) — Ле Лой 09:20, 27 ноября 2016 (UTC)

А здесь не копивио? uk:Сади біля затоки--Станислав Савченко (обс.) 13:33, 27 ноября 2016 (UTC)

Нет, здесь перевод с английского. — Ле Лой 21:07, 27 ноября 2016 (UTC)

21:16, 28 ноября 2016 (UTC)

В соответствии с вашей инструкцией из шапки этой страницы: спасибо за отпатрулированную Евфимию )
Просьба сделать это же в "Список персонажей Code Geass"
Вообще в статьях о "Восставшем Лелуше" обильно присутствует рука школоты. Если займусь на досуге корректировкой - обращусь к вам вновь. Не против? Арт. 5.18.203.129 05:41, 29 ноября 2016 (UTC)

Доброе утро. Всё конечно хорошо, но вы потом будете охранять эти статьи от школоты, которая побежит исправлять непривычно отсутствующий ингриш? Praise the Sun (обс.) 06:00, 29 ноября 2016 (UTC)

Да, прошу извинить, с моей стороны было грубостью забыть о приветствии. Салют!

Существуют же какие-то защитные механизмы? Арт.

Существуют, только если я правильно помню, любая защита от анонимных правок, запрещает вклад исключительно всем анонимным участникам без исключений. Но ладно, раз уж мне надо было подправить уровень их родства, я заодно отпатрулировал ваши правки. Praise the Sun (обс.) 06:59, 29 ноября 2016 (UTC)

Благодарю. Арт. 5.18.203.129 07:32, 29 ноября 2016 (UTC)

• Да я сделал ошибку в статье Пак Кын Хе , согласен в будущем надо обязательно указывать авторитетные источники , та я сегодня не выспался ( не важно почему) потому и забыл это сделать.
• Буду кидать ссылки на новостные сайты , (вот как здесь).
• тут в статье про Дутерте Роа, Родриго я ссылку на авторитетный источник кинул..
• Кстати одного президента что я делал правки там нет авторитетного источника а информация которую я написал есть. Надо будет исправить это , вы Ле Лой напомнили что это надо сделать и то что я там сделал это ошибка.

--П.В (обс.) 11:46, 29 ноября 2016 (UTC)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)

Total submitted: 7289; 669 unique users

Tool problem

If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
• There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Best Wishes,
Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (обс.) 14:19, 30 ноября 2016 (UTC)

Мне было предложено подготовить проведение Недели Чечни. Прошу посмотреть результаты подготовки и высказать замечания. Simba16 (обс.) 19:50, 30 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Уважаемый Ле Лой, меня тут угораздило поучаствовать в обсуждении вынесенной на удаление статьи. Всё бы ничего, не первый раз участвую в подобном, но тут я впервые за всё своё время в Вики заметил нечто похожее на сведение личных счётов. Судя по тексту обсуждения, номинатор лично знаком (вне Википедии) с автором статьи и у него есть чем-то обусловленная неприязнь к этому самому автору. Ле Лой, я не знаю, что следует делать в данной ситуации, поэтому обращаюсь к вам, как действующему проверяющему и админу.--Árni^talk 23:50, 30 ноября 2016 (UTC)

PS. Вопрос не о самой статье.Если после независимого обсуждения статья будет удалена/объединена, то пусть так и будет, это нормально. Но именно независимого обсуждения, без деанонимизации участников и сведения личных счетов. Вряд ли участник автор статьи хотел, что бы его личные данные были оглашены в РуВики, поэтому может стоило бы удалить из обсуждения как само упоминание его ФИО, места работы и т.п., так и историю правок данного обсуждения?! Как Вы считаете? --Árni^talk 23:51, 30 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, я тоже, честно говоря, не понял, чем вызвана такая резкая реакция. Написал на форум Википедия:Форум/Вниманию участников. В будущем старайтесь по возможности формулировать более… ммм… обтекаемо, у нас по правилам нельзя переходить на личности, ну или надо к этому максимально стремиться — Ле Лой 00:16, 1 декабря 2016 (UTC)

Не знаю, где вы там нашли деанонинимизацию участников. Участник Shiva16 привёл ссылку на данную статью, указав, что её автор работает в другом вузе. Я привёл ссылку, из которой следует, что автор данной статьи на момент её публикации работал в библиотеке КГУ, и потому его работа не может считаться независимым источником. Всё. В ответ на это я получил от Shiva16 пачку взятых с потолка абсурдных обвинений. Никакого личного интереса у меня тут и близко нет — я просто увидел обычную статью типа «регистрация в Википедии» (вплоть до адресов и телефонов в выставленной на удаление версии) и вынес на удаление. Там ещё в категории университетских библиотек пяток похожих нашёлся. К сожалению, статья явно пишется аффилированным лицом, слабо понимающим критерии значимости, принятые в Википедии и подходы к написанию энциклопедических статей. По сравнению с данной статьёй даже творчество Викифая, за которое его авторы регулярно блокируются, верх нейтральности. --aGRa (обс.) 01:52, 1 декабря 2016 (UTC)

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (обс.) 07:58, 3 декабря 2016 (UTC)

We are starting collecting address! Please fill this form to receive an additional postcard as being a WAM organizer. You may receive this message because you on the receipt list. You don't have to fill the form if you are not organizing this year. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards and other souvenirs are sent. Please help your local participants in case they have any problem understanding the survey. If you have any question, feel free contact me on my meta talk page. You can remove yourself from the list at this page.

• Some deadline:

  Dec. 5th: Finish Judging

  Dec.10th: Last day to improve the content and change the judge

Best, Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (обс.) 08:04, 3 декабря 2016 (UTC)

	Орден жюри марафона проекта «Разумный инклюзионизм»
	За высококачественные статьи в октябрьском марафоне проекта РИ. Поздравляю! От имени и по поручению жюри. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:17, 4 декабря 2016 (UTC)

Пасибочки :-) — Ле Лой 03:16, 5 декабря 2016 (UTC)

18:07, 5 декабря 2016 (UTC)

Я выдвинул Вас на роль арбитра. Прошу согласиться или отказаться. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 02:15, 6 декабря 2016 (UTC)

Oleg3280, см. — Ле Лой 02:35, 6 декабря 2016 (UTC)

Уважаемый Ле Лой, на днях исполнится год какому-то курьёзному рецепту для блюда "ханум". Я написал надысь Агнезию, автору правки, что непонятно - какой из компонентов (или оба?) он имел в виду, так как рецепты в сети разнятся – то с фаршем и без картофеля, то с картофелем и без фарша. Но он, похоже, ушёл всерьёз и надолго. А Гугл на запрос "к фаршартофель" выдал такое (https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BA+%D1%84%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C), что ахнешь. И вот, если вы, автор последних правок, подтвердите существование "к фаршартофеля", я оставлю ханум в покое. 176.69.42.52 06:23, 6 декабря 2016 (UTC)

Какая прелесть :-) Исправил. — Ле Лой 07:34, 6 декабря 2016 (UTC)

Ага, разобрались. А теперь, раз уж забрёл на огонёк, позвольте спросить - может ли получить место в разделе "Знаете ли вы?" (или ещё где) такой факт: выдающийся тернопольский краевед Микола Василечко, будучи активным пользователем украинской Википедии, провёл неимоверно кропотливую и скрупулёзную работу по созданию статьи о выдающемся тернопольском краеведе. Или здесь не принято задевать обидчивых соседей? 176.69.42.52 08:43, 6 декабря 2016 (UTC)

Ну начнём с того, что в рувики очень много редакторов, проживающих в самых разных странах, в том числе см. Категория:Википедия:Участники с Украины. Но главное даже не это — в ЗЛВ анонсируют факты из статей рувики. У нас даже статьи такой нет, ну а в ней соответственно нет такого факта. — Ле Лой 09:09, 6 декабря 2016 (UTC)

Спасибо. Говоря "соседи" я имел в виду не страну (сам не в России) а собственно Википедию, в данном случае украинскую.

Не за что :-) Пишите статьи, приносите свежие на ЗЛВ! Будут вопросы — заходите ещё. — Ле Лой 10:19, 6 декабря 2016 (UTC)

Обсуждение участника:Ле Лой/Архив12#Возможно ли…. С уважением Кубаноид; 06:13, 8 декабря 2016 (UTC)

Кубаноид, [57]. — Ле Лой 01:40, 11 декабря 2016 (UTC)

Большое человеческое спасибо. С уважением Кубаноид; 01:46, 11 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, это снова я, Kormuh. Скажите, пожалуйста, если Вы знаете, как изменить описание правки, если это возможно? — Kormuh (обс.) 11:39, 11 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, Kormuh, нет, описание правки можно только скрыть, если там содержатся оскорбления или разглашение личных данных. См. Википедия:Описание изменений и Википедия:Удаление правки. — Ле Лой 22:31, 11 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте. Я написал раздел о чжурчжэнях. Прошу вас проверить его. Вставлять ли сноски в текст? Toshido9 (обс.) 18:04, 5 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, Toshido9, как я уже говорил, вам нужно учить язык. Пишите в корейскую Википедию пока. — Ле Лой 21:14, 5 декабря 2016 (UTC)

Мне жалко труда потраченного на раздел. Помогите дописать его. Мне б хотелась, что б раздел «Присоединение чжурчжэньских земель к Чосону» всё токи появился в основном пространстве. Toshido9 (обс.) 15:14, 6 декабря 2016 (UTC)

А мне тоже жалко труда, который придётся потратить на то, чтобы исправить ваши тексты. Их проще переписать с нуля. — Ле Лой 22:34, 6 декабря 2016 (UTC)

Скажите, какие именно ошибки я сделал в в тексте? Почему его надо писать с нуля.? Toshido9 (обс.) 08:40, 7 декабря 2016 (UTC)

Перечислять ошибки — это тоже труд, и ещё больший, чем просто переписать. — Ле Лой 09:12, 7 декабря 2016 (UTC)

прошу скажите какие,я хочу письменую речь улучшить Toshido9 (обс.) 09:38, 7 декабря 2016 (UTC)

Я вам уже писал, вы не усваиваете информацию. Ищите себе учителя, я бесплатно вас учить не буду. — Ле Лой 09:52, 7 декабря 2016 (UTC)

Куда мне обратиться с просьбой, чтобы другой человек написал размел о присоединение племени. Toshido9 (обс.) 09:56, 7 декабря 2016 (UTC)Я прислушиваюсь. Занимался с наставником - писал изложения, повторял правила. Перестал везде писать окончания Рп. вместо Тв п. Письменная речь у меня стала лучше. Toshido9 (обс.) 06:46, 8 декабря 2016 (UTC)

Я дал проверить текст участнику. Он проверил и сказал текст в порядке. Теперь раздел выглядит так Toshido9 (обс.) 14:07, 10 декабря 2016 (UTC)

сейчас после занятий учителем пишу лучше, чем когда писал раздел царствование. Toshido9 (обс.) 16:03, 12 декабря 2016 (UTC)

19:30, 12 декабря 2016 (UTC)

Добрый день. Не могли бы вы проверить статью о Енисейских кыргызах. Там еще с начала июля правки ожидают проверки.Ajidar (обс.)Ajidar

Здравствуйте, я постараюсь в ближайшее время. — Ле Лой 23:40, 14 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте коллега Участник: Ле Лой. Просьба помочь в упорядочении шаблона для таджикской Википедии —tg:Шаблон:Олим (Шаблон:Ученый) и tg:Шаблон:Шахсият (Шаблон:Персона). Так как наш участник не смог перевести некоторые разделы из англоязычного шаблона на шаблон с таджикским языком полностью (не хватает соответствующего опыта). Например см: tg:Исаак Нютон (разделы без перевода на тадж. яз) и Вам будет ясно в чем недостатки. Если Вам нужны переводы подразделов шаблона с русского на таджикский язык, обращайтесь. Заранее буду благодарен от имени сообщества Тадж. ВП за советы или Ваше участие в доработке шаблонов. С уважением коллега по проекту тадж. ВП --Шухрат Саъдиев (обс.) 17:51, 14 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, Ле Лой! Это снова Кадебошник. Прежде всего хочу Вас поблагодарить за предыдущую помощь. Но вернусь к теме. Вы не могли бы проверить статью Европейский леопард. Все ли там в порядке? Кадебошник (обс.) 05:20, 15 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, Кадебошник! Я немножко поправил, но у меня есть вопрос… Скажите, а почему вы перевели в эту статью текст из статьи en:European Ice Age leopard? Это же разные подвиды — в английской статье Panthera pardus spelaea, а у нас Panthera pardus sickenbergi? — Ле Лой 23:35, 15 декабря 2016 (UTC)

Ошибочка вышла... Значит, разные виды? Хорошо, сделаем один вид. Можно ли переименовать статью? Кадебошник (обс.) 03:25, 16 декабря 2016 (UTC)

А как вы хотите сделать один вид из двух разных? :-) Надо создавать новую статью про spelaea, а потом переносить туда то, что вы написали в статью sickenbergi. — Ле Лой 03:41, 16 декабря 2016 (UTC)

Сделано. Спасибо за рекомендации. Новая статья называется Panthera pardus spelaea.

Здраствуйте уважаемый Ле Лой, я хочу получить статус бота на Таджикского Википедии. Пожалуйста, поможете мне. Заранее спасибо! :-) --VASHGIRD (обс.) 13:21, 15 декабря 2016 (UTC)

@VASHGIRD:Возможно, Вам сюда. Впрочем, сейчас в Википедии на таджикском нет бюрократов; поэтому, вероятно, нужно обратиться к стюардам (англ.). Гамлиэль Фишкин 15:02, 15 декабря 2016 (UTC)

@Gamliel Fishkin:Спасибо за совет уважаемый Гамлиэль --VASHGIRD (обс.) 15:18, 15 декабря 2016 (UTC)

В общем в Панфиловцах как я и думал начался ВП:ВОЙ и СО просто блещет этикой общения участников. Просто наложить в Панфиловцах на время блокировку анонимов, очевидно, что участники разлогинившись продолжают войну правок, а также поставить отображение стабильной версии 1-2 недели. Track13 взялся выполнить роль посредника за этот срок, сейчас он занят. Заранее спасибо. --EPC2016 (обс.) 18:43, 15 декабря 2016 (UTC)

EPC2016, пожалуйста, найдите посредника (или посредницу) и оставьте им принятие решений. Я не люблю заниматься посреднической работой. — Ле Лой 23:39, 15 декабря 2016 (UTC)

Уже нашел. Это Track13. Он обещал разгребсти. Просто занят до выходных. Посмотрите, pls заявку на виртуалов. Мне кажется, что Nicoljaus виртуализируется для ведения войн правок. Мне нужно это знать для ЗКА --EPC2016 (обс.) 10:10, 16 декабря 2016 (UTC)

Добрый день, позвольте уточнить у Вас по поводу проверок на виртуалов EPC2016, так как похоже нашёлся ещё один — это аноним 213.21.40.144, усердно начавший править ст. Панфиловцы. При патрулировании возникли вопросы — у меня (пришлось даже кое-что отменить) и у коллеги Шнапса, который создал целые разделы на данной СО — «Иллюстрации», «Спорные утверждения», «Преамбула», чтобы добиться объяснений от у. 213.21.40.144 его правок. Далее уже мне пришлось требовать обратить внимание на просьбы уч. Шнапса, для устранения намечавшейся войны правок. Затем активность у. 213.21.40.144 переключилась на меня … Коллеги подсказали посмотреть таки с кем имеешь дело — дав ссылку на проверку Википедия: Проверка участников/Tmpgk. Там вижу, что — Проверка установила: «Tmpgk = Chkprop = HellDoma = EPC2016 wulfson (обс) 07:43, 21 июня 2016 (UTC)». Сегодня снова поискав по «Википедия: Проверка участников/Madnessgenius», обнаруживаю Ваше подтверждение Madnessgenius = EPC2016. Как быть с виртуалом у. 213.21.40.144, ведь его неотпатрулированные правки теперь спокойно защищает EPC2016 — и это в одной статье, причём после 213.21.40.144, очевидно посмеиваясь, как он лихо играет. Ведь даже обессрочивание 213.21.40.144 никак его не затронет — он снова заведёт очередного виртуала. Здравый смысл подсказывает — нужно в бессрочку основную учётку — EPC2016, неужели нельзя за совокупный вред сообществу, нанесённый этими навечно забаненными виртуалами одного конкретного уч-ка?

P.S. Да, ещё позвольте от себя - большое спасибо за Ваш труд, не всё ещё как говорится "потеряно" - кто-то берётся ещё воевать с вандалами и патрулировать завалы непетруля, отрывая время... --S.M.46 (обс.) 12:40, 14 декабря 2016 (UTC)

После того как Track13 предложил вам снять флаг за нарушение порядка патрулирования у вас сработал ВП:ПАПА. Вы всех администраторов обойдете. К NBS вы уже тоже ходили и он вам написал, что продолжение выяснение отношений с нарушением этики приведет вас к блокировке. По виртуализации NBS уже все написал мне на СО. Сейчас вы вообще пытаетесь спор вопрос консенсуса по контенту решать странными методами. Касательно виртуализации у меня всегда была на заглавной странице основного пользователя предупреждение об этом. Я использовал виртуализацию разрешенным способом для защиты конфиденциальности без "кукол". Админы посчитали, что это плохо и заблокировали всех кроме основного пользователя. Ну сделали и сделали. Это было давно. Но вот ваши многочисленные нарушения этики и порядка патрулирования вам точно добром не кончаться о чем вас уже предупредил не только я, но и двое других админов. Мое мнение, что Track13 прав, S.m.46 нарушает порядок патрулирования и вообще ознакомился даже с правилами как это делает и флаг должен быть снят --EPC2016 (обс.) 12:45, 14 декабря 2016 (UTC)

В дискуссии на СО S.m.46 говорится не о флаге ПАТ, а о флаге откатывающего. — Ле Лой 23:51, 14 декабря 2016 (UTC)

Дополнительно: на СО ст. 2С35 спорят Madnessgenius, 90.154.65.107, ARM2015, 213.21.40.144 есть вероятность, что один хозяин. S.M.46 (обс.) 16:07, 14 декабря 2016 (UTC)

Да это мой пользователь. И что? Я заводил пользователей раз 2 месяца и бросал их. По моему мнению ничего такого в этом нет. Проблемы если их использовать одновременно и не предупреждая об этом других. Админы, уж не помню кто, почему решили заблокировать моих брошенных пользователей. Зачем это надо если они брошены с административной точки зрения мне не понятно. Ну заблокировали их и ладно, мне же они тоже не нужны. Но как это вам поможет в том, что вам пишет Track13 об несовместимости вашей деятельности с патрулированием? Бог с ним с вашей этикой, я не девочка и не обидчив. Но использование ВП:ОТКАТ как этой правке и с явным смыслом во время претензий к вашему контенту это определенно основание для лишения флага. Фактически вы стали вести ВП:ВОЙ используя свои небольшие административные инструменты EPC2016 (обс.) 16:38, 14 декабря 2016 (UTC)

EPC2016, запросы источников не требуют консенсуса для внесения. Статью отпатрулировал, советую обратиться к кому-нибудь из интересующихся Второй мировой для посредничества (P.Fisxo, Seryo93 или кому-то ещё). — Ле Лой 23:51, 14 декабря 2016 (UTC) P. S. нет ничего стыдного в том, чтобы быть девочкой, у нас есть несколько посредниц, им их пол никак не мешает выполнять сложные метапедические задачи.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы запрещаете внесение изменений в отпатрулированную вами версию, или это самодеятельность EPC2016? --Nicoljaus (обс.) 19:11, 15 декабря 2016 (UTC)

Честно говоря я думаю, что 95.165.211.30 и Nicoljaus - это одно лицо. Причем виртуализация использована прямо с целью попытки обхода правила "отмены отмены". Нельзя ли проверить это на идентичность, т.к. в данном случае виртуализация используется коллегой прямо "по назначению", т.к. для ВП:ВОЙ? EPC2016 (обс.) 19:27, 15 декабря 2016 (UTC)

Возврат моих правок был совершен мной. По какому праву они были отменены, мне непонятно Nicoljaus (обс.) 20:24, 15 декабря 2016 (UTC) Nicoljaus (обс.) 20:24, 15 декабря 2016 (UTC)

Nicoljaus, разумеется не запрещаю, иначе я бы просто защитил статью. — Ле Лой 23:21, 15 декабря 2016 (UTC)

Большое спасибо. А что вы рекомендуете делать в ситуации, когда все изменения отменяют с аргументом "раз статья была отпатрулирована, значит все мои правки там верны"? --Nicoljaus (обс.) 06:22, 16 декабря 2016 (UTC)

Nicoljaus, напомнить правило ВП:ПАТ, гласящее, что отпатрулированные версии просто не содержат явного вандализма :-) — Ле Лой 22:46, 17 декабря 2016 (UTC)

Приветствую! Вы как-то великодушно предложили мне "посильную помощь в поставке АИ по теме искусства". Можно обратиться за помощью по одной теме? Мне интересно, что было с Дроттнингхольмским театром до строительства нового здания — в интернете про 17-й век ничего не находится, а в моих книжках по шведской архитектуре ничего про этот театр нет. Не могли бы помочь выудить что-нибудь из своих оксфордских источников? Было бы неплохо добавить что-нибудь про барочные времена в статью. ~Fleur-de-farine 16:17, 16 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, Fleur-de-farine, отправил что есть. Там к сожалению совсем чуть-чуть, но вдруг будет полезно. Если нужно будет ещё что-то — пишите. — Ле Лой 22:44, 17 декабря 2016 (UTC)

День добрый. У меня проблемы с пониманием прочитанного. Про какую из правок сказано "прошлая правка корректна" и в чем конкретно "описание — нет"? Вы сначала поддержали меня, потом свою правку отменили и как-то обосновали это, но вот обоснование я не могу понять. Vcohen (обс.) 11:32, 17 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте, я отменил правку Кубаноида, сославшись на вашу дискуссию, потому что описание его правки неправильно. Орфографически корректно и так, и сяк, а не только так как он считает. То есть, произошло примерно следующее:

1. A исправляет во фразе «группа „Большого театра“» слово «группа» на слово «труппа» и пишет в описании правки: «слова „группа“ не существует».
2. B отменяет правку с комментарием «ещё как существует», а затем отменяет прошлую правку с комментарием «прошлая правка корректна, описание — нет». — Ле Лой 22:41, 17 декабря 2016 (UTC)

Ага. То есть Вы фактически отменили не правку Кубаноида, а только комментарий от нее. Понял, спасибо. Просто из-за того, что Вы это сделали в два приема, это выглядело так, как будто вторая Ваша правка исправляет какую-то ошибку в первой. Vcohen (обс.) 23:18, 17 декабря 2016 (UTC)

Да :-) — Ле Лой 23:28, 17 декабря 2016 (UTC)

20:33, 19 декабря 2016 (UTC)