Аюран Барытов

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--aμoses @ 10:07, 16 декабря 2006 (UTC)

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Лощиц.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 20:29, 13 января 2007 (UTC)

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Сергей Георгиевич Кара-Мурза.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание.

Аналогично:

• Изображение:Алексей Алексеевич Кара-Мурза.jpg

--Panther ^@ 09:50, 12 марта 2007 (UTC)

• Добрый день. Почему Вы удалили шаблон философия из статьи про Достоевского? --Antonov86 13:01, 18 июня 2007 (UTC)

Здравствуйте! Вообще-то именно я его туда и добавил ;-). А удалить пришлось потому, что на этой странице и так очень много изображений, которые плохо сочетаются друг с другом и визуально перегружают статью. Если у Вас получится решить эту проблему, буду только рад: Достоевский действительно внёс значительный вклад в развитие философии. --А, Барытов 19:52, 18 июня 2007 (UTC)

Поправил. Можете посмотреть --Antonov86 16:09, 18 июня 2007 (UTC)

Вы только что отредактировали эту статью, в т.ч. и добавив факты, которые подтвердились. Можно источник?

P.S. кстати, не знаете, наши умельцы еще не успели перевести книгу на русский :) --Aleksandrit- 07:20, 21 июля 2007 (UTC)

Доброго времени суток! Источник - книга Джоан Роулинг, которая сегодня поступила в продажу во многих магазинах России. Перевод, насколько я знаю, уже есть, но я его не искал ;-)) А. Барытов 07:35, 21 июля 2007 (UTC)

Ясно. По поводу перевода - нашел много источников, которые утверждают, что русский перевод уже есть, т.к. переводчики получили те книги, на которые были нарушено эмбарго (где-то за пять дней до выхода). Однако сам перевод найти не удаётся --Aleksandrit- 07:42, 21 июля 2007 (UTC)

Я внёс Вас в список участников проекта. Напишите, пожалуйста что-нибудь о себе здесь. --Юкатан 16:32, 25 июля 2007 (UTC)

Во-первых не стоило переносить содержимое статьи в новую так как история правок осталась в статье которую вы заменили редиректом. Во-вторых итог по переименованию статьи не был подведен, поэтому вы недолжны были ни переименовывать статью ни убирать шаблон «К переименованию». В третьих зачем вы добавили к названию статьи уточнение (роман)?—Kartmen 13:11, 7 августа 2007 (UTC)

Здравствуйте, Анатолий Александрович! Спасибо за то, что исправили мои ошибки. Всё то, что Вы перечислили, я сделал действительно поспешно, поэтому прошу Вас исправить меня там, где это действительно необходимо. Обратите внимание лишь на то, что официальное название книги - именно то, на котором настаивал я.

Заранее спасибо ещё раз. А. Барытов 13:15, 7 августа 2007 (UTC)

Ничего страшного я уже все поправил. --Kartmen 13:56, 7 августа 2007 (UTC)

Большое спасибо! ;-)) А. Барытов 14:15, 7 августа 2007 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Владимир Романович Легойда.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Юрий Лощиц.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 13:12, 4 декабря 2007 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Лысый-волосатый.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Butko 13:56, 12 декабря 2007 (UTC)

Здравствуйте! Не могли бы Вы, как русский участник, проголосовать на ВП:РН за такие важные номинации, как Россия или Рубль? Заранее благодарен --vovanA 13:51, 20 декабря 2007 (UTC)

Аюран, мне кажется автор ЖЖ testis-mutus не афиширует реальное авторство. Корректно ли упоминать о нём в статье? Вы спрашивали его? --Koryakov Yuri 19:37, 11 января 2008 (UTC)

Юрий, я не спрашивал testis'a конкретно об этой статье, но знаю, что в последнее время он перестал "скрываться" за псевдонимом - это видно из верхних постов, в которых есть его фотографии и недвусмысленные намёки на личность, это же он подтверждал и в живой беседе. Возможно, более корректно будет спросить именно о данной статье; если Вы согласны с тем, что это нужно, готов узнать у самого ЖЖ-юзера. А. Барытов 21:15, 11 января 2008 (UTC)

Может я тормоз, но что-то я никаких явных намёков ни в одном из постов, позволяющих незнающему понять кто это, не встретил. Из фото тоже немного можно понять. Я не говорю про знающих, они и так должны sat. Впрочем, прямой вопрос про наличие ссылки в вики-статье, я думаю, был бы самым лучшим вариантом. Спасибо. --Koryakov Yuri 21:56, 11 января 2008 (UTC)

Пожалуйста: http://testis-mutus.livejournal.com/61286.html. "Настоятель храма святой Татианы отец Мутус" - уж куда конкретнее!) Впрочем, спрошу обязательно.

По согласованию с testis_mutus ссылка убрана.) А. Барытов 14:48, 20 января 2008 (UTC)

Что сказал? Если что, можно мне по почте - ybkoryakov + gmail.com. --Koryakov Yuri 15:19, 20 января 2008 (UTC)

Кстати, если Вам вдруг мешает запятая в Вашем юзернейме, можно попросить Вас переименовать. Например, у Obersachse. --Koryakov Yuri 21:56, 11 января 2008 (UTC)

Обратите внимание на шаблон к статье (первый).Muscovite99 18:31, 11 июля 2008 (UTC)

Уважаемый господин Батыров! Вы заменили подпись под фотографией митрополита Корнилия. Я не настаиваю, что исходная подпись («Преосвященнейший владыка Корнилий» - именно так называют его сторонники РПСЦ), - это самый лучший вариант, но Ваш вариант («Старообрядческий митрополит Московский и всея Руси Корнилий») приемлем несколько менее. Самое главное, что он не исчерпывающе информативен. Во-первых, старообрядческих течение много. Во-вторых, далеко не все знают, что митрополит Московский - это глава церкви. Не менее важно, что подобную терминологию употребляют основные оппоненты РПСЦ - сторонники РПЦ, к которой, судя по Вашей первой странице, ИМХО, Вы себя причисляете. Я был бы Вам признателен, если бы Вы согласились вернуть предыдущую подпись (хотя бы для начала), с тем, чтобы, например, не торопясь, найти более точный и более политкорректный вариант.С надеждой на понимание --Gastro 10:56, 4 декабря 2008 (UTC)

Уважаемый Gastro! В Википедии, как и в большинстве энциклопедий, есть негласная договорённость использовать в подписях к фотографиям духовных лиц их официальные титулы (например, "епископ Н-ский и М-ский Иоанн" либо "епископ Иоанн (Иванов)"), а не обиходное обращение "Владыка".

Я не вижу в данном случае никакого повода для конфликта (тем более, что "старообрядческий" - в данном случае самоназвание), но готов изменить подпись на "Митрополит Московский и всея Руси Корнилий, Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви". Употреблять сокращения в названиях Церквей - имхо, дурная традиция, от которой веет печальной советской привычкой к аббревиации всего и вся ("ВОВ", "ВОСР" и т.д.).

Также надеюсь на Ваше понимание. А. Барытов 11:22, 4 декабря 2008 (UTC)

Ок! Это нормальный вариант подписи. Gastro 13:13, 4 декабря 2008 (UTC)

Добрый день! Если у Вас есть свободная минутка, посмотрите эти ссылки. Во второй есть приведённая цитата из книги: Lovgren, Hakan. Sergei Eisenstein's Gnostic Circle в Rosenthal, Bernice Glatzer, ed. The Occult in Russian and Soviet Culture. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1997. c. 275.

Автор статьи, я думаю, руководствовался этими ссылками. Очень интересно Ваше мнение. Заранее спасибо. С уважением Smig 13:08, 8 марта 2009 (UTC)

[2]

[3]

[4]

Уважаемый коллега! Вообще не понятна данная ваша правка. Вы считаете, что отец Андрей не является клириком? Marhorr 11:42, 8 апреля 2009 (UTC)

Добрый вечер! Конечно же, является. Просто, как мне кажется, слово "клирик" здесь излишне. Сравните: "преподаватель Московского государственного университета, доцент" и "доцент Московского государственного университета" - не правда ли, второй вариант логичнее? А. Барытов 19:21, 8 апреля 2009 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Bp nikodim.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 10:01, 9 июня 2009 (UTC)

Аюран, пожалуйста, не загружайте более несвободные файлы с подложной лицензией. Это запрещено правилами Википедии. Ряд файлов я уже удалил, т.к. случай очевидный (Вы сами заявляете описанием, что файлы не принадлежали Вам и взяты из несвободных источников). Сейчас пройдусь по остальным. Если и впредь будут обнаружены подобные нарушения, я, или любой другой администратор, ограничит доступ к Википедии, заблокировав Вашу учётную запись. Надеюсь на понимание. --Gruznov 18:41, 9 июня 2009 (UTC)

Михаил, спасибо за замечание, учту.

У меня два уточняющих вопроса:

1) Разве материалы с "Древа" не являются свободными?

2) То же самое относительно сайтов, разрешающих использовать своё внутреннее содержимое со ссылкой. А. Барытов 12:52, 10 июня 2009 (UTC)

• По первому вопросу. Материалы «Древа» (мы сейчас именно о иллюстрации) не являются a priori свободными, т.к. эти самые изображения делают не они, а кто-то. Т.е. всякий раз нужно всё перепроверять, что там написано. Что касается сайтов, которые требует на себя ссылку, то тут нужно убедиться, что они разрешают использовать свои иллюстрации в том числе и в коммерческих целях. Без этого пункта мы не имеем право загружать файлы в Википедию. (если что, я слежу за этой страницей) --Gruznov 00:12, 27 июня 2009 (UTC)
  • Спасибо! А. Барытов 06:44, 27 июня 2009 (UTC)

А. Барытов, вы зря 8 марта 2010 года отменили мою правку, в которой было исправлено с Барнаульской и Алтайской епархии на Барнаульскую епархию. Я переименовал согласно "Уставу Барнаульской епархии". http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=%D0%95%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8&oldid=22775285--User:Барнаульчанин 19:11, 26 апреля 2010

• Барнаульской и Алтайской она названа на официальном сайте РПЦ, таким образом, это наименование подтверждено АИ. --Debian07 18:04, 26 апреля 2010 (UTC)

А. Барытов, предлагаю обсудить на СО списка возможность его номинации в избранные. --Debian07 18:04, 26 апреля 2010 (UTC)

• http://www.patriarchia.ru/db/text/31096.htm - устаревшая информация. Официальный сайт altai.eparhia.ru - свежая информация. На оф.сайте значится "Барнаульская епархия" --User:Барнаульчанин 12:52, 27 апреля 2010
  • Интересно. На сайте МП все епархии имеют по два географических объекта в наименовании [5]. --Debian07 06:11, 27 апреля 2010 (UTC)
    • На сайте самой епархии епископ 22 апреля 2010 года назван Барнаульским и Алтайским. Далее также говорится, «Архивариус Барнаульской и Алтайской Епархии» [6]. --Debian07 06:13, 27 апреля 2010 (UTC)
      • Управление также названо «Барнаульское и Алтайское епархиальное управление» [7]. --Debian07 06:16, 27 апреля 2010 (UTC)
        • Ок. Как вам такой аргумент: я один из работающих над сайтом http://www.altai.eparhia.ru/ - устав под рукой, все документы под рукой. В них написано "Барнаульская епархия". Какие вам еще аргументы нужны? То, что редакторы сайта patriarhia.ru еще не исправили у себя данные - их дело. --User:Барнаульчанин 13:23, 27 апреля 2010
          • Статья не об отдельном юридическом лице, а о части Русской православной церкви. Поэтому нужно подождать, пока официальный сайт МП изменит название епархии. Вы им отправляли информацию о смене названия? --Debian07 06:50, 27 апреля 2010 (UTC)

Название епархий прерогатива Синода. Пока Синод наименование епархии не изменял. Все Ваши попытки в противоречие с авторитетными источниками (сайт Патриархия.Ru, статья в Православной энциклопедии ссылки на которые приведены в статье) переименовать статью будут пресекаться блокировками. Могу впрочем и сразу поставить запрет на переименование, но надеюсь на Ваше благоразумие.--Testus 15:43, 27 апреля 2010 (UTC)

• • • • • • Хорошо. С администрацией (сайтов Патриархия.Ru и Православной энциклопедии свяжусь. ;) --User:Барнаульчанин 10:49, 28 апреля 2010

Уважаемый А, Барытов! Вы расставили кактегорию "Местоблюстители" во многие статьи о патриархах. Не могли бы Вы указать источник, покоторому эти факты можно проверить? С уважением, Викидим 19:35, 28 января 2011 (UTC).

• Пожалуйста. Макарий, митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви в 9 т. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1999. тт. 6-7 А. Барытов 13:16, 3 февраля 2011 (UTC)

Добрый день! Если у Вас будет возможность и желание, то приглашаю Вас принять участие в двух обсуждениях.

Первое касается шаблона, предупреждающего о наличии на странице ненормативной лексики. Этот шаблон был сделан слишком маленьким и незаметным вопреки здравому смыслу и правилам Википедии. Обсуждение находится здесь.

Второе касается удаления вот этой бесполезной страницы. — Николай 13:21, 7 апреля 2011 (UTC)

И снова здравствуйте. :)

Предлагаю Вам проработать и расширить биографию.

Создать важные разделы: «Авторский стиль», «Основные темы», «Стилистические особенности», «Библиография»(не путать с используемой лит-рой) и «Личная жизнь». Возможно было бы разумным создать раздел «Критика»(или подраздел). Завтра попробую помочь в доработке.

P.S Эталоном статьи о писателях считаю Уильям Берроуз. Прочитайте пжл, если будет время. Очень качественная статья.

--Col. Hans Landa 14:34, 14 декабря 2012 (UTC)

И Вам не хворать!) Всё это можно сделать, если найти много критики с разных сторон. Иначе будет орисс. А. Барытов 19:20, 14 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте! Я Зоя, куратор "Хороших статей". Меня попросили вам помочь, согласны с таким предложением? :-) Сейчас закончу Пенелопу Круз и могу взяться за вас прицельно. Проверим и подумаем вместе. Не против? Удачи! --Zoe 16:20, 26 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте! Я за, если Вы возьмётесь не за меня, а за статью о Лощице. ;-)) Готов к диалогу и активной работе. А. Барытов 08:40, 27 декабря 2012 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ковалёв Обломов.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:15, 2 апреля 2014 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Владислав Ковалёв.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:17, 2 апреля 2014 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ковалёв Обломов.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:35, 3 апреля 2014 (UTC)

• Здравствуйте! Почему статья названа одним именем, а Вы вставляете другое? Всё разнится, кроме имени Владимир. Он менял и фамилию, и отчество? И то, что Вы поставили в качестве ссылки, это не АИ на имя. В случае отсутствия ответа буду вынужден удалить. С уважением, Baccy 12:16, 15 июля 2015 (UTC)
  • Здравствуйте! Да, он менял и фамилию, и отчество. В газетных публикациях рубежа 80-х и 90-х он упоминается именно как Петкевич (к сожалению, этих статей сейчас нет в Интернете или у меня под рукой). А. Барытов 12:28, 15 июля 2015 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Я тогда укажу оба варианта. С уважением, Baccy 15:00, 15 июля 2015 (UTC)
      • Не согласен, всё-таки он по паспорту уже давно Владимир Андреевич Силовьев. Лучше первый вариант оставить как имя при рождении. А. Барытов 21:33, 15 июля 2015 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kuchborskay poetika.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:27, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kuchborskaya.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:45, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Los4ic.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:45, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:A Borisov.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:45, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Юрий Лощиц.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:46, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Владимир Прутцков.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:46, 7 января 2016 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Лощиц Юрий.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 13:47, 7 января 2016 (UTC)

В wiki-статье Лощиц, Михаил Фёдорович из перечня перечня печатных публикаций М. Ф. Лощица вами под странным, сугубо формальным предлогом (нарушено оформление и логика статьи) удалена статья М. Ф. Лощица. Просьба не заниматься вандализмом. Далее, в соответствии с ВП:АИ, при внесении в текст wiki-статьи дополнительной информации (год награждения медалью) необходимо указывать ссылку на источник информации, информация без ссылки на источник сведений может быть удалена 12:32, 4 января 2021 (UTC)

• Если указывать в перечне публикаций статью Лощица (кстати, я автор статьи о нём), то нужно перечислить ВСЕ статьи. А их у него сотни, если не тысячи. Кроме того, указанный рассказ (это именно рассказ, а не статья) входит в книгу "В первом эшелоне", так что непонятно, зачем дублировать. Годы награждения медалями укажу. А. Барытов (обс.) 15:59, 14 января 2021 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Владимир Евгеньевич Сидоров.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 13:08, 21 декабря 2021 (UTC)

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)