Предлагаю новый раздел «Государственная поддержка Свободного ПО»
Последнее сообщение: 16 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
в этом разделе писать о том, как государства поддреживают СПО. В частности подраздел «СПО в российские школы» — госпрограмма на 2008-2010 годы. Тем кто не знает государство выделило значительные средства на разработку СПО для российских школ - новости здесьiGx22:19, 21 января 2008 (UTC)
Последнее сообщение: 17 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Создал шаблон freesoftware-stub. В статьях о свободном ПО можно заменить на этот вместо compu-soft-stub. Категория "Незавершённые статьи о свободном программном обеспечении" включается в категорию "Незавершённые статьи о программном обеспечении" (подкатегория). Таким образом на главной странице портала в "статьях на доработку" можно просто поставить ссылку на эту категорию (как сейчас) и всё. Калий 17:47, 13 августа 2006 (UTC)
Последнее сообщение: 17 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Предлагаю определиться с названиями программ KDE. Один участник делал категории следующим образом: в Kdf он поставил [[Категория:KDE|D]]. Предлагаю этого не делать, чтобы программы попали в "правильную букву" Калий 09:56, 6 сентября 2006 (UTC)
Последнее сообщение: 17 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении
Практиески уверен, но не могу найти подтверждения, что на Изображение:Xfce logo only.png, Изображение:Thunar logo.png и ещё некоторые Xfce'шные картинки можно повесить GPL. Может кто распологает подтверждающей информацией? А то с fair use'ом очень неудобно. --putnik+22:34, 26 января 2007 (UTC)
Вследствии того, как он используется организациями, с которыми сотрудничает Xfce. По крайней мере там должен быть хотя бы CC. --putnik+12:26, 28 января 2007 (UTC)
Последнее сообщение: 17 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Быть может стоит сменить логотип пингвина, на так сказать "вышевоспроизведёенную групповую картинку". Потомучто каждый раз заходя на портал свободного ПО мне становится обидно за чертёнка Чака:)Omerta1319:59, 14 марта 2007 (UTC)
Опять-таки, настольная система не обязательно реализует метафору «рабочего стола». Хотя, может быть, имелось в виду что-то другое?
Сам я колеблюсь между первым и вторым вариантом: первый точнее, но второй естественней. Жду мнений других участников. --qvvx12:21, 23 марта 2007 (UTC)
Третий вариант — бред сумасшедшего. А вообще мне больше первый нравится (даже лучше с «окружением»). Второй вариант хуже отражает суть. ~ putnik12:33, 23 марта 2007 (UTC)
«среда настольной системы» в отстой однозначно, а «рабочая среда» снимает акцент со слова desktop. Первый вариант. Incnis Mrsi13:28, 5 июня 2007 (UTC)
Можно «интерфейсная среда рабочего стола». Длинно, зато и точно, и естественно. Когда не требуется подчеркивать, что это комплекс независмых программ, можно сокращать до «интерфейса». — Vano23:27, 11 сентября 2007 (UTC)
Вкратце: в конце прошлого года я немного упорядочил терминологию, но потом (во время моего отсутствия) пришёл один юноша и своим #$% умом всё испортил. Incnis Mrsi13:11, 5 июня 2007 (UTC)
талисман FreeBSD
Последнее сообщение: 16 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Зарегистрированный торговый знак FreeBSD Foundation — сам логотип не open source. Иначе его можно было бы ставить где-то угодно, в том числе и не чуть изменённых логотипах. --A.I.21:35, 28 октября 2007 (UTC)
UFO:AI содержит несвободные звуки под CC Sampling+. Однако, если есть хорошо работающая свободная версия в крупном репозитории (например, Debian или Fedora), то мы в Libregamewiki такие игры добавляем — но тогда надо это указать заметно в статье. В Lgw со значимостью проще, ибо свободность — основная цель. Здесь же, наверное, можно указать в карточке. --AVRS12:04, 11 июля 2008 (UTC)
Дизайн Портала СПО
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
У меня есть несколько предложений относительно главной страницы проекта СПО:
Я считаю что можно бы было создать категорию «Свободные игровые движки» так как они существуют и есть много статей на Википедии описывающие их. (id Tech 2, id Tech 3, Qfusion и т.д).
Для примера рассмотрим раздел «Игры» на главной странице Проекта СПО. Раздел состоит из списка самых популярных и самых «свободных» игр. Но на Википедии написано есть статьи про другие свободные игры которые не входят в список на главной странице Проекта СПО. Чтобы просмотреть список этих игр читатель должен искать разные категории и этими играми (а их много), а это довольно долгий процесс. Для упрощения можно бы было напротив каждого раздела на Портале СПО поставить ссылку «Весь список» или «Другие».
Такой вопрос: увидел, что в разделе "Примеры" видеоредактор "Cinelerra" оказалась указан среди графических программ! В чем дело и как это можно исправить? По логике, Cinelerra место, например, в "мультимедиа", а лучше выделить категорию "Видеоредакторы", либо сделать общую "Аудио и видеоредакторы" 93.94.155.19414:52, 27 июня 2012 (UTC)
freesource.info
Последнее сообщение: 15 лет назад7 сообщений2 человека в обсуждении
http://freesource.info/ - wiki "про свободное ПО вообще", которая долгое время была ещё и основной wiki около-ALT Linux-ового движения. Недавно я из fs.i выделил http://www.altlinux.org/, исключительно про ALT Linux. В процессе оказалось, что на fs.i есть достаточно большое количество статей, присущих более энциклопедии, чем документационному ресурсу, см. например https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16471
Прошу помощи у сообщества в идентификации таких статей и перетаскиванию/сливанию их в русскую Википедию. Со своей стороны могу обеспечить рабочие руки (две штуки) и техническое обеспечение операции. MikhailGusarov14:14, 3 августа 2008 (UTC)
Извиняюсь за задержку с ответом. Всё, перенесённое на http://altlinux.org/, помечено небольшой врезкой в правом верхнем углу, как здесь: http://freesource.info/wiki/AltLinux . Больше ничего не трогалось. Если какую-то статью стоит перенести в Википедию, то можно вешать аналогичные пометки (к сожалению, только вручную - с WackoWiki шаблоны делать слишком тяжко). --MikhailGusarov16:04, 10 ноября 2008 (UTC)
Да, из altlinux.org все содержимое нескольких энциклопедических статей, которые туда попали, я уже переместил в Википедию, можно заниматься только freesouce --MikhailGusarov16:05, 10 ноября 2008 (UTC)
Спасибо, я понял. Планирую в ближайшее время заняться. И ещё вопрос — я так и не смог найти под какой же лицензией публикуются материалы в этой вики. -- Roman Lagunov18:04, 10 ноября 2008 (UTC)
Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Предлагаю изменить шаблон "В Википедии есть портал «Свободное программное обеспечение»" на более короткий "В Википедии есть портал «Свободное ПО»". Ибо много места он на странице занимает, некрасиво. В англ.вики например компактнее аналогичный шаблон. Как думаете? И как это сделать? такого отдельного шаблона нету. --Holop17:00, 9 января 2009 (UTC)
Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Расскажите пожалуйста, что это за клиент такой? Наверно имеется в виду Firefox, который уже перечислен. Думаю, что пример "Mozilla" надо убрать из списка. MKrivosheev12:18, 14 июня 2009 (UTC)
Необходим шаблон поддержки платформ и свободных открытых аналогов программ
Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
По идее это должно упростить поиск аналогов в других операционных системах и прибавить пользы от википедии. В частности не могу найти аналога CloneCD под Linux =))--boom1x13:54, 24 августа 2009 (UTC)
Только надо вспомнить, что мс-офис таки доступен на Mac и свободные аналоги там тоже есть. Viglim13:10, 3 мая 2010 (UTC)
OpenSolaris
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Надо бы добавить OpenSolaris в Примеры / Операционные Системы. ОС более распространена, чем например MenuetOS или 386BSD, и её отсутствие на портале мне кажется странным. — Эта реплика добавлена участником Jsg08 (о · в) 16:21, 1 июня 2010
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Коллеги, обратите, пжлст, внимание на статью. Вроде бы информация полезная, но не по формату, может с ней еще можно что нибудь сделать? ptQa10:47, 7 августа 2011 (UTC)
Значимость статьи
Последнее сообщение: 12 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении
Пожалуйста выскажите свое мнение тут о статье FatRat которая находится в инкубаторе. Значимость показана или нет? Ink22:09, 16 ноября 2011 (UTC)
Ну, как-то не слишком явно, но, думаю, что показана. Внесите ещё в свою статью вот этот обзор, и я думаю, всё будет замечательно. Name13$$_0ne (Обсуждение)22:25, 16 ноября 2011 (UTC)
Конечно же я видел этот обзор, но побоялся добавлять как не авторитетный, сайт расположен в системе blogspot.com, мне кажется в некоторых языковых разделах на blogspot даже спам фильтр срабатывает, но я могу ошибаться. Добавил как ссылку. Спасибо за замечание. Ink07:08, 17 ноября 2011 (UTC)
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Суть в чем множество шаблонов-карточек для программ сйчас существуют в виде только одной отметки о версии программы. Текущей. Где-то есть шаблон программ с 2 мя видами версий, стабильной и нестабильной. Есть ли возможность настроить бота для таких замен с одноверсийной карточки программы как здесь к примеру [1] на двухверсийную типа этой [2]? Борисыч10:03, 14 декабря 2011 (UTC)
Обратите внимание: ценная статья выставлена на удаление
Последнее сообщение: 12 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Внимание! Статья Таблица соответствий Windows и Linux программ выставлена на удаление. Кому есть, что сказать по данному вопросу — пожалуйста, высказывайтесь в обсуждении. Гамлиэль Фишкин15:37, 23 марта 2012 (UTC)
Прошу помочь с переводом статьи Участник:Важнов Алексей Геннадьевич/Графическое оборудование и Свободное программное обеспечение
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Готов грубый перевод статьи, чтобы получить представление о её предмете. Требуется перевести недостающие мелочи, проставить пруфлинки, исправить ошибки. Присоединяйтесь! --LeNiN18:07, 14 ноября 2012 (UTC)
Нет категории
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Уважаемые коллеги, попытался выставить (в статье Maxima) категорию Программное обеспечение для FreeBSD и обнаружил, что таковой категории не существует, более того: она была удалена в 2010 году как пустая. Как считаете, стоит ли её восстановить — и, конечно, проставить в ряде подходящих статей? Конечно, есть категория FreeBSD, но мне кажется, что она должна содержать информацию, непосредственно относящуюся к системе, а клиентский софт пусть располагается отдельно, как и у других ОС. Prilutsky (обс) 13:51, 15 сентября 2014 (UTC)
Логотип.
Последнее сообщение: 9 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Тема неоднократно поднималась на заре существования портала. Текущий логотип отсылает нас к GNU, и довольно странно видеть это лого для свободного ПО, написанного под лицензиями, не совместимыми с GPL, например CDDL. Предлагаю заменить на нейтральное изображение , применяемое на англоязычном портале. Olzirg 11:27, 29 января 2015 (UTC)
.svg){kind=logo}