Делийский султанат

Исламский полководец Айбек, овладевший Индией после побед при Тараори (1192) и Чанадаваре (1194), стал основателем Делийского султаната.

Пять династий правили султанатом: Мамлюкская (1206—1290), Хильджи (1290—1320), Туглукиды (1320—1414),^[7] Сайиды, (1414—1451), и Лоди (1451—1526).

Первые императоры культурно и политически тяготели к ираноязычному миру, однако третий правитель Илтутмыш закрепил за собой стратегические пункты Североиндийской равнины и окончательно обосновался в Дели. После 30 лет междоусобиц, последовавших за его смертью в 1236 г., на престол взошёл Гийас уд-Дин Балбан, которому пришлось оборонять Делийскую Империю от воинственных раджпутов и нашествия монголов.

Ала уд-Дин начал свою военную карьеру в качестве губернатора провинции Кара, откуда он возглавил два набега на Малву (1292) и Девагири (1294) для добычи. Его военные кампании вернулись в эти земли, а также в другие южноиндийские королевства после того, как он принял власть. Он завоевал Гуджарат, Рантамбор, Читтор и Малву^[8]. Однако эти победы были прерваны из-за нашествия и вторжения монголов и грабежей с северо-запада. Монголы отступили после грабежа и прекратили набеги на северо-западные районы Делийского султаната^[9].

После ухода монголов Ала уд-Дин Хальджи продолжал расширять Делийский султанат в Южную Индию с помощью таких полководцев, как Малик Кафур и Хусро-хан. Они собрали много военной добычи (анватан) от тех, кого они победили^[10]. Его командиры собирали военные трофеи и платили ганиму (арабский: الننيمَة, налог на военные трофеи), что способствовало укреплению правления Хальджи. Среди трофеев была добыча Варангалов, в том числе знаменитый алмаз Кох-и-Нур^[11].

Ала уд-Дин Хальджи изменил налоговую политику, повысив сельскохозяйственные налоги с 20 % до 50 % (подлежащие уплате в виде зерна и сельскохозяйственной продукции), отменил платежи и комиссии по налогам, собираемым местными вождями, запретил социализацию среди своих чиновников, а также межбрачные браки между знатными семьями, чтобы предотвратить любую оппозицию против него, и урезал зарплаты чиновникам, поэтам и ученым^[12]. Эта налоговая политика и контроль за расходами укрепили его казну, чтобы платить за содержание его растущей армии; он также ввел контроль цен на все сельскохозяйственные продукты и товары в королевстве, а также контроль над тем, где, как и кем эти товары могут быть проданы. Были созданы рынки под названием «Шахана-и-Манди»^[13]. Мусульманским купцам были предоставлены исключительные разрешения и монополия на покупку и перепродажу этих «Манди» по официальным ценам. Никто, кроме этих торговцев, не мог покупать у фермеров или продавать в городах. Те, кого уличали в нарушении этих правил «Манди», подвергались суровому наказанию, часто путем нанесения увечий. Налоги, собранные в виде зерна, хранились в хранилищах королевства. Во время последовавшего за этим голода эти амбары обеспечивали армию достаточным количеством продовольствия^[12].

После смерти Ала уд-Дина в 1316 году его евнух генерал Малик Кафур, который родился в индуистской семье в Индии и принял ислам, попытался взять власть. Ему не хватало поддержки персидской и тюркской знати, и он был впоследствии убит^[12]. Последним правителем Хальджи был 18-летний сын Ала уд-Дина Мубарак Шах Хальджи, который правил в течение четырёх лет, прежде чем был убит Хусро-ханом, другим генералом Ала уд-Дина. Правление Хусро-хана длилось всего несколько месяцев, когда Гази Малик, впоследствии названный Гият ад-Дином Туглаком, убил его и принял власть в 1320 году, положив конец династии Хальджи и положив начало династии Туглаков^[14][15].

На исходе XIII века Делийский султанат достиг вершины своего могущества. Султан Ала уд-Дин Хальджи покорил Гуджарат (ок. 1297) и Раджастхан (1301-12) и отстоял свои владения от нашествия монголов династии чагатаев из Мавераннахра. Начатое им и его наследниками продвижение на юг создало предпосылки для распада государства. При султане Мухаммад-шахе ибн Туглаке, который перенес столицу из Дели на Декан, армия мусульман зашла на юг дальше, чем когда бы то ни было, — вплоть до Мадурая, где ими был основан Мадурайский султанат.

Туглак попытался решить проблему управления разнородными областями путём строительства второй столицы государства на юге, в Даулатабаде. Это предприятие провалилось, и уже в 1347 году деканская аристократия перестала признавать власть делийского монарха. Из отпавших от Дели земель образовался Бахманийский султанат. Последним ударом по государству Туглакидов стало разорение Дели Тамерланом в 1398—1399 годах. После этого султанат превратился в сугубо региональную политическую силу.

Мухаммад бен Туглака сменил Фируз-шах Туглак (1351—1388), который в 1359 году пытался вернуть себе старые границы королевства, ведя войну с Бенгалией в течение 11 месяцев. Однако Бенгалия не пала. Фируз-шах правил 37 лет. Его правление попыталось стабилизировать продовольственное снабжение и уменьшить голод, запустив ирригационный канал от реки Ямуна. Образованный султан, Фируз-шах оставил мемуары^[16]. В них он писал, что запрещает практику пыток, таких как ампутации, вырывание глаз, распиливание людей заживо, раздавливание костей в качестве наказания, заливание расплавленного свинца в горло, поджигание людей, вбивание гвоздей в руки и ноги и т. д.^[17] Он также писал, что не терпит попыток шиитских направлении Рафавиза и Махди обратить людей в свою веру, а также не терпит индусов, которые пытаются восстановить храмы, разрушенные его армиями^[18]. В наказание за прозелитизм Фируз-шах посадил многих шиитов, Махди и индусов до смерти. Фируз-шах Туглак также перечисляет свои достижения, чтобы включить обращение индусов в суннитский ислам, объявив освобождение от налогов и джизьи для тех, кто обращается, и щедро одаривая новообращенных подарками и почестями. Одновременно он поднял налоги и джизью, оценив её на трех уровнях и прекратив практику своих предшественников, которые исторически освободили всех индуистских брахманов от джизьи^[17][19]. Он также значительно увеличил число рабов, находившихся у него на службе, и рабов мусульманской знати. Правление Фируз-шаха Туглака ознаменовалось сокращением числа крайних форм пыток, устранением привилегий для избранных слоев общества, а также ростом нетерпимости и преследованием целевых групп^[17].

Смерть Фируз-шаха Туглака привела к анархии и распаду государства. Последние правители этой династии называли себя султанами с 1394 по 1397 год: Насир уд-Дин Махмуд-шах Туглак, внук Фируз-шаха Туглака, правившего из Дели, и Насир уд-Дин Нусрат-шах Туглак, ещё один родственник Фируз-шаха, правивший из Фирозабада, который находился в нескольких милях от Дели^[20]. Битва между двумя родственниками продолжалась вплоть до нашествия Тимура в 1398 году. Он узнал о слабости и ссорах правителей Делийского султаната, поэтому он отправился со своей армией в Дели, грабя и убивая всю дорогу^[21][22]. Оценки резни Тимура в Дели колеблются от 100 000 до 200 000 человек^[23][24]. Тимур не собирался оставаться в Индии или править ею. Он разграбил земли, которые пересек, затем разграбил и сжег Дели. В течение пяти дней Тимур и его армия устроили настоящую бойню. Затем он собрал и перевез богатства, захватил женщин и рабов (особенно искусных ремесленников) и вернулся в Самарканд. Люди и земли в пределах Делийского султаната были оставлены в состоянии анархии, хаоса и чумы^[20].

Последний подъём султаната наблюдался после прихода в 1451 году к власти в Дели афганской династии Лоди. В эти годы в Северную Индию хлынули волны переселенцев с северо-запада. В 1526 году султанат пал под ударом очередного пришельца с северо-запада — Бабура, основавшего империю Великих Моголов. После его смерти Шер-шах Сури на короткое время восстановил султанат со столицей в Дели и предпринял попытку его реформирования, однако наследники Шер-шаха ничего не смогли противопоставить натиску Великих Моголов.

В XIV веке султанат поддерживал торговые контакты с Восточной Европой. На территории России и Украины известны находки нескольких десятков золотых и нескольких медных монет, чеканенных в Дели (в основном находки в Крыму, Поволжье и на Северном Кавказе)^[25].

До и во время Делийского султаната исламская цивилизация Средних веков имела обширные международные сети, включая социальные и экономические сети, охватывающие значительную часть Афро-Евразии, что привело к эскалации циркуляции товаров, народов, технологий и идей. В то время как первоначально разрушительный из-за передачи власти от коренных индийских элит к мусульманским элитам, Делийский султанат был ответственен за интеграцию Индийского субконтинента в растущую мировую систему, вовлекая Индию в более широкую международную сеть^[26].

Период Делийского султаната совпал с более широким использованием механических технологий на Индийском субконтиненте. В то время как Индия ранее уже имела сложное сельское хозяйство, продовольственные культуры, текстиль, медицину, минералы и металлы, она не была такой сложной, как Исламский мир или Китай с точки зрения механической технологии. До XIII века не было никаких свидетельств того, что в Индии были водоподъемные колеса с зубчатыми колесами или другие машины с зубчатыми колесами, шкивами, кулачками или кривошипами. Эти механические технологии были введены из исламского мира в Индию с XIII века и далее^[27]. Делийский султанат был в значительной степени ответственен за распространение бумажного производства из исламского мира на Индийский субконтинент. До Делийского султаната производство бумаги на Индийском субконтиненте было в основном ограничено северо-западными регионами, которые находились либо под мусульманским владычеством (Синд и Пенджаб), либо с мусульманскими торговцами (Гуджарат). Бумажное производство в конечном счете получило широкое распространение в Северной Индии после создания Делийского султаната в XIII веке, и в конечном итоге распространилось на юг Индии между XV и XVI веками^[28]. Ранние упоминания о прядении хлопка в Индии расплывчаты и не дают четкого определения колеса, но, скорее всего, относятся к ручному прядению. Самая ранняя недвусмысленная ссылка на прялку в Индии датируется 1350 годом, предполагая, что прялка, вероятно, была завезена из Ирана в Индию^[29].

Хлопчатобумажный джин с червячной передачей был изобретен на Индийском субконтиненте в эпоху раннего Делийского султаната^[30] и до сих пор используется в Индии вплоть до наших дней^[31]. Ещё одно новшество-включение рукоятки рукоятки в хлопчатобумажный Джин-впервые появилось на Индийском субконтиненте в период позднего Делийского султаната или ранней Империи Великих Моголов^[32]. Производство хлопка, который, возможно, в основном прялся в деревнях, а затем доставлялся в города в виде пряжи, чтобы быть вплетенным в ткань текстильных изделий, был продвинут распространением прядильного колеса по всей Индии в эпоху Делийского султаната, снижая стоимость пряжи и помогая увеличить спрос на хлопок. Распространение прядильного колеса и включение червячной передачи и рукоятки кривошипа в роликовый хлопкоочиститель привели к значительному расширению индийского хлопкового текстильного производства^[33].

В то время как на Индийский субконтинент с древних времен вторгались захватчики из Центральной Азии, мусульманские завоеватели отличались тем, что в отличие от предыдущих завоевателей, которые ассимилировались в господствующую социальную систему, успешные мусульманские завоеватели сохранили свою исламскую идентичность и создали новые правовые и административные системы, которые бросали вызов и обычно во многих случаях заменяли существующие системы социального поведения и этики, даже влияя на немусульманских соперников и общие массы в значительной степени, хотя немусульманское население было предоставлено своим собственным законам и обычаям^[34][35]. Они также ввели новые культурные коды, которые в некоторых отношениях сильно отличались от существующих культурных кодов. Это привело к возникновению новой индийской культуры, которая была смешанной по своей природе, отличной от древней индийской культуры. Подавляющее большинство мусульман в Индии были выходцами из Индии, принявшими ислам. Этот фактор также сыграл важную роль в синтезе культур^[36].

• 1206—1210 гг. Кутб ад-дин Айбак (в 1192—1206 малик Лахора)
• 1210—1211 гг. Арам-шах

• 1211—1236 гг. Илтутмиш
• 1236—1236 гг. Фируз-шах I
• 1236—1240 гг. Разийа-Бегум
• 1240—1242 гг. Муизз ад-дин Бахрам-шах
• 1242—1246 гг. Ала ад-дин Масуд-шах
• 1246—1266 гг. Насир ад-дин Махмуд-шах I (в 1227—1229 малик Бенгалии)

• 1266—1287 гг. Гийас ад-дин Балбан (в 1259—1260 малик Бенгалии)
• 1287—1289 гг. Муизз ад-дин Кай-Кубад
• 1289—1290 гг. Шамс ад-дин Кайумарс

• 1292—1296 гг. Джалал ад-Дин Фируз
• 1296—1296 гг. Рукн ад-дин Ибрахим-шах I
• 1296—1316 гг. Ала ад-дин Мухаммад-шах I
• 1316—1316 гг. Шихаб ад-дин Умар-шах
• 1316—1320 гг. Кутб ад-Дин Мубарак-хан
• 1320—1320 гг. Хусроу-шах (узурпатор)

• 1320—1325 гг. Гийас ад-дин Туглак-шах I
• 1325—1351 гг. Гийас ад-дин Мухаммад-шах II
• 1351—1351 гг. Гийас ад-дин Махмуд-шах II (правил менее месяца)
• 1351—1388 гг. Фируз-шах III
• 1388—1389 гг. Гийас ад-дин Туглак-шах II
• 1389—1390 гг. Абу Бакр-шах
• 1390—1393 гг. Насир ад-дин Мухаммад-шах III
• 1393—1393 гг. Ала ад-дин Сикандар-шах I
• 1393—1395 гг. Насир ад-дин Махмуд-шах III (II)
• 1395—1399 гг. Нусрат-шах
• 1399—1413 гг. Насир ад-дин Махмуд-шах III (II) (повторно)

• 1413—1414 гг. Даулат-хан

• 1414—1421 гг. Сайид Хизр-хан
• 1421—1434 гг. Муизз ад-дин Мубарак-шах II
• 1434—1445 гг. Мухаммад-шах IV
• 1445—1451 гг. Ала ад-дин Алам-шах (ум.1478)

• 1451—1489 гг. Бахлул-хан
• 1489—1517 гг. Сикандар-шах II
• 1517—1526 гг. Ибрахим-шах II

• 1539—1545 гг. Шер-шах
• 1545—1554 гг. Ислам-шах
• 1554—1554 гг. Фируз-шах IV (правил один месяц)
• 1554—1555 гг. Адил-шах
• 1555—1555 гг. Ибрахим-шах III
• 1555—1555 гг. Сикандар-шах III

• Алаев Л. Б. Средневековая Индия. — СПб.: Алетейя, 2003. — 304 с. — («Востоковедение: учебные пособия и материалы»). — ISBN 5-89329-590-0.
• Босворт К. Э. Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1971. — С. 243—250.
• Гумилев Л. Н. Делийский султанат в XIII в.
• Пачкалов А. В. Связи Золотой Орды с Индией и Китаем в свете монетных находок // Евразия. Этнокультурное взаимодействие и исторические судьбы. М., 2004. С. 204—206.
• Dynastic Chart The Imperial Gazetteer of India, v. 2, p. 368.