Search

Википедия:К удалению/29 августа 2012

< Википедия:К удалению
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Украина будущего

Не показана значимость. --Maxton 03:19, 29 августа 2012 (UTC)

Рекламная агитка. Удалить. -- RasamJacek 14:00, 29 августа 2012 (UTC)

Удалить. ВП:НЕТРИБУНА. Не показана значимость. Нет АИ. Malbakov Korkem Shamshievih 07:31, 31 августа 2012 (UTC)

Итог

X Удалено. дата основания партии только может косвенно намекать на то, может ли быть значимость. В данном же случае. не представлено ни одного ВП:АИ, что говорит о том, что значимость при помощи АИ не показана. Но главное. что поиск дает только кое какие упоминаня, ничего серьезного найти не удалось. Čangals 07:17, 5 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Вперёд (газета, Батайск)

< Википедия:Критерии значимости средств массовой информации> 93.81.37.56 05:29, 29 августа 2012 (UTC)

  • Это не правило, а проект, газеты идут по общим критериям. Статья слабая, но значимость найтись может: всё-таки 80-летняя история, главная (и десятки лет единственная) газета не самого маленького города. 91.79 07:29, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Значимость предмета статьи в соответствии с ВП:ОКЗ не показана и средствами поисковых машин не находится. Всё "может" уже проходили, есть конкретные предложения, конкретно вносим их в статью. Удалено. Lazyhawk 03:42, 3 марта 2013 (UTC)

Сергей Владимирович Ермаков

Сергей Владимирович бесспорно хороший и успешный человек, но, на мой взгляд, не отвечающий ВП:ПОЛИТИКИ. --Добрый ТиП (***) 06:37, 29 августа 2012 (UTC)

Просим оставить статью, ввиду того, что Ермаков Сергей Владимирович является активным общественным деятелем Челябинской области, в ходе своей общественной деятельности Сергей Владимирович Ермаков поднимает очень важные темы, имеющие большую социальную значимость. Такие как: популяризация рабочих специальностей, в том числе - проведение конкурсов профессионального мастерства, поддержка малого и среднего бизнеса (организация двух конференций об использовании ресурсов исправительных учреждений, представителями малого и среднего бизнеса, которые имели большой резонанс и хорошие итоги. Конференции были отмечены министром экономического развития Е. Мурзиной). Сергей Владимирович Ермаков принимает участи в законотворческой деятельности. Его работа высоко оценивается СМИ. В чем вы можете убедиться на личном сайте.

Tdsu 07:10, 29 августа 2012 (UTC)

На моем личном сайте написано, что Я повелитель вселенной. И есть ссылки на высокую оценку СМИ Меня. Толку-то?-- ShinePhantom (обс) 07:35, 29 августа 2012 (UTC)
Ермаков Сергей Владимирович по пункту №9 в полной мере проходит по формеВП:ПОЛИТИКИ, поэтому считаем что статью необходимо оставить, т.к. она соответствует правилам ресурса. Вся информация, размещенная в статье, может быть подтверждена официальными документами.

Tdsu 07:44, 29 августа 2012 (UTC)

Статья написана по запросу Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, в правление которой он входит.

Tdsu 08:03, 29 августа 2012 (UTC)

Спасибо за честный ответ. --Добрый ТиП (***) 09:32, 29 августа 2012 (UTC)
Не за что. Когда нам ожидать итогового решения?

Tdsu 04:36, 30 августа 2012 (UTC)Tdsu 04:37, 30 августа 2012 (UTC)

Итог

Быстро удалено по критерию О9 в соответствии с объяснениями автора и аргументам номинатора. Sealle 04:57, 30 августа 2012 (UTC)

Имантаев, Ермек Жетписбаевич

С быстрого (по незначимости). Значимость как раз бесспорна (был акимом области), но статья слишком неформатна, чтобы просто оставить. 91.79 06:50, 29 августа 2012 (UTC)

Ну раз значимость бесспорна, то зачем выставлять на удаление?! Если подтверждено, что человек занимал должность Акима (что-то в роде главы администрации, губернатора), то статью пере выставить к улучшению. --Добрый ТиП (***) 07:03, 29 августа 2012 (UTC)
С быстрого сразу на улучшение неудобно переносить (хотя иногда так делаю). Статья изготовлена тремя кликами мыши (хотя нарушения авторских прав в данном случае нет). 91.79 07:32, 29 августа 2012 (UTC)

Оспоренный Автоитог

Страница была удалена 29 августа 2012 в 14:03 (UTC) участником Vlsergey. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/29 августа 2012#Имантаев, Ермек Жетписбаевич». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 06:43, 30 августа 2012 (UTC).

Оспоренный итог

Михайловский цементный завод

Такая же ситуация как и с собратом - Кавказцемент - нет АИ, в найденных АИ фигурирует лишь информация про новый строящийся завод. OVOSKR 07:06, 29 августа 2012 (UTC)

Судя по информации в сети (например, здесь), завод построен в 1963 г. А сейчас идёт не строительство, а модернизация.--VladimirZhV 03:30, 30 августа 2012 (UTC)
Не тянет на АИ. OVOSKR 06:13, 30 августа 2012 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Lazyhawk 03:42, 3 марта 2013 (UTC)

Черемисин, Виктор Юрьевич

Как политик не проходит по ВП:ПОЛИТИКИ, но может пройти как спортсмен, если на это будут ссылки. --Добрый ТиП (***) 07:28, 29 августа 2012 (UTC)

(!) Комментарий: Пишут что Мастер спорта, а в некоторых видах спорта данное звание можно получить лишь став чемпионом России (СССР), что само по себе придает человеку бесспорную значимость. Я тут статью про одного деятеля начинал писать как про политика, а закончил как про спортсмена: Иванов, Дмитрий Алексеевич (рукоборец), обойдя тем самым монументальные правила Википедии. --Добрый ТиП (***) 07:43, 29 августа 2012 (UTC)
На ВП:ПОЛИТИКИ есть раздел 7. Другие политические деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. В Амурской области он неоднократно попадал в фокус широкого общественного внимания и как вице-мэр и как предприниматель и как спонсор строительства + он награждён медалью Сергия Родонежского, которыми награждаются немногие. Также вновь стал известен аудитории после дебатов с Кобызовым (1.12.2011) и после того как он стал кандидатом в губернаторы. --WowanRemesz 07:47, 29 августа 2012 (UTC)
Ну Вам виднее... (А кто такой Кобызов?) --Добрый ТиП (***) 07:52, 29 августа 2012 (UTC)
Ну Кобызов - это Первый секретарь обкома КПРФ а вот и те самые дебаты (на видео только фрагмент). --WowanRemesz 07:59, 29 августа 2012 (UTC)
Попробуйте всё же уточнить его спортивные достижения со ссылками на авторитетные источники. --Добрый ТиП (***) 09:33, 29 августа 2012 (UTC)
Ну а сайт «Правого дела» чем вам не источник. --WowanRemesz 09:54, 29 августа 2012 (UTC)
«Наше дело Правое… победа будет за нами»… Спортивную составляющую Виктора Юрьевича раскройте в статье. Если бы Рустем Минниханов не был бы Президентом РТ, то он бы прошел как спортсмен-автогонщик (чемпион России по кроссовым гонкам, МС России). А Ваш герой статьи как политик не проходит. --Добрый ТиП (***) 10:00, 29 августа 2012 (UTC)
Так чем же вам не нравиться ст.7 ВП:ПОЛИТИКИ --WowanRemesz 10:16, 29 августа 2012 (UTC)
Ни чего сложного. --Добрый ТиП (***) 10:15, 29 августа 2012 (UTC)
Сложно писать про идеологического противника, но я попытался. --WowanRemesz 10:58, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Критериям значимости для политиков персона с очевидностью не удовлетворяет. Никаких данных о соответствии критериям для спортсменов до настоящего времени не представлено. Удалено. Джекалоп 15:04, 7 сентября 2012 (UTC)

В принципе обдумав, я соглашусь. --WowanRemesz 11:46, 10 сентября 2012 (UTC)

Рогачевский молочноконсервный комбинат

Возможно значимо, однако из найденных АИ есть беглое упоминание в Интерфаксе и нелицеприятная статья на портале Беларусь сегодня OVOSKR 07:37, 29 августа 2012 (UTC)

  • Возможно значимо, но всё равно на КУ… Улыбнула формулировка, получается если не попадает под «нет АИ» или «НТЗ», тогда удалить как «возможно значимо». Крупный консервный комбинат, создан во времена СССР и продолжает выпускать продукцию после его распада (несмотря на торговые войны) — «возможно значимо». С уважением — «с.х» 95.133.56.65 07:44, 29 августа 2012 (UTC)
  • Значимость очевидна (старый советский завод республиканского уровня). Почистить лирику (её там 2/3) и оставить. --Bilderling 10:50, 29 августа 2012 (UTC)
  • Удивляет номинация на КУ такого предприятия. А Яндекс выдал сразу 43 тыс. ответов. В т.ч. официальные сайты госорганов.--VladimirZhV 03:21, 30 августа 2012 (UTC)

Итог

Информационное покрытие в АИ есть, по ОКЗ проходит, откровенная реклама убрана. Статья оставлена. --Christian Valentine 00:23, 19 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Дубрава-Космос и Лесная Поляна

Описана неизвестная сущность. Если делать из этого статьи об отдельных микрорайонах, которые упомянуты, то на это потребны нормальные источники. 91.79 08:15, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Уже обсуждалось тут и тут и тут. Официально такого района не существует, местное неформальное название. Значимость не показана. Удалено. Удалено. --Alexey Nechay 11:07, 6 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Хитозан

Уже несколько лет нет ссылок на источники. Статья представляет собой рекламу БАДов и не более. Отсутствуют ссылки на авторитетные источники, значимость статьи также вызывает сомнение. 81.200.24.65 10:30, 29 августа 2012 (UTC)

  • Ну, положим, какое-то внимание этому химическому веществу всё же есть. --Bilderling 12:10, 29 августа 2012 (UTC)
  • в англовике больше 50 ссылок - Vald 21:10, 29 августа 2012 (UTC)
  • Ложь. Статья представляет собой не только рекламу, но и критику бадов, содержит ссылки на АИ и рассказывает о предмете очевидной значимости, в том числе, показанной теми же вторичными и третичными источниками - например, кокрейновским метаанализом (ссылка [3]) на основе 15 публикаций о хитозане. Недобросовестную рекламу надо вычищать, но она занимает лишь малую часть статьи. Номинатор может сделать это сам (хотя вряд ли, потому что его фраза "значимость статьи также вызывает сомнение" свидетельствует о полной некомпетентности) или обратиться за помощью, например, в Проект:Неакадемические исследования. На странице ВП:КУ статье делать нечего, номинация не основана на правилах ВП:УС. Быстро оставить 131.107.0.85 21:36, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Публикаций по исследования и применению этого вещества находится вполне достаточно (например: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХИТОЗАН-МЕЛАНИНОВОГО КОМПЛЕКСА И ПРЕПАРАТА НА ЕГО ОСНОВЕ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КОЗЛЯТ // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. — Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства Российской академии сельскохозяйственных наук, 2010. — Т. 3, вып. 1. — С. 62-65., или Яковлева И.Н., Мешков Ю.И. ИНДУЦИРОВАНИЕ РЕПЕЛЛЕНТНЫХ СВОЙСТВ РАСТЕНИЙ ОГУРЦА С ПОМОЩЬЮ ХИТОЗАН- СОДЕРЖАЩЕГО ПРЕПАРАТА ЭКОГЕЛЬ // Гавриш. — Научно-исследовательский институт овщеводства защищенного грунта, 2011. — Вып. 3. — С. 30-32. и т.д.), по интервикам публикации то же приведены. Тему статьи статьи вполне можно считать значимой. Итог: статью Оставить -- Trykin Обс. 04:20, 6 сентября 2012 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в обычном порядке.

Волшебный локон Ампары

Книжка. Изложен сюжет. Приведена обложка. Источников нет, значимости не видно. Заодно: лицензия на картинку сомнительна (полная книжная обложка недавнего издания загружена под свободной лицензией как собственная работа). --Bilderling 10:46, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Обложку уже удалили, добавлена нетривиальная несюжетная информация и несколько источников. Сам сюжет я радикально сократил. В настоящее время значимость романа в принципе показана, так что статья оставлена.-- Vladimir Solovjev обс 10:15, 20 ноября 2012 (UTC)

Кожа для барабана, или Севильское причастие

Книжка. Значимость не показана, источников нет. Статья на 99% - изложение сюжета. --Bilderling 10:53, 29 августа 2012 (UTC)

  • Тотальное изложение, но значимость, ясное дело, есть. Вот, напр., несколько отзывов, найденных на сайте «РЖ»: раз, два, три. --the wrong man 12:17, 29 августа 2012 (UTC)
  • Значимость очевидна, по незначимости удалять нельзя. Одна из самых известных книг Переса-Реверте, переведена на кучу языков, рецензий, ясное дело, тоже куча. По-моему, в России, например, Реверте начали массово распространять именно с этой книги (хотя могу и ошибаться: возможно, это был "Клуб Дюма"). Саму статью я не читал, возможно, в текущем виде она для Википедии и не годится. 131.107.0.87 18:22, 29 августа 2012 (UTC)
  • В статью добавлена парочка рецензий, но изложение сюжета и описание персонажей всё ещё слишком объёмно. Кстати, в испанской статье говорится, что есть телевизионная адаптация (сериал) по этому роману. 46.20.71.233 10:50, 30 августа 2012 (UTC)
  • Классная книга, ну а по сути, в данном виде конечно ЧНЯВ-не сюжет, критика внесена цитатами. Нужно переделать, в крайнем случае, урезать до министаба, оставив АИ на рецензии. --Čangals 07:24, 5 сентября 2012 (UTC)

Итог

В настоящее время статья переработана, значимость литературного произведения показана. Вопросы дальнейшей доработки статьи можно решать за пределами настоящей страницы. Оcтавлено.Джекалоп 15:18, 7 сентября 2012 (UTC)

Партия промышленников и предпринимателей Туркменистана

21 августа 2012 года состоялся учредительный съезд. Это уже придаёт значимость? --kosun?!. 10:55, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Lazyhawk 03:44, 3 марта 2013 (UTC)

Омем-Кристо, Ги-Мануэль де

Снял с быстрого (C5). Значимость очевидна. --Kotokot82 11:41, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Дорабатывалось с момента номинации. Соответствует ВП:КЗП, оставлено. Lazyhawk 03:45, 3 марта 2013 (UTC)

Воронецкий, Станислав

Начинающий актер, игравший второстепенные и эпиходические роли. Лауреат (т.е. не победитель) театрального фестиваля «Театры Санкт-Петербурга - детям». Хотел на быстрое, но мало ли что. Lord Mountbatten 13:24, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

X Удалено. Да жуткий не формат без единого ВП:АИ, по представленной информации не проходит по ВП:КЗП, или ВП:КЗМ. Čangals 07:27, 5 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Ститчпанк

Единичные употребления термина. Как жанр, похоже, ещё не оформился. --Dmitry Rozhkov 13:39, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Слово введено в обиход создателем Девятки Шейном Экером. Сколь-нибудь большого распространения вне связи с данным фильмом не получило. Попытки притянуть в стимпанк ВАЛЛ-И или даже женщину-кошку производится в не самых авторитетных блогах, и все они датируются 2009 годом (когда вышел 9). Возможно, в будущем, ситуация изменится и жанр окончательно оформится, но сейчас соответствия ВП:ОКЗ не наблюдается и статья удаляется на правах подводящего итоги --Ghuron 08:23, 12 сентября 2012 (UTC)

Шаблон:User ru-WL

Шаблон:User ru-WL у нас русская википедия и без знания русского не обойтись. 176.51.181.7 14:50, 29 августа 2012 (UTC)

  • Возражаю. У нас как минимум несколько сотен участников с шаблоном RU-0. А «хочу выучить» может вполне относиться и к RU-1, и к RU-2. Ilya O. Orlov 05:13, 30 августа 2012 (UTC)

Итог

Быстро оставлено, номинация не основана на правилах. MaxBioHazard 12:18, 30 августа 2012 (UTC)

Lenvendo

Автор Lenvendo создал данную статью на своей ЛС. Текст был предложен КБУ по критерию ВП:КБУ#У4. В тоже время статья написана неплохо, имеются кое-какие источники. Поэтому я, переместив текст в ОП, выношу его на обсуждение сюда для оценки на соответствие ВП:ОКЗ --V.Petrov(обс) 15:07, 29 августа 2012 (UTC)

  • Половину статьи надо вырезать как рекламу. А вот вторую половину придется Оставить, поскольку АИ все-таки есть. --Grig_siren 07:18, 30 августа 2012 (UTC)
    • АИ на что? Где хоть одна публикация, которая рассматривает деятельность этой конторы? Пока в статье только какие-то топ-100 (где студия на 60-м месте), ссылки на портфолио и подтверждение участия студии в конференциях. Соответствие ВП:ОКЗ не показано. --Sigwald 09:50, 31 августа 2012 (UTC)
      • Спасибо за рекомендации. Статья доработана. В соответствие с ВП:ОКЗ добавлены новые разделы, ссылки на первые места в авторитетных рейтингах, публикации популярных независимых ресурсов. Lenvendo 09:19, 3 сентября 2012 (UTC)
        • Уважаемые господа редакторы ВП. С момента пометки "К удалению" по вашим рекомендациям статья Lenvendo была существенно доработана: добавлены авторитетные источники, удалена субъективная оценка, дописаны необходиме разделы. Также по рекомендации участника ВП подана заявка на переименование учетной записи. Принимая во внимание внесенные изменения, сделанные в целях соблюдения правил ВП, репутацию Lenvendo как широко известного в веб-кругах бренда, а также то, что на обсуждении часть участников ВП высказалась за то, чтобы оставить материал, прошу снять со статьи Lenvendo пометку "К удалению"! Благодарю за внимание и жду ответа или рекомендаций. Lenvendo 15:25, 5 октября 2012 (UTC)

Итог

Здесь ситуация следующая. Компания вполне вероятно значима, и деятельность её освещается во вполне авторитетных источниках. Тем не менее, следует понимать, что информация о компании вами размещена в энциклопедии, а потому должна по факту быть освобождена от ненейтральных утверждений. Удалено, как текст с неустранимым рекламным содержанием. Lazyhawk 03:48, 3 марта 2013 (UTC)

Ambiguity

Сомнения в значимости, рецензий в ходе беглого поиска не нашёл. Stanley K. Dish 15:23, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

X Удалено. Значимость не показана, ВП:АИ не предоставлены. Поиск рецензий и упоминаний в АИ результатов не дал. Čangals 07:28, 5 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Оборона Брестской крепости (значения)

Одноимённых значений нет. --the wrong man 16:14, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Как было справедливо замечено уважаемым коллегой Ghirla, в истории было две обороны Брестской крепости. Тот факт, статья об одной из них называется именно Оборона Брестской крепости, а вторая является главой фактически ненаписанной статьи Бой за Брест (1939) (при этом обладая несомненной самостоятельной энциклопедической значимостью) — не создаёт принципиальной разницы между этими понятиями. Учитывая сказанное, а также консенсус опытных участников, сложившийся в обсуждении, — оставлено. Джекалоп 15:47, 7 сентября 2012 (UTC)

Если быть совсем точными, то было три обороны крепости. С 27 по 30 июля 1944 года части 203-й немецкой охранной дивизии обороняли крепость против войск 1-го Белорусского фронта. Кстати, в битве за Брест и крепость приняли участие опять поляки (1-я польская армия). -- RasamJacek 16:07, 7 сентября 2012 (UTC)
Тогда Вам и карты в руки :-) Джекалоп 16:21, 7 сентября 2012 (UTC)

Международный молодежный конкурс перевода Littera Scripta

Региональная значимость несомненна. А вот дальше - не совсем понятно.. --Samal 16:21, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость предмета статьи не показана ссылками на независимые авторитетные источники. Удалено.Джекалоп 15:53, 7 сентября 2012 (UTC)

Российский Антитеррористический Страховой Пул

Формально - вроде, и в Вики-статьях упомянут, и в Яндекс-новостях имеется. Но все же сомнения в значимости. Поэтому сюда. --Samal 16:52, 29 августа 2012 (UTC)

Требует или заметной переработки, или удаления. Андрей Веселков 17:15, 29 августа 2012 (UTC)
Фтопку. Неформат, уже в названии три ошибки. Какое-то эфемерное объединение юрлиц. --Ghirla -трёп- 17:16, 29 августа 2012 (UTC)
Ну, не совсем эфимерное. См. Страховой пул. Но что в таком виде "не статья" - тут полностью согласен. Samal 17:21, 29 августа 2012 (UTC)
Так кто-нибудь готов взяться за доработку этой (пока) сильно инвалидной статьи? А то там все как-то уж сильно криво, она собой не украшает точно. Андрей Веселков 16:03, 4 сентября 2012 (UTC)

Итог

Ссылки, демонстрирующие интерес общенациональной прессы к деятельности субъекта, в статью внесены. Оставлено. Переименовано. Джекалоп 16:03, 7 сентября 2012 (UTC)

СпикФон (компания)

Региональная значимость имеется. Но вот про большее - сомневаюсь. --Samal 16:56, 29 августа 2012 (UTC)

Чем плоха региональная значимость?--R8R Gtrs Что-то не так? 21:12, 30 августа 2012 (UTC)
В приведённых источниках, к АИ относятся лишь пара, но в них упоминается система, но не компания, это раз, во-вторых, речь идёт о планируемом внедрении, т.е. о событии, которое ешё не наступило, а это уже ВП:НЕГУЩА OVOSKR 06:11, 31 августа 2012 (UTC)

Итог

В статью добавлены ссылки, показывающие, что интерес прессы к деятельности компании выходят за пределы новостного и чисто регионального. Оставлено. Переименовано. Джекалоп 16:19, 7 сентября 2012 (UTC)

Шипиль, Николай Владимирович

Оспоренное КБУ. Значимость? --V.Petrov(обс) 17:46, 29 августа 2012 (UTC)

Просьба уточнить Ваш комментарий.

С уважением,Historikan Шипиль Л.Н. Historikan 18:15, 29 августа 2012 (UTC)

руководитель Федерального агентства воздушного транспорта - значим? - Vald 21:04, 29 августа 2012 (UTC)

Спасибо за уточнения. ВикипедиЯ содержит данные по Федеральному Агентству Воздушного Транспорта (ФАВТ) - статус государственный. В числе Руководителей есть упоминание Шипиля Николая Владимировича.Руководители имели/ют государственный статус т.к. участвуют в регулировании Гражданской авиации всей страны. Наличие государственных и ведомственных наград подтверждают значимость. С уважением,Historikan Шипиль Л.Н. Historikan 05:43, 30 августа 2012 (UTC)

  • Федеральное Агентство Воздушного Транспорта является, по сути, наследником Министерства Гражданской Авиации СССР. Но в 90-е годы статус этой организации был понижен с самостоятельного министерства до подразделения в Министерстве Транспорта РФ. Так что соответствие правилу под большим вопросом. --Grig_siren 07:28, 30 августа 2012 (UTC)

Вниманию Grig siren.На Ваш коммент сообщаю следующее.Речь идет не о 90-х годах, а о 2004, т.е. именно тогда Постановлением Правительства от 30.07.2004 №396 было образовано и утверждено Федеральное агентство воздушного транспорта,которое стало в соответсвии с Постановлением Правительства РФ федеральным органом исполнительной власти''''Полужирное начертание'.Никогда ранее такого Федерального самостоятельного агентства не существовало. Согласно Постановлению Руководитель агентства назначается на должность и освобождается Правительством РФ. В соответствии с административной реформой с 2004 года вся исполнительная власть была передана из министерств в федеральные агентства и федеральные службы, которые после этого вошли также в состав правительства наряду с министерствами.У министерств были изъяты функции управления хозяйственной деятельностью и оставлены функции только госполитики и нормативно-правового регулирования. 77.238.238.145 08:57, 30 августа 2012 (UTC)ship55

  • На мой взгляд, руководители федеральных агентств и федеральных служб являются руководителями ведомств общегосударственного масштаба, и их нынешнее невхождение в состав Правительства РФ - очень условно и сугубо формально. Их значимость очевидна, и оставление подобных персоналий отвечает по крайней мере духу ВП:БИО; во времена СССР руководители Госкомитетов в массовом порядке входили в состав Совета Министров, совершенно неправильно, если руководители совершенно такого же ранга с такими же функциями после 1992 года не будут включаться по формальному показателю. Главы федеральных ведомств, безусловно, более значимы, чем депутаты (и последние часто переходят на эти должности; я помню случаи оставления на КУ глав федеральных служб только потому, что они недолго пробыли депутатами, досрочно сложив полномочия), которые значимы по умолчанию; к тому же их (глав служб и агентств) заведомо немного. Считаю, что статью следует Оставить. 95.165.165.81 10:13, 30 августа 2012 (UTC) Это моя реплика, забыл представиться системе. И.Н. Мухин 10:15, 30 августа 2012 (UTC)
  • Что такое ГТК Россия?. Сокращение, к сожалению, не дает иногда возможности понять,что это такое ГТК Россия.( не путать с Государственным Таможенным Комитетом !) На самом деле это уникальное авиапредприятие не только в составе подразделений гражданской авиации СССР/РФ, но и вообще в мировой гражданской авиации.Совет Министров СССР Постановлением от 13.04.1956г.за № 496-295с освободил Министерство обороны СССР от перевозок на самолетах государственных деятелей и членов Правительства СССР и возложил эту обязанность на Главное управление ГВФ. С 15.06.1956г. в Московском Управлении транспортной авиации ГВФ был организован Авиаотряд Особого Назначения(АОН). В марте 1959г.переименован в АОН №235 и переведен в самостоятельное авиапредприятие в системе гражданской авиации СССР ,получив наименование Отдельный авиационный отряд № 235 (ОАО №235). Указом Президента РФ № 2082 от 03.12.1993г.на базе ОАО № 235 создана Государственная транспортная компания (ГТК) Россия. Дополнением к Указу Президента РФ установлено,что назначение руководителя государственной транспортной компании Россия производится Правительством РФ.Указом Президента РФ на ГТК Россия возложены обязанности по организации и обеспечению рейсов гражданских воздушных судов специального назначения для высших должностных лиц органов государственной власти РФ,иных должностных лиц по отдельным решениям Президента РФ. Шипиль Н.В. был четвертым Генеральным директором назначенный Распоряжением Правительства от 27.04.2000г. №602р. Для общей информации.Ни один руководитель подразделений гражданской авиации, за исключением Руководителя Федерального агентства(это по статусу в составе Правительства ) и Генерального директора ГТК Россия не назначаются Правительством РФ. Исключение - ГТК Россия в силу особого статуса и задач по перевозке первых лиц РФ.Решайте сами нужно это для Википедии ,или нет. 77.238.238.145 11:58, 30 августа 2012 (UTC)ship55

В разделе Награды есть упоминание о награждении Шипиля Н.В. Почётной грамотой Правительства Российской Федерации которая вручается Кому вручаетсяграждане Российской Федерации, как правило, имеющие широкую известность, а также организации и воинские части. А Основанием награжденияза заслуги в содействии проведению социальной и экономической политики государства. Данные взяты с Википедия (запрос Почётная грамота Правительства Российской Федерации)С Уважением, Historikan Шипиль Л.Н. Historikan 12:15, 30 августа 2012 (UTC)

  • Простите, но грамота не относится к высшим наградам государства. V.Petrov(обс) 18:39, 30 августа 2012 (UTC)
  • Простите,V.Petrov,но, где было упомянуто о высших наградах относительно Грамоты Правительства? Будьте добры укажите ,где , кем и в каком из представленных всех комментов указано,что это высшая награда государтва? Как следует из коммента относительно Грамоты Правительства,то мне кажется, совершенно четко было подчеркнуто' ( и взято именно' из данных в Википедии!), что Грамота вручается гражданам Российской Федерации имеющих широкую известность(!) и за заслуги в содействии проведению социальной и экономической политики государства. 77.238.238.145 21:17, 30 августа 2012 (UTC)ship55
  • И еще один очень важный момент. Согласно данным размещенным в Википедии (а взято это из официальных документов президентской администрации ) нет такого понятия высшая награда государства ( на что ссылается уважаемый V.Petrov),а есть следующее официальное определение всем государственным наградам РФ ,а именно : Государственные награды РФ являются высшей формой поощрения граждан за выдающиеся заслуги перед Отечеством....Т.е.официально утвержденного положения о высшей наградевообще не существует.Это можно проверить как в Википедии,так и в Положении о государственных наградах РФ. Официально определена только высшая форма поощрения гражданин различными по названию( в зависимости от заслуг) государственными наградами. А выражение высшая награда является просто обиходным неофициальным определением ,которое , естественно, не может быть использовано в качестве официального названия в , в том числе и в Википедии.77.238.238.145ship55


Уважаемые участники, для того чтобы рассеять сомнения в государственной принадлежности ФАВТ прилагаю информацию из самой ВикипедиЯ (запрос Структура федеральных органов исполнительной власти России (2000—2008)

А именно (интересующее выделено крупным шрифтом и курсивом).

{{{1}}}

9 марта – 20 мая 2004 г.

Структура федеральных органов исполнительной власти, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314.

I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам

II. Федеральные министерства, находящиеся в ведении Правительства Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам

Федеральные органы исполнительной власти, находящиеся в ведении Правительства Российской Федерации

С уважением, Шипиль Л.Н. Historikan Historikan 14:50, 1 сентября 2012 (UTC)

  • Добрый всем день!

Просьба вернуться к обсуждению данной статьи и принять решение по ее дальнейшей судьбе. В предыдущих обсуждениях с указанием источников информации и данных, есть полная информация подтверждающая их подлинность.Зареннее спасибо.С уважением, Historikan Шипиль Л.Н. Historikan

  • Однозначно значим как бывший генеральный директор Государственной транспортной компании «Россия» (для справки. Однако для энциклопедической статьи надо уйти от формата резюме (мы же не на работу его принимаем), расформировать нынешние подразделы в биографии и расположить сведения в хронологическом порядке. — Ace 21:50, 29 января 2013 (UTC)

Итог

Руководитель Федерального агентства воздушного транспорта и бывший генеральный директор Государственной транспортной компании в одном лице значим согласно ВП:БИЗ. Оставлено, но статью нужно полностью переработать, стиль резюме неэнциклопедичен. --David 21:58, 29 января 2013 (UTC)

Эстрада, Дэвид

Американский боксёр. Статья состоит из одного предложения и шаблона-карточки. Статья была на улучшении с декабря прошлого года, но доработана не была. --Andreykor 20:13, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Статья доработана не была, более того, значимость персоналии далеко не очевидна (в том числе, при рассмотрении источников английской версии). Удалено. --Christian Valentine 22:18, 24 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Африка (медаль)

Статья ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/24 ноября 2010#Африка (валюта) -- Gipoza, 30 августа 2012 (UTC)

Частная сувенирная медалька, не приведены независимые АИ, показывающие значимость. Также замечу, что попадание в каталоги знaчимости не обеспечит. --37.52.224.4 20:49, 29 августа 2012 (UTC)

Очевидно, что номинатор не совершил ни одного действия по проверке упоминания данных "монет" в АИ. Ну, а его мнение о значимости или незначимости попадания денежных знаков, квазидензнаков и т.п. в специализированные каталоги есть его весьма сомнительное субъективное представление о прекрасном. В итоге хочется быстро найти то обсуждение, где предлагалось запретить анонимам выставлять статьи на удаление, и двумя руками поддержать это предложение. По сути: источники расставлены. Ими же показана значимость. Быстро оставить. --Kalashnov 11:06, 30 августа 2012 (UTC)
По поводу обсуждений запрета анонимам на КУ, см. ВП:СНОВА#Ограничения на IP-участников, можете создать ещё одно обсуждение, я поддержу. По поводу каталогов, см. решение по иску 782, п. 2.3.--46.202.217.219 10:18, 2 сентября 2012 (UTC)
См. лучше общие критерии значимости. Статья им соответствует. --Kalashnov 17:58, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог

Оставлено. Lazyhawk 03:50, 3 марта 2013 (UTC)

Частные вузы

Гуманитарный институт (Москва)

Итог

X Удалено. ВП:АИ не предоставлены. поиск дал только такие заметки [1], значимость не показана. Čangals 09:35, 5 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Институт индустрии сервиса

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/23 марта 2008#Институт индустрии сервиса --BotDR 21:34, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

X Удалено. Информации вне справочной не нашел, ВП:АИ не предоставлены, значимость не показана Čangals 09:58, 5 сентября 2012 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Московский банковский институт

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 октября 2007#Московский банковский институт --BotDR 21:34, 29 августа 2012 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость вуза не показана ссылками на авторитетные независимые источники. Самостоятельный поиск в сети не дал информации, помимо справочной и рекламной. Удалено. Джекалоп 16:34, 7 сентября 2012 (UTC)

Институт управления и информатики

Итог

Энциклопедическая значимость вуза не показана ссылками на авторитетные независимые источники. Самостоятельный поиск в сети не дал информации, помимо справочной и рекламной. Удалено. Джекалоп 16:36, 7 сентября 2012 (UTC)

Московский университет имени С.Ю. Витте

Итог

Удалено, как рекламный текст. Lazyhawk 03:58, 3 марта 2013 (UTC)

По всем

В статьях отсутствуют независимые авторитетные источники подтверждающие значимость их предметов. В то же время, знaчимость среднестатистического института более вероятна, чем среднестатистической школы и вполне может быть показана. Но также возможен и коммерческий интерес учреждений от размещения в таком популярном каталоге, как Википедия.--37.52.224.4 21:09, 29 августа 2012 (UTC)

добавлено: ссылки на росрейтинг, информация о бюджетных местах со ссылкой на Центр ГЗГУ, результаты независимого конкурса 100 лучших вузов и НИИ России, ссылка на результаты мониторинга эффективности ВУЗов. Статья способствует информированию потенциальных абитуриентов о наличии бюджетных мест по популярным программам обучения в ВУЗе, признанном эффективным Министерством образования и науки РФ.--UmbРайн 08:12, 18 февраля 2013 (UTC)

Участник:Вадим/Чёрный и белый списки

Автоитог

Страница была удалена 30 августа 2012 в 00:02 (UTC) участником Insider. Была указана следующая причина: «У1: по желанию владельца страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 06:43, 30 августа 2012 (UTC).

Согласие на обработку персональных данных

Набор цитат из Федерального закона России, а не статья. Да и самостоятельная значимость этой темы (а статью согласно содержанию следует переименовать, добавив «в России») вызывает сомнения. NBS 21:52, 29 августа 2012 (UTC)

Не согласна, статья информационная несет полную информацию о ВУЗе. Контактные данные и специальности 178.177.100.113 07:35, 3 сентября 2012 (UTC) seidr

Итог

Удалено за отсутствием самостоятельной значимости. Lazyhawk 03:59, 3 марта 2013 (UTC)

Источник — https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=Википедия:К_удалению/29_августа_2012&oldid=89563879
🔥 Top keywords: Заглавная страницаЯндексЦивилёва, Анна ЕвгеньевнаБотулизмСлужебная:ПоискЧемпионат Европы по футболу 2024Годовщины свадьбыYouTubeГорнин, Леонид ВладимировичЦивилёв, Сергей ЕвгеньевичШевцова, Татьяна ВикторовнаКурбан-байрамЧемпионат Европы по футболу 2020Фрадков, Михаил ЕфимовичБРИКССпортивные игры БРИКС 2024Список умерших в 2024 годуДом Дракона (2-й сезон)Мбаппе, КилианПопов, Павел АнатольевичРоссияСавельев, Олег ГенриховичЧемпионат Европы по футболуЦаликов, Руслан ХаджисмеловичСборная Украины по футболуБриджертоныПацаны (4-й сезон)Путин, Владимир ВладимировичКлеопатраЛепс, Григорий ВикторовичЛукаку, РомелуДом ДраконаГоловоломка 2Криштиану РоналдуТедеско, ДоменикоСборная Румынии по футболуРебров, Сергей СтаниславовичЧикатило, Андрей РомановичСборная Франции по футболу