Discuție:Ștefan Mailat

Aflați mai multe despre această pagină

Proiect România
	Articolul Ștefan Mailat este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de RomâniaDacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

vlad 5

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

"În 1530, Mailat este solicitat de către Moise, pretendent la tronul Țării Românești, pentru a-l ajuta să-și recâștige tronul uzurpat de către Vlad al V-lea."

Vlad al V-lea cel Tânăr a murit in 1512. cred ca e o greseala. AMDATi (discuție) 10 iunie 2009 23:43 (EEST)

Afirmația apare corectată. Este vorba de Vlad al VI-lea.212.51.139.84 (discuție) 15 noiembrie 2017 00:45 (EET)

Bibliografia

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii3 persoane în discuție

Bibliografia este foarte bună. (1) Articolul a fost dezvoltat semnificativ de Șchiopu Iulian Marius care este, pe de o parte, Președintele Asociației „Ștefan Mailat” și, pe de altă parte, este autorul unei teze de doctorat pe acest subiect. Nu am motive să cred că teza nu a fost documentată. Nu mi se pare firesc să pun la fiecare afirmație referire la teza de doctorat și nici nu am căderea să contest teza. Cine dorește detalii poate solicita teza direct autorului, sau o poate consulta la bibliotecă. (2) Anterior etichetării, articolul a fost completat cu peste 50 de pagini de bibliografie disponibilă on-line. Oricine poate să consulte bibliografia și să verifice dacă articolul este corect (prin comparația celor 2 surse). 212.51.139.84 (discuție) 15 noiembrie 2017 00:55 (EET)

Dacă dați click pe eticheta de întreținere (pe cuvântul „bibliografia”), veți fi trimis la pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor, acolo veți găsi sfaturi utile în acest sens. Citiți și pagina Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de punere a referințelor bibliografice. Dacă nu puteți introduce referințe bibliografice în articol nu e nicio supărare, o vor face alți wikipediști în viitor; acesta este rostul formatelor de întreținere. --Bătrânul (discuție) 15 noiembrie 2017 06:58 (EET)

(1) Etichetele pe care le puneți în ideea că, poate cineva, peste ani (vedeți că acest articol a stat 7 ani cu o etichetă în față, fără să se împiedice nimeni de invitația făcută. Acum va sta cu 2 etichete în față! Nici nu vă mai întreb câți ani credeți că va sta așa, că nu este o chestiune care să vă sensibilizeze), se va îndura să completeze niște referințe, (deci, etichetele) arată foarte dizgrațios. Îi taie vizitatorului orice poftă de citit, mică sau mare. (2) Dacă credeți că articolul trebuie îmbunătățit, eu rămân la opinia că este mai constructiv să-l îmbunătățiți. Eu am făcut ce am putut, fără să solicit altora să facă ei: am căutat și am adăugat bibliografie. Haideți să împărțim munca. Acolo unde credeți că puteți aduce informații noi, sau unde vreți să introduceți o sursă, faceți acest lucru. Timpul dumneavoastră va fi sigur folosit mai constructiv, cu rezultate reale. Vreți să adăugați etichete? OK. Poziționați-le la coada articolului. Pentru binele acestuia. 2A02:168:6459:0:7879:658E:6F90:20B1 (discuție) 15 noiembrie 2017 15:31 (EET)

Majoritatea formatelor de întreținere apar automat la începutul articolului atunci când se folosește Twinkle. Chiar dacă nu se utilizează Twinkle, majoritatea formatelor de întreținere se pun la începutul articolului sau a secțiunii cu probleme. --Bătrânul (discuție) 15 noiembrie 2017 17:13 (EET)