OTAVIO1981

Oi, tudo bem? Vi sua mensagem. Entrei no IRC, por via das dúvidas, mas eu já estava achando que era na outra sexta, por causa de alguma mensagem, e por ser feriado. Acho que pode ser melhor fazer na próxima mesmo, e avisando talvez com dois dias de antecedência, pras pessoas se prepararem mais. Que tal?--Oona (WMF) (discussão) 19h48min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Ia vim falar a mesma coisa. Acabei de chegar da rua e não deu para avisar antes. Acho melhor na próxima vez fazermos um tópico na esplanada uns dias antes do encontro no IRC aí dá para ver melhor quem vai e qual a pauta, até para que mais pessoas se lembrem e participem. Rjclaudio ^msg 21h50min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Wikipédia/Reuniões. Vemos por lá as próximas reuniões (e anunciamos na esplanada tb). Ali fica mais fácil de organizarmos as tarefas para fazer e a pauta da reunião. Rjclaudio ^msg 22h58min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Ainda sobre o tema acima citado em constante debate, estou a começar uma análise profunda ao panorama dos wikiprojetos, e está-se a gerar por aqui um debate com ideias interessantes que penso que seja do seu interesse. Polyethylen (discussão) 07h30min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Oi, precisa limpar o log. Comecei a fazer isso no sábado, pois na sexta tive que sair na sequência e ainda não pude retomar. Alchimista sistematizou a discussão de qualquer forma. Vou olhar a história da coleta de dados e colocar também na página do Alchimista. Ainda não terminei uma outra coisa, por isso não linquei, mas pode ser do seu interesse também editar essa página de pesquisas. --Oona (WMF) (discussão) 19h16min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Sim, sim, eu vi. Por isso tinha dito que tinha uma sistematização. Vou tentar fechar o log até mais tarde.--Oona (WMF) (discussão) 21h31min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Script não é comigo, entendo nada. Rjclaudio ^msg 12h53min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Otavio, sim eu reconheço que o comentário não era destinado a mim e ao albmont, infelizmente só reparei de pois de ter deixado o comentário resposta, quando fui ler as partes em que vc se pronunciou e ficou mais claro que o seu posicionamento não é exatamente aquele que eu tinha assimilado, pelo fato as minhas desculpas. Saudações, --Nelson Teixeira ^msg 13h32min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Perguntando se vc pode implementar? Pode. Eu iria, mas to de saída, de noite vejo se posso fazer algo sobre isso.

E aproveitando, já temos quase 30 páginas com consenso para fundir, algumas delas já estão bem antigas. To vendo q com o tempo será mais um grande backlog de manutenção. Rjclaudio ^msg 13h38min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Podemos usar o título simples sem links nem nada, até conseguirmos arrumar. Aí já colocamos logo em uso esse preload. Rjclaudio ^msg 22h53min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

Hello OTAVIO1981. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (discussão) 11h49min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Boas. Não sei como funciona exatamente as regras dos 2/3, mas meste caso [2], 7 x 3 não atingiu a proporção? Ou foi prorrogado porque teve algum voto fora de prazo? Abrçs Rossi Pena (discussão) 16h47min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Explicou muito bem. Abrçs Rossi Pena (discussão) 00h28min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado por sua mensagem, muito gentil como sempre. Há de se criar no futuro um grupo de estudos que identifique por que catso fazemos o que fazemos...rs... 10 dias deve ser o recorde em 2 anos e meio. Decepção total com a minha recaída. José Luiz ^disc 00h39min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Otávio, uma usuária simplesmente eliminou a maior parte da seção "Cultura" do artigo Rio de Janeiro com a justificativa do conteúdo estar duplicado no artigo Cultura da cidade do Rio de Janeiro. Ela abriu um tópico na discussão do verbete e, como você foi um dos usuários que trabalharam no artigo, acredito que a sua opinião seja de grande valia. Aguardo seu retorno. Chronus (discussão) 01h10min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Caro Otavio

Queira aceitar as minhas desculpas
Luís Bonifácio (discussão) 13h49min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Oi, tudo bem?

Se é para facilitar o trabalho, é bem vinda. Se as predefs que indicaste podiam ser fundidas? Podiam, mas teríamos de ver com calma isso de forma a não ficar nada de fora, da última vez que se mexeu nas PE's melhorou-se muito, mas demorou meses a resolver todas as gralhas e incluir as coisas que não tinham ficado contempladas no novo sistema. E convém ver isso com o Hélder e o Chico, eles é que meteram o atual sistema a funcionar. Abs, EuTuga^msg 19h03min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Otavio, me chamou? Diga lá. Voltando (mas ainda fora de forma). Que quer fazer com Wikipédia:Projetos/Wikipédia/OQWNE? Qual o próximo passo? Rjclaudio ^msg 11h32min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá Otávio,Fui aluno do curso História Romana na Wikipédia no qual você foi embaixador e hoje volto aqui para requisitar sua ajuda em mais uma empreitada na Wikipédia. Venho atualizando a página da universidade mencionada acima e foi abordado na discussão da mesma a necessidade de um processo de wikificação nesta. Entretanto, ainda não estou habituado com tal processo.

Sendo assim, gostaria de contar com seu auxílio tanto no processo de aprendizado de tal procedimento quanto na aplicação do mesmo na página. Segue a seguir a página para avaliação da situação atual e verificação do que possa vir a ser feito de forma a melhorar a mesma: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.

Conto com sua ajuda e desde já agradeço pela atenção.

Julio Cesar Marques Dias (discussão) 16h40min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

O q nós já tinhamos falado antes, sobre WP:Ninguém se importa com sua banda de garagem. Reformar e oficializar. Chico está interessado em ajudar na reforma, que acha, disposto? Rjclaudio ^msg 15h34min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Entrei lá. Rjclaudio ^msg 19h45min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

(respondi na minha página, para não ficar um diálogo truncado). Albmont (discussão) 11h09min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Oi Otávio, eu sou um dos candidatos que está participando da tarefa para a vaga de data analyst e gostaria de contar com sua ajuda.

Comecei a analisar os dados sobre edições e reversões que você publicou na página da tarefa (você pode ver na página de meu usuário) e ao comparar os números obtidos por você e pelo Usuário:Rjclaudio percebi que eles não estão iguais!

Assim, para prosseguir com a análise desses dados estou perguntando, tanto a você como a ele, qual a metodologia que fora utilizada para a obtenção desses dados.

Espero contar com sua ajuda para entender o porquê dessa discrepância e assim decidir quais dados devo utilizar na tarefa.

Crang115 (discussão) 08h37min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Oi Otávio, obrigado pela sorte! :) O rascunho do relatório foi muito esclarecedor para mim. Lá você explica a metodologia de corte utilizada. Também agradeço pela informação dos 28 dias. A partir dela pude encontrar troca de mensagem de vocês na Central de Pesquisa dizendo que foi a versão do Cláudio que fez esse recorte. Eu particularmente discordo dele. Acho mais interessante multiplicar o resultado dos meses por um índice, de acordo com o número de dias de cada mês, para termos uma visão mais realista.

Acredito que no momento eu não irei gerar uma nova base de dados. Estou pensando em trabalhar analisando as informações que temos, descobrindo quais podem ser somadas e pensando em formas de torná-las relevantes para a resposta da tarefa. Imagino que só com essas questões mais avançadas vá valer a pena colher novos dados, sabendo com mais clareza o que estarei procurando. Crang115 (discussão) 03h41min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

Otávio, nem precisa ter avisado! Espero que nesse ambiente todas as informações possam fluir livremente para todos! Crang115 (discussão) 03h41min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

Et tu, Brute? Albmont (discussão) 12h25min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Meu caro, somente uma infobox não constitui um artigo, não? Quando uma boa alma se prestar a melhorar o artigo provavelmente o texto será substituído de qualquer maneira. E se incautos ignoram os nossos reiterados avisos que, independente de fontes, o conteúdo precisa ser analisado criticamente, não há nada que eu possa fazer. Num projeto aberto, é impossível regular a modificação do conteúdo e a ausência de erros.OTAVIO1981 (discussão) 12h32min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim, mas a infobox é a única coisa que tem potencial para ser salva, o resto não tem fontes e deve ser eliminado. Como bem disse Ele, é melhor não tem informação nenhuma do que informação sem fontes. Albmont (discussão) 12h35min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Jimbo disse também que após ter dado tempo suficiente tal para confirmar a informação, se não for possível deve ser eliminida^[1]. O grifo é meu. Me admiro com você que sempre demonstrou ser inteligente e deter conhecimentos na área não conseguir consertar rapidamente o artigo, substituindo por um esboço digno de ser melhorado. O que você fez, me desculpe a franqueza, foi piorar o artigo pois removeu todo o texto, deixando um leigo boiando completamente, e substituiu por uma infobox com um erro na linguagem.OTAVIO1981 (discussão) 12h43min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Otávio, esse problema das festas de fim de ano está acabando comigo. O álcool está me deixando meio lento... (risos) Falando sério, se eu passei do prazo, pode reverter meu voto. Abraços e bom 2013 pra você também! JSSX ^diga 11h04min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Prezado Otávio, respondi à sua manifestação aqui--Raimundo57br (discussão) 00h37min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)