Wikipedysta:Pablo000/Archiwum32

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:24, 27 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:01:26:Bytom ul. Zabrzańska

W związku z powyższą dyskusją żądam kodu źródłowego do przystanków, które zostały usunięte. KujKuń (dyskusja) 11:38, 28 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. oBawiam, że w etymologii popełniłeś błąd. Brzuch to po łacinie venter, natomiast ventris to dopełniacz brzucha. Tak też mówi źródło, zob. [1] Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:59, 28 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 20:03, 28 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Są wątpliwości co do tego czy nie naruszyłeś regulaminu. Czy możesz je wyjaśnić? (Zob. Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:01:27:Niemcza_Miasto#Niemcza_Miasto). SloninaUS (dyskusja) 11:15, 29 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

• Zajrzyj jeszcze tutaj bo nic o nas bez nas a dyskuja sie rozlała zbędnie [2] --Adamt rzeknij słowo 19:42, 29 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Informacja o zabytkach we wsi Zarzyca została umieszczona przeze MNIE 30 wrz 2012‎. Od tylu lat nie było chętnych, aby stworzyć hasło, które może przetrwa ten lub inne zabytki. Niestety na razie nie mam czasu na szersze rozpisywanie się o zabytkach, mam źródła książkowe jeśli chodzi o DŚl, jak również umiem wyszukiwać informacje w Internecie. Zaktualizowałem link do rejestru zabytków. Przykre jest to, że moja praca jest mi uniemożliwiana. Oczywiście, dziękuję za info. np. nt. linkowania. Magen (dyskusja) 22:46, 1 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

To chyba tworzysz sobie jakieś wirtualne światy. Kto uniemożliwia Ci pracę? Chodzi o to, że jako Wikipedysta od poand 10m lat powinieneś wiedzieć, że nie ilość tylko jakość świadczy o Tobie. Takie stuby, z których można pewnie botem tworzyć hasła nie wnoszą wiele do projektu. W mojej opinii lepiej napisać jedno hasło, z treścią i ewentualnym zgłoszeniem do Czywieszza niż 100 kopi ze niewielkimi zmianami. Pablo000 (dyskusja) 20:50, 2 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:37, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Sławobóg poprawny, był przejrzany w OBU brak skrótów PIE/PII - DUŻYMI LITERAMI, ale IP wandalizowały w OBU.

• https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=pl&q=Język_praindoeuropejski&diff=69417863&oldid=69417292
• https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=pl&q=Język_praindoirański&diff=69417863&oldid=69417292

Zarówno Język praindoeuropejski jak i Język praindoirański do przejrzenia. Oba wycofałem. 74.208.57.233 (dyskusja) 21:29, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:35, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Szanowni Wikipedysto, który wypowiadałeś się za usunięciem hasła "Szerwin Hadżipur", nie dając mu czasu na zyskanie encyklopedyczności i podpierając się niefachowym gdybaniem, że może sława piosenki "Bara-je" będzie efemeryczna ("za wcześnie na uznanie piosenki za kamień milowy").

Uprzejmie informuję, że piosenka "Bara-je" Szerwina Hadżipura, dla którego założyłam hasło 1.10.2022, zdobyła nagrodę Grammy.

Mam nadzieję, że teraz już dla Pan/i nie za wcześnie na uznanie jej za kamień milowy, za którą cały protestujący Iran uznał ją 4 miesiące temu.

Uprzejmie proszę o przywrócenie hasła.Tutaj link: https://www.nytimes.com/2023/02/05/arts/music/baraye-iran-protest-grammy.htmlIvonna Nowicka (dyskusja) 12:25, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:30, 7 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:27, 23 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:51, 25 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

... udanego wypoczynku w tropikach ;) Ps. Ale żeby cały miesiąc?!? ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 23:37, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Nie cały. Odpoczywam od Wikipedii od 5-ego. Jescze widzimy się w Otwocku. --Pablo000 (dyskusja) 14:37, 1 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:51, 14 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:25, 21 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Oj, wiesz, Khmerami się nigdy w żaden sposób nie interesowałem. Nie mam pojęcia o tym języku. Może @Khan Tengri coś będzie umiał pomóc? Hoa binh (dyskusja) 16:23, 15 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Chyba zapomniałeś zakończyć dyskusję w pozostałych dwóch artykułach z tej dyskusji: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:11:11:Pandemia COVID-19 w Rwandzie Pandemia COVID-19 w Algierii Pandemia COVID-19 w Belgii - szablon DNU nadal wisi. Ololuki (dyskusja) 20:14, 20 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za informację. Pablo000 (dyskusja) 07:53, 22 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

ciągle anglicyzator ruskich nazwisk rewertuje dobre edycje.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 10:15, 30 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:28, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ja swoich też nie widzę. Cudze błędy wykrywać łatwiej. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:44, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:49, 5 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za wiadomość i porady. Raouldefrance Raouldefrance (dyskusja) 19:48, 5 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:59, 6 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kasselaid

Hej! W Twoich artykułach związanych z geografią Estonii często używałeś przypisów do http://register.keskkonnainfo.ee/. Chyba nie działają już poprawnie, bot Mastiego uznał je za martwe. Czy da się jakoś je zastąpić, może np. baza zmieniła linki? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:35, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Poprawiłem jedno hasło Aenga laht z nową lokalizacją omawianego dokumentu. @Masti może da się to jakoś bootem poprawić? Pablo000 (dyskusja) 13:52, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

jeśli numer dokumentu, jak widzę, jest ten sam to tak. da się to zautoamtyzować. Zaraz się przyjrzę. masti <dyskusja> 13:57, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jest ten sam, tylko lokalizacja inna. Z góry dziękuję :) PZ Pablo000 (dyskusja) 14:02, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hmmm dziękuję, ale miałem na myśli linki zaczynające się od http://register.keskkonnainfo.ee/, a nie od http://www.keskkonnainfo.ee/. W przypadku tego artykułu jest to link http://register.keskkonnainfo.ee/envreg/main#HTTPh8d2oxMrmW2ZT2DKcampGmYqR8VeMY. Poprawiony przez Ciebie pdf był już zarchiwizowany, więc to nie jest problem. :)

PS Odpowiedź zauważyłem przypadkiem, więc o ewentualną kolejną odpowiedź proszę na mojej stronie dyskusji (ewentualnie tutaj, ale z pingiem). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:12, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys przebotowane. masti <dyskusja> 16:55, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Masti wielkie dzięki. Pablo000 (dyskusja) 17:29, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Masti. Pytanie tylko, co z całą resztą linków, o którą pytałem. 259 zgłoszeń bota :) Chętnie podejmę się poprawy tych linków, ale nie mam pojęcia, co znajdowało się w bazie i czego mam szukać. Szoltys [Re: ] 17:53, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys dobre pytanie. Chociaż patrząc na konstrukcję linku to było linkowanie do strony głównej plus identyfikator sesji. masti <dyskusja> 18:08, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dla części linków da się znaleźć numer ID. Przykładowo w artykule Mõrtsuka można wstawić https://infoleht.keskkonnainfo.ee/default.aspx?comp=objresult=veekogu&obj_id=-1194727678 lub https://register.keskkonnaportaal.ee/register/body-of-water/8376841. Co wg Ciebie będzie właściwsze? Szoltys [Re: ] 01:44, 8 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys Pierwszy link jest do tej bazy, z której wówczas korzystałem, a drugi jak widać nową odsłoną/prezentacją, danych pobranych z niej.W pierwszej bazie EELIS mamy w komórce

"Andmed Keskkonnaportaalis:Ava objekti andmed Keskkonnaportaalis, https://keskkonnaportaal.ee/..." link do nowej formy....

W pierwszym przypadku widok jest bardziej kompaktowy..., ale pewnie ta nowa z czasem będzie główną, jest bardziej kafelkowa.

Po tym długim, mało co wnoszącym, wywodzie opcjowałbym jednak za drugą, bardziej współczesną formą. Pablo000 (dyskusja) 11:39, 8 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, nie lepiej było złączyć z historią edycji Kategoria:Dekanaty eparchii kaliningradzkiej? Ta strona, która usunąłeś, miała historię do 2016, a ta nowa zaczyna się od przeniesienia tracąc innych autorów. Dominik aus Polen (dyskusja) 22:03, 11 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pozostawiłem przekierowanie. Pablo000 (dyskusja) 12:28, 12 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mi bardziej chodziło o zachowanie autorów, ale tak też może być. Dziękuję. Dominik aus Polen (dyskusja) 16:50, 12 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:14, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 29 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:59, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ja nie mam poglądu na te sprawy. Pogląd ma Adamt. Skonsultuj z nim tryb zgłaszania. Ja jestem tylko wykonawcą. Sławek Borewicz, → odbiór 07:20, 1 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

A właściwie to tylko proponuję, a nie wykonuję, bo nie mam pewności, czy moje propozycje są właściwe. Sławek Borewicz, → odbiór 07:23, 1 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Stop Bzdurom

Może to faktycznie za bardzo dygresyjne było. Zgłaszający napisał "pisanie o niejakim Michale jako o Małgorzacie tylko dlatego, że tak sobie życzy" - gdzie mamy ustalane że że należy takie deklaracje lekceważyć? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:46, 1 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:35, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Marsz 4 czerwca

Gorąco popieram pomysł karencji na artykuły newsowe. Bardzo proszę gdybyś pamiętał zawołaj mnie gdyby była na ten temat dyskusja w kawiarence. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:04, 5 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:56, 7 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:48, 10 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dotyczy:

• Homogenitus
• Homomutatus
• Silvagenitus
• Cataractagenitus

1. Według Chmura_(meteorologia)#Nazewnictwo_chmur wyłącznie rodzaje chmur zapisujemy wielką literą. Zdaje się to potwierdzać również [3], gdzie nazwy chmur specjalnych rozpoczynają się małą literą, natomiast jedynie nazwy rodzajów wielką [4]. Taką również konwencję przyjęliśmy w wikipedii, co zdają się potwierdzać nazwy gatunków (por. Lenticularis) czy form dodatkowych (por. Asperitas) zapisywane od małej litery.
2. Zmiany w Homogenitus nie rozumiem, bo po zmianie zrobiło się podwójnie: "np. Cumulus mediocris homogenitus czy Cumulus mediocris homogenitus"
3. Zmiana w Homomutatus polegająca na usunięciu "homogenitus" we fragmencie "chmura powstała w wyniku przekształcenia chmury Cirrus homogenitus." sprawia, że definicja przestaje być zgodna, z referowanym źródłem, gdzie stoi: "(...) występują wiatry powodujące rozprzestrzenianie się smugi na większy obszar nieba, wówczas dochodzi do powstania chmur Cirrus homomutatus, Cirrocumulus homomutatus i Cirrostratus homomutatus." a zatem mowa jest nie o chmurze Cirrus a o "smudze" (w domyśle "kondensacyjnej"), która de facto jest chmurą Cirrus homogenitus.

Mogę to poprawić, a Ty zatwierdzisz? Karorn (dyskusja) 13:40, 12 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad. 1 to nie ma nic do rzeczy w przypadku pierwszego słowa w haśle, a jest to zarazem tytuł hasła, zawsze używamy wielkiej litery, chociaż samą nie takową nie piszemy np. Samochód hybrydowy,

Ad.2 mój błąd, poprawiony

Ad.3 jak w pkt. 2

Dziękuję za czujność. Pablo000 (dyskusja) 06:34, 14 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuły, które tworzyłeś w swoich początkach na wiki, nie mają przypisów: Leopold Andrian, Bière. Weź przykład z mastiego i dodaj przypisy. H. Batuta (dyskusja) 19:08, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 27 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zapewne od dawna nie siedzisz w weteranach powstania czy latarniach morskich, szczególnie estońskich, ale zwracam się do Ciebie w odruchu przeszłości. Dawno temu, pewnie z dekadę, było tak, że powstaniec styczniowy (także powstanka ;)) był nie do ruszenia. Nawet pamiętam mgliście DNU, gdzie ktoś podniósł, że co prawda w jakiejś publikacji dana osoba była zaliczona do grona powstańców, ale w rzeczywistości nie mogła brać w walce czy konspiracji udziału (co wynikało z innych prac naukowych, choć nie było wyrażone explicite). Nie mogę znaleźć tej starej zasady. Na jakiej podstawie kiedyś uznawano encyklopedyczność powstańców listopadowych i styczniowych?

Ta dyskusja [5] właśnie mnie ostro zdziwiła, bo kobieta dożyła nawet czasów II RP, kiedy powstańcy byli hołubieni, mieli wiele przywilejów, dostawali odznaczenia i szlify, wojskową emeryturę i w ogóle. Wiem, że za Belisa w Czywieszu nie udałoby się usunąć takiego biogramu, ale jak to wówczas było zaklepane? Tyle czasu minęło i pamiętam to ogólnie jako zasadę, ale niestety szczegółów nie pomnę, jak to ustalano. Marencja (dyskusja) 12:14, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za czujność. Pablo000 (dyskusja) 21:31, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jeśli masz na myśli zmianę tytułu, to przyczyną jest dla mnie uzus i Zasada unikania podwójnych wyróżnień. Gower (dyskusja) 04:43, 30 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czołem. Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że wstawienie szablonu wywołała u kogoś aż takie oburzenie... Ale o ile mi wiadomo, to wstawiający nie ma obowiązku sprawdzać, kiedy dany artykuł powstał i jakie tych kilkanaście lat temu panowały zasady na wiki. Dążymy do tego, aby wszystkie hasła miały jednakowy poziom. Przecież nie głosiłem go do usunięcia, bez przesady. A "szablonowanie" zdarza mi się naprawdę niezwykle rzadko, co nawet deklaruję na mojej stornie użytkownika, więc w tym przypadku widocznie coś musiało mocno mi się rzucić w oczy. Ale o tę kwestię nie będę kruszyć kopii, bo nie warto - chcesz, usuń szablon, nie będę protestować. Bee za to kruszyć kopie o coś innego. Grafiki sił zbrojnych są niezmiennie od bardzo dawna powszechnym zwyczajem i praktyką na pl.wiki i bardzo pomagają Czytelnikom wizualnie połączyć żołnierza z daną formacją. Nie usuwaj ich, gdyż w tym momencie działach wbrew zwyczajom, o których przestrzeganie tak mocno do mnie apelujesz. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 08:19, 30 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:38, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:16, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:00, 4 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:46, 5 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

dodałem odpowiedź do twojego komentarza w tej dyskusji - Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:06:20:Firmao

Od dłuższego czasu nie otrzymałem odpowiedzi, czy mógłbyś to sprawdzić? Felomat972 (dyskusja) 10:08, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jak piszesz do mnie to w mojej dyskusji. Twój wpis w dyskusji hasłą w Pocvzekalni po jego usunięciu, nie musi się doczekać niczyjej odpowiedzi, nie ma takich zwyczajów. Decyzja jest podejmowana na podstawie dyskusji, zasad i doświadczenia. Nie musisz się z nią zgadzać, zazwyczaj tak jest, że autor hasła się nie zgadza z jego usunięciem. Jeżeli uważasz, że jakieś inne firmy, analogiczne do "Twojej" nie powinny się znaleźć w Wikipedii, możesz to zgłosić do Poczekalni zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 12:35, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

A uzasadnienie? Tempest (dyskusja) 08:36, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ale o co chodzi? Pablo000 (dyskusja) 20:55, 13 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 16 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 17 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:08, 17 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:40, 18 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:47, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:48, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:20, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:35, 13 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:23, 13 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:01, 16 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:23, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:47, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, czy mógłbyś przywrócić artykuł Pawłowice Studzionka, ale pod nazwą Pawłowice Centrum. Przystanek jest aktualnie w budowie (info: [6]). KujKuń (dyskusja) 18:39, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niestety nie mógłbym. Nie jest to temat, którym się zajmuję, to po pierwsze. Nie ma też konsesusu na encyklopedyczność planowanych i budowanych niewielkich obiektów infrastruktury kolejowej. Pablo000 (dyskusja) 07:08, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Mpn (dyskusja) 20:56, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:07, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:06, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:08:21:Coral Club

Przeniesienie do brudnopisu to pozostawienie? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:22, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

--Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:22, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

To szansa na poprawę i napisanie hasła ze źródłami. Pablo000 (dyskusja) 21:42, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ale z przestrzeni głównej został usunięty. Więc uważam, że dyskusja powinna trafić do kategorii skasowanych. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:50, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Fazowy układ dzieła literackiego

"ale Twój wkład w tworzenie Wikipedii jest raczej marny " - bardzo proszę powstrzymaj się od takich przytyków ad personam. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:48, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

--Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:48, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ale to prawda, jeżeli nie to masz KA Pablo000 (dyskusja) 22:27, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Marku, ale Twój wkład też w tworzenie nowych haseł w Wikipedii jest mierny. Czy może się mylę? Jeżeli tak to proszę o wybaczenie. Pablo000 (dyskusja) 22:32, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Jak najbardziej z wandalizmem nie ma to nic wspólnego, wręcz przeciwnie :-) Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:10, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:19, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]