Walfip

Odp:Pytanie Walfip (22:26, 27 cze 2023)

Usuń [[File:]] i pozostaw w tym polu tylko nazwę pliku. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 22:38, 27 cze 2023 (CEST)

Zadziałało, dzięki :) Walfip (dyskusja) 22:42, 27 cze 2023 (CEST)

Hej, dzięki za wkład w gry wideo. Mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej :) Polecam też nasz WP:Discord Sidevar (dyskusja) 01:30, 25 sie 2023 (CEST)

Zamierzam :) Serdeczne dzięki, do Discorda chętnie dołączę, kiedy będę wolny Walfip (dyskusja) 09:17, 25 sie 2023 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:11, 27 sie 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 20:16, 9 wrz 2023 (CEST)

Dziękuję serdecznie :D Walfip (dyskusja) 20:23, 9 wrz 2023 (CEST)

Nie mieliśmy tego hasła? WSTYD.

Dzięki serdecznie za rozbudowę.

PS wciąż zapraszamy tutaj SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:36, 12 paź 2023 (CEST)

Dziękuję za podziękowanie :)

A na Discordzie już jestem.

Pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 21:48, 12 paź 2023 (CEST)

No i super, napisałem coś na priv na discordzie 😉. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:07, 13 paź 2023 (CEST)

Nie ma problemu :). Widać, że sobie dobrze już radzisz, a dzięki uprawnieniom nie będziesz musiał czekać na przejrzenie edycji. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 17:08, 12 paź 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:05, 13 paź 2023 (CEST)

@Gżdacz Dziękuję serdecznie :D Walfip (dyskusja) 06:16, 13 paź 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 12:52, 13 paź 2023 (CEST)

Hah, dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 20:43, 13 paź 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 14 paź 2023 (CEST)

Dziękuję bardzo i pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 08:06, 14 paź 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 9 lis 2023 (CET)

Dziękuję i pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 19:57, 9 lis 2023 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 15:51, 13 lis 2023 (CET)

Dziękuję bardzo!

Pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 19:38, 13 lis 2023 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:47, 30 lis 2023 (CET)

Dziękuję serdecznie i pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 19:48, 30 lis 2023 (CET)

Hej. Tak, widziałem poprawkę. Po prostu muszę znaleźć trochę czasu, żeby przejrzeć cały artykuł (pewnie w weekend to zrobię). I wtedy wpiszę się w rubryce sprawdzających :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 17:04, 7 gru 2023 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:05, 13 gru 2023 (CET)

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 23:26, 15 sty 2024 (CET).

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:22, 22 sty 2024 (CET)

Hej. Jak wspomniałem przy dyskusji, IGN można zastąpić poradnikami Gier-Online czy Eurogamera, tworzonymi przez redaktorów i raczej niezmienianymi, a nawet jeżeli zmiany są, to często pojawiają się o tym informacje. Najlepszy byłby chyba drukowany poradnik Primy, one mają dość dobrą renomę i są encyklopedyczne. A ten do Black Flag szczęśliwie można znaleźć w Internet Archive, więc w razie czego trzeba go tylko dodać w bibliografii i podawać odwołania do odpowiednich stron.

Duża część odwołań do IGN-u dotyczy sekcji o fabule, ale niekoniecznie zawierają one informacje potwierdzające to, o czym mowa w artykule – żeby je uzyskać, trzeba obejrzeć cały filmik z gameplayem, co potencjalnie może kłócić się z łatwą weryfikowalnością. Fabułę można by skrócić i opisać mniej szczegółowo, opierając się na artykułach z Game Crater (44) i The Geek Review (37), w razie czego podpierając się dodatkowymi odwołaniami do stron innych niż IGN. Albo do poradnika Primy, jeżeli w opisie zadania znajduje się pisane potwierdzenie tego, o czym mowa w artykule. Pottero ^(dyskusja) 09:55, 1 lut 2024 (CET)

Myślę, że powieścią Bowdena można by podeprzeć sekcję o fabule, tam, gdzie nie rozchodzi się ona z grami. O ile dobrze pamiętam, były pewne różnice – gdzieś coś zmienili, gdzieś coś dodali.

Pozwoliłem sobie podmienić dwa albo trzy przypisy do IGN-u odwołaniami do The Art of Assassin’s Creed IV: Black Flag – tyle na podstawie szybkiego przewertowania tego artbooku udało mi się znaleźć, żeby móc zrobić podmiankę. Pottero ^(dyskusja) 19:33, 1 lut 2024 (CET)

Numerów „CD-Action” niestety już nie mam, bo sprzedałem podczas przeprowadzki, ale w papierowych wydaniach nigdy nie rozpisywali się tak szczegółowo o fabule. Ten konkretny fragment można uźródłowić przypisem do Wheelera z The Review Geek, gdzie jest o tym mowa. Można jeszcze ewentualnie dodać odwołanie do Daviesa: {{odn|Davis|2013|s=71|loc=Cities}}; w źródle jest napisane: „Thet the pirate Blackbeard, real name Edward Teach, chose to settle in Nassau should tell you all you need to know. This was a privateer’s heaven; unofficial capital of the newly established Republic of Pirates”. Pottero ^(dyskusja) 16:33, 27 lut 2024 (CET)

Dane bibliograficzne do poradnika: autorzy – James Price, Klaus Dieter Hartwig; wydawca – Piggyback Interactive i Ubisoft Entertainment; ISBN 9780804161565; miejsce wydania – Londyn 2013.
W przypadku nominowania do AnM nie ma potrzeby wskazywać mnie jako współautora – ja tylko w miarę możliwości pomagam.

Rzeczywiście, ten wcześniejszy poradnik jest wybrakowany. Pełny można znaleźć tutaj [1] – żeby móc przeglądać całość, trzeba założyć darmowe konto w Internet Archive i wypożyczyć książkę za darmo na godzinę. Po godzinie trzeba ją wypożyczyć ponownie, o ile się uda. Nie zawsze jest to możliwe, więc dla pewności może lepiej wypożyczenie zostawić sobie na koniec i zaplanować, co się chce w pełnej wersji znaleźć, żeby się wyrobić w limicie. To, co jest napisane w tym wybrakowanym poradniku, zgadza się z tym, co jest w pełnej jeżeli chodzi o odwołania do stron. Czarną banderę można kupić w wersji elektronicznej, papierowe wydanie z tego co się orientuję jest wyprzedane i dostępne są chyba tylko używane egzemplarze, pewnie po zawyżonych cenach. Problem pojawia się ze wskazaniem strony, po dyskusji w kawiarence powiedziano mi, żeby w takich przypadkach wpisywać po prostu procent całości w e-booku.

Hej. Nie wiem czy dam radę do 9.04 sprawdzić, możesz podpytać w wikiprojekcie (być może Santer albo Swam_pl byliby skłonni przejrzeć?). A co do PUA - dzięki :). Jeszcze się trochę waham, tym bardziej, że właśnie się dowiedziałem, że Wojtek oddał przyciski... Ale chyba spróbuję :P Pozdr, Sir Lothar (dyskusja) 15:16, 7 kwi 2024 (CEST)

O, widzę, że już Swam zaczął sprawdzać. Ale zapomniałem, że przecież jeszcze Pottero jest :P Może też rzuci okiem. W razie czego Jacek555 pewnie przedłuży głosowanie. Sir Lothar (dyskusja) 10:54, 9 kwi 2024 (CEST)

Hej,

Mógłbym sprawdzić choć przyznam się, że nigdy wcześniej żadnego hasła nie sprawdzałem pod kątem przyznania mu wyróźnienia (no chyba, że CzyWiesza liczymy jako wyróżnienie :) ). Wiesz może czy jest gdzieś wyjaśnione jak się takie hasła sprawdza? Swam pl (dyskusja) 17:51, 7 kwi 2024 (CEST)

Okej, dziękuję za odpowiedź. Spróbuję sprawdzić o ile uda mi się zdążyć (ewentualnie będzie można poprosić o przedłużenie dyskusji nad nadaniem wyróźnienia). Swam pl (dyskusja) 20:24, 7 kwi 2024 (CEST)

Nie ma za co :) mam nadzieję, że dzięki nim artykuł jest chociaż troszkę lepszy. Swam pl (dyskusja) 15:45, 9 kwi 2024 (CEST)

Odp:Assassin’s Creed IV: Black Flag

Cześć. Drobna rzecz. W uwadze „h” (Status na okres po wydaniu Assassin’s Creed Mirage.) przydałby się przypis. Jacek555 ✉ 08:06, 11 kwi 2024 (CEST)

@Jacek555 (Wybacz, że odpisuję u siebie, ale piszę z telefonu) Cześć! Zrobiłem, jak prosiłeś. Pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 08:29, 11 kwi 2024 (CEST)

Dzięki bardzo :). Jak będzie potrzeba jakichś działań administratora (ukrycie wersja, blokada wandala), to śmiało pisz :). Sir Lothar (dyskusja) 16:35, 14 kwi 2024 (CEST)

Odp:Odp.: Ad:Batman: Arkham Origins

Haha, no widzę, że potencjalnych sprawdzających będzie sporo. A więc zachęcam do sprawdzenia i podpisania się na PDA ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:36, 6 maj 2024 (CEST)