Egzicior

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Teukros (dyskusja) 19:56, 5 sty 2019 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 18:52, 7 sty 2019 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Opisać kościół, nie parafię. Zresztą, co to za opis parafii, że znajduje się około ileś kilometrów skądś?
• Podać źródła
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 19:56, 26 mar 2019 (CET)

Ad:Strzepcz

Hej! :) Dzięki za edycję w tym artykule. Niestety postanowiłem ją anulować, gdyż kod pocztowy to po prostu sam kod w formacie XX-XXX. 84-222 Strzepcz to już nie tylko sam kod, ale kod z nazwą miejscowości. Pozdrawiam i życzę miłego wikowania, RoodyAlien (dyskusja) 22:19, 26 mar 2019 (CET)

W artykułach piszemy tylko to, co podają źródła. Zakazane jest dodawanie własnej wiedzy. Wyczul sie na to, proszę. Nie piszemy "prawdy absolutnej", powtarzamy to, co podają wiarygodne źródła. Źródła nie zgadzają się z rzeczywistością? Tym gorzej dla rzeczywistości. Jeżeli na stronie parafii jest informacja, to nawet jeśli wszyscy parafianie widzą gołym okiem, że to nieprawda - podajemy to, co na stronie. Ciacho5 (dyskusja) 22:41, 26 mar 2019 (CET)

Ad:Parafia św. Ignacego Loyoli w Siemirowicach

Witaj. Kilka drobnych podpowiedzi:

1. nie linkujemy wewnętrznie do dat (linkowanie do dat podlega tym samym kryteriom co ogólne zasady wstawiania linków wewnętrznych) - wyjątkiem od tej reguły są daty ur. i śm. bohaterów biogramów.
2. wstawianie imienia i nazwiska ks. proboszcza do leadu hasła jest błędem - w leadzie/zajawce podajemy te elementy, które definiują temat hasła: w przypadku parafii czy kościoła będzie to przynależność do danego Kościoła, miejsce jako jednostki organizacyjnej Kk oraz położenie/lokalizacja. Konkretny proboszcz nie jest osobą objaśniającą kościół (budynek), czy też podstawowe zgromadzenie wiernych.
3. kategoryzacja: w hasłach wstawiamy wyłącznie najgłębszą kategorię - nie wstawiamy kat. nadrzędnych, a po dodaniu głębszej usuwamy nadrzędną (można to porównać do teorii zbiorów)
4. linkowanie wewnętrzne: linkujemy raczej do proboszcza (funkcji) niż do księdza (przedstawiciela duchowieństwa).

Na szybko tyle. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:21, 30 mar 2019 (CET)

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:15, 1 kwi 2019 (CEST)

Co ty chciałeś zrobić?--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 3 kwi 2019 (CEST)

Prośba o źródła dość długo "wisiała" w artykule. Niestety, nie piszemy artykułu bazując na swojej wiedzy, a właśnie na podstawie źródeł--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 3 kwi 2019 (CEST)

A gdzie zrodla na obszar? --Ciacho5 (dyskusja) 20:41, 6 kwi 2019 (CEST)

Sorry za spam na twojej dyskusji, w bibliografii pod tym samym linkiem jest spis obszarów które należą do danych parafii Egzicior (dyskusja) 20:49, 6 kwi 2019 (CEST)

• Źródła mają być podane w artykule, w sposób niebudzący wątpliwości. Najlepiej za pomocą przypisów. Jeden przypis można używać wielokrotnie, ale powinien być co najmniej jeden na sekcję albo akapit. Ciacho5 (dyskusja) 20:57, 6 kwi 2019 (CEST)

Ok, już dodaję Egzicior (dyskusja) 20:59, 6 kwi 2019 (CEST)

Dodałem przypisy do tych "Obszarów parafii", czy do dat powstania parafii w infoboxie też powinien być dodany odpowiedni przypis? Egzicior (dyskusja) 21:34, 6 kwi 2019 (CEST)

3. kwietnia 2019 przepuściłeś zdanie, w którym naliczyłem się kilka błędów ortograficznych. Wpisałeś tylko kropkę na końcu zdania... Czy będziesz stale takie buble przepuszczał? Po dacie/roku musi być przecież spacja, poza tym w polskiej wikipedii używa się polskich liter. Co do braku źródła tej informacji nie będę się rozpisywał. Powinien się tym zająć jakiś administrator. Mam nadzieję, że to wszystko ponaprawiasz. --JurekMaj (dyskusja) 10:41, 15 kwi 2019 (CEST)

Dziękuję za szybką reakcję i poprawienie. Teraz wszystko jest w porządku. --JurekMaj (dyskusja) 22:19, 15 kwi 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

Dzień dobry Egzicior -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 07:55, 12 paź 2019 (CEST)

Czy mógłbyś przestać robić zamieszanie z Okręg Skagway? Najpierw dajesz artykuł do poczekalni tworząc stronę Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:01:05:Okręg Skagway, później ją usuwasz i cofasz zmiany u autora artykułu [1]. Nie sprzątasz po sobie odwołań do usuniętej strony, tylko ja to musiałem zrobić (np. [2][3]). Dzień później tworzysz nową stronę w poczekalni: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:01:06:Okręg Skagway wstawiając powtórnie informację na stronie dyskusji autora artykułu [4]. Nowe zgłoszenie niczym się nie różni od poprzedniego. Poza tym to Ty zrobiłeś błąd, utworzyłeś drugi artykuł - Skagway kilka lat później i chcesz aby usunąć artykuł innego autorstwa? Niby dlaczego? Artykuły powinno się raczej zintegrować, zostawiając historię zmian. Następnym razem - poprawnie dokonane zmiany to użycie istniejącego od lat artykułu "Okręg Skagway", dopisanie treści o mieście, ewentualnie można zmienić nazwę na "Skagway" i gotowe. Tak się robi. Edytuje się hasło a nie tworzy się drugi osobny artykuł o tym samym, prosząc jednocześnie w poczekalni o usunięcie artykułu innego autorstwa istniejącego od lat. Subtropical-man (dyskusja) 23:33, 6 sty 2020 (CET)

PS. Widzę, że okręgów jest więcej: Kategoria:Podział administracyjny stanu Alaska. Jeśli jest więcej miast-okręgów to edytuj artykuły aby dodać info o mieście, nie twórz nowych. Natomiast sprawę z Okręg Skagway i nowym artykułem Skagway będzie trzeba i tak wyjaśnić, bo niepotrzebnie sa dwa artykuły o tym samym. Subtropical-man (dyskusja) 23:50, 6 sty 2020 (CET)

Tak też dobrze: [5]. Teraz tylko należy zgłosić stronę "Okręg Skagway" aby zmieniono nazwę na "Skagway" i problem zażegnany. Najprościej - wpisz szablon {{ek}} do Skagway z opisem, potrzebne usunięcie do przeniesienia artykułu (jako że jestes autorem - nie będzie problemów). Administrator usunie to, i wtedy będzie można przenieść "Okręg Skagway" pod nazwę "Skagway". Subtropical-man (dyskusja) 23:58, 6 sty 2020 (CET)

Oke, zrobiłem Egzicior (dyskusja) 00:05, 7 sty 2020 (CET)

Ad:Skagway

Cześć. Najpierw przenieś Skagway tam, gdzie powinno się znajdować, a dopiero potem zgłoś zbędne przekierowanie do usunięcia. Taka powinna być kolejność. A poza tym, czy Okręg Skagway jest głównym znaczeniem? Nie będzie nim jednak miasto? Tym czasem EK-a usuwam, bo nie mogę usunąć całego hasła i nie bardzo wiem, pod jaki tytuł chciałbyś go przenieść. Dobrej nocy! Pawel Niemczuk (dyskusja) 02:58, 7 sty 2020 (CET)

Pierwszym artykułem był [[Okręg Skagway], miasto Skagway jest jednocześnie miastem i okręgiem więc nie są potrzebne dwa artykuły - tak samo jak w przypadku innych skonsolidowanych miast-okregów na Alasce Egzicior (dyskusja) 06:36, 7 sty 2020 (CET)

Cały kod skopiowałem z stronki Skagway i wkleiłem do Okręg Skagway wczoraj.

Nie zauważyłem tworząc artykuł że sytuacją administracyjna miasta zmieniła się z statusu "miasta" na "miasto-okręg". W ten sposób utworzyłem niepotrzebnie nowy artykuł, a wystarczyłoby tylko edytować starszy artykuł. Egzicior (dyskusja) 07:08, 7 sty 2020 (CET)

Ad:Novovladimirovca

Cześć. Chciałbym zwrócić Ci uwagę, że nazwy narodów piszemy wielką literą. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:53, 15 sty 2020 (CET)

Ad:Șipca (Naddniestrze)

A ta edycja jest błędna, bo stosujemy wyłącznie polską transkrypcję. Mathieu Mars (dyskusja) 11:56, 15 sty 2020 (CET)

Cześć, co do nazw mieszkańców państw dziś właśnie zauważyłem sam że popełniałem błędy co do wielkości pierwszej litery. A co do tej edycji co konkretnie źle zrobiłem tam? Egzicior (dyskusja) 16:20, 15 sty 2020 (CET)

Zmieniłeś Szypka na Shipka. Mathieu Mars (dyskusja) 20:48, 15 sty 2020 (CET)

Pomyślałem że to błędna autokorekta, przepraszam Egzicior (dyskusja) 21:28, 15 sty 2020 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 00:41, 17 sty 2020 (CET)

Zupełnie nieoficjalnie :) Wielki dzięki! Hedger z Castleton (dyskusja) 16:05, 18 sty 2020 (CET)

Dzięki ;) Egzicior (dyskusja) 20:45, 18 sty 2020 (CET)

Pojedyncze informacje bez źródeł Mpn (dyskusja) 08:56, 19 sty 2020 (CET)

Niby gdzie? Egzicior (dyskusja) 08:57, 19 sty 2020 (CET)

Oznaczyłem Mpn (dyskusja) 08:58, 19 sty 2020 (CET)

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Państw Nieuznawanych III

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Państw Nieuznawanych III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 15:37, 23 sty 2020 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:15, 2 lut 2020 (CET)

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 15:39, 12 cze 2020 (CEST)

Pytanie co prawda nie było do mnie, ale odpowiem. Należy poprawić błędy językowe, doszlifować styl w obydwu hasłach i tyle :). Oczywiście same gry są encyklopedyczne jak najbardziej (są wiarygodne źródła potwierdzające ich zauważalność). Jak znajdę wolną chwilę, to postaram się nieco poprawić. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 12:02, 19 wrz 2021 (CEST)

Dobrze, dziękuje za tak szybką odpowiedź :) Egzicior (dyskusja) 14:38, 19 wrz 2021 (CEST)

Jeszcze taka drobna uwaga, bo z tego co zauważyłem tłumaczysz hasła z innych wersji językowych. W takim wypadku, zgodnie z licencją powinno wstawić się szablon {{tłumaczenie}} w dyskusji hasła. Przykład możesz zobaczyć np. tu: [6]. Sir Lothar (dyskusja) 12:43, 22 wrz 2021 (CEST)

Aaa... Dobra, dzięki, nie wiedziałem. Wstawia się to w pierwszą linijkę strony tak? Egzicior (dyskusja) 12:51, 22 wrz 2021 (CEST)

Dokładnie. Dajesz np. {{tłumaczenie|en|Bloons TD 6}} i zapisujesz. O, widzę że zrobiłeś już :). Sir Lothar (dyskusja) 15:52, 22 wrz 2021 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 18:55, 22 wrz 2021 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 19:04, 22 wrz 2021 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 20:35, 22 wrz 2021 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:33, 22 wrz 2021 (CEST)

Dzięki za pisanie o grach, mam nadzieję że napisz kolejne artykuły. Pamiętaj też że mamy wikiprojekt od gier :) Sidevar (dyskusja) 22:35, 22 wrz 2021 (CEST)

Cześć, dzięki za miłe słowa, dołączyłem do wspomnianego wikiprojektu bodajże wczoraj :) Egzicior (dyskusja) 22:36, 22 wrz 2021 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 14:10, 24 wrz 2021 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 22 paź 2021 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:34, 4 lis 2021 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:23, 5 lis 2021 (CET)