!KrzysiekBu!

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:!KrzysiekBu!/Takaaki Nakagami, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• Napisać jak artykuł encyklopedyczny. Zobacz Pomoc:Styl – poradnik dla autorów
• ...

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:34, 4 paź 2013 (CEST)

Proszę, nie zamieszczaj tekstów tak niedopracowanych. Poprosiłem kolegę, może coś Ci pomoże, ale najpierw zobacz, jak wyglądają artykuły. Na pewno nie podają nieistotnych danych (jak waga) na samym początku. Ciacho5 (dyskusja) 13:53, 4 paź 2013 (CEST)

Gratuluję udanej i bardzo dużej edycji w haśle Motocyklowe Mistrzostwa Świata 2011 z 2 stycznia:) Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 16:39, 16 sty 2014 (CET)

Również dziękuję Ci za dobry team work, bo troszkę to kuleje u Nas ta wikipedia i edycje, a MotoGP i wszystko, co z nią powiązane, leży i kwiczy, może zostawimy to w stanie, w którym ludzie i komentatorzy rzeczywiście będą mogli się czegoś konkretnego dowiedzieć :D Robisz bardzo fajne i przejrzyste statsy, oby tak dalej!

Witaj. Encyklopedia jest ponadczasowym medium, więc troszkę nie rozumiem, dlaczego zaznaczyłeś kolorem tory na tej liście, na których zorganizowano wyścigi akurat w roku 2014. Staramy się docierać do wszystkich, a nie tylko do tych, którzy interesują się aktualnym sezonem. Sugerowałbym jednak "odkolorowanie" tej tabeli. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:24, 30 mar 2014 (CEST)

Nie wiedziałem, że sugerowałeś się inną listą, acz według mnie i tamta lista nie jest prawidłowo pokolorowana. Tego typu wyznaczenia mają sens głównie w artykułach już konkretnie odwołujących się do jednego sezonu, nie do haseł zbiorczych, które przedstawiają całość zagadnienia. Szkopuł jest tu taki, że tego typu wykazy należałoby aktualizować co sezon (żeby mieć zawsze świeże dane) a i tak w tym zbiorczym haśle nie zaspokoisz ciekawości tych, którzy chcieliby wiedzieć, na których torach rozgrywano te zawody w - fantazjuję - 1991. Tu lepiej sprawdzą się hasła o konkretnych sezonach wyścigów. Co nie zmienia faktu: praca nad tą listą fajna, godna rozwijania dalej. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:18, 30 mar 2014 (CEST)

Zwracaj uwagę na szczegóły, tor nie jest W Laguna Seca, leży W mieście Monterey, które z kolei jest częścią stanu Kalifornia. Sry za drobiazgowość, bo sam robię błędy pisząc w pośpiechu, ale skoro można czegoś uniknąć to lepiej to zrobić i zaoszczędzić dodatkowych edycji.

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista zwycięzców Grand Prix MotoGP. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Hej! Twoja kolej :). Jakbyś nie wiedział o co chodzi, to masz wszystko napisane na tej stronie. Pzdr!Capol88 dyskusja 17:29, 8 kwi 2014 (CEST)

Witam. Grafika narusza prawa autorskie i niebawem zostanie usunięta z Commons. Z tego też względu anulowałem Twoją edycję. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 17:56, 21 kwi 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Motocyklowe Grand Prix Aragonii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Formuła 1!

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Sporty motorowe!

Basshuntersw (dyskusja) 14:39, 25 kwi 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Motocyklowe Grand Prix Francji. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Cześć, widziałem, że jesteś dobry w listach startowych klas Moto, więc chciałbym, abyś dodał listę startową w Moto 2 i 3, bo tam są nowi zawodnicy, którzy zaczęli wyścigi od GP Włoch, a ty jesteś bardziej doświadczony, ja zajmę się wynikami we współpracy z Tobą oraz generalką i zwycięzcami treningów, kwalifikacji i i wyścigów we wszystkich klasach wyścigowych. Pzdr.--Andrzej94 (dyskusja) 15:55, 31 maj 2014 (CEST)

Z powodu problemów technicznych z moim komputerem nie mogłem edytować Wiki od 27 maja do 8 lipca. Za wszystkie problemy związane z brakiem odpowiedzi na wiadomości itp. najmocniej przepraszam.

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 23:00, 21 lip 2014 (CEST)

Hoa binh (dyskusja) 06:55, 8 paź 2014 (CEST)

A w jakim celu? Po prostu chciałbyś zrozumieć, co znaczy, czy zamierzasz wstawić to tłumaczenie do hasła? (air)Wolf {D} 20:13, 11 paź 2014 (CEST)

OK, no i jaki wtedy dasz przypis, jakie źródło tego tłumaczenia? Dasz przypis do własnej strony dyskusji? Tak nie można, to byłoby naruszenie zasad Wikipedii. (air)Wolf {D} 20:19, 11 paź 2014 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:!KrzysiekBu!/Bray Wyatt, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim podać źródła.W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 00:02, 26 lis 2014 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:!KrzysiekBu!/Alexander Rusev, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim podać źródła.W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 00:02, 26 lis 2014 (CET)

Witam, moim zdaniem można spróbować, wyczerpałeś temat, dużo statystyk. Pzdr. --Andrzej94 (dyskusja) 22:16, 14 gru 2014 (CET)

Flagi, loga stacji TV, oznaczeń wiekowych i inne kolorowe obrazki są systematycznie usuwane z wszystkich infoboxów, o ile jest to zbędna i zaciemniająca informacja. Wyjątkiem jest informacja porządkująca. W tym przypadku flaga jest kompletnie zbędna, gdyż każdy wie jak wygląda flaga Polski. Michal-kce (dyskusja) 16:47, 18 gru 2014 (CET)

Dziękuję za linki do artykułów, w wolnym czasie w nie wejdę i pousuwam zbędne flagi. Wikipedia jest na tyle obszerna, że nie da się wszystkiego posprzątać jednym pstryknięciem palców. -Michal-kce (dyskusja) 18:17, 18 gru 2014 (CET)

Cześć! Nie dość, że hasło było niezbyt poprawnie sformatowane, to na dodatek jego treść wcześniej pojawiła się na innych stronach internetowych (np. tu). Zwracam uwagę, że pisanie haseł nie polega na kopiowaniu znalezionych treści. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 23:07, 3 sty 2015 (CET)

Witam serdecznie! Jako że kojarzę Cię głównie z artykułów o sportach motorowych (o artykułach z innych działek też wiem :)), dlatego czy tworzysz stronę Motocyklowe Mistrzostwa Świata 2015? --Andrzej94 (dyskusja) 23:16, 8 mar 2015 (CET)

Muri (dyskusja) 13:41, 23 kwi 2015 (CEST)

To bardzo dobry pomysł z podziałem. Mam pytanie; czy podanie jako przypis nr odcinka, jest akceptowany przez Wikipedię? Pytam bo takie rozwiązanie chciałbym zastosować w jednym z artykułów.Przemek2547 (dyskusja) 16:00, 8 maj 2015 (CEST)

Też uważam, że przypis z nr odcinka powinien być wiarygodny. Pozdrawiam! Przemek2547 (dyskusja) 18:41, 8 maj 2015 (CEST)

Witaj, zająłeś 4. miejsce w majowej edycji DNA. Tutaj możesz wybrać książki - aż 3, ponieważ poprzednicy albo nie zareagowali albo zrezygnowali. Po wybraniu przekaż proszę informację kolejnemu wikipedyście z tabelki. Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 14:11, 12 maj 2015 (CEST)

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:18, 22 maj 2015 (CEST))

To nie jest oficjalna lista prowadzona przez YouTube, ja też taka mogę zrobić. Anglojęzyczna Wikipedia robi ten sam błąd. Poza tym, fragment, który próbowałeś uźródłowić zawierał już źródło. Należy znaleźć źródło na listę, a więc kolejną sekcję. Eurohunter (dyskusja) 15:39, 11 cze 2015 (CEST)

Witam. Chcę dowiedzieć się - czy wstawione przez ciebie polskie tytuły odcinków serialu Przygody Merlina są oficjalnymi tytułami polskimi? Z jakiego źródła pochodzą? Pozdrawiam --Alvea (dyskusja) 01:08, 4 sie 2015 (CEST)

Czyli jest tak jak podejrzewałam, tytuły te nie pochodzą z żadnego oficjalnego źródła, zatem podpadają pod twórczość własną.--Alvea (dyskusja) 16:46, 4 sie 2015 (CEST)

Nie powiedziałam nic na temat tłumaczenia artykułów ogólnie. Ale potrzebne są źródła do tego co piszemy. A pomimo iż Przygody Merlina były emitowane w różnych stacjach i w różnych tłumaczeniach, żadne nie podają polskiego tytułu. Ani w samym odcinku, ani na stronie telewizji, ani w programie telewizyjnym. Choć nie wiem jakie tytuły wykorzystane są na dvd, to jednak jak widzę nieznane są nie tylko mnie. A ponieważ oficjalnych polskich tłumaczeń nie ma (przynajmniej ja ich nie znalazłam nigdzie, dlatego pytałam na początku), to nawet najlepsze polskie tłumaczenie nie sprawi, że tytuły te będą weryfikowalne. Pozdrawiam --Alvea (dyskusja) 13:47, 5 sie 2015 (CEST)

Trochę późno odpowiadam, ale wcześniej nie miałam jak. Jeśli chodzi o mnie, to ponieważ tytułów polskich nie ma, nie wstawiałabym tłumaczeń w ogóle. Swoją drogą, nie widzę nigdzie na stronach z listami odcinków takiej praktyki tłumaczeń własnych. Ale jeżeli już miałyby się pojawić, to adnotację że nie są to tytuły oficjalne powinno się dodać. Pozdrawiam --Alvea (dyskusja) 14:30, 11 sie 2015 (CEST)

Witaj Krzysiek. Czy żeby stać się redaktorem trzeba rozwiązać jakiś test, czy coś innego spełnić, żeby nim się stać. Czy trzeba czekać? Wikipedysta:Merc777 Rozmowa 15:53, 6 sie 2015 (CEST)

Ponieważ uważam, że opisy postaci są napisane kiepskim stylem i wymagają gruntownych poprawek stylistycznych. Przede wszystkim zdarza się, że w opisach przechodzi się z czasu teraźniejszego na przeszły i odwrotnie. Żeby nie być gołosłownym: w opisie Lancelota: Książę kazał mu odjechać, ale Lancelot wyruszył walczyć z gryfem. ale później W 40. odcinku razem z Arturem idzie na Wyspę Błogosławionych.... Należy zdecydować się na jeden czas, a konkretniej na teraźniejszy. Ja niestety nie mam czasu w tej chwili zajmować się poprawianiem stylu w artykule z powodu nawału pracy, dlatego wstawiłam jedynie szablon. Tak samo mogę ci zadać pytanie, po co przeprowadziłeś tak bezsensowne edycje jak np. zamiana szablonu odcinek na zwykłą tabelę? Pozdrawiam --Alvea (dyskusja) 20:39, 26 sie 2015 (CEST)

Właśnie tę: Być może chodzi Ci o to, że nazwy SERIA PIERWSZA, DRUGA itd. dodałem do tabeli zamiast umieszczać ich jako podsekcję. . Choć rację przyznaję, nie sprawdziłam czy zamieniłeś to całkowicie w jedną tabelę, czy tylko częściowo. Jednak mimo to nadal uważam tą edycję za bezsens. A ponadto no jakoś nieestetycznie mi to teraz wygląda. Pozdrawiam. --Alvea (dyskusja) 23:27, 27 sie 2015 (CEST)

Cześć. Czy wiesz może, jak dawać uprawnienia innym wikipedystom? Jestem początkującym redaktorem, więc nie wiem co i jak. Merc777 Rozmowa, 18:27, 19 wrz 2015 (CEST)

Witam. Skąd wziąłeś to tłumaczenie [1]? Kwestia źródła by uniknąć OR (tłumaczył Ci to już wyżej w 2014 r. kolega w/s hymnu Atletico), ale z Twojej strony usera wynika, że ni w ząb nie znasz bośniackiego, a mimo to tworzysz tłumaczenie pieśni? --Piotr967 podyskutujmy 20:25, 26 wrz 2015 (CEST)

Witam. Czy mógłbyś zapisać zmiany na stronie ,,Królik Oswald"? Co prawda nie napisałem o wszystkim, co można powiedzieć o Oswaldzie, ale i tak trochę uzupełniłem jego artykuł.

Eurohunter (dyskusja) 20:35, 23 sty 2016 (CET)

Cześć! Mógłbyś przejrzeć mój poprawiony i rozbudowany artykuł? Jest to Royn Hvalba. Z góry dzięki --Nikodemmaz (dyskusja) 14:43, 19 lut 2016 (CET)

Cześć! Gratuluję zajęcia II miejsca za 13 haseł powyżej 5kB. Oto Twoja gwiazdka. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:13, 24 lut 2016 (CET)

Odp:Tydzień Rosyjski II

Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi. Ja to zinterpretowałem tak, że są gwiazdki za hasła powyżej 5kB oraz za te powyżej 2kB, tzw. większe niż 2, a mniejsze niż 5. Spaprałem po całości, ale tak to jest kiedy ma się dobre chęci. Napisałem do Andrzeja czy chodzi o razem wszystkie czy razem, bo nie ogarniam tego. RoodyAlien (dyskusja) 16:47, 24 lut 2016 (CET)

Jeszcze raz wielkie dzięki! Oto Twoja kolejna gwiazdka (III miejsce ex aequo za hasła pow. 2kB). RoodyAlien (dyskusja) 17:17, 24 lut 2016 (CET)

Okej, to oddaję tę sprawę w Twoje ręce, bo osobiście nigdy nie interesowałem się sprawami z kawiarenki i w innych typowo technicznych miejscach. Z góry dzięki :). --Wybielacz (dyskusja) 23:28, 24 lut 2016 (CET)

Wiem, zauważyłem to zdublowanie. Moje wersje szablonów stworzyłem na początku mojej przygody z Wikipedią, kiedy jeszcze nie wiedziałem o zasadzie usuwania/poprawiania navboxów. Ktoś mi o tym wtedy wspomniał, ale nie wiedziałem jak za to się zabrać i do tego momentu o tym zapomniałem. Postaram się za niedługo bezpiecznie usunąć szablony z frazą "Posiadacze pasa". --Wybielacz (dyskusja) 16:53, 25 lut 2016 (CET)

Witam. Chciałbym w końcu korzystać z porządnej przeglądarki. Problem tkwi w tym, że żadna z tych popularnych nie spełnia moich oczekiwań. Google Chrome zacina się przy dużej ilości kodu, a na koniec pokazuje komunikat kurza twarz i niekiedy muszę zaczynać pracę od początku. Nowa Opera to kopia Chrome'a, więc tutaj się nie rozpisuję (kiedyś była lepsza, korzystała z własnego oprogramowania). Już myślałem że Mozilla jest najlepsza (testowałem wersję portable) i mogłem bez problemu edytować artykuły rzędu 500 kB i więcej bez zacięć, jednakże przy przejściu do innej karty i powrocie do karty, gdzie mam otwartą wiki, pole edycji się przez chwilę zacina, a mi zależy na czasie edycji. Został jeszcze Internet Explorer (wersja 8), ale ze względu na mój stary system (Windows XP) nie pokazuje paska edycji, a to już jest poważna wada. Proszę o jakąś poradę. Z góry dziękuję, pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 12:24, 4 mar 2016 (CET)

Zmiana systemu operacyjnego raczej nie wchodzi w grę :( brak jakiegokolwiek własnego wkładu finansowego. A system czyszczę CCleanerem, dodatków nie mam żadnych w FF, nawet AdBlocka, a formatu nie robię, bo nie mam Windowsa. Raczej testuję inne przeglądarki, w tym m.in. Operę 12.18, ale myślę, że za bardzo przyzwyczaiłem się do Chrome, gdyż szybko chodzi na Wikipedii (zwłaszcza jak zapisuje cache), a czas wykonywania edycji jest jednym z najkrótszych. Ale dzięki za poradę, przyda się :) --Andrzej94 (dyskusja) 23:24, 4 mar 2016 (CET)

PS. Coś mało ruchu na Propozycji do artykułu na medal MMŚ 2015. --Andrzej94 (dyskusja) 23:24, 4 mar 2016 (CET)

Tak. --Andrzej94 (dyskusja) 17:56, 5 mar 2016 (CET)

Cześć! Widzę, że utworzyłeś stronę o rodzajach walk we wrestlingu. Śmieszna sprawa, bo ja, nie mając pojęcia o tym, że taka strona jest już tworzona, również troszkę o rodzajach walk napisałam (tutaj). Żeby uniknąć kolejnych takich sytuacji i nie marnować czasu, pisząc obydwoje o tym samym , proponuję, abyś dopisał się do Wikiprojektu: Wrestling, a to, co masz zamiar pisać o wrestlingu dodawał do sekcji Artykuły w przygotowaniu.

A tak swoją drogą, bardzo dobry pomysł z tą tabelką :) - TheGLUTH (dyskusja) 17:01, 4 mar 2016 (CET)

Hejka :).

1. Na wstępie chciałbym Ciebie zaprosić do dołączenia się do Wikiprojektu:Wrestling, na którym najłatwiej będzie nam się wszystkim komunikować w sprawie artykułów o wrestlingu, poprawek, zmian itd.
2. Co do rodzajów walk o wrestlingu, to zauważyłem, że napisaliście z GLUTH'em dwa artykuły - obydwa są dobre (tabelka in plus za czytelność), ale chyba GLUTH'a lepiej by się przyjął do spraw technicznych, bo w artykułach o galach PPV wypadałoby linkować nazwy walk do akapitów traktujących o opisie tych walk w artykule o rodzajach. :)--Wybielacz (dyskusja) 08:24, 5 mar 2016 (CET)

1. Jasne, rozumiem. Tomasz też dołączył, mimo że za dużo (dobra, wcale :P) się nie udziela. Każda pomoc jest mile widziana :)
2. No tak, ale jak będzie tabelka z listą walk w np. artykule o WrestleManii 32, to będziemy linkować tylko i wyłącznie "Lista rodzajów walk we wrestlingu#Lista walk"? Singles match = "[[Lista rodzajów walk we wrestlingu#Lista walk|Singles match]]", No Holds Barred = "[[Lista rodzajów walk we wrestlingu#Lista walk|No Holds Barred match]]", i tak dalej? Bo jak tak, to trochę średnio - u GLUTHa jest tam wszystko też porozpisywane i w mojej opinii chyba lepiej byłoby, gdyby po prostu każde linkowanie np. Singles match czy Handicap match miało swój akapit i do niego przekierowanie. Bo w takim razie równie dobrze można było to samo zrobić ze słowniczkiem (tabelkę i posortować alfabetycznie), ale tutaj znowu jakby się linkowało, to czytelnik szukałby i szukał danego hasła.
3. Co do Listy pojęć, to niestety natłok wydarzeń z tamtej dyskusji mnie tak pochłonął, że albo zapomniałem, albo jakoś pominąłem tę informację o tym, że robisz tamten artykuł. Wyszło jak wyszło, napisaliśmy dwa artykuły, nic się nie poradzi, teraz jest jeden i jest okej. --Wybielacz (dyskusja) 14:52, 6 mar 2016 (CET)

Dobra, jak wolisz. Jak możesz, to zajrzyj do artykułu o WrestleManii 32 i edytuj artykuł pod pojedynki, które są obecnie ogłoszone. --Wybielacz (dyskusja) 15:11, 6 mar 2016 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Pat158 (dyskusja) 12:09, 13 mar 2016 (CET)

Ciacho5 (dyskusja) 16:17, 16 mar 2016 (CET)

• Może zaczekaj, aż parę osób się wypowie, czy owi motocykliści są ency. W przeciwnym razie narobisz stubów i każdy trzeba będzie w poczekalni dyskutować. Ciacho5 (dyskusja) 16:54, 16 mar 2016 (CET)

Widzę, że artykuł jest już w znacznie lepszym stanie, niż czytałam ostatnio, nadal jednak zawiera bardzo wiele literówek, błędów stylistycznych i składniowych do poprawienia (do tych ostatnich można zaliczyć np. wielokrotnie stosowane w artykule słowo gdzie zamiast w którym). Jest w nim jeszcze sporo pracy do wykonania. Pozdrawiam Alvea (dyskusja) 20:36, 23 mar 2016 (CET)

Cześć! Gratuluję wyniku w ostatnim Tygodniu Tematycznym. W związku z tym otrzymujesz gwiazdkę za III miejsce ex aequo w kat. tworzenia nowych artykułów pow. 2kB oraz poprawiania starych (+2kB). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 19:59, 29 mar 2016 (CEST)

Odp:Re: Podsumowanie Tygodnia Stolic Państwowych

Wszystko jest w porządku, bo ex aequo. Bywało, że trzy osoby zajmowały trzecie miejsce, mając tyle samo haseł na koncie w danej kategorii. Zobacz np. Tydzień Rogu Afryki lub Tydzień Wschodniego Wybrzeża. Dla pewności jeszcze zapytam: @Andrzei111, @Torrosbak, możecie sprawdzić czy się nie mylę? RoodyAlien (dyskusja) 22:26, 30 mar 2016 (CEST)

@RoodyAlien zgodnie z zapisem sportowym jeśli na 2. miejscu jest ex aequo, to kolejna osoba (kolejne osoby) są na miejscu 4. bo 2. ex aequo, to de facto 2-3 miejsce. W tym przypadku już bym nie mieszał i zostawił gwiazdki jak są, a na przyszłość działał tak jak napisałem. Andrzei111 (dyskusja) 22:32, 30 mar 2016 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 05:32, 10 kwi 2016 (CEST)

Hej Wrzuć informacje na TO i do obserwowanych warto by jak najwięcej osób wiedziało o tej dyskusji --Adamt rzeknij słowo 23:26, 14 kwi 2016 (CEST)

• Wikipedia:Tablica ogłoszeń zawsze to lepiej poinformować większą ilość osób--Adamt rzeknij słowo 22:17, 15 kwi 2016 (CEST)

https://www.search.com.vn/wiki/pl/Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2016:04:17:Enzo_Amore - zapraszam do dyskusji. --Wybielacz (dyskusja) 18:25, 17 kwi 2016 (CEST)

Hejka, a co myślisz na temat tego co przedstawiłem w kryteriach tutaj? --Wybielacz (dyskusja) 13:10, 24 kwi 2016 (CEST)

Nie chodzi mi tyle o zachowanie, co jednak wątpię by przy dyskusji lub tym bardziej przy głosowaniu ktoś z adminów zrozumiał te kryteria, gdyż nikt nie ma styczności z wrestlingiem. Dwa dni od napisania moich propozycji nikt nie odpowiedział na to co napisałem, nie wiem czy admini się kryją z tym żeby być "lepszym od en/es/it/ru.wiki" - konkretne kryteria konkretnymi, ale jak będą chcieli proste, to nie będzie się dało takich sprawiedliwych ułożyć (jak to robi Adamt). Jeżeli by nie wyszło z Twoimi kryteriami lub GLUTHa, to może lepiej byłoby zaproponować to co ja napisałem, czyli pójście w ślady tego jak piszą na innych zagranicznych Wikipediach. --Wybielacz (dyskusja) 16:56, 24 kwi 2016 (CEST)

Na en.wiki znalazłem póki co jedynie coś takiego. Szukam dalej i patrzę czy mają jakieś konkretne kryteria, a może po prostu piszą artykuły z rozsądkiem i potem ewentualnie w WikiProjekcie dyskutują nad usunięciem czegoś, co nie wydaje się ency. Jak widzę, to do artykułu dodają potem tag {{pro-wrestling}} dzięki któremu wszyscy z WikiProjektu widzą że dodano nowy artykuł o wrestlingu i ewentualnie debatują co z nim dalej zrobić. U nas chyba byłoby z tym ciężko, no ale... pisała jedna osoba w dyskusji o kryteriach, że tworzy artykuły o lekkoatletyce bez kryteriów i dopiero ewentualnie bezpośrednio w artykułach jest dyskusja o encyklopedyczności. Ja tam jestem za kryteriami Twoimi i GLUTHa, ale jak przyjdzie do głosowania to nie wiem czy zostaną przepuszczone kryteria... --Wybielacz (dyskusja) 17:16, 24 kwi 2016 (CEST)

To może nie tyle robić artykuły na wzór ich kryteriów, a po prostu na wzór tego, że na przestrzeni innych Wiki te artykuły istnieją? Przykładowo Enzo Amore; artykuły o nim są na 10 wikipediach, występuje w największej federacji świata i widać, że w świecie wrestlingu jest znany. Boli mnie trochę fakt, że w dyskusji patrzą jedynie na jego tytuły mistrzowskie, a nie przykładowo popularność w świecie wrestlingu. Macie wtedy rację, że taki Lawler czy Jake Roberts nie mieliby szans na bycie ency, ale w świecie wrestlingu są oni wielce znani. Wziąłem losowo jakiś wikiprojekt, padło na Wikiprojekt:Grand Theft Auto. Tam nawet piszą artykuły o Liberty City lub Claude Speedzie, a przecież mało kto prócz graczy komputerowych (do których się zaliczam ^^) będą wiedzieć lub szukać informacji na temat... fikcyjnego miasta lub postaci! Więc skoro istnieją takie artykuły, to nawet jeżeli w głosowaniu kryteria nie przejdą, nigdy nie zrozumiem czepialstwa adminów o bycie ency lub nieency, jeżeli taki Enzo jest w "pierwszej lidze wrestlingu" i jest na 10 wikipediach... :) --Wybielacz (dyskusja) 17:35, 24 kwi 2016 (CEST)

Jak coś, to napisałem w kryteriach jak lepiej mogłoby wyglądać przedstawienie kryteriów, łatwiejsze do odczytania dla każdego wikipedysty. Bo nie każdy ogarnie te tygodniówki, pay-per-view, główny roster i tak dalej, więc dałem też linkowanie. Jeżeli takie coś Ci pasuje, to chyba można spróbować iść z tym na głosowanie. Narazie tylko z wrestlerami, bo to jest najważniejsze w tym momencie, resztę się ogarnie później :) --Wybielacz (dyskusja) 14:22, 1 maj 2016 (CEST)

PS. Jest może z Tobą jakiś jeszcze kontakt prócz mailów/dyskusji na wiki? Przykładowo na Steamie? Myślę, że może łatwiej by się ogarniało takie rozmowy --Wybielacz (dyskusja) 14:58, 1 maj 2016 (CEST)

Sory, ale musisz sam kontynuować zabawę z Adamemt i przekonywaniem reszty. Koleś jest tak według mnie toksyczny, że aż szkoda mi z nim dalej kontynuować tematu o wrestlingu, a jak wiadomo, "z adminem nie zwyciężysz", bo ma być jak on chce i kurczak z tym zrobisz ;). Ja osobiście sobie daruję zabawy z tym, bo takich jak on się nie przekona, a nawet jeśli, to ma być niesamowicie restrykcyjnie jak byś pisał artykuł na medal - nie możesz o literkę się w kodzie pomylić, bo inaczej nie akceptuje artykułu. Liczę że sobie jakoś dacie radę, ewentualnie znowu będzie okres posuchy we wrestlingu na pl.wiki, wiadomo dzięki komu. powodzonka, coś wymyślisz ;> --Wybielacz (dyskusja) 16:11, 2 maj 2016 (CEST)

Ale kto konkretnie kasuje wpisy w swoich dyskusjach? --Felis domestica (dyskusja) 20:33, 24 kwi 2016 (CEST)

O wszystkim już powiedziano w dyskusji w kawiarence, nic więcej nie pomogę, (btw. nie mam czasu nawet na zwykłe edytowanie Wikipedii). Stanko (dyskusja) 21:35, 30 kwi 2016 (CEST)

Wypowiedziałem się już na ten temat, podzielam opinie innych w tym względzie. Forsowanie tylko swojej opinii to zły pomysł na Wikipedii. --Adamt rzeknij słowo 21:41, 30 kwi 2016 (CEST)

• Po pierwsze nie fanatycznie, po drugie jezeli przedstawiasz argumenty i sam je oceniasz jako słuszne i obalające argumenty adwersarzy to nie mam nic do powiedzenia. Zawsze wydawało mi się że jak jedna opinia jest negowana przez kilku innych dyskutantów to być może ta jedyna opinia nie jest jednak słuszna i warto się zastanowić nad weryfikacją swoich opinii. Demokracja czy jej brak nie ma tu nic do rzeczy--Adamt rzeknij słowo 23:01, 30 kwi 2016 (CEST)

• Wybacz, ale jak nie widzisz różnicy, to nie będę w stanie Ci tego wyjaśnić. A na przyszłość, nie nękaj różnych ludzi tymi samymi pytaniami, na które wypowiadali się w dyskusji ogólnej. EOT --Pablo000 (dyskusja) 20:51, 2 maj 2016 (CEST)

• Ponownie proszę o to, żebyś ze zrozumieniem przeczytał, to co napisał @Wulfstan. Link jest tutaj. --Pablo000 (dyskusja) 07:40, 3 maj 2016 (CEST)
• Po raz trzeci odpowiadam. Proszę przeczytaj poprzednie wpisy w Twojej dyskusji oraz w Kawiarence. Linki są powyżej. --Pablo000 (dyskusja) 21:18, 11 maj 2016 (CEST)
• Proszę przeczytaj co napisał Wulfstan. Nic więcej nie zamierzam pisać na ten temat. Twoje zamęczanie pytaniami w celu przeforsowania swojej opinii zaczynają przypominać nękanie. Dla wyjaśnienia EOT znaczy koniec rozmowy na ten temat. EOT --Pablo000 (dyskusja) 16:56, 12 maj 2016 (CEST)

• Chyba coś Ci się pomyliło. Ja nie jestem zainteresowany dyskusją na temat, który Ciebie interesuje. Proszę przestań mnie zasypywać jakimiś urojonymi problemami. W Wikipedii nie możesz niczego żądać, nikogo zmuszać, nikomu kazać. --Pablo000 (dyskusja) 20:57, 13 maj 2016 (CEST)

• Twoje nagabywania innych Wikipedystów, zaczyna ocierać się coraz poważniej o trolling. Nie każdy musi chcieć prowadzić dyskusje na dany temat czy z danym człowiekiem (zwłaszcza gdy według niego temat został wyczerpany). Uszanuj to proszę i nie nagabuj innych w tym Pabla. --Adamt rzeknij słowo 10:52, 15 maj 2016 (CEST)

Mam nadzieję, że @Adamt wyjaśnił Ci w czym problem. Jednak mimo tego, że nie miałem odpowiadać na kolejne natarczywe pytanie, odpowiem, krótko i zwięźle. Różne skale, różne wagi informacji i różne ponadczasowości. A co do pomocy, to administrator niczym się nie różni od każdego innego Wikipedysty, to po pierwsze. Chętnie udzieli pomocy nie znaczy, że odpowie na każde pytanie, rozwiąże każdy problem, czy będzie miał nieograniczoną cierpliwość, to po drugie. Każdy, także administrator ma prawo do nie uczestniczenia w dyskusjach, w których nie ma ochoty uczestniczyć, to po ostanie. --Pablo000 (dyskusja) 20:37, 15 maj 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chińskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chińskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Cześć! Gratuluję wyniku. Oto Twoja gwiazdka za II miejsce w kategorii powyżej 5kB. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 05:19, 16 maj 2016 (CEST)

Za najciekawszy artykuł Tygodnia Artykuły Meksykańskiego II – Consejo Mundial de Lucha Libre. Drzewianin (dyskusja) 21:04, 24 maj 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień z muzyką III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z muzyką III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Cześć! Gratuluję wyniku i bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi. Oto Twoja gwiazdka za III miejsce w kategorii powyżej 5 kB. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 20:02, 24 maj 2016 (CEST)

Ciacho5 (dyskusja) 19:18, 26 maj 2016 (CEST)

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy,Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Zbrojny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Zbrojnego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Europejskiego Sportu Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Europejskiego Sportu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

I miejsce Najbardziej aktywny udział w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 kb. Drzewianin (dyskusja) 09:48, 18 cze 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Boliwijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Boliwijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Odp:Dyskusja_wikiprojektu:Tygodnie_tematyczne/Tydzień_Europejskiego_Sportu#Podsumowanie

Najbardziej aktywni w tworzeniu nowych artykułów powyżej 2 kb i poprawianiu starych pow. 2 kb, czyli nowe artykuły od 2 do 5 kb oraz poprawione artykuły od 2 do nieskończoności. Gdzie zrobiłem błąd? Nie umiem tego wyszukać. Drzewianin (dyskusja) 14:44, 21 cze 2016 (CEST)

Aha teraz zrozumiałem. Czyli, że sprawy techniczne (tj. szablony, kategorie, ilustracje) są wliczane do nagrody?? W kategorii art. +2 kb i popr. +2 kb? Lecz w regulaminie tego nie widzę: Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Regulamin. Ta tabelka Razem wszystkie chyba jest po to, aby zaznaczyć dodane przez uczestników szablony, kategorie, ilustracje itp. Drzewianin (dyskusja) 17:40, 21 cze 2016 (CEST)

Andrzei111 napisał: Gwiazdki za najwięcej artykułów dostają trzy najaktywniejsze osoby - czyli te, które mają najwięcej w RAZEM, tego nie wiedziałem, mógłbym was nadal odsyłać do regulaminu, gdzie to nie jest uwzględnione, albo jest, ale tak napisane, że trudno się domyśleć: 3 uczestnikom najbardziej aktywnych w tworzeniu nowych artykułów powyżej 2 kb i znaczącym poprawianiu starych pow. 2 kb – czy to znaczy, że łącznie z pow. 5 i więcej kb?? Chyba tak, no bo nie ma od – do, tak? Drzewianin (dyskusja) 11:46, 23 cze 2016 (CEST)

Krzysiek uwzględniając artykuły od 2 kb wraz z pow 5 kb, poprawiłem swoje błędy, razem z tymi pow. 5 kb sytuacja w klasyfikacji dla nagrody kat.: „Najbardziej aktywni w tworzeniu nowych artykułów powyżej 2 kb i poprawianiu starych pow. 2 kb” się zmieniła. Jak to teraz mam odkręcić? Ty oczywiście zasłużenie zdobywasz symboliczną odznakę za ten tydzień;) I dzieki za czuje oko. Drzewianin (dyskusja) 10:02, 27 cze 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Sudańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sudańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Hiszpańskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Hiszpańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Birmańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Birmańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Na stronie użytkownika wolno sporo, ale nie wszystko. Strony użytkownika nie służą obrażaniu ani propagandzie, a w usuniętym wpisie znajdowały się m.in. elementy niekulturalne, pogardliwe i trącące mową nienawiści (link islam/ciapaci czy "homosie"). Sugeruję więc nie ponawiać takich edycji. Elfhelm (dyskusja) 23:08, 1 sie 2016 (CEST)

• Nie sądzę, by jakiekolwiek deklaracje nielubienia osób określonej narodowości, orientacji seksualnej, religii, profesji, a także państw było w projekcie akceptowane. Elfhelm (dyskusja) 23:16, 1 sie 2016 (CEST)

Odp:Kryzys migracyjny w Europie

Sugeruję:

• zapoznać się z artykułem prawa człowieka w Erytrei
• nie dodawać w takim artykule źródeł nieuznanych za wiarygodnie typu Onet, WP i tabloid SE - była nt. temat niejedna dyskusja w BARze
• zapoznać się z treścią dodawanych źródeł (nie tylko z nagłówkami), w których to nie było żadnej potwierdzonej informacji o masowych gwałtach oraz
• ... żadnej wzmianki o muzułmanach

Słowo wolna przed wyrazem encyklopedia oznacza "na wolnej licencji". Doctore_→∞ 01:18, 2 sie 2016 (CEST)

1. zgadzam się, spora cześć artykułu jest uźródłowiona źle a nawet wcale

2. nie ma zatwierdzonych list źródeł. Ale chyba zgodzisz się, że jest różnica pomiędzy relacją korespondenta a przedrukiem z "Bilda" ? Doctore_→∞ 11:37, 2 sie 2016 (CEST)

Nie wiem co oznacza pojęcie "informacje nieprzychylne imigrantom". Ale mam zamiar uporządkować źródła w tym haśle. Doctore_→∞ 14:55, 2 sie 2016 (CEST)

Cześć! Oto Twoja zasłużona gwiazdka za II miejsce w kategorii artykułów powyżej 5 kB. :) Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 12:26, 3 sie 2016 (CEST)

Cześć! Dzięki za udział w akcji. W związku z tym otrzymujesz pamiątkowy wieniec olimpijski. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 14:56, 22 sie 2016 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień z UNESCO Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z UNESCO mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Niemieckiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Niemieckiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Celtyckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Celtyckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień religioznawczy III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia religioznawczego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień biologiczny III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia biologicznego III mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.Pozdrawiam!