Wikipedia:Sletting/PAK-DA

Svært lite innhold. Kan kanskje være mer aktuell i fremtiden, om dette er riktig. Kronny (diskusjon) 8. nov. 2013 kl. 13:10 (CET)[svar]

•  Slett – slett som den står som en kildeløs substubb, eller utvid med info fra f.eks den engelske IW-artikkelen. Mvh Migrant (diskusjon) 8. nov. 2013 kl. 14:41 (CET)[svar]

•  Vent - gi den en tid og se om noen tar seg av artikkelen. Den har interwikier, så stoff er tilgjengelig. BjørnN (diskusjon) 8. nov. 2013 kl. 15:40 (CET)[svar]
•  Behold - Artikkelen er kort og lite givende, men det virker å være riktig. Jeg ser ingen grunn til å slette denne, og tipper at med alle dem som liker å skrive om både fly og militær her på Wikipedia tar det ikke lang tid før noen har gjort den mer brukbar. 3s (diskusjon) 9. nov. 2013 kl. 21:13 (CET)[svar]
• Beholdt --Apple farmer (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 12:38 (CET)[svar]

Denne ble slettenominert i 2013 og beholdt. Men det er fremdeles ikke blitt noe fly. Jeg synes vi skal holde oss vek fra noe som er så usikkert og som tydeligvis ligger såpass langt fremme i tid (hvis det overhode blir realisert).--Ezzex (diskusjon) 26. mai 2024 kl. 17:44 (CEST)[svar]

•  Slett eller Omdiriger til artikkelen Russlands flyvåpen evt omdiriger til Tupolev. Hilsen Erik d.y. 26. mai 2024 kl. 19:39 (CEST)[svar]
• Svak  Behold / Nøytral Som artikkelen står er den ikke bra. Imidlertid har vi her mange IW, med tildels svært utfyllende artikler med drøssevis av referanser.

Kan vise til en-WP om notabilitet, det er ikke hvordan artikkelen er som avgjør notabiliteten:

The current state of the article does not determine notability

Current state of the article	Sources available in the real world	Result
No or few suitable sources cited	N No or few suitable sources that could be cited	N Likely not notable
Multiple suitable sources cited	Y Multiple suitable sources that could be cited	Y Likely notable
No or few suitable sources cited	Y Multiple suitable sources that could be cited	Y Likely notable

Dersom denne slettes så slettes den i så fall mot åpenbar notabilitet og fordi den er for kort/for dårlig. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. mai 2024 kl. 23:36 (CEST)[svar]

Omdirigert til artikkelen Russlands flyvåpen. Relevant, men for kort i nåværende tilstand. 12u (diskusjon) 8. jun. 2024 kl. 15:34 (CEST)[svar]