Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV:point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB:woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Webpositie - Niet een encyclopedisch artikel, eerder een betoog en handleiding voor het behalen van een betere webpositie maar met veel aannames die slecht te verifiëren zijn. Mogelijk wel een encyclopediewaardige term, maar moet veel zakelijker/encyclopedischer beschreven. Emil·76 2 nov 2008 11:05 (CET)[reageren]
Maristela Tayoko - ne - door een portugese wikipediaan ter alert op nuweg gezet, is al verwijderd op wiki-en, waarschijnlijk een oude zp-poging. Is geen nuweg maar deel wel de opinie van ne dus hier geplaatst. MoiraMoiraoverleg2 nov 2008 11:17 (CET)[reageren]
Tegenverwijderen - is gewikificeerd en nu goed als beginnetje. Zal vanzelf verder worden uitgebreid wanneer dit album uitkomt. - **Man!agO**15 nov 2008 09:29 (CET)[reageren]
Pato Van Hecke (kunstenaar - muzikant) - NE - Volstrekt onbekende kunstenaar/muzikant. Alleen bekend bij een "upload-it-yoyrself"-site. Kleuske2 nov 2008 12:15 (CET)[reageren]
Webgebaseerd - WIU - Taal en feitelijke fouten genoeg. "Nieuw computing omgevingen", "De meeste e-commerce applicaties worden bestuurd door het internet, intranet en extranet", Grid Computing als "web-technologie", etc. Kleuske2 nov 2008 18:24 (CET)[reageren]
J.E. van der Slikke - weg. Opgezet als een CV (wordt zelfs zo genoemd in de openingszin). E-gehalte van deze persoon onduidelijk - **Man!agO**2 nov 2008 19:37 (CET)[reageren]
De goede man is natuurlijk zelf wel E als Bevelhebber der Landstrijdkrachten , ik zou er zelf een etiket "heel erg wiu" aan hangen. Eddy Landzaat3 nov 2008 09:40 (CET)[reageren]
Kajuit - Waar gaat dit artikel eigenlijk over? Wat er besproken wordt heet volgens deze landrot (ik bedoel mezelf) een hut. En daarna een heleboel blabla die niet ter zake doet. Handige Harrie2 nov 2008 22:56 (CET)[reageren]