Naudotojo aptarimas:Lazdynas /Archyvas2009

Kai kuriuos klausimus kiti naudotojai sprendžia vangiai, noriu pasitart klausimu dėl šios kategorijos su jumis. Mano mintis išdėstyta: Kategorijos aptarimas:Lietuvos akademikai. – Andrius // 17:37, 2009 sausio 2 (EET)

Gerb. Lazdynai, tikrai nuoširdžiai gerbiu Jūsų darbą Vikipedijoje, tačiau kodėl keliate redagavimo karus? Dėl šios dienos keitimų nesuprantu Jūsų logikos. Visų pirma Vikipedijos taisyklės liepia rašyti kuo aiškesnius straipsnius. Čia ne popierinė enciklopedija, kad taupytųme vietą ir žertume tik faktų kratinius - juk to kaip tik siekiama išvengti. Jei bibliografija pateikiama kaip sąrašas, tai kam tada suplakti į krūvą dvi knygas, nors jos tos pačios serijos, bet skirtingų dalių? Tai tada straipsnyje Visuotinė lietuvių enciklopedija taip pat pasielkit su atskirom enciklopedijom, sukeldamas į vieną pastraipą. Antra - pavardžių naikinimas prie Lietuvos mokslo premijos - absurdas. Juk čia Vikipedija, paremta wiki principais, t.y. vaikščiojimas per nuorodas. Kam žmogui vargti ir atsidarinėti išorinę nuorodą (kuri yra tik šaltinis faktui patvirtinti) ir žiūrėti, kas dar gavo premiją, kai galima parašyti vietoj ir dargi su nuorodom į tų asmenų straipsnius! Vėlgi, redirectų naudojimas apsunkina serverių darbą labiau, negu tų kelių raidžių atsisakymas vietoj tiesioginio pavadinimo, bet tebūnie čia menkniekis. Labiau nesuprantu paaiškinimų iš skliaustų naikinimo. Juk pagal Vikipedijos str. kūrimo principus liepiama straipsnius rašyti suprantamai kuo didesniam skaitytojų ratui, taigi, toks sakinys "mokslų kandidato (dabar - mokslų daktaro)" turi būti ne naikinamas, kadangi tai paaiškinantis - nebe kiekvienas žino, kad tarybiniais laikais buvo vieni pavadinimai, po nepriklausomybės - kiti. Mažai tuo besidominčiam asmeniui "mokslų kandidatas" nieko nesako, tuo tarpu "daktaras" - jau žymiai aiškiau. – Andrius // 23:33, 2009 sausio 13 (EET)Anuliuosiu Jūsų anuliavimą ir grąžinsiu papildymus ir pataisymus. Prašau, nesipeškime daugiau dėl tokių niekų. Kaip minėjau, Vikipedija - ne faktų kratinys, o kuo rišlesnis ir aiškesnis pateikimas. Tikiuosi nekils daugiau tokių redagavimo karų? (šis gi ne pirmas...) – Andrius // 23:33, 2009 sausio 13 (EET)

Labas vakaras! I have just written an article in Polish Wikipedia concerning Antanas Barkauskas. I have some doubts about the functions which Mr Barkauskas hold 1963-1975 and 1975-1985. What was the difference in Lithuanian SRR (and USRR) between the post of Chief of the Presidium of the Highest Council and the post of the Chief of the Highest Council? Were that two different functions (I guess that the chief of the Taryba was some kind of the speaker of the Seimas and the chief of the Tarybas Presidium was president, but I'm not sure) or simply the name was changed after 1975? Tomasz 18:14, 2009 vasario 3 (EET)

Yes, it was different functions: Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas = speaker of the Seimas, but Aukščiausioji Taryba work 2 times/year; Prezidiumo pirmininkas as the chancelor of Seimas, President of state etc. But vith control from Moskow.--lazdynas 18:38, 2009 vasario 3 (EET)

Labas vakaras. I have translated an article over Ms Liuda Purėnienė–Vienožinskaitė to the Polish Wikipedia. Though, I have some questions: firstly, about the sources of the article (Lietuvos Enciklopedija?). Secondly, about some facts from Ms Purėnienės biography: in which year she got the degree master of law (1917?). When she was in prison (I suppose in the period of stalinism: 1940-1956, but when exactly?). Kind regards, Tomasz 03:35, 2009 vasario 15 (EET)

See LIETUVOS ADVOKATŪRA 2007 m. Nr. 3 (24) Juozas Čivilis ADVOKATO PORTRETAS--lazdynas 08:38, 2009 vasario 15 (EET)

Sveiki. Gal turite kokios medžiagos apie Kazimierą Tamašauską, nes raudona nuoroda apie šį asmenį trokštamiausių straipsnių sąraše kabo gal jau metus, o internete kiek žiūrėjau apart paminėjimų kokiuose sąrašuose daugiau informacijos nėra. * Hugo _¿díme? 20:09, 2009 kovo 5 (EET)

Aš jau net nebevikizuoju jo pavardės, nes ir man bado akis raudona, bet apie jį nieko neturiu. Yra berods knygoje Lietuvos kariuomenės karininkai, bet jos neturiu. Teks laukti VLE 19 tomo--lazdynas 20:17, 2009 kovo 5 (EET)

Peržiūrėjau enciklopedijos LKK (1918-1940) 1-6 t. pateikiamus karininkų sąvadus. KT neradau. Vpovilaitis ^apt. 21:29, 2009 kovo 5 (EET)

Prašyčiau straipsniuose susilaikyti nuo tokių politiškai šališkų ir rusofobiškų terminų kaip „rusų okupacija“. Jeigu dar toks teiginys iš bėdos dar galėtų būti taikomas Rusijos imperijos laikams, tai Tarybų Lietuvos formavimosi laikotarpį reiktų vadinti sovietine okupacija arba sovietmečiu. Lietuvos teritoriją tuomet prisijungė TSRS, o ne RTFSR ir ne jokie rusai. * Hugo _¿díme? 14:28, 2009 kovo 8 (EET)

Žodis sovietinis yra žargonizmas, kuris netinka enciklopedijai. Na, bet dėl istorinės tiesos galima vadinti tarybine okupacija.--lazdynas 14:33, 2009 kovo 8 (EET)

"Tarybų Lietuvos formavimosi laikotarpis" ir yra okupacija (paskaitykite apibrėžimą). Pats terminas nei nėra šališkas, nei smerktinas. Tiesiog galingesnis politinis vienetas primeta savo valdžią ir valdo kitą jam ankščiau nepriklaususią teritoriją, nieko čia nėra ypatingo. Taip pat turbūt nėra jokia paslaptis, kad Tarybų sąjungoje dominavo rusai ... Todėl terminas nėra nei šališkas, nei neteisingas. Kaip pvz., dabar Nato ir JAV yra okupavusios Iraką, Afganistaną, rusai (Rusija) Gruzijos dvi teritorijas ir taip toliau, tai natūralus politinis-istorinis terminas.--Atlantas 16:40, 2009 kovo 8 (EET)

Laba diena. Do You have any sources for this article? Is it Lietuvos enciklopedija? Tomasz 10:43, 2009 kovo 11 (EET)

Labai ačiū! Tomasz 09:40, 2009 kovo 13 (EET)

Laba diena. Does he stay in any family relation to Emanuelis Zingeris or is it only name cooncidation? Tomasz 11:26, 2009 kovo 17 (EET)

Brothers--lazdynas 11:58, 2009 kovo 17 (EET)

Thank You! Tomasz 23:38, 2009 kovo 21 (EET)

Dėkoju už teisingą pastabą. Pildyti šalia esančią lentelę vargu bau ar teisinga, mat nežinau pačio svarbiausio dalyko - gyventojų skaičiaus.Straipsniai po kropelyte bus papilduti maždaug per mėnesį. Jei tiek laukti neleidžia Wiki taisyklės - tada trinkite. --Pakajus 17:07, 2009 kovo 19 (EET)

Kartais pakanka įmesti pavadinimą į GOOGLE ir duoda visą info. Apie daugelį kaimų: koordinates, gyv. skaičių, atstumus iki kitų kaimų galima sužinoti Direktorijoje. Apie lietuviškus yra VLE. Beje ir lenkų bei anglų Vikipedijoje info pakanka.--lazdynas 17:26, 2009 kovo 19 (EET)

Bandysiu pasinaudoti. --Pakajus 18:40, 2009 kovo 19 (EET)

Labas vakaras. Was there any Polish newspaper in communist Lithuania called "Fronda wileńska" or was it rather pl:Prawda Wileńska? Tomasz 23:37, 2009 kovo 21 (EET)

Do You have any further information what she did after 1991? Is she still alive? Where does she live? In Minsk, Moscow? Sorry for so many questions... Tomasz 23:51, 2009 kovo 22 (EET)

She live in Minsk--lazdynas 10:40, 2009 kovo 23 (EET)

Labas, norėjau paklausti, ar yra kokia nors galimybė patalpinti į straipsnį K. Jokubyno nuotrauką, jei ji yra perfotografuota iš 1977 metų "Akiračių" (autorius net nebuvo nurodytas)? Ar įmanoma pritaikyti kokią nors licenziją? Kiek skaičiau, supratau, kad nelabai... Deiba

„Akiračiams“ galioja JAV teisė, jei spausdinta iki 1977 m. imtinai, galima dėti licenziją su šablonu PD-US-no notice, bet geriausia kelti į Commons tiesiai --lazdynas 10:21, 2009 balandžio 6 (EEST)

Hi. I see that you wrote an article about Steponas Eitminavičius. Maybe will be interesting for you that exists a stub in pl-wiki about Boguslavas Eitminavičius: pl:Bogusław Ejtminowicz. Bocianski 00:23, 2009 balandžio 9 (EEST)

Sveiki. Maybe would you know that a monument to Boguslavas Eitminavičius with bilingual inscription was build. Footnotes are in Polish article. Bocianski 13:14, 16 sausio 2010 (EET)

Ačiū už ordiną. --Vpovilaitis ^apt. 07:19, 2009 balandžio 24 (EEST)

Pastebėjau, kad pastaruoju metu aprašinėji Kaliningrado srities gyvenvietes. Gali pasinaudoti šablonu {{City/Kaliningrado miestas}} arba jo sinonimu {{City/RU-KGD}} Pvz.: Kaliningradas --Vpovilaitis ^apt. 22:09, 2009 balandžio 24 (EEST)

Skaičiau straipsnį, smalsu buvo, kas autorius ;-) pasirodo, ir teisės istorijos tematika rašote. Ačiū. Gal ateityje ir apie šiuolaikinę LRK (laikinąsias ir nuolatines Konsitutijas) bus g. šį bei tą išplėsti? --Brox 21:34, 2009 gegužės 4 (EEST)

Prisimenant žodžių trumpinimą, Vikipedijoje neseniai atradau įvairias abreviatiūras. Galbūt verta sukurti botą, kuris pakoreguotų įvairius straipsnius, atsisakant žodžių „Vokietij“, „Vilniaus raj“ (ir pan.)? (nors jie naudojami šimtuose straipsnių); „Vilniaus raj.“ (su tašku) gal ir būtų nieko, bet be taško tai nelabai :-) --Brox 10:58, 2009 gegužės 11 (EEST)

Tokios santrumpos (dauguma be taškų) yra praktiškai su visais rajonais, apskritimis, sritimis ir t.t., nes dėl lietuvių kalbos specifikos (linksniavimas, asmenavimas ir kt.) labai padidėtų straipsnių apimtis. Todėl pakanka nuorodai pažymėti tik žodžio šaknį arba nekaitomą dalį. Tašką, jeigu jo reikia, pakanka padėti už laužtinio skliausto.--lazdynas 11:51, 2009 gegužės 11 (EEST)

What were the sources you have used for writing that article? Tomasz

Norėjau paklausti, ar jūs esate tikras, kad tekstas, kuris neseniai buvo įdėtas į straipsnį Laurynas Gucevičius buvo autorystės teisių pažeidimas? Taip, jis nukopijuotas iš http://www.mokslai.lt/referatai/referatas/22186.html, bet tame tinklapyje neradau jokio užsiminimo apie jokias teises. Žinoma, galbūt ten įdėtas tekstas ar jo dalys buvo sukurtos pažeidžiant kokias nors teises, bet jeigu jis buvo parašytas sąžiningai ir įdėtas į internetą be jokio užsiminimo apie teises, tai vis tiek negalima jo į vikipediją kopijuoti? Ieškojau apie tai informacijos bet neradau. Tas pats yra su straipsniu Apelsinija - radau, kad jo dalis paimta iš http://sodai.lietuvoje.com/Naranchilla.html Tai reikia ištrinti? --Tired time 23:49, 2009 birželio 1 (EEST)

Vikipedijoje laikomą tekstą turi būti galima platinti pagal GFDL licenciją. Jei tekstą kažkas sukūrė (na, iš dangaus jis paprastai nenukrenta), tai padarė gana neseniai, ir aiškiai nenurodė, kad leidžia jį platinti pagal šią licenciją, ar kitaip neišsižadėjo autorių teisių, tai toks tekstas beveik neabejotinai netinka Vikipedijai. Be to, toks tekstas dažniausiai būna parašytas netinkamu stiliumi. --Martynas Patasius 00:43, 2009 birželio 2 (EEST)

Tai kad „Darbą įkėlė Svečias“ lyg ir leistų galvoti, jog galioja GFDL, bet tik straipsniui esant toje svetainėje. Jeigu darbas cituojamas Vikipedijoje, jis turi turėti aiškų konkretų autorių, nes Vikipedijos straipsnių rašytojų 99 proc. patys yra anonimai. Apie Gucevičių yra daug mokslinių darbų, tad kiekvienas teiginys gali būti pagrįstas netgi spausdintais šaltiniais. Straipsnių be šaltinių pas mus jau tiek daug, kad, ko gero, teks pradėti jų valymą. Dar blogiau, kai straipsnių papildytojai beveik visiškai atmeta ankstesnes straipsnio versijas kartu su šaltiniais, sujaukia straipsnio struktūrą ir t.t. Be to, įkelto straipsnio stilius visiškai netiko Vikipedijai. --lazdynas 09:12, 2009 birželio 2 (EEST)

Aišku, ačiū už atsakymus --Tired time 13:41, 2009 birželio 2 (EEST)

Sveikas, norėčiau, kad išreikštum savo nuomonę dėl mano kandidatavimo į administratorius. Čia. --Povilasz 10:44, 2009 birželio 14 (EEST)

Kažkaip įtartinai sutampa jų biografijos, ar kartais tai nėra tie patys asmenys? Tiktai jei skirtinguose šaltiniuose skirtingai pavadinti? --Vpovilaitis ^apt. 13:59, 2009 birželio 17 (EEST)

taip pat, kažkas negerai su Jurgis Tiškevičius- jo tėvas Jonas Eustachijus Tiškevičius Logoiskis, bet Jonas Eustachijus Tiškevičius Logoiskis turi tėvą Jurgis Tiškevičius? kaip tai gali būti? --Vpovilaitis ^apt. 14:08, 2009 birželio 17 (EEST)

Kaip supratau abiejų jų tėvas yra Jurgis Tiškevičius Logoiskis. --Vpovilaitis ^apt. 14:17, 2009 birželio 17 (EEST)

• tikrai kažkas negerai, nes pagal straipsnį taip išeina, kad jie abu vienas kitam yra tėvai. Snooker 14:21, 2009 birželio 17 (EEST)

susipainiojau

Atrodo patvarkiau, pagal geneologija jie abu Petras Tiškevičius Logoiskis ir Jonas Eustachijus Tiškevičius Logoiskis yra Jurgis Tiškevičius Logoiskis vaikai, o Jonas Eustachijus Tiškevičius Logoiskis turėjo vaiką Jurgis Tiškevičius. Ir kas įdomiausia jie abu Petras Tiškevičius Logoiskis ir Jonas Eustachijus Tiškevičius Logoiskis yra Jurgis Tiškevičius Logoiskis yra dvynukai, kurie mirė tais pačiais metais. Dėl to ir iškilo šis klausimas, dėl sutapimo. Atsiimu. --Vpovilaitis ^apt. 14:28, 2009 birželio 17 (EEST)

tiesa pačiuose straipsniuose buvo nuorodos kaip į tėvą Jurgis Tiškevičius. pataisiau.--Vpovilaitis ^apt. 14:29, 2009 birželio 17 (EEST)

norėčiau išgirsti jūsų nuomonę dėl nukreipiamųjų straipsnių be galūnių (Vikipedijos aptarimas:Nukreipiamieji straipsniai)--Qwarc 21:21, 2009 birželio 21 (EEST)

Tik noriu atkreipti dėmesį, kad straipsnyje Petras Ciunis yra kažkokios redagavimo karo užuomazgos, anuliavo jūsų keitimą, nežinau kieno tiesa--Tired time 21:43, 2009 birželio 25 (EEST)

...padariau nuorodą „Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga“; db abejoju dėl tikslumo. Jei galit, pažiūrėkit, ar čia tas pats. --Brox 15:31, 2009 liepos 4 (EEST)

Laba diena. Some months ago I have asked You about Fridrichas Martynas Mačiulis, Lithuanian Member of Reichstag for Memel-Heydekrug. I have managed to create an article on Polish Wiki basing on Reichstag archives. If You know something more (for example the date of death) feel free to add it to this article. Best regards, Tomasz 18:40, 2009 liepos 20 (EEST)

Kokius ten priešų sąrašus sudarinėji? Gal į tai reiktų kiek ramiau pasižiūrėti, nes skamba įžeidžiančiai. Kaip atrodytų, jei aš lietuvių kalbos priešais apšaukčiau tuos, kurie nesutinka su mano nuomone?--Dirgela 23:38, 2009 rugpjūčio 6 (EEST)

Maloniai Jus kviečiu tapti ką tik sukurtos Prancūzijos vikisrities dalyviu. Rokaszil 15:11, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Kadangi jūs administratorius prašau užblokuoti 78.58.161.154 ir Naudotojas:Picollo --Gamtininkas ^apt. 14:44, 2009 rugsėjo 2 (EEST)

ATR Seimo negalima laikyti Lietuvos seimu, tai būtų tas pats kaip Europos parlamentą laikyti Lietuvos parlamentu.--Dirgela 07:09, 22 rugsėjo 2009 (EEST)

Sveiki, pastebėjau, kad esate str. Romualdas Marcinkus autorius, kuriame panaudojote Visuotinę lietuvių enciklopediją, ar nebutų sunku nuskanuoti tos enciklopedijos puslapius kuriuose rasoma apie Marcinkų. To man reikia nes noriu pralplėsti anglų kalba str. apie tą asmenį, Būčiau dėkingas, M.K. 15:52, 29 spalio 2009 (EET)

Pakeičiau kompą, nebeturiu adreso, kur siųsti?--lazdynas 22:47, 29 spalio 2009 (EET)

Išsiunčiau jums laišką, kuriame nurodžiau adresą. Dėkui labai, M.K. 09:51, 30 spalio 2009 (EET)

Praneškite jei gavote e-laišką. Dėkui. M.K. 13:36, 30 spalio 2009 (EET)

Ačiū labai! M.K. 15:54, 30 spalio 2009 (EET)

Matau, kad kuriate straipsnius ir apie miestus pvz. Belorečenskas gal kartais Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje yra straipsnis Pytalovas.---Naturalist _aptarimas 09:57, 30 spalio 2009 (EET)

Pytalovas bus tik XVII tome ateinančiais metais--lazdynas 10:17, 30 spalio 2009 (EET)

Aišku. Tai neapsimoka laukt reiks verst:) ---Naturalist _aptarimas 10:19, 30 spalio 2009 (EET)

Pastebiu, kad dabar eina KR - gal būtų toks straipsnis Krakoviakas?---Naturalist _aptarimas 17:57, 4 lapkričio 2009 (EET)

Jūsų įteiktas šaltinis (Visuot. Enc.) sėkmingai panaudotas, visą straipsnį rasite čia. Xin chào 09:22, 4 kovo 2010 (EET)

Sveiki. Jau yra plačiai naudojama Kategorija:Archeologinės radimvietės, tai gal nebereiktų kurti naujo kategorizavimo Kategorija:Archeologinės vietos. Jei nebus prieštaravimų, tada perkelsiu prie radimviečių. Hugo.arg 19:51, 30 spalio 2009 (EET)

Archeologinės vietos yra lietuviškas mokslinis terminas, naudojamas literatūroje, o radimvietės - tai kažkoks žargonizmas--lazdynas 20:04, 30 spalio 2009 (EET)

Na, o kodėl žargonizmas? Gi sudarytas iš lietuviškų žodžių rasti ir vieta. Ir šaltiniuose tikrai galima rasti tiek archeologines, tiek naudingųjų iškasenų radimvietes. Kaip tik "archeologinė vieta" skamba gan abstrakčiai. Žr. LKŽ radìmvietė (neol.) sf. (1) vieta, kur kas randama: Rajone gausu archeologinių radinių, surinktų iš 18 radimviečių sp. Alavo radimvietės sp.. Hugo.arg 20:11, 30 spalio 2009 (EET)

Radinius gal ir galima rasti radimvietėse, bet kur įskaityti 90 proc. piliakalnių, kuriuose nieko nerandama? Arba tas vietas (kapinynus, pilkapius), kurie dar nekasinėti ir jokių dar radinių nėra? tai kad archeologai teisūs, pavadinę tuos objektus vietomis. Beje, vietomis vadina ir vokiečiai, ir prancūzai--lazdynas 20:19, 30 spalio 2009 (EET)

Taip, tokiu atžvilgiu tada Jūsų tiesa, pervadinsiu radimviečių kategorijas į archeologines vietas. Hugo.arg 20:24, 30 spalio 2009 (EET)

Sveiki. Matau jūsų vienos mėgstamiausių temų yra Politologija ir Prancūzija, todėl norėjau paklausti ar galėtumėte sukurti šiuos straipsnius Karolis VII, Pilypas II ir Liudvikas XVIII? Ačiū.--Petriukas 11:28, 31 spalio 2009 (EET)

Gerai, turiu, tik vėliau, po tremtinių--lazdynas 11:34, 31 spalio 2009 (EET)

Hi Lazdynas! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Lithuanian language? Please. If you think that article is too long, here is a short version: "Lu Xun was a Chinese short story writer, editor, translator, critic, essayist and poet. He was most famous for the novella The True Story of Ah Q." Thanks a lot and best regards:)--Amaqqut 08:14, 5 lapkričio 2009 (EET)

Pagal VLE ilgis yra 48, o pagal TLE 84 - pats turiu tik TLE ir LTE, todėl negaliu patikrint - ar čia truputį suklydot ar kas?---Naturalist _aptarimas 11:46, 17 lapkričio 2009 (EET)

Žr. [4] 48,1 km. Tarybinėse enciklopedijose pastebiu dažnai priskaičiuojamas didesnis upių (ypač tekančių pro ežerus) ilgis, o dabar nebeskaičiuoja upelių, įtekančių į ežerus, ima tiesiai nuo ištakos iš ežero. Hugo.arg 12:03, 17 lapkričio 2009 (EET)

VLE skaičiai, kaip pastebėjau, paimti iš kadastro registrų, tad jais galima tikėti. Be to, tekste paaiškinta dėl Drūkštos--lazdynas 12:09, 17 lapkričio 2009 (EET)

Sveiki, gal galite sukonkretinti kokie cia rastai ar asmeninio laisko dalis ar pan. Dekui, Xin chào 22:56, 17 lapkričio 2009 (EET)

Apraše lyg ir buvo parašyta, kad tai Donelaičio faksmilė, sprendžiant iš teksto, tai kažkoks juridinis dokumentas lotynų kalba.--lazdynas 08:26, 18 lapkričio 2009 (EET)

Kviečiu balsuoti už straipsnį Roger Federer, dėl patekimo į pavyzdinius. --Federeris 21:08, 5 gruodžio 2009 (EET)

Hello. I'm interesting about an organization whose president is Miss Birutė Kižienė. Maybe could you write some stub about Suvalkija? Bocianski 19:44, 11 gruodžio 2009 (EET)

Please: Suvalkija (draugija)--lazdynas 21:39, 11 gruodžio 2009 (EET)

Thanks :) Bocianski 23:00, 11 gruodžio 2009 (EET)

pl:Suvalkija. From December 15, an article was on the main site of pl-Wiki (in a section Did you know...). Bocianski 21:02, 17 gruodžio 2009 (EET)

Rimvydas Paškauskas - JST narys. --Archiz 19:31, 25 gruodžio 2009 (EET)

Labai atsiprašau už trukdymą, tačiau matau, kad šabloną {{VLE}} naudoji tik su vienu parametru, nors jis turi net keturis parametrus.

Šiuo metu šablono {{VLE}} naudojimas yra:

{{VLE|tomo numeris|puslapis|straipsnio autorius|straipsnio pavadinimas}}

Pavyzdžiai:

• {{VLE|I|95|[[Artūras Mickevičius]]|Adolfas Frederikas}} rezultatas → Artūras Mickevičius. Adolfas Frederikas. Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. I (A-Ar). – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001. 95 psl.
• {{VLE|I||[[Artūras Mickevičius]]|Adolfas Frederikas}} rezultatas → Artūras Mickevičius. Adolfas Frederikas. Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. I (A-Ar). – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001
• {{VLE|I|95||Adolfas Frederikas}} rezultatas → Adolfas Frederikas. Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. I (A-Ar). – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001. 95 psl.
• {{VLE|I|95|[[Artūras Mickevičius]]}} rezultatas → Artūras Mickevičius. '. Visuotinė lietuvių enciklopedija, T. I (A-Ar). – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2001. 95 psl.

Jei straipsnio pavadinimas sutampa su puslapio pavadinimu, tai ketvirtojo parametro nereikia.

Tačiau, jei šis šablonas yra panaudotas biografinio straipsnio antraštinėje eilutėje rekomenduočiau naudoti (kaip išnaša - grupėje <ref>) ir ketvirtąjį parametrą, nes antraštinė eilutė yra automatiškai keliama į metų bei dienų straipsnius, o jiems jau reikia nurodyti straipsnio enciklopedijoje pavadinimą. Su pagarba. --Vpovilaitis ^apt. 16:40, 28 gruodžio 2009 (EET)

Senas šablonas buvo mano sename straipsnių rašymo šablone, ateityje, kai vėl grįšiu prie VLE dirbsiu jau su nauju. Tik man nepatinka, kad straipsnio autorius lieka aprašo gale, nes tai yra autorius, o biograma yra straipsnis, todėl turėtų pirma eiti straipsnio autorius (be žodžio parengė), po to straipsnio pavadinimas, t.y. aprašomojo asmens pavardė, toliau metrika. Tokia bendra bibliografinės raštvedybos tvarka. O kad antraštė automatiškai keliama į dienų ir metų straipsnius nebuvau pastebėjęs, sveikinu su dar viena automatizacijos galimybe.

Beje, darant peradresavimus gal galima būtų arba automatiškai formą PERADRESAVIMAS pakeisti į REDIRECT, arba padaryti taip, kad nuoroda su PERADRESAVIMAS neatsidurtų tarp naujų straipsnių, nes tai dirbtinai didina originalių straipsnių skaičių. Pagal statistiką pas mus ir taip straipsniai iki 200B sudaro 7 procentus. Gal pavyktų patvarkyti?--lazdynas 17:00, 28 gruodžio 2009 (EET)

Dėl peradresavimų, kad jie pakliūtų tarp naujų straipsnių nepastebėjau. Pagal mano paskaičiavimus yra apie 1144 nuorodinių straipsnių, kurių ilgis yra iki 200B, o tai jau beveik 13 procentų, nuo visų straipsnių. Todėl ir pagal šį skaičiavimą manau, kad peradresavimai nepakliūna į straipsnių skaičių. Nebent aš juos priskaičiuoju skaičiuodamas nuorodas, kai formuoju alternatyvias statistikas. Tai artimiausiu laiku patikrinsiu. Bet tai visai nepriklauso, ar panaudota forma PERADRESAVIMAS ar REDIRECT.

Kaip pastebėjau forma PERADRESAVIMAS susikuria atliekant straipsnio pervadinimą. Jei tikrai būtųa poreikis šią formą pakeisti į formą REDIRECT, tam aišku būtų galima sukurti botą, tačiau manasis botas tam neturi „vėliavėlės“. --Vpovilaitis ^apt. 18:57, 28 gruodžio 2009 (EET)

Dėl pačio šablono {{VLE}} manau, galima būtų autorius perkelti į priekį ir be žodžio parengė. --Vpovilaitis ^apt. 19:06, 28 gruodžio 2009 (EET)

Sveiki. Kaip manot, ar geriau buvęs kaimų išdėstymas seniūnijų puslapiuose su gyv. sk. ir tvarkingais sąrašais (žr. Gudžiūnų seniūnija) ar dabar user:CD daromi tokie sąrašai be gyv. skaičiaus (į jį veda nežymi nuoroda) ir sumalus visas gyvenvietes į vieną krūvą (žr. Vandžiogalos seniūnija)? Hugo.arg 00:13, 29 gruodžio 2009 (EET)

Seniūnijų, apylinkių ar valsčių puslapiuose gyventojų skaičius tikrai nereikalingas, nes tai labai kintantis dydis, pakanka vien gyvenviečių sąrašo. Tačiau pačių gyvenviečių straipsniuose gyventojų demografinė raida su histograma, manau, tikrai būtina ir bent jau turint gyventojų surašymo duomenis galima gerokai pagerinti tuos straipsnius, ko gero, dabartinius pusšablonius papildant ir su boto pagalba. User:CD lyg ir turi tuos duomenis. Didesnių gyvenviečių gyv. sk. visi duomenys nuo XVII a. yra VLE, kai kuriuos straipsnius pildžiau, bet dabar yra azartas kurti naujus str. be papildymų. Gal po 100 000 ir grįšiu prie to. --lazdynas 15:12, 29 gruodžio 2009 (EET)

Nepaisydamas jam būdingo sveiko proto, user:Hugo.arg intensyviai laikosi senosios gyvenviečių aprašymo seniūnijų straipsniuose (Didžiosios gyvenvietės + Kiti kaimai) tvarkos ir atkeičia daromus pakeitimus ir atnaujinimus pagal 2009 m. padėtį, palikdamas 2001 m. situaciją. Ar tai reikėtų toleruoti? CD 16:38, 2 sausio 2010 (EET)

Vis tik su seniūnijų istorija straipsnis atrodo geriau ir didesniųjų gyvenviečių išskirti nereiktų, tegul būna viename sąraše, nes kai tenka susirasti, tenka peržiūrėti du sąrašus. Jeigu gyventojų skaičius skliaustuose keistųsi automatiškai, pagal surašymų duomenis, tada gyventojų skaičius gal ir galėtų būti sąraše – o gal kam nors prireiks palyginti gyvenvietes, ar suskaičiuoti seniūnijos gyventojus. Bet juk pamažu sukuriami gyvenviečių straipsniai, kuriuose yra demografinė raida. O iš viso, manau, kad tokius projektus turėtų vykdyti vienas dalyvis, o kiti galėtų tik papildyti, ar išsakyti savo pastabas, nes kai visi pradeda kištis su savo pataisymais, gaunasi jovalas. --lazdynas 17:14, 2 sausio 2010 (EET)

Kitas surašymas tik 2011 m. tai kai bus nauji duomenys, bus galima atnaujinti, o kol kas nieko geresnio už 2001 m. surašymą nėra, todėl an visai nesuprantamas user:cd noras daryti radikalius pakeitimus. Kažkokios lentelės su iš dangaus nukabintais skaičiais - bus surašymas, bus viskas aišku. Hugo.arg 17:21, 2 sausio 2010 (EET)

Išsamiau žr. user:Atlantas#Seniūnijos. CD 15:11, 3 sausio 2010 (EET)

Kviečiu balsuoti Naudotojo aptarimas:CD/seniūnijos iki sausio 11 dienos. CD 09:57, 5 sausio 2010 (EET)

Galit nurodyt šaltinį straipsniui Švedės tvenkinys?--Naturalist _aptarimas 13:28, 6 sausio 2010 (EET)

Tai medžiaga iš Šiaulių bendrojo plano--lazdynas 14:21, 6 sausio 2010 (EET)