위키백과:문서 관리 요청/2009년 12월

12월 1일자로 바뀌었습니다. 동대문역사문화공원역으로 한번 copy & paste가 되는 바람에 직접 이동이 안됩니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 12월 1일 (화) 00:02 (KST)

예완료[1] --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 1일 (화) 10:36 (KST)

KB카드(국민은행)을 KB카드로 이동 부탁드립니다. 원래 KB카드로 이동할려고 했는데, 이동이 되지 않는다 해서 저렇게 괄호를 넣었습니다. 아울러 KB카드로 이동된다면 기존의 KB카드(국민은행)문서는 삭제해 주셨으면 합니다. 에프카드 (토론) 2009년 12월 2일 (수) 00:55 (KST)

예완료[2] --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 2일 (수) 20:09 (KST)

• 정식 발매되었을 때의 명칭이 '팝픈뮤직'이었으며, 해당 게임의 한국 권리자인 코나미 코리아 홈페이지에서도 게임의 이름을 '팝픈뮤직'으로 표기하고 있습니다. [3]
• 원래 생성시의 문서 제목이 팝픈뮤직이었습니다. 문서 역사를 참고할 때, 한 번 영문 명칭인 'pop'n music'으로 옮겨졌던 것을 다시 한글 제목으로 옮기는 과정에서 문서를 이동하신 사용자의 착오로 인해 현재의 제목으로 옮겨진 것으로 생각됩니다.

이상의 이유로 파픈 뮤직 문서의 제목의 변경을 부탁드립니다. --Luciditeq (토론)

예완료[4] Klutzy 씨가 해 주셨네요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 2일 (수) 20:10 (KST)

오늘 사용자:rudeguy2의 차단회피계정인 듯한 IP사용자에 의해서 고려대학교와 고려대학교 관련 논란이 훼손되었는데, 이러한 훼손을 막기 위해서 관련 문서들의 보호를 요청합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.166.156.55 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:삭제 토론/센추리안 퍼블리싱 관련 문서가 다수의 삭제 의견 이후 아무런 의견 개진 없이 방치되고 있습니다. 삭제 토론의 종결과 관련 문서의 삭제를 요청 드립니다. Jjw (토론)

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 13일 (일) 15:47 (KST)

사용법을 제대로 몰라 편집을 눌렀다가 미리 보기하였는데 실수로 그만 내용을 지우고 저장하기를 클릭해버렸네요..

그랬더니 해당 문서가 어떤 회사의 소개페이지에서 더이상 볼 수가 없더군요,..

그래서 일단 해당회사 정보보호책임자 메일로 관련내용을 이야기해서 수정해달라고 하였거든요-- 이 의견을 작성한 사용자는 Ysgweon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과에 있는 문서를 말씀하시는거죠? 위키 특유의 편집을 되돌리는 기능이 있는데요, 이걸 사용하면 될것 같은데.. 어느 문서인가요? 알려주시면 살펴보겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 12월 4일 (금) 17:00 (KST)

국립국어원에서는 앤트워프를 인정하고 있습니다.

http://www.korean.go.kr/08_new/index.jsp에서 좌측의 정보마당->규범 표기 검색->외래어 표기법에 의하면 앤트워프만 있지, 안트베르펜이란 단어는 존재하지 않습니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 4일 (금) 00:16 (KST)

두산백과사전, 뉴스검색으로 보았을 때 안트베르펜이라는 용어도 상당하게 사용되고 있습니다. 사정이 이러하다면, 관리자 1인에 의한 일의적 판단에 의해 문서명을 바로 변동하는 것은 어려우며 공동체의 토론과 합의로 결정되어야 할 사안이라고 생각합니다. (도시명은 기준이 까다로운 면이 있기 때문에 공동의 합의가 더욱 요구됩니다) 토론문서 등을 통해 총의를 구득하신 연후에 요청해주세요. 그러한 연후에 처리해드리겠습니다. (혹은, 문서이동의 정당성을 밝힐 기존의 관련 총의를 링크를 통해 걸어주시면 처리가 빠를 수 있습니다) --hun99 (토론) 2009년 12월 4일 (금) 00:25 (KST)

그럼 저 문서의 토론방에서 투표를 해도 되나요? 근데 우선 홍보를 해야지 모일것 같은데요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 4일 (금) 00:31 (KST)

그걸로 토론 하고 말것도 없습니다. 안트베르펜이 분명히 맞는 표기니까요. 그런 식이면 베니스도 널리 쓰이니 베니스냐 베네치아냐로 투표해야 할까요? 그보다는 네덜란드어 외래어 표기법이 새로 생겼으니 안트베르펜이냐 안트베르펀이냐에 대해 투표하는 것은 가능할지 모르겠습니다. 118.131.64.37 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 17:02 (KST)

백:표기 "위키백과는 외국어 고유명사를 한글로 표기할 때 기본적으로 문교부 고시 제85-11호(1986년 1월 7일)의 외래어 표기법을 따른다." 라는 지침을 따라야 한다고 봅니다. 표제어를 앤트워프(Antwerp)로 해야 하고 내용에 안트베르펜(Antwerpen)으로 해야 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 4일 (금) 00:40 (KST)

국립국어원에서도 안트베르펜이라는 표기를 제시하고 있습니다. 앤트워프는 안트베르펜의 영어식 표기라는 점을 언급했고요. 그러므로 말씀하신 규정에 의한다면 표제어도 안트베르펜이라 할 수 밖에 없습니다. 118.131.64.37 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 17:02 (KST)

의견 무역항으로 유명했던 앤트워프로군요. 서양사 관련 서적에서는 안트워프, 앤트워프로 표기되며, 안트베르펜은 처음 봅니다. 실제로 해당 도시를 어떻게 발음하는지는 잘 모르겠습니다만. adidas (토론)

영어책을 그대로 번역한 것들이 주로 영어식인 앤트워프라 하죠. 그런 것이 베니스(베네치아), 바바리아(바이에른) 등 사실 아주 많지 않습니까.... 118.131.64.37 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 17:02 (KST)

이동 외래어 표기법을 우선적으로 따르는게 맞다 생각합니다. 그것이 틀렸다면 먼저 외래어 표기법의 개정을 요구하는 것이 맞는 방법이라 생각하고요. 비슷한예로 체코가 있습니다. Czech Republic을 읽은것이니 원래는 "체크"가 되어야 하는데 외래어 표기법상 (과거 체코슬로바키아의 영향에 의해) "체코"로 표기하기로 합의가 되어 저 표기를 그냥 쓰는 걸로 알고 있습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 12월 4일 (금) 16:58 (KST)

의견 앤트워프는 영어로 읽은 이름이며, 안트베르펜은 네덜란드어식 표기입니다. 2009년 11월 20일자로 국립국어원의 자료실에 공개된 로마자 지명 표기 용례에 따르면 안트베르펜도 맞습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 5일 (토) 00:11 (KST)

표기법상 '앤트워프'라 할지라도 현지인들이 '안트베르펜'으로 읽는다면 안트베르펜으로 하는 것이 옳겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 5일 (토) 00:19 (KST)

표준국어대사전에 "안트베르펜"으로 나와 있습니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 5일 (토) 21:54 (KST)

죽자사자님이 죽자살자로 찾아보지 않으신 것 같네요. 말씀하신 사이트에서 안트베르펜도 검색이 되는군요? 그리고 이건 새로 제정된 네덜란드어 외래어 표기법에 의한다면 안트베르펀이 되어야 할 것 같은데 이건 반영되지 않은 것 같네요. 118.131.64.37 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 16:57 (KST)

안트베르'펀'이 맞다면 그렇게 옮기는 것이 타당하겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 6일 (일) 20:39 (KST)

이동해야할이유가전혀없는의견 의견 죽자사자님이 말씀하신 사이트에서 검색해보니 앤트워프는 안트베르펜의 영어 이름이라 되어 있고, 안트베르펜이 따로 나옵니다. 그러므로 앤트워프라 할 이유 자체가 없네요. 국립국어원에서 헤이그, 제네바 등 관용적으로 영어 이름을 용인한 사례가 전혀 아니므로, 앤트워프라 할 수 없는 사례입니다. 앤트워프라 한다면 베네치아도 베니스, 바이에른도 바바리아 등 널리 쓰이는 영어이름으로 해야 할 수 있다는 결론에 도달하게 됩니다. 118.131.64.39 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 17:07 (KST)

의견 토론은 토론:안트베르펜에서 하는 것이 좋겠네요. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 12일 (토) 10:33 (KST)

지명 같은 경우에는 현지의 이름을 존중해 주는 것이 옳다고 봅니다. 설령 스페인이나 인도같이 쓰이는 경우에 압도적인 차이가 있는 경우가 아니라면요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 12일 (토) 10:39 (KST)

관리하시는 분께서 현재판이 아닌 예전 글로 문서보호설정을 하셨습니다. 2009년 12월 3일 (목) 17:16 의 글이 옳바르니 이때로 돌려주시면 감사하겠습니다. 부탁드리겠습니다.--Artreview (토론) 2009년 12월 4일 (금) 05:02 (KST)

문서 관리의 의의는 특정판으로 '유지'하는 것이 아니라, 문서편집 전쟁을 잠시 멈추고 토론을 하라는 것입니다. 어떤 판으로 현재 유지되느냐보다는 앞으로 어떻게 바꿔나갈 것인지 토론을 통해 합의하셨으면 합니다. 합의가 완료되면 보호는 자동적으로 풀릴 것입니다. adidas (토론) 2009년 12월 4일 (금) 10:36 (KST)

안녕하세요, Artreview님. 2009년 12월 3일 (목) 17:16 의 판은 안정화된 판 - 문서의 내용이 편집 분쟁 없이 상당 기간 안정적으로 유지된 판 - 이 아니므로 해당 시점의 판으로 보호해달라는 요청은 인용될 수 없습니다. --hun99 (토론) 2009년 12월 4일 (금) 23:57 (KST)

백:질문이 월별 보호 형태로 바뀜에 따라, 본 문서의 준보호를 요청하는 바입니다. (초보자들이 많이 이용하는 공간이므로 반달의 우려가 있습니다.) --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 5일 (토) 16:23 (KST)

예완료 --iTurtle (토론) 2009년 12월 5일 (토) 20:15 (KST)

준보호시 로그아웃 사용자에게 질문방 첫 화면이 파이어폭스와 일부 IE에서 부분편집이 막히는 현상이 생깁니다. 이렇게 되면 초보자가 질문을 하는 것에는 문제가 없지만(새로운질문하기클릭), 사용자에게서 답변을 받고 관련하여 그 섹션에서 재질문을 하고 싶은 경우에 부분편집이 막혀서 어려운 점이 있습니다. (다른 관리자분들과 원인에 대해서 생각해봤는데, 정확히는 모르겠네요) 준보호를 푸는 게 좋지 않을까 싶습니다.--hun99 (토론) 2009년 12월 5일 (토) 23:10 (KST)

준보호를 한번 풀도록 하겠습니다. 반달 등의 문제가 발생하거나, FF와 IE에서의 부분편집이 막히는 문제를 보완하면, 차후 준보호하겠습니다. -- 이 의견을 2009년 12월 7일 (월) 23:59에 작성한 사용자는 Hun99 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

백:삭제 토론/저명성 입증이 필요한 인물 관련 일부 문서에서 이미 삭제가 결정되었습니다만, 또다시 아이피 사용자에 의해 문서가 생성되었습니다. 삭제처리는 삭제 신청 틀을 달았으니 해결이 되겠지만, 생성 보호가 필요할 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 6일 (일) 11:42 (KST)

아니오미완료 2010년 1월인데 다시 생성되진 않았네요. 생성보호 안해도 될 것 같습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 10일 (일) 17:50 (KST)

2007년 대법원의 호적 관련 예규 변경 이후 모든 공식적인 문서에서 '라경민'으로 표기하고 있습니다.--Osloom (토론) 2009년 12월 7일 (월) 01:10 (KST)

예완료--hun99 (토론) 2009년 12월 7일 (월) 23:58 (KST)

대학이 위치한 지역 명칭이 몬테레이이므로 문서 이름 변경을 요청합니다. (몬터레이 공대 또한 몬테레이 공대로 문서 이름 변경을 요청합니다.) --218.209.182.129 (토론) 2009년 12월 8일 (화) 00:22 (KST)

OK 관리자 권한이 필요 없이, 계정을 만드시고 3일이 지나면 스스로 이동하실 수 있음을 알려드립니다. :)--더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 8일 (화) 08:43 (KST)

영풍군 (경상북도) -> 영풍군

영풍군 (왕족), 영풍군 (경상북도) 둘 중 백:저명성이 차이가 나고, 백:동음에 의해 이동을 요청합니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 8일 (화) 19:13 (KST)

반대 각종 검색 사이트에서의 '영풍군' 검색 결과를 볼 때 영풍군 (경상북도)가 동음이의에 있어 현저한 저명성 차이를 본다고 할 수 없습니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 12월 8일 (화) 22:40 (KST)

반대 저도 ∫∫∫ 님과 같은 생각입니다. 영풍군 (경상북도)가 영풍군 (왕족)보다 동음처리가 아닌 우선 표제어로 선정될 정도의 저명성을 갖고 있어보이지는 않네요. 네이버에서 통합 검색을 해보면 오히려 영풍군 (왕족)에 대한 검색 결과가 영풍군 (경상북도)의 경우보다 더 많네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 12일 (토) 17:57 (KST)

이천군 (강원도) -> 이천군

토론:이천군에 따른 이동 요청입니다. 이천군 (동음이의)을 이천군으로 하는 데 총의를 얻지 못하였습니다. 고로 이전 상태로 회귀하는 것이 타당합니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 8일 (화) 19:29 (KST)

• 양천현 -> 양천군
• 통진현 -> 통진군
• 적성현 -> 적성군
• 마전현 -> 마전군
• 회덕현 -> 회덕군
• 진잠현 -> 진잠군

폐지될 당시의 명칭으로 함이 적절합니다. 11월에 요청하였는데 처리되지 않았습니다. 최초 작성하신 사용자토론:駕洛國(가야)님도 같은 생각이었습니다. 그외 다른 사용자는 관심이 적은 것 같군요. Jonsoh (토론) 2009년 12월 8일 (화) 20:17 (KST)

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 13일 (일) 16:00 (KST)

아직 삭제토론이 완료되지 않았는데 사용자:Jmkim dot com님이 임의적으로 문서를 이동했습니다. 이를 되돌려주시기 바랍니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 9일 (수) 00:42 (KST)

병합되었으니 요청 철회합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 11일 (금) 13:22 (KST)

예완료 Park4223님께서 요청을 철회하셨습니다. :) --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:43 (KST)

'KBS 가요대제전' 문서 또한 'KBS 가요대축제' 문서로 변경할 것을 요청합니다. --Shidong (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:17 (KST)

예완료 Lee Soon님께서 하셨습니다. [5] --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 15일 (화) 09:15 (KST)

이동 요청합니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 12일 (토) 01:04 (KST)

예완료 PuzzletChung님께서 하셨습니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 14일 (월) 08:52 (KST)

이동 신청합니다. --Sangrila (토론) 2009년 12월 12일 (토) 11:56 (KST)

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 13일 (일) 16:10 (KST)

이는 총의 없이 사용자:Jyusin이 멋대로 옮긴 것입니다. 이천군 문제도 강원도의 이천군을 main article로 놓아야 한다는 의견이 훨씬 더 많으므로 빨리 옮겨 주시기 바랍니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 12일 (토) 23:02 (KST)

광주시는 충분한 이유가 있는 동음이의 문서입니다. 보통 '광주시'라고 할때 광주광역시가 아닌 경기도 광주시를 지칭한다고 볼수 없습니다. '광주광역시'를 흔히 '광주시'로 부르는 경우가 많다는 점에서 그렇습니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 13일 (일) 21:03 (KST)

광주광역시를 광주시라고 부른다고 광주광역시가 시입니까? 광주광역시는 광역시이지 시가 아닙니다. 게다가 이 건은 사용자:Jyusin이 멋대로 총의없이 옮겼던 것이더군요. 빠른 이동을 요청합니다. 아울러 사용자:Jyusin은 광주시 문서를 옮기려면 토론부터 거치고 옮겨주세요. 그리고 이 건은 뜻과 무관합니다. 단지 총의없는 이동이었기 때문에 요청한 것입니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 14일 (월) 15:56 (KST)

토론:광주시 (동음이의)에서 협의를 한 뒤 다시 요청해 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 19일 (토) 17:08 (KST)

같은 이름의 문서가 존재한다고 이동이 안됩니다. NIST(National Institute of Standards and Technology)의 명칭은 "국립표준기술연구소(國立標準技術研究所)"가 정확합니다. 이동부탁합니다. --777sms (토론) 2009년 12월 13일 (일) 16:10 (KST)

예완료 Hun99님께서 하셨습니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 17일 (목) 01:30 (KST)

1914년 이전과 이후로 구별할 특별한 사유가 없습니다. 남원시 통합까지 함께 다루는 것이 좋겠습니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 13일 (일) 16:54 (KST)

남원군 (1914년 이전) 문서에는 1914년 이전의 정보만 있는 것이 아니라, 1995년 남원시에 통합될 때까지의 정보가 모두 나타나 있습니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 19일 (토) 02:18 (KST)

예완료[6] --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 19일 (토) 17:07 (KST)

붙여쓰기 합니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 13일 (일) 18:25 (KST)

예완료 Hun99님께서 하셨습니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 14일 (월) 08:53 (KST)

J-pop과 같은 이유입니다. 이동하려니 안되네요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 12월 15일 (화) 17:49 (KST)

한국어권에서 'K-pop'이라고 쓰지 않습니다. J-pop도 이상한 것 같은데 adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 18:36 (KST)

한국어를 사용하는 사람들은 대중가요라고 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 20:41 (KST)

아니오거부 이유가 자명하지 않으며, 토론을 거치지 않았습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 19일 (토) 16:49 (KST)

문서관리를 꼭 요청합니다! [운동과 심리] 안녕하세요~ 수고가 많으십니다!^^ 다름이 아니라 제가 다니고 있는 대학교에서 듣고 있는 교육공학 및 교육방법의수업에서 교수님이 위키피디아에서 문서를 작성하여 올려놓는 과제를 제출해주셨습니다. 이것을 계기로 위키피디아라는 것을 이제서야 알게 되었지만, 좋은검색공간이라고 생각하고 있습니다!^^

여하튼 이번주 금요일(12월 18일)까지 기한을 주셨는데요~ 다름이 아니라 저희가 올리게 되는 문서들을 보게되면 학생인 저희가 각자 수업이나 여러방면에서 배운 경험과 지식들을 가지고 글을 씁니다만, 출처가 분명한 문서(책을 보면서 내용을 기입하는 형태)들을 올리게 되는 경우가 종종 있는데요 그때마다 관리자님께서 바로바로 삭제를 해버리셔서 다음날 내용 보충을 위해 다시 찾은 위키피디아에서 적어놓은 내용들이 사라져버리는 경우가 생기더라구요ㅜ그렇게되면 결국엔 저희는 과제를 제출하지 못하는 결과를 초래하게 될 것입니다... 그래서 제가 지금 해당교수님께 메일을 보내서 문의를 드려놓은 상태이구요.답을 받는 즉시 글을 써서 알려드리겠습니다. 그래서 이번주 금요일 까지만 저희가 올리는 문서에 대해서 보호를 해주셨으면 해서 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 이것이 혹여나 위키피디아의 법칙에 예외인 경우가 된다면 정말 죄송하게 생각합니다.. 참고로 저희가 하고있는 문서의 맥락은 운동과 심리 입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Answnp (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일반 문서로 생성하시면 삭제 됩니다. 사용자 문서에 생성하시면 삭제 되지 않습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:18 (KST)

지금 스포츠 심리학 말고 과제의 일환으로 올라온 다른 문서가 있나요? 스포츠 심리학 문서는 꽤 괜찮은 내용인 것 같습니다. 다른 문서를 둘러보시고 문서의 양식을 비슷하게 맞추시고, 책에 있는 내용을 다른 출처를 참조하여 객관적인 느낌이 나도록 쓰시면 삭제되지는 않을 것 같네요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 15일 (화) 21:22 (KST)

스포츠 심리학 문서는 위키화 해주셨으면 하고 사용자:Answnp/운동과 심리 편집 문서는 Answnp님이 학교에 과제로 제출할 수 있게 편집 하시면 됩니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:24 (KST)

Q0v9z8님, Answnp님의 과제는 스포츠 심리학 문서 자체인 것 같습니다. 스포츠 심리학 문서가 깔끔하게 위키화되면 과제가 왼수되는 것 같네요. 사용자 문서로 굳이 이동할 필요가 없는 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 15일 (화) 21:27 (KST)

과제 제출을 위해서 문서를 보호하지는 않습니다. 하지만 저작권에 문제가 없다면 완전히 삭제되는 일은 없을 것입니다. 누군가 수정을 하더라도 Answnp님의 기여분은 문서 역사에 남아 있기 때문에 언제라도 찾아볼 수 있습니다. 다음 주소처럼 특정판을 제출하시면 됩니다. [7] --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:31 (KST)

위 Answnp님 말을 다시 확인해 보시면 Answnp님의 과제는 스포츠 심리학 문서 자체는 아닙니다. 금요일까지라고 기한을 정해 두셨으니 사용자 문서에서 편집하시고 과제가 완료되면 삭제 신청 하시면 됩니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:35 (KST)

그것도 좋은 생각입니다만, 제 생각에는 과제의 취지가 '단지 위키백과 공간 어딘가에 문서를 올려두는 것'뿐만이 아니라, '위키백과 편집에 참여하여 다른 사람들과 상호작용도 하면서 체제를 이해해보는 것'이라고 생각됩니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:40 (KST)

상호작용할때마다 "관리자님께서 바로바로 삭제를 해버리셔서 다음날 내용 보충을 위해 다시 찾은 위키피디아에서 적어놓은 내용들이 사라져버리는 경우가 생기더라구요" 라고 말하시네요 Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 21:43 (KST)

예완료 관리자가 처리할 것이 없습니다. 논의는 사용자토론:Answnp으로 이어집니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 12월 15일 (화) 22:08 (KST)

거의 매년 반복되는 문제인 듯 보입니다. 교수님이 이런 과제를 내준다는 것은 집단지성에 참여하는 방법을 학생들에게 가르치고, 계속 참여할 동기부여를 할 수 있도록 지도하려는 의도인 듯 보입니다. 따라서 초보자를 위한 가이드라인을 손봐서 과제를 위한 대응방법, 차후 관리방법 등에 대해 보강하는 방법을 논의할 필요가 있다고 생각합니다. (위키백과 운영은 초보자에게 너무 불친절한 측면이 강한 듯 싶습니다. 새로운 사용자가 꾸준히 유입되어야 한다는 측면에서 이는 매우 부적절하다고 생각됩니다.) --goldenbug (토론) 2010년 1월 17일 (일) 08:45 (KST)

편집분쟁으로 인한 문서 보호을 요청합니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:53 (KST)

준보호 풀리니 다시 IP유저의 반달행위가 있습니다. 조금더 연장 했으면 합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 17:52 (KST)

찬성 반달행위가 반복되었으므로 준보호의 필요성이 있다고 봅니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:58 (KST)

이천군 문제가 현존 행정구역 명칭에 가중치를 줘야 한다는 의견에 따라 강원도 이천군이 이천군 대표문서가 되는 것으로 결론지어졌습니다. 전라남도의 광주시 역시 이전행정구역이고, 현존하는 '광주시'라는 이름의 행정구역을 가진 곳은 경기도 광주시밖에 없기 때문에 문서 이동을 요청합니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 17일 (목) 18:01 (KST)

아니오미완료 사용자간 견해 차가 있으니 토론 후에 총의를 얻으신 후에 요청해주세요. --hun99 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:38 (KST)

작년, 올해 있었던 두 차례의 방송을 각각 분리해서 생성하려다가 다시 합치는 과정에서 표제어가 이상하게 되어버렸습니다. 그냥 '대통령과의 대화'로 표제어를 삼는 것이 맞는 것 같습니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:42 (KST)

예완료 사용자:PuzzletChung님이 이동해주셨습니다.[8]--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 23일 (수) 10:44 (KST)

• 최근 주기적으로 롯데월드 안전사고 논란 부분의 훼손, 저작권 침해가 이루어지고 있습니다. 2주 정도의 준보호 기간이 필요해보입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 18일 (금) 12:11 (KST)

아니오기각 본인이 신청자이지만, 불필요하다고 생각하여 기각합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:38 (KST)

이천군 (강원도) -> 이천군

한달 가량의 토론을 거쳐 어렵게 총의를 모았습니다. 총의를 담아 12월 16일 관리자에 의해 문서 이동이 완료되었는데, 만1일도 되지 않아 사용자:Kovn님에 의해 또 옮겨졌습니다. 사용자:Kovn님의 편집을 관리자의 편집으로 되돌려 주십시오. Jonsoh (토론) 2009년 12월 18일 (금) 19:12 (KST)

예완료[9][10] --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 19일 (토) 17:01 (KST)

문서이동 안 됩니다. 문서 이름이 너무 깁니다. 짧고 많이 사용하는 이름으로 변경요청합니다.고교평준화가 딱 어울립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Wisdomkey (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

백과사전 문서는 가능하면 '공식 명칭'을 씁니다. 편하게 하려면 서울대학교 대신 '서울대'를 해야 하겠지요. 그리고 고교평준화-> 고등학교 평준화 정책으로 넘겨주기 문서를 만들면 아무 문제가 없습니다. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 00:33 (KST)

해당 문서의 토론란에서 의견을 제시해 주세요. jtm71 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 12:38 (KST)

• 의견 오스만 제국의 국장 문서 넘겨주기 해제를 요청합니다. -- Sangjinhwa (토론) 2009년 12월 18일 (금) 19:31 (KST)

터키의 국장에서 분리하시려는 의도라면, [11]에서 ‘편집’을 누르시면 됩니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 12월 19일 (토) 17:04 (KST)

현재 도쿄 문서가 도쿄 (도시) 문서로 넘겨주기 되고 있으므로, 도쿄 문서로의 이동을 요청합니다. --110.93.136.252 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 20:56 (KST)

이 노선명은 붙여쓰기가 원칙입니다. (철도통계연보 한국철도영업거리표 철도거리표 등 운영기관에서 공식적으로 붙여쓰기를 하고 있음, 추가토론) 문서를 이동한 사용자는 문서 이동을 되돌리는 것을 막기 위해 원래의 (구)대구선 문서를 이 문서의 넘겨주기 문서였던 구 대구선으로 넘겨주기를 하고 구 대구선은 (구) 대구선으로 넘겨주기했네요. (지금은 봇이 이중 넘겨주기를 수정해 놨습니다) 명칭이 공식적으로 붙여쓰기를 하고 있다는 데 따른 합당한 결정이니, 그냥 넘기는 일이 없도록 확실한 조치 바랍니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 02:46 (KST)

반대 위키백과:제목 선택하기 띄어쓰기 부분을 보면 자연스러운 상태입니다. 위에 나열한 파일을 보면 '구 대구선' '(구)대구선' 등으로 섞여 표기되고 있음을 확인할 수 있습니다. 공식 명칭이라는 데에 이의를 제기합니다. 위 문서에서 경부선을 '경 부 선'으로 해놓았다면, '경 부 선'이 공식 명칭입니까? Jonsoh (토론) 2009년 12월 20일 (일) 16:43 (KST)

저 내용에서 '구 대구선' 으로 표기한 부분은 단 한 곳도 없습니다. 철도통계연보에서 편의상 괄호를 빼고 쓴 '구대구선' 이 있기는 하죠. 철도 위키프로젝트에서 대부분의 프로젝트 참여자가 (구)대구선이 공식 명칭이라고 하는데, 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까? ∫∫∫ (토론) 2009년 12월 21일 (월) 01:02 (KST)

애초에 확실한 처리를 부탁하였던 것은, 이 노선의 명칭이 '(구)대구선' 임을 인정하지 않는 사용자는 위에서 반대를 했던 사용자 1인이 전부입니다. (관련 토론) 문서 이동도 이 사용자가 한 것입니다. 관련 토론까지 포함하면 압도적인 결과가 나오므로 당연히 처리될 것이라 생각하였습니다. 또한 문서의 재이동을 막기 위해 넘겨주기를 수정한 것을 알림으로써 문서 이동 요청이 합당함을 뒷받침하고자 했습니다. 다시 말씀드리지만 문서 명칭과 관련된 토론은 오랜 기간 동안 진행하였으며, 문서 명칭 문제는 거의 정리되었다고 보시면 됩니다. 반대의견을 제시했던 사용자가 아래 요청에서는 계속 토론에 참여하고 있는데도 불구하고 이 요청에서는 아무런 반응이 없다는 것은, 다시 말하면 더 이상 할말이 없다는 것이 아닌가요. 문서명에 토론이 필요하다는 이유로 문서 이동을 거부하지 않기를 부탁드립니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 12월 23일 (수) 04:10 (KST)

예완료 관련 토론을 참고했고, 압도적인 이동 의견에 따라 이동합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:36 (KST)

넘겨주기 쪽에 역사가 남아있어서 이동이 안 되네요. 처리 부탁드립니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2009년 12월 20일 (일) 21:45 (KST)

완료했습니다. -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 12월 21일 (월) 01:10 (KST)

하 (성씨)의 문서 복구를 요청합니다. 이 (성씨)도 이에 merge 하고 삭제하는 것이 옳습니까? Jonsoh (토론) 2009년 12월 21일 (월) 19:56 (KST)

반대 사용자토론:Id3575 참조 바랍니다. 이미 토론이 이뤄졌고 사용자:리듬님이 삭제 했습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 20:52 (KST)

토론:하 (성씨) 에서 질문에 대한 답변을 하지 않고 관리자에게 복구를 요청하는 것은 옳지 못합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 21:32 (KST)

누가 답변을 하지 않고 있나요? 토론을 하기 싫다는 뜻입니까? 하 (성씨)는 토론 중(토론 완료 전)에 문서가 삭제되었으니, 복구하는 것은 당연한 것이지 뭐가 옳지 못하다는 것인가요? Jonsoh (토론) 2009년 12월 22일 (화) 12:01 (KST)

사용자:Jonsoh는 사용자토론:Id3575 에서 토론 하지 않았고 토론:하 (성씨), 사용자토론:Jonsoh에서 토론을 회피하고 있습니다. 사용자:Jonsoh는 자신과의 토론만을 인정하고 다른 사용자와의 토론 내용을 무시하고 있습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 14:25 (KST)

이 (성씨) 문서는 이 로 병합이 불가능 합니다. 성씨 문서라고 해서 무조건 병합하지는 않습니다. 이유가 있어야 병합이 됩니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 21:44 (KST)

거부합니다. 의론이 아직 끝나지 않은 모양입니다. 의론을 끝낸 후 다시 요청해주십시오. -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 12월 22일 (화) 15:21 (KST)

삭제 역시 의논이 끝나지 않았음에도 삭제가 이루어졌습니다. 반면에, 복구는 의논을 끝낸 후 요청을 하라니요? 편파적인 관리자의 문서 관리입니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 25일 (금) 19:56 (KST)

사용자:Jonsoh는 다른 사용자와의 토론을 무시하고 있습니다. 사용자:Jonsoh 자신이 토론에 참가하지 않았다고 해서 복구를 요청한 것은 편파적으로 관리자를 이용하겠다는 것입니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 16:48 (KST)

예완료 토론에 참여 중인 여러분들께 죄송합니다. 토론이 끊나지 않았음을 확인 못했습니다. 문서는 다시 복구했습니다. 또한 삭제 토론을 개설하였으니 이후 토론은 삭제 토론에서 해 주시길 바랍니다. -- 리듬 (토론) 2009년 12월 26일 (토) 10:20 (KST)

관리자의 실수가 논쟁을 과열 시켰습니다. 그로 인해 나는 인신공격을 감당해야 했습니다. 관리자의 사과가 필요합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 16:49 (KST)

지난 2009년 12월 21일자로 새로운 고속국도 노선 지정령(대통령령)이 발표되었습니다. 때문에 문서 이동이 필요한데 어느 분이 문서 내용을 통째로 복사하여 붙여넣기 하는 바람에 역사가 꼬여버렸네요. 역사보존 때문에 부득이하게 이동 요청을 합니다. --이로하(토론·기여) 2009년 12월 23일 (수) 13:49 (KST)

찬성 대한민국 정책포털 제53회 국무회의 브리핑 , 대한민국 국가법령정보센터 고속국도 노선 지정령 시행 2009.12.21 대통령령 제21896호, 2009.12.21, 일부개정 첨부파일에 "당진~ 영덕선 (대전광역시 대덕구·충청북도청원군 일부는 제1호선과 중첩)" 이라고 기록된 것을 봤습니다. 그래서 위 사용자의 이동 요청에 찬성합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 14:46 (KST)

• 예완료 이동 완료했습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:34 (KST)

남부연합(CSA)을 남부 연합으로 옮겨주세요. 국내나 한자어권의 명칭도 아닌만큼 정식 표제어에는 문장 요소를 띄어주는게 맞다고 봅니다. Plinio (토론) 2009년 12월 23일 (수) 15:28 (KST)

중립 사용자:Plinio가 지적한 옳음에는 인정하지만 남부 연합이 남부연합으로 넘겨주기 되고 있는 상황, 다른 백과사전에서 "남부연합"이라고 기록된 것이 더 많았다는 점을 감안해서 나는 아직 중립적인 입장입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 15:34 (KST)

가령 용어의 낱말 차이(가령 '남부연합'인가 '남부동맹'인가)라면 의미 전달상 통용 표기를 참조하기 위하여 다른 백과사전의 용례를 중시해야겠지만, 띄어쓰기는 그런 문제와는 거리가 있습니다. Plinio (토론) 2009년 12월 23일 (수) 15:46 (KST)

질문 한국 브리태니커에서 남부 연합 으로 검색시 결과, 엔싸이버에서 남부 연합 으로 검색시 결과 를 봐서는 남부 연합 이라고 띄어쓰기가 된 곳이 보이지 않습니다. 이에 어떤 생각이 있으신가요? 혹시 다른 곳에 남부 연합으로 띄어 쓰기가 된 근거가 있으신가요? Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:10 (KST)

앞서 말씀드린대로, 표제어 선정과 관련해서 타 백과사전의 용례를 살피는 까닭은 의미 전달의 용이성을 위해 통용 표기를 확인하는 것입니다. 하지만 띄어쓰기는 어휘 차이와 달리 의미 전달에 별 지장이 되지 않는 문제입니다. 검색이야 넘겨주기 처리가 되어있고, 독자가 읽기에 띄어쓰기 차이 때문에 (가독성이 더 올라갔으면 올라갔지) 다른 대상과 헷갈릴 염려가 전혀 없다는 것이죠. 그런 만큼 정식 표제어에 적합하게 되도록이면 (본문에서는 편의에 따라 붙여쓰기도 하겠지요) 문장 요소를 분리하는게 맞다는 것입니다. 그런 점에서 띄어쓰기의 통용 여부를 따지자면 가령 북대서양 조약 기구, 독립 국가 연합이나 국제 통화 기금 등의 브리태니커 백과사전과 위키백과의 여러 차이 사례들을 어떻게 볼 것인가부터 먼저 살펴야 합니다. 위키백과에서는 타 백과사전이나 출판물 등에서 보통 붙여쓰는 것들도 정식 표제어는 띄어쓰기로 표시하는 경우가 월등히 많습니다. 제목으로서는 그게 더 가독성이 높구요. Plinio (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:26 (KST)

띄어 쓰기 해야 한다는 주장에는 논리적으로 옳다고 생각해서 동의하지만 "남부연합"이라고 기록된 것(출처, 증빙 자료, 사례 등)이 아직은 부족합니다. 위의 비슷한 예제를 제시 하신 것은 훌륭하게 하셨고 주장에 대해 논리적으로 뒷받침은 되었다고 봅니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:35 (KST)

얘기가 이렇게 길어질 줄은 몰랐습니다만, :) 위 반론의 준거가 '예시'라면, 각종 웹 문서나 서적에서 '남부연합'의 표기가 띄어쓰기와 붙여쓰기가 혼용되고 있는 점을 들 수 있겠네요. Plinio (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:43 (KST)

죄송합니다. 남부 연합이라고 기록된 것(출처, 증빙 자료, 사례 등) 으로 수정합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:49 (KST)

이동요청합니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 24일 (목) 23:33 (KST)

예완료--hun99 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 08:46 (KST)

원래 명칭이 장정(長征, Long March)입니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 25일 (금) 17:19 (KST)

예완료--hun99 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 08:46 (KST)

이동 요청합니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 25일 (금) 20:35 (KST)

예완료 --iTurtle (토론) 2009년 12월 27일 (일) 11:15 (KST)

넷피아 문서의 역사를 보면 넷피아 쪽 직원으로 추정되는 사람들이 자사에 유리한 내용으로 문서를 채워넣고 있고, 자신들에게 비판적인 내용은 삭제하고 있습니다. 과거 제가 두어번 되돌려 보았지만 토론 한 마디 남기지도 않고 족족 지워 버리네요. 아울러 IP 211.35.72.130은 넷피아가 사용하는 IP입니다. 이 IP에서 만든 다중 계정이 여러 개 있을 것 같습니다. 이 글을 보고 신청하는 건 결코 아닙니다. --Peremen (토론) 2009년 12월 25일 (금) 21:49 (KST)

• 예완료 3개월 보호조치를 취합니다. 이는 한국어 위키백과 내부에서 정식적으로 항의해야 할 내용이라고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:00 (KST)

본인으로 추정되는 사용자:Fanta732가 토론에 불복하고 계속 문서를 생성하고 있습니다. 문제가 있다 생각되므로 보호 부탁드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 26일 (토) 08:50 (KST)

• 예완료 1개월 보호 했습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 27일 (일) 15:30 (KST)

어느 분이 HLKZ-TV를 통째로 복사하여 대한방송 문서를 생성하여 그대로 붙여넣었습니다. 때문에 자력으로 재이동하려고 해도 문서 역사가 남아 있어서 불가능하네요... 이동 부탁드립니다. --이로하(토론·기여) 2009년 12월 27일 (일) 01:12 (KST)

예완료 이동하였습니다. --알밤한대(토론) 2009년 12월 27일 (일) 15:20 (KST)

편향된 편집과 분쟁이 계속 발생하고 있습니다. 관리및 문서보호요청 합니다. -- 판델라 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 16:31 (KST)

예완료 3일 보호했습니다. 관련 사용자 분들은 백:토론에서 지켜야 할 점을 참고하시어 불필요한 인신공격 등을 삼가시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 28일 (월) 21:33 (KST)

트리 구조에 따라 분류:한국의 성씨 - 분류:하씨 - 분류:진양 하씨로 구조화되어 있습니다. 이를 사용자:Q0v9z8가 분류:한국의 성씨 - 분류:진양 하씨로 바로 연결하고 있습니다. 다른 성씨들과 비교해 진양 하씨가 특수성이 보이지 않는데, 다른 성씨들과 달리 해야 하는 이유는 없습니다. 분류:진양 하씨를 보호해 주십시오. 그리고 사용자:Q0v9z8에게 주의를 주기 바랍니다. Jonsoh (토론) 2009년 12월 28일 (월) 18:15 (KST)

사용자토론:Jonsoh#분류:진양 하씨에 관련 내용이 있습니다. 사용자:Jonsoh의 보호 요청 전에 분류:한국의 성씨 - 분류:진양 하씨 구조로 되어야 하는 이유도 분명히 말했습니다. 사용자:Jonsoh가 토론에 응하지 않고 보호 요청을 하는 것은 편파적으로 관리자를 이용하겠다는 것입니다. 다른 성씨도 문서와 분류도 편집 분쟁이 존재합니다. 사용자:Jonsoh는 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:Jonsoh님 무고죄, 공동체 분란 조장으로 차단요청 에서 차단에 대해 토론 중입니다. 사용자:Jonsoh를 차단해 주시기 바랍니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 18:35 (KST)

위키 사용자들의 의견도 수렴하지 않고 성씨 문서를 양산하는 것은 바르지 못합니다. 0씨 문서 와 분류:0씨 생성해 분류:00의 성씨 - 분류:0씨 - 분류:00 하씨 구조로 중간에 분류:0씨를 끼워 넣어 고집해야할 총의가 없었습니다. 분류:00의 성씨 - 분류:00 하씨 구조도 존재할 수 있는데 사용자:Jonsoh는 이 점을 무시하고 있습니다. 인터 위키 내용을 가져 오더라도 출처를 명확하게 표기 해야 합니다. 0 (성씨) 문서들은 출처를 명시하지 않고 있습니다. 출처가 불분명한 내용은 과감히 출처 틀을 추가 할 것이고 기간내 출처가 밝혀지지 않는다면 삭제 될 것입니다. 그리고 그 출처가 비자유 저작물이라면 저작권 위반이 될 것으로 문서 자체가 삭제 될 것입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 19:18 (KST)

아니오기각 요청을 기각합니다. 관련 내용에 관해 적절한 총의가 모아지지 않았습니다. 관련 사용자 분들과 분류토론:진양 하씨에서 토론을 시작하시기 바랍니다. 관련 사용자 분들은 백:토론에서 지켜야 할 점을 반드시 읽어보신 다음 토론에 참여해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 28일 (월) 21:37 (KST)

진안군 (지명) -> 진안군

사용자:Yoopke님의 일방적 편집 Jonsoh (토론) 2009년 12월 28일 (월) 21:32 (KST)

예완료 백:넘겨주기 문서 지침을 참고하였습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 28일 (월) 21:42 (KST)

'피아퐁' 선수의 정식 명칭인 '피아퐁 푸에온' 문서로 변경할 것을 요청합니다.

--218.209.187.174 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 13:15 (KST)

예완료 명칭 등을 확인해 옮겼습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 29일 (화) 13:24 (KST)

표제어를 바르게 이동 시켜 주세요. 참고로 빵꾸똥꾸 문서는 잠겨 있어 관리자의 권한이 필요합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 03:55 (KST)

예완료 --알밤한대(토론) 2009년 12월 30일 (수) 08:32 (KST)

en:Emaar Properties를 번역하면 에마르 프로퍼티스가 되고 한국어 뉴스를 보면 에마르 프로퍼티스로 표기를 하므로(한국어 뉴스에 에마르사 로 표기한 사례를 발견하지 못했습니다.)에마르 프로퍼티스 가 표제어로 되어야 한다고 봅니다. 다른 의견이 있으시면 의견을 주시고 내 주장에 동의하시면 찬성 부탁합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 19:17 (KST)

부르즈 두바이 문서도 참조 바랍니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 19:18 (KST)

일반 사용자 권한으로도 가능합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 2일 (토) 12:57 (KST)

올바른 표기로 돌려주십시오. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 31일 (목) 02:44 (KST)

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 2일 (토) 12:58 (KST)