Wikipedia:削除依頼/野中幸市 20190905
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/野中幸市で存続終了した記事ですが、野中幸市で検索しても有為な第三者言及は見つかりませんでした。メディアが結構ヒットしますが、これは選挙の開票速報などで当該人物に注目して言及しているわけではありません。テレビ出演もあるようですが、同じく当該人物に注目しているわけではありません。特筆性は無いと判断したのでケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。--58.0.188.130 2019年9月4日 (水) 15:03 (UTC)
コメント 作成されてから2ヶ月以上も全く改善されておらず、本文は個人的な内容に終始していて百科事典的ではありません。もし存続となった場合は大幅な改稿が必要です。--58.0.188.130 2019年9月4日 (水) 15:03 (UTC)
削除 - 前回の存続終了は審議への参加者がないまま時間切れになっただけで、積極的に存続となったものではありません。野中幸市をGoogleで検索しても、信頼のおける情報源による有為な第三者の言及は見当たりませんでしたので、特筆性はないものと理解します。記事を読みましたが、非常に個人的な細かなことまで書かれており、コピー＆ペーストか創作でないとすれば、無出典ではもはや本人以外は書けないレベルの内容に見受けられます。また、利用者:のなかこういちに書かれている内容がそのままコピー＆ペーストされたものと見受けられますが、この点は問題とならないでしょうか。（当記事にはが執筆した履歴はありません）--Socioview（会話） 2019年9月4日 (水) 18:20 (UTC)
情報 利用者:のなかこういちのページは2019年9月6日 (金) 04:07 (UTC) の版で白紙化されたようです。--Keruby（会話） 2019年9月6日 (金) 06:25 (UTC)
存続 著書刊行や生命保険格付協会理事長としての活動の他、2001年8月5日の毎日新聞記事にお名前とコメントが載っているようです。2006年8月3日放送の「とくダネ!」では三井住友火災海上保険の保険金不払い問題に関して専門家として出演。また、最近のものでは2015年4月23日のワールドビジネスサテライト[1]に出演し保険評論家としてコメントしているようです。このほかにもメディアの露出は多数あり、日本でほぼ唯一の「保険評論家」であると思われ、複数のマスメディアでの評論もあることから、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること。」に該当しませんでしょうか。記事の改稿は必須ですが削除対象とはならないと思います。---アナキズム研究会（会話） 2019年9月4日 (水) 21:36 (UTC)- コメント 出演した番組はアーカイブ化されてますか？一部のメディアで少し報じられた程度では特筆性があるとは言えません。出典を提示できなければ特筆性が証明された事にはなりません。まともな情報源が無いから2ヵ月以上も改善されないのではないですか？2ヵ月以上も他利用者による改善もない事が特筆性が無い事を物語ってます。特筆性があるなら信頼できる情報源は豊富にあります。前回の削除依頼を提出した利用者:Unamu（会話 / 投稿記録）さんはウィキペディア初心者と思われる利用者が作成した未熟な記事に加筆して改善に協力するという事をよくやっておられる方ですが、そのUnamuさんでも手が付けられない程に情報源が無さ過ぎるという事でしょう。--111.64.155.141 2019年9月5日 (木) 02:55 (UTC)
返信 毎日新聞およびWBSは今からでも紙面及び放送が確認できます。というかアーカイブされているかどうかは関係ありましたっけ？「一部のメディアで少し」ではないでしょう。放送番組と放送日という形で出典は示しています。記事がいまだ改善しないということと、特筆性は直接の関連性はなく、依頼者がだれであれ(Unauさんでも)削除可否の判断に影響しません。--アナキズム研究会（会話） 2019年9月5日 (木) 10:04 (UTC)
- コメント いま現在記事に書かれていない情報や出典が存在することを根拠に「特筆性がある」と存続意見を付けられる方は、その情報や出典を記事に反映させていただけないでしょうか。記事の外の情報をもとに存続させても記事が変わっていなければ意味がないと思います。存続しうる状態を見せてください。--Socioview（会話） 2019年9月6日 (金) 05:53 (UTC)
- 削除 まず"生命保険格付協会"で検索してみましたが、この協会について信頼できる第三者による有意な言及は見つかりませんでした。よってこの協会の理事長を務めていることは人物の特筆性に影響を与えないと考えます。次に"野中幸市"で検索しましたが、WP:PERSON#政治家の条件を満たすような実績を含め、信頼できる第三者による有意な言及が見つかりません。WBSで取材を受けたことについてはサイト[2]を見る限り複数の取材先のうちの1人でしかなく、これをもってWP:PERSON#学者・教授の「独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること」を満たすとは思えません。それ以外のメディアへの出演についても検証可能性を満たす出典が提示されておらず、ケース E: 個人的なページおよび百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除すべきでしょう。--Keruby（会話） 2019年9月6日 (金) 06:25 (UTC)
- コメント Socioviewさんのご意見に同意です。存続を主張されるなら実際に記事を存続たる状態にして頂きたい。それが出来なければ発言に説得力がありません。なお、当該記事の立項者であるIP:2001:268:C07D:D715:95F4:7074:7869:FF1A（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）とは同一人物だと思われますが、もし違うなら他利用者のページからコピペしたことになり問題があります。ちなみに現在編集しているIP:2001:268:C0E5:4682:5CC8:7B02:6E0F:1858（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も初版投稿者と同一人物と思われます。も利用者:のなかこういちと同一人物と書かれてますね。--125.0.116.194 2019年9月6日 (金) 07:35 (UTC)
- コメント この記事の作成者と利用者:のなかこういちは同一人物かも知れませんが、同一性が担保されていないからには存続となった場合は版指定削除が必要でしょう。存続票を投じている方が改稿すれば、それ以前の版を全て版指定削除ということになるでしょうか。と言うか、全般6で即時削除すべきではないでしょうか。--111.171.239.251 2019年9月6日 (金) 13:17 (UTC)
- 削除 生命保険格付協会理事長と立派な肩書きですが、実体は野中が運営するNPO法人にすぎません。特筆性なしとの認定に賛成です。--Customsprofesser（会話） 2019年9月11日 (水) 03:38 (UTC)
- コメント YouTubeでCMを見られるかと思って「富士ヨット学生服」で検索したら動画が上がってた[3]のですが、その動画を上げたのは野中幸市氏ご本人のようです（著作権侵害）。CMで名前が表示されるわけでもありませんし、本当にご本人かわからないので何の証明にもなりませんが。俳優として「○○男優賞」のような何か大きな賞を受賞したこともないようですし、俳優としても特筆性は無いと思います。記事には出典も無いのに詳細に記載されているところからもご本人による作成でしょうね。--115.176.156.219 2019年9月11日 (水) 20:35 (UTC)
- 返信 その「富士ヨット学生服」の動画ですが、検索しなくても、生命保険格付協会のホームページの理事長長紹介のページにしっかりリンクが貼られています。本件議論はあくまでも生命保険の専門家としてされるべきものであり、昔のタレント活動はその対象にならない些末な情報ですが、それにしても、こういうセンスには違和感を覚えますね。--Socioview（会話） 2019年9月12日 (木) 00:30 (UTC)
- 記事によると富士ヨット学生服のCMは当該人物が高校生の時に出演しているようなので18歳だとして1981年くらいのCMですね。著作権の保護期間は50年だったと思うので2030年くらいまでは保護期間のはず。故に著作権侵害の違法アップロードです。権利者全員に許可を得ているとも思えませんし。宣伝に必死だと平気で違法行為をするわけですか。政治家を目指しているなら尚更、知らなかったでは済まされず、かなり印象が悪いのは確かですね。自業自得ですが。大学の講師については、天津理工大学は情報源が見つかりましたが[4]、南開大学は情報源が見つかりませんでした。情報源が無さすぎて特筆性があるとは思えません。--58.0.155.167 2019年9月12日 (木) 18:13 (UTC)
- 削除 肩書はやけに立派そうでメディア露出も一応はあるものの、結局は瞬間的な特筆性の範疇を超えるものではなく、決定的な特筆性の検証は困難とみて削除やむなしと判断します。あと、特筆性の問題もさることながら、存続派は出典付けはおろか記事の体裁の修正すら行わないのは無責任の一言に尽きます。--Ogiyoshisan（会話） 2019年9月15日 (日) 22:38 (UTC)
- 削除 典拠なし。--Aishin-denki（会話） 2019年9月19日 (木) 04:15 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2019年10月8日 (火) 09:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。