第五政党制 (アメリカ合衆国)

世界恐慌の始まりによって共和党が支持を失うと、1932年、1936年、1940年および1944年の4回続けてフランクリン・ルーズベルトが大統領に当選し、民主党支配の時代となった。ただし、1938年から1964年の国内問題は概して保守連衡が支配していた。ニューディール政策はニューディール政策連衡に基盤を置いたアメリカ的リベラリズムを推進した。この連衡は、出身民族と宗教による集団（カトリック教会、ユダヤ人、アフリカ系アメリカ人）、組織化された労働組合、都市型マシーン、進歩的知識層、および人民主義農夫集団といったリベラルな集団と、伝統的な民主党支持層であった南部白人で構成された。対抗する共和党は、オハイオ州選出アメリカ合衆国上院議員ロバート・タフトの率いる保守派と、北東部のネルソン・ロックフェラー、ジェイコブ・ジャヴィッツ、ヘンリー・カボット・ロッジのような指導者によって体現された中道派に分裂し、中道派の方が成功することが多かった。

民主党の連衡は1948年と1968年に分裂し、特に1968年には、前回選挙でバリー・ゴールドウォーターに投票した保守的な南部白人が「南部戦略」の結果共和党に移り、共和党候補のリチャード・ニクソンの当選を許した。ニューディール連合と人種主義的南部保守派が同居していた民主党から南部白人が切り離された結果、「リベラルの民主党」対「保守の共和党」という構図の純化が進み、党派性の分極も拡大した。共和党は1980年代にレーガン連衡の形成で支持を集め、保守の中でも特に強硬な路線が党内主流派を獲得した。民主党は1994年の選挙まで下院の多数派を維持していた。その後の12年間は共和党が僅かながら多数派を維持したが、民主党は2006年に多数派を取り戻し、第110期議会を支配した。上院の場合、民主党が1980年まで支配していた。それ以降二大政党が入れ替わり立ち替わり多数党になってきたが、2009年に民主党が絶対多数を制した。

アメリカ合衆国の政党制を番号付けして時代区分する方法は1967年に始められた^[1]。この主題に沿って公開された作品の多くは政治学者によるものであり、第五政党制が終わろうとしており、新しい時代が始まっているのか、あるいはその移行がかなり前に起こっているのかについて、その時代の出来事を使って説明している^[2]。しかし、1932年以降、大統領や議会の双方の支配を変えるような決定的な選挙結果は起こっていない^[3]。この考え方は特に1970年代に行き渡ったものであり、1960年には既に始まっていたことがわかる^[4]。

第五政党制に関するその他の著作では、その長寿であることを賞賛している。第四政党制までの4つの時代はそれぞれ30年ないし40年間続いたことを考えると、第六政党制は遅くとも21世紀初期には始まっているはずだった^[4]。例えば1981年のジェンセンなどが論じているように、政党制は新しいものに変わったのではなく、政党離れの時代に入った可能性もある。ヒスパニックの流入などで白人のマイノリティ化が進み、民主・共和両党の支持者が互いを単なる敵対勢力ではなく滅ぼされるべき相手と認識するなど、南北戦争以来の党派的対立が激化している。支配政党が2期続けて下院で大差で破れ、大統領選挙結果がそれと一致するか2回目の下院選挙と一致する状況では、選挙結果がはっきりと政治的な再配置を示すことで、以前の政党制は終わっていた。

世論調査が盛んになって、候補者は様々な有権者集団からどの程度支持されているか詳細情報が分かるようになった。歴史家達は選挙結果を見て如何に有権者が動いたかを説明するために世論調査に依存してきた。世論調査の中ではギャラップの調査が良く知られている^[5][6]。

Source: Gallup Polls in Gallup (1972)

• John H. Aldrich (1999). “Political Parties in a Critical Era” (abstract page). American Politics Research (SAGE Publications) 27 (1): 9–32. doi:10.1177/1532673X99027001003. http://apr.sagepub.com/cgi/content/abstract/27/1/9.  speculates on emergence of Seventh Party System
• Allswang, John M. New Deal and American Politics (1978), statistical analysis of votes
• Andersen, Kristi. The Creation of a Democratic Majority, 1928-1936 (1979), statistical analysis of polls
• Bibby, John F. "Party Organizations, 1946-1996," in Byron E. Shafer, ed. Partisan Approaches to Postwar American Politics, (1998)
• Cantril, Hadley and Mildred Strunk, eds. Public Opinion, 1935-1946 (1951). (A massive compilation of public opinion polls.)
• Caraley, Demetrios James, “Three Trends Over Eight Presidential Elections, 1980–2008: Toward the Emergence of a Democratic Majority Realignment?,” Political Science Quarterly, 124 (Fall 2009), 423–42
• Fraser, Steve, and Gary Gerstle, eds. The Rise and Fall of the New Deal Order, 1930-1980 (1990), essays on broad topics.
• Gallup, George. The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971 (3 vol 1972)
• Geer, John G. "New Deal Issues and the American Electorate, 1952-1988," Political Behavior, 14#1 (Mar., 1992), pp. 45-65 online at JSTOR
• Gershtenson, Joseph. "Mobilization Strategies of the Democrats and Republicans, 1956-2000," Political Research Quarterly Vol. 56, No. 3 (Sep., 2003), pp. 293-308 in JSTOR
• Green, John C. and Paul S. Herrnson. "Party Development in the Twentieth Century: Laying the Foundations for Responsible Party Government?" (2000)
• Hamby, Alonzo. Liberalism and Its Challengers: From F.D.R. to Bush (1992).
• Jensen, Richard. "The Last Party System: Decay of Consensus, 1932-1980," in The Evolution of American Electoral Systems (Paul Kleppner et al. eds.) (1981) pp 219-225,
• Ladd Jr., Everett Carll with Charles D. Hadley. Transformations of the American Party System: Political Coalitions from the New Deal to the 1970s 2nd ed. (1978).
• Leuchtenburg, William E. In the Shadow of FDR: From Harry Truman to George W. Bush (2001)
• Levine, Jeffrey; Carmines, Edward G.; and Huckfeldt, Robert. "The Rise of Ideology in the Post-New Deal Party System, 1972-1992." American Politics Quarterly (1997) 25(1): 19-34. Issn: 0044-7803 Argues that the social basis of the New Deal party system has weakened. The result is ideology shapes partisan support.
• Manza, Jeff and Clem Brooks; Social Cleavages and Political Change: Voter Alignments and U.S. Party Coalitions, Oxford University Press, 1999
• Manza, Jeff; "Political Sociological Models of the U.S. New Deal" Annual Review of Sociology, 2000 pp 297+
• Milkis, Sidney M. and Jerome M. Mileur, eds. The New Deal and the Triumph of Liberalism (2002)
• Milkis, Sidney M. The President and the Parties: The Transformation of the American Party System Since the New Deal (1993)
• Paulson, Arthur. Electoral Realignment and the Outlook for American Democracy (2006)
• Pederson, William D. ed. A Companion to Franklin D. Roosevelt (Blackwell Companions to American History) (2011)
• Robinson, Edgar Eugene. They Voted for Roosevelt: The Presidential Vote, 1932-1944 (1947) tables of votes by county
• Shafer, Byron E. and Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001)
• Sternsher, Bernard. "The New Deal Party System: A Reappraisal," Journal of Interdisciplinary History v.15#1 (Summer, 1984), pp. 53-81 JSTOR
• Sternsher, Bernard. "The Emergence of the New Deal Party System: A Problem in Historical Analysis of Voter Behavior," Journal of Interdisciplinary History, v.6#1 (Summer, 1975), pp. 127-149 online at JSTOR
• Sitkoff, Harvard. "Harry Truman and the Election of 1948: The Coming of Age of Civil Rights in American Politics," Journal of Southern History Vol. 37, No. 4 (Nov., 1971), pp. 597-616 in JSTOR
• Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States, (1983)

• 第四政党制、1890年代-1930年代
• アメリカ合衆国の政党