Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2016

qui, per favore.. grazie e di nuovo Buon Anno!

--2.226.12.134 (msg) 12:24, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 14:08, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Questo.. --2.226.12.134 (msg) 16:45, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 16:51, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, non so se è il posto giusto per chiedere ma in questo caso non so se una semplice richiesta di pulizia basti. Nella pagina Cutro all'inizio c'era la dicitura "città del pane e degli scacchi", con una fonte inserita da un IP (penso che fosse in buonafede) circa cinque anni fa, che però oggi ridireziona ad un sito con contenuto per un pubblico adulto. Ho provveduto a rimuoverlo e a mettere un'altra fonte, ma in crono c'è ancora l'edit suddetto: [1]. Dato che non ho ancora incontrato una situazione del genere, affido a voi la decisione se e come intervenire. Saluti,

--Amendola90 (msg) 23:27, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

IMHO oscurare la crono non serve, ma grazie comunque per la segnalazione: c'erano rimandi a quel sito anche in altre quattro voci. --Formica rufa 01:47, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non so cosa si considera oltre il "limite"... oscurare?--WikiKiwi 02:59, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 10:18, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, si richiede di ripristinare la pagina dell'artista Francesco Cuomo (https://www.search.com.vn/wiki/it/Francesco_Cuomo) per apportare le modifiche affinché venga accettata come pagina

--Luigipizzolante (msg) 11:10, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto soggetto non enciclopedico. Si leggano questa e quest'altra pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:37, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

• Utente:/sandbox: Sandbox di un utente inesistente che parla di una storia d'amore
• Utente:La magica storia tra Mirko e Altea/sandbox: Altra sandbox di un altro utente inesistente

Inoltre, e non perché voglio fare lo str**** ma per il rispetto delle regole del sito, tutti questi contributi non mi sembrano altro che il racconto di una storia d'amore tra tali Mirko e Altea. Credo che sia tutto da cancellare, ma fate voi.--79.50.207.204 (msg) 14:10, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

eliminato tutto e bloccata l'utenza (tanto non si faceva viva da anni dopo la creazione di voci non enciclopediche purtroppo rimaste lì troppo a lungo), grazie--Shivanarayana (msg) 14:20, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

La voce Dimaro Folgarida è stata cancellata dall'amministratore [@ L736E]. Il nuovo comune è stato ufficialmente istituito il 1 gennaio 2016, il commissario è Gilberto Masé (vedi). Qua è possibile leggere una lista dei nuovi comuni italiani istituiti a partire dal 2016. Chiedo pertanto di ripristinare la voce.--Afnecors (msg) 14:28, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'era già un altro utente che aveva preparato una Sandbox sullo stesso comune più ampia della versione cancellata. Te la ripristino in una tua sandbox Utente:Afnecors/Dimaro Folgarida.--L736E^{l'adminalcolico} 15:15, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Pspfch (msg) 15:17, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

E quale sarebbe la richiesta?--L736E^{l'adminalcolico} 15:18, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non è stata pubblicata..

Salve Vorrei creare una pagina sul complesso Urban strangers. Questo però non è possibile perché sono protetti da un blocco wp:ra . Vorrei quindi per favore che il blocco venga rimosso. grazie dell' attenzione.

Ecco ora sono riuscito mi scusi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pspfch (discussioni · contributi) 15:23, 2 gen 2016‎ (CET).[rispondi]

Non fatto. Il gruppo non è enciclopedico - la semplice partecipazione a X Factor non è sufficiente. Si veda anche quanto riportato su WP:CRITERI GRUPPI. Se son rose fioriranno, ma al momento una voce su questo gruppo è ampiamente prematura su una enciclopedia come Wikipedia. --L736E^{l'adminalcolico} 15:46, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Prolocosogliano Utenza ufficiale della pro loco del comune di Sogliano al Rubicone.

--Mandalorian (msg) 16:54, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 17:15, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Centro Studi Archeologici

--Mandalorian (msg) 21:41, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 21:47, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

utente:Christian Music Italy--Dimitrij Kášëv 06:22, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non per intromettermi, ma è già stato Fatto da Formica rufa all'1:34.--Anima della notte (msg) 06:25, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perfetto, segnalo anche utente:Gabriele12345678910. --Dimitrij Kášëv 06:27, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Fullerene (msg) 05:32, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tempo fa chiesi il blocco infinito della mia utenza, solo che mi sono dimenticato di chiedere la cancellazione di due mie pagine utente:

• 1
• 2

Se non credete che sia io fate pure un Check user. Chiedo la cancellazione di quelle due pagine. Grazie--79.41.7.6 (msg) 08:56, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Formica rufa. --Fullerene (msg) 21:30, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

dubito che qualcuno digiterà della barra di ricerca Luogo dedito all'accudimento ed alla gestione di bambini i cui genitori sono ahimè trapassati (redirect a orfanotrofio). Da guardare anche la crono dell'autuore--79.40.157.135 (msg) 09:05, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Formica rufa e Pil56. --Fullerene (msg) 21:30, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancellare pagina dei Morti nel 2016 perché siamo all'inizio dell'anno e ricrearla successivamente quando abbiamo morti Richiesta urgente Non bloccatemi se si attiva bloc maiusc

--151.44.150.145 (msg) 13:44, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tranquillo, per bloccarti per abuso di pagina di servizio e trolling non ho dovuto usare bloc-maiusc.--L736E^{l'adminalcolico} 15:04, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

questo..

--2.226.12.134 (msg) 15:02, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Buggia 15:03, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Studio legale Avv. Luciano Nardino

--Mandalorian (msg) 17:34, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Io e Utente:Giaccai dovremmo invare per conto del progetto:Toscana un messaggio di massa per il raduno di Firenze fra un settimana e mezzo.

Suppongo che non avendo una pagina dedicata la richiesta vada lasciata qua agli amministratori locali.

La scelta è stata concordata qui e richiamata anche qui.

La lista dei destinatari è qui. Il messaggio ci servirà anche per raffinarla da qualche falso positivo. Posso scorporare le utenze in una sottopagina specifica se serve, fatemi sapere nel caso anche quale sintassi esatta serve per processare l'elenco.

--Alexmar983 (msg) 20:10, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Intanto specifico i dati come dovrebbero essere se la cosa è simile alla pagina meta che ho tradotto:

Oggetto del messaggio/modifica: messaggio del progetto:Toscana, anniversario di wikipedia a Firenze

Corpo del messaggio: Progetto:Toscana/Messaggi_utenze#gennaio_2016

Destinatari: scorporati in Progetto:Toscana/Lista utenze.

Se nessuno è disponibile pace lo metto a mano stasera...--Alexmar983 (msg) 13:27, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho fatto la richiesta d'invio. --Harlock81 (msg) 15:06, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie Harlock81, almeno abbiamo una settimana di preavviso prima dell'evento.--Alexmar983 (msg) 15:51, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi pare però che il messaggio non sia arrivato: la richiesta risulta compilata, ma non risulta in coda in Speciale:Statistiche. --Harlock81 (msg) 18:40, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

il formato della lista è errato, vedi qui. di fatto il messaggio è stato inviato (quindi rimosso dalla coda) ma i destinatari erano zero. --valepert 18:46, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto Grazie mille! Ho corretto il formato e rimediato. Ora tutto ok. :-)

La pagina su Meta: meta:MassMessage/it suggerisce però un formato sbagliato per la lista, rimandando a questi elenchi: meta:Global message delivery/Targets. Sarò stato sfortunato io che ne avevo guardato solo alcuni a campione, ma il formato era quello adottato da Alexmar983. --Harlock81 (msg) 19:00, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

io ho fatto quello che potevo a tradurre le pagine di servizio e documentarmi. A naso direi che rispetto alle altre lingue mancano delle pagine di aiuto chiare per l'italiano. Finché ci sono poche richieste (ma aumenteranno col tempo) si possono anche fare qui, però qualcosa in locale andrebbe aggiornato. mano a mano che si creano precedenti più esplciti, la strada però è in discesa. Grazie ancora Harlock81 di essertici messo a imparare.--Alexmar983 (msg) 19:34, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Segnalo questo: scrivo qui perché ha già rimosso il template di cancellazione. Non so stia scrivendo in inglese per cercare di rendere la sua autobiografia meno rintracciabile

--Anima della notte (msg) 20:49, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto pagina utente cancellata e avviso "no web host". --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

La pagina The_Physician_(film_2013) andrebbe rimossa perché sostituita dalla più completa e corretta Medicus_(film_2013). Grazie

--Dariocima (msg) 23:01, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto.

PS: in questi casi è sufficiente chiedere la cancellazione immediata tramite il Template:Cancella subito. --Fullerene (msg) 23:50, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ogni volta che apro VisualEditor mi compare l'avvertimento di "1 notifica" dal contenuto vuoto. Ciò è dovuto ad un'errata implementazione degli Edit notice. Se possibile, sarebbero da aggiornare tutti i template coinvolti, come già fatto su enwiki e descritto in phab:T95822.In pratica si tratta di copiare il contenuto delle seguenti pagine da enwiki (ad esclusione della parte fra <noinclude></noinclude>):

• en:Template:Editnotice_load (updated; moved parts to ./content) -> Template:Editnotice_load
• en:Template:Editnotice_load/content (added) -> Template:Editnotice_load/content
• en:Template:Editnotice_load/core (updated; moved parts to ./notext) -> Template:Editnotice_load/core
• en:Template:Editnotice_load/notext (added) -> Template:Editnotice_load/notext
• en:Template:Editnotice_load/notext/core (added) -> Template:Editnotice_load/notext/core
• en:MediaWiki:Editnotice-notext (added) -> MediaWiki:Editnotice-notext

Grazie! --β₁₆ - (talk) 10:42, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Beta16] nei template già esistenti da noi, bisogna rimpiazzare completamente il testo presente con quello dai corrispettivi di en.wiki, o va solo aggiunto? --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:16, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ IndyJr] Va sostituito completamente con i rispettivi della Wikipedia inglese. Si lascia solo la parte finale fra <noinclude></noinclude> perché sono contenute le nostre categorie; in pratica la parte:

<noinclude>{{protetta}}{{man}}[[Categoria:Template di servizio]][[Categoria:Editnotice]]</noinclude> (o simile) --β₁₆ - (talk) 10:33, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--IndyJr (Tracce nella foresta) 01:07, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, la pagina "Canio Loguercio" che avevo impostato fu cancellata nel 2008. Pensavo di riproporla aggiornata, tenuto conto del tempo trascorso e delle altre attività da me svolte.Grazie per l'attenzione.--Caniologuercio (msg) 11:25, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Hai verificato prima che sussistano le condizioni di enciclopedicità? Ti invito anche a leggere quanto prescritto su WP:AUTOBIOGRAFIE. In ogni caso non c'è alcun motivo per ripristinare quella specifica versione della voce. --L736E^{l'adminalcolico} 11:33, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve. Ho inserito a tale voce una sezione controversie relativa alla nomina a presidente del CDS di PAJNO. Nomina avvenuta in modo inusuale rispetto alla prassi costituzionaleOra un altro utente ha eliminato la sezione dicendo che nella fonte da me inserita non si dicevaquesto. Ma è scritto su tutti i giornali ed è un fatto davvero grave per la giustizia amministrativa che il governo scelga il presidente delCds.Grazie. --5.90.238.26 (msg) 11:39, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto Prima di tutto, gli amministratori non sono una redazione. In secondo luogo, Wikipedia è una enciclopedia e non un servizio di news né tantomeno un servizio di "denuncia sociale" (vedi a questo proposito WP:Punto di vista neutrale). --L736E^{l'adminalcolico} 11:42, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Immobilcapital Utenza aziendale

--Mandalorian (msg) 21:14, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie--Formica rufa 22:11, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

La procedura in oggetto è stata portata in consensuale oltre la scadenza, valutare se sia il caso di chiuderla con la cancellazione della voce come già deciso dopo votazione per l'altra procedura "gemella", operazione per la quale (IMHO) vi è già consenso.

--IndyJr (Tracce nella foresta) 03:27, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --L736E^{l'adminalcolico} 09:23, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, stavo creando la pagina sull'artista Gianluca Costantini ma mi è stata cancellata automaticamente. Mi chiedo perchè visto che è un artista ormai nella storia del fumetto italiano. Da lui poi sarei potuto partire a realizzare altre pagine collegate...grazie

--Mauro Motale (msg) 10:01, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Gianluca Costantini. Sanremofilo (msg) 10:03, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

e Aiuto:Voci cancellate sull'argomento generale. --Lucas ✉ 16:03, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Modificare il {{Calciopalm}}, in modo che:

• il parametro "Campionato ceco" punti a 1. liga anziché a Campionato ceco di calcio;
• il parametro "Campionato estone" punti a Meistriliiga anziché a Campionato estone di calcio;
• il parametro "Campionato islandese" punti a Úrvalsdeild anziché a Campionato islandese di calcio;
• il parametro "Campionato israeliano" punti a Ligat ha'Al anziché a Campionato israeliano di calcio.

--Cpaolo79 (msg) 12:26, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --L736E^{l'adminalcolico} 12:36, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

All'inizio della pagina ci sono parole non proprio adatte. Ho provato a vedere come correggere da solo ma essendo la prima volta, non vorrei fare ancora più danni.

--Gcottignola (msg) 13:00, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto (non sono admin) Gli amministratori non hanno compiti redazionali, ma grazie comunque! --Umberto NURS (msg) 13:04, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Runners Casalmaiocco Utenza ufficiale di una squadra sportiva.

--Mandalorian (msg) 14:31, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie--Formica rufa 15:29, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve,avevo preparato una pagina sull'artista Gianluca Costantini. Poi è stata cancellata non avevo visto che era una pagina che alcuni anni fa era stata vietata.Ora visto che in questi anni l'artista in questione è diventato uno dei principali autori italiani e anche famoso internazionalmente mi piacerebbe creare una sua pagina. E' possibile? Grazie.

--Mauro Motale (msg) 14:46, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ti è stato già risposto dove avevi chiesto, spammare la stessa richiesta in varie pagine non serve, anzi, al contrario, se continui sarà ritenuto abuso di pagina di servizio. --Er Cicero 14:50, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ah, e quest'altra me l'ero persa! --Er Cicero 14:53, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Bomber d.figa Si commenta da solo...

--Mandalorian (msg) 15:36, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 15:39, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Onstageweb Utenza ufficiale, si veda la pagina Onstage Awards.

--Mandalorian (msg) 15:40, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Burgundo. Sanremofilo (msg) 16:15, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Ardsteel Utenza aziendale.

--Mandalorian ^Messaggi 22:59, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Euphydryas (msg) 00:23, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Abcbasketcrema Utenza ufficiale di una squadra sportiva.

--Mandalorian ^Messaggi 00:15, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Euphydryas (msg) 00:21, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

il nuovo (secondo) album è stato pubblicatochiedo il ripristino della pagina

https://www.search.com.vn/wiki/it/VIII_Strada

--Negher (msg) 14:54, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per discutere la possibilità di ricreare una voce già cancellata per decisione comunitaria devi cercare un consenso al progetto competente, in questo caso il Progetto:Musica--Formica rufa 15:00, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Stavo cercando di creare la pagina con questo titolo, ma mi viene impedito e non ne conosco il motivo. Si tratta di una Ammasso di galassie con diverse peculiarità.--Mylkomeda (msg) 17:28, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Mylkomeda (msg) 17:28, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Mylkomeda] Vai ora--Formica rufa 17:42, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie. Fatto.--Mylkomeda (msg) 18:46, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve. Vorrei chiedervi per la seconda volta di sbloccare questa utenza (il sottoscritto), dopo che ho già posto le mie scuse alcuni mesi fa. Mi dispiace dei danni arrecati e ne tengo conto. Se possibile, vorrei chiedervi un periodo di prova di tot giorni in modo che tutta la comunità possa stabilire la compatibilità dell'utenza con Wikipedia. L'utente Euphydryas aveva dichiarato che la mia è un'utenza incompatibile ma io non condivido quest'espressione, in quanto, in alcuni casi, viene sempre data una seconda possibilità per rimediare ai propri sbagli.
Confidando nella vostra comprensione vi porgo i miei saluti e vi auguro un felice 2016.

--151.49.71.186 (msg) 19:50, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Igslabconsulting

--62.249.32.77 (msg) 09:08, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie--Formica rufa 09:09, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Segnalo che la voce è in copyviol (da qui), a mio avviso anche promozionale. L'autore, che ha scritto la voce nel lontano 2011, era stato bloccato all'epoca per NUI. Passo di qui invece che aprire una procedura semplificata o contattare il progetto competente.

--Dimitrij Kášëv 10:16, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto Il 28 ottobre 2015 l'han copiato sul proprio sito web: [2]. Google me ne dà occorrenze anche su Facebbok, ma anche lì la pagina del gruppo è del 6 ottobre 2012, quindi comunque successiva alla voce (19 dicembre 2011). Una ricerca per data, riporta solo la voce di Wikipedia per diversi anni.

Il testo su Rockit.it non ha una data precisa (l'ultima modifica me la dà al 7 gennaio 2016), ma direi che si ouò ritenere sia stato fornito direttamente dalla band (che l'ha precedentemente caricato su Wikipedia). Direi che il copyviol può essere escluso, rimane da valutare l'enciclopedicità, ma per questo è necessario contattare il progetto competente. --Harlock81 (msg) 12:00, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Errore mio, che ho cercato solo frasi della versione odierna. Da come si presenta il testo direi che è copiato da qualche parte: questa è la versione iniziale del 2011, presenta riscontri in un paio di frasi qui (link del 2010) e ci sarebbe quest'altro link del quale però sembra difficile riscontrare la data.

Se non riesco a confermare il copyviol, mando in cancellazione semplificata o segnalo al progetto competente? --Dimitrij Kášëv 12:16, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta sicuramente di rimaneggiamenti di uno stesso testo messo a disposizione dalla band oppure pubblicato su qualche rivista (secondo me, meno probabile). Se guardi al testo di MySpace, infatti, trovi strafalcioni come se fosse stato convertito in automatico da pagina scritta. Al momento però non ci sono elementi certi che attestino che costituisca violazione di copyright.

Se ritieni che la band non sia enciclopedica, passa direttamente dalla PdC (segnalandola al progetto), altrimenti apponi un dubbio {{E}} e prova ad ottenere un controllo più rapido contattando il progetto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:57, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Edizioni EL

-- Vegetable MSG 14:52, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Supernino. --Fullerene (msg) 19:56, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Alberindo Grimani (msg) 20:30, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

E quale sarebbe la richiesta?--L736E^{l'adminalcolico} 20:33, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Chiedo il ripristino delle seguenti voci sui comuni italiani: Altavalle, Cembra Lisignago, Contà, onde evitare la totale riscrittura delle stesse.

--Afnecors (msg) 21:00, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Afnecors (msg) 10:34, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Quixa quixa

-- Vegetable MSG 15:01, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Elwood. --Fullerene (msg) 18:43, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve. E' possibile cortesemente ottenere un responso a questa richiesta? Grazie.

--151.49.71.186 (msg) 19:44, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì: no. --M/ 19:45, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tutto qui? Mi aspettavo molta più competenza da voi amministratori e questa risposta minimale mi fa pensare ad una presa per i fondelli, anche se il parere di uno solo non mi interessa visto che Wikipedia è una "democrazia" e la decisione spetta alla comunità. Ciònonostante ripeto: le mie scuse le ho già pubblicate (potete guardare gli archivi), non voglio diventare un problema all'enciclopedia e lasciandomi bloccato ci rimettete solo voi, visto che ero (e sarei tuttora) un utente molto attivo e collaborativo. Saluti.--151.49.71.186 (msg) 22:03, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

...collaborativo, lo vedano tutti. --M/ 22:07, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di divulgazione di contenuti culturali. Chiedo il ripristino della pagina cancellata

--SaraFariello (msg) 18:35, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto. La pagina è stata cancellata per decisione comunitaria--Formica rufa 18:36, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Porgo all'attenzione degli amministratori la seguente situazione.

Nel 2012 viene postato un messaggio, presente in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/MeteoMemo, in cui è spiegata la scomparsa della persona fisica che stava dietro all'account in questione. A cui seguono messaggi di cordoglio.

Il fatto è che l'utenza ha continuato sporadicamente ad editare, immagino usata da un parente. L'ultimo edit è del 2 gennaio 2016 (quindi, recentissimo), ed è questo[3], che personalmente non so quanto corretto.

Saluti.

--Goletta (msg) 18:53, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Presumo sia la sorella a editare, la stessa che comunicò la notizia usando l'utenza in questione. --Er Cicero 19:04, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

dai contributi mi sembra che sia uno o più parenti ad editare. IMHO da bloccare secondo il principio un utente = una persona. --valepert 19:25, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccato e inviata mail di spiegazioni. --Aplasia 19:38, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fra l'altro a mio avviso l'edit segnalato è improprio: i testi autopubblicati non sono fonti affidabili--Formica rufa 19:39, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Concordo, e ho annullato; per i pregressi, lascio giudicare a chi se ne intende, dal momento che sono rimasti in Wikipedia per oltre due anni. Personalmente sarei per annullare ogni modifica effettuata dal 2013 in poi, ma prima viene l'Enciclopedia, poi la Burocrazia. --Aplasia 19:56, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusate, mi era sfuggita questa discussione e oggi sono entrato senza volere a gamba tesa annullando un paio di Aplasia. Va da sé che concordo sul metodo e il resto, ma la faccenda delle pubblicazioni a soggetto ferrotranviario mi sembra meriti un approfondimento: in sé i libri autoprodotti non sono garanzia di serietà, ma fino ad ora, se di scrittori enciclopedici, ne abbiamo accettati (fra tutti quelli di Francesco Ogliari). Il fatto è che una di queste opere del Ripamonti l'ho comprata, e se è vero che l'ISBN vuol dire nulla, la bibliografia correttamente citata e autorevole presente nel testo mi porta ad affermare che si tratta di un lavoro quanto meno ben fatto. Di autore minore, certamente, come tante opere locali edite magari da editori locali pur su argomenti di interesse generale ancorché di nicchia. insomma: tutta questa arringa per chiedervi di valutare di volta in volta la rimozione di opere fra la bibliografia. Rimozione cui, beninteso, detto ciò non mi opporrei.--Ale Sasso (msg) 21:58, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con la rimozione dei testi autopubblicati ma non so fino a che punto è utile/appropriato il blocco. --Vito (msg) 01:19, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Spostare le seguenti procedure di cancellazione:Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo1 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 1Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo2 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 2Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo3 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 3Wikipedia:Pagine da cancellare/Studio Aperto Meteo da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo (Italia 1)

--Antonio Mette (msg) 20:10, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto da quando in qua si spostano le PdC in seguito allo spostamento di una voce mantenuta? --valepert 20:21, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Vifott credo non servano commenti.--Frazzone (scrivimi) 23:23, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie. --Harlock81 (msg) 23:33, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve è stata cancellata la mia pagina JAMES GAROFALO, che comprende tutto il mio curriculum e la mia carriera di fotografo e scrittore. Volevo sapere solo come mai. Grazie--Jakko73 (msg) 23:42, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

È stata cancellata perché non enciclopedica. Le segnalo anche questa e quest'altra pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 00:02, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

E' possibile ripristinare la voce di Maria Teresa Conti pianista ... non capisco perché è stata cancellata grazie e cordiali saluti

--151.24.66.248 (msg) 11:55, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto Forse ti era sfuggita questa pagina --Gac 11:58, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Naima club Utenza ufficiale di un club, segnalo anche la creazione di questa sandbox con contenuti promozionali.

--Mandalorian ^Messaggi 19:14, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto. Grazie. --Ale Sasso (msg) 19:52, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo; è (credo) fin troppo difficolto nell'essere pronunciabile.

--Anima della notte (msg) 22:03, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Burgundo; grazie.--Anima della notte (msg) 23:09, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'è una situazione di blocco rispetto alla pagina di Possibile.La voce è stata cancellata in semplificata a giugno e da allora altre 7 volte, di cui ben 3 il 4 gennaio: eventi che devono aver indotto alla protezione della voce dalla creazione.Dal 28 dicembre però avevo posto il tema alla Buvette e mi era stato risposto di predisporre una bozza, cosa che ho fatto il 30 dicembre Utente:Sinigagl/Possibile per poi effettuare una revisione. L'unico modo per sbloccare la situazione è ottenere il consenso alla creazione ma se non risponde nessuno che si fa?

--Paolos 00:39, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nulla: si aspetta. Wikipedia è fatta da volontari e soprattutto non c'è nessuna fretta di creare una voce enciclopedica che, se davvero è tale, lo sarà anche fra giorni, settimane, mesi, anni. Altrimenti vige il silenzio-assenso e la voce non può essere creata.--Ale Sasso (msg) 00:43, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

salve vorrei creare la pagina matteo1311 perché Matteo1311 è un cantante famoso su Instagram è possibile controllare guardi

--95.244.81.161 (msg) 01:00, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto "è famoso su Instagram" non è sufficiente. Abbiamo dei criteri di rilevanza ben precisi, di cui alla pagina Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali --Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:07, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Magari mi sbaglio, ma questo non è un NUI? Se si guarda la sua talk si capisce che probabilmente è un'utenza ufficiale di questo istituto, anche considerando che il nickname ne è l'acronimo. Vedo però che qualche anno fa gli sono stati lasciati avvisi (per copyviol) in talk, e l'admin che gli ha scritto non lo ha bloccato. NUI o non NUI?

--Mandalorian ^Messaggi 12:24, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

per me si tratta di NUI, ma vorrei sentire a riguardo [@ Burgundo] --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:43, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

A suo tempo non avevo notato l'assonanza dell'acronimo con il soggetto della voce. Ho provveduto a bloccare l'utenza. Grazie--Burgundo^(posta) 13:17, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Wikigroup scuolaMalcesine, edit solo alla voce Malcesine.

--Mandalorian ^Messaggi 14:33, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 15:32, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, chiedo di rivisionare la pagina riguardante Mirko Francesconi. Nessun contenuto è a scopo promozionale.Mirko è un Atleta italiano Azzurro che si è distinto ai Campionati Mondiali nonostante un infortunio gravissimo che avrebbe potuto paralizzarlo completamente.

Un esempio incredibile per tanti ragazzi che perdono le speranze in situazioni analoghe.

Ho scritto una sandbox che potete verificare con tutti i link e un articolo del Resto del Carlino.

dalle regole di Wikipedia: "Criteri di enciclopedicità specifici per atleti[modifica | modifica wikitesto]

Un atleta è sicuramente enciclopedico se rispetta il seguente critero: 1.Aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto (seniores) in una competizione tra Giochi olimpici, Giochi paralimpici, MONDIALI e Mondiali paralimpici

Per cui perfettamente in regola

Nonostante la forte limitazione avuta l'atleta in questione è arrivato in finalissima ai Campionati Mondiali! Mondiali a tutti gli effetti, riconosciuti dal coni e tutto quello che si vuole. In più è entrato nella Nazionale Italiana, cioè un Azzurro d'Italia. E' uscito regolarmente anche sul Resto del Carlino ed altri quotidiani la cronaca della sua finalissima ai Mondiali. Sono disponibile ad inviare per mail gli articoli.

Vorrei un po' di comprensione ed attenzione per un atleta che per le persone sta facendo davvero tanto in termini di non mollare mai e che c'è sempre una speranza. Da dato per spacciato ai Mondiali, chi fa di queste scalate ed imprese? Nella sua città è stato regolarmente invitato dal Sindaco a ritirare il premio dello sport per essersi distinto nella finale di un Campionato del Mondo e di avere portato la sua città in Nazionale.

fonte: https://culturismoitaliano.wordpress.com/category/wabba-2/ (guardare categoria men bodyfitness +175, 6° classificato)

fonte: http://www.romagnanoi.it/news/sport/1219710/Muscoli-e-forza-di-volonta-.html

Ripeto, oltre al risultato ai massimi livelli, la sua peculiarità è stata quella di riuscire in una simile impresa nonostante fosse a rischio di paralisi totale. Ci sono stati 6 anni di sacrifici indescrivibili per tornare a muoversi e riuscire a fare quello che ha fatto. Non è riuscito nessun altro. E' importante anche per tutte quelle persone che sono in stati simili ed abbandonano le speranze. Vi prego verificate e nel caso aiutatemi a modificare il testo.

inoltre disponibile a mandare articoli dei quotidiani per mail --Garxo (msg) 17:08, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Cicciagirl] posto che Wikipedia non è un luogo per fare tributi a nessuno, per quanto meritevole ed ammirevole possa essere un soggetto (a tal proposito si vedano le pagine WP:Cosa Wikipedia non è, WP:PROMO e WP:NPOV), la sandbox che hai creato è completamente inadatta a Wikipedia: tono esaltato, giudizi personali, errori di formattazione... sembra un sito personale o un fanblog, non una pagina di enciclopedia! Ragion per cui suggerisco di lavorare seriamente per rendere tale pagina più confacente al luogo in cui ci troviamo (anche attenendosi al WP:Manuale di stile), in maniera tale da farne emergere l'enciclopedicità. Fatto ciò, si potrà sottoporre la voce al giudizio della comunità presso discussioni progetto:Biografie/Viventi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:44, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei richiedere il ripristino della pagina intestata a Umberto Ticca in quanto credo cancellata per errore.Grazie--Lalla Burrasca (msg) 18:28, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nessun errore. Breve biografia dal titolo errato Umberto ticca senza fonti del signor Ticca da cui non risulta nessuna attività di livello enciclopedico. --Gac 18:34, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

La biografia era ancora incompleta, mi è stata cancellata mentre era in fase di modifica. Il signor Umberto Ticca è stato uno dei più importanti imprenditori che hanno contribuito alla ricostruzioni di Cagliari nel dopoguerra. All'interno della biografia erano presenti varie citazioni di diversi libri, puntualmente segnalati. Se solo ci si fosse soffermati a leggere anziché cancellare frettolosamente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lalla Burrasca (discussioni · contributi) 17:49, 12 gen 2016 (CET).[rispondi]

Le voci si valutano nello stato in cui si trovano. Nessuno è in grado di leggere il futuro. Nella voce non era riportata nessuna (nessuna) indicazione del perché la persona dovesse avere una sua pagina nell'enciclopedia. L'unico accenno (vago e generico) ad un riferimento esterno (non una fonte che attestasse l'autorevolezza della persona) era l'Annuario della Nobiltà Italiana. La voce è una normale biografia: il padre era imprenditore, lui si è laureato, ha fatto il militare, è andato in America e si è sposato. Stop. Non è sufficiente. --Gac 18:08, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Come ho appunto già affermato, la pagina era ancora incompleta, la parte in cui si parlava delle sue opere pubbliche doveva ancora essere sistemata. Gli è stata anche dedicata una via (cercare su Google per credere) con allegati articoli di giornale (che avrei volentieri aggiunto all'articolo). Le fonti sono certo essere più di una. Comunque c'è possibilità di ripristinare la pagina, farmela completare e poi valutare se è coerente con le linee guida di Wikipedia?Grazie per le risposte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lalla Burrasca (discussioni · contributi).

se si vuole sviluppare una pagina è profondamente sbagliato pubblicarla subito al titolo definitivo, dove chiunque la può leggere: un contenuto "monco" è infatti del tutto inservibile e la sua cancellazione è inevitabile. Semmai la si abbozza in una pagina personale, pubblicandola al titolo corretto solo una volta completa. Ad ogni modo concordo con Gac: il soggetto non soddisfa le necessarie condizioni di larga notorietà per avere una sua voce. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:58, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, comprendo la vostra posizione ma la ritengo piuttosto superficiale. Il sig. Ticca non era un imprenditore che ha fatto quattro palazzetti, ma ha urbanizzato un intero quartiere ha Cagliari ed ha contribuito al collegamento del centro Sardegna con le aree più urbanizzate. Ha inoltre portato nell'isola metodi di lavoro totalmente innovatici per il luogo e per l'epoca (fatto che voi non avete avuto tempo a leggere). Se è ritenuta una pagina non enciclopedica, chiedo cortesemente se è a vostra discrezione oppure esistono dei parametri che mi farebbe piacere conoscere. Se Wikipedia è l'enciclopedia libera che si prefiggeva di essere alla sua nascita non credo che valutare le cose con tanta fretta sia una buona cosa per raggiungere il suo obiettivo. Per tornare al sig. Ticca, ribadisco che non credo che un uomo a cui è stata intitolata una strada con tanto di inaugurazione comunale e relativa notizia sui giornali locali sia una persona così poco importante come viene da voi definita. Attendo notizie, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lalla Burrasca (discussioni · contributi).

in merito al concetto di "libertà" su Wikipedia, consiglio la lettura WP:LIBERA. Ad ogni modo, sebbene il soggetto abbia una sua rilevanza, da quanto leggo essa si ferma a livello regionale, il che non ottempera a quanto prescritto dai criteri di cui alla pagina WP:BIO. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:30, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

La pagina Federico_Faccioli è stata cancellata per non-enciclopedicità nonostante siano state inserite delle fonti.Ritengo che l'autorevolezza delle fonti sia molto soggettiva nei casi di autori minori. Tuttavia già un riferimento Feltrinelli ha, a mio parere, un peso maggiore di un editore minore. Non avendo raggiunto un punto di accordo con Valepert ci rimettiamo agli amministratori per la decisione, segnalando tuttavia che rivedrò la pagina eliminando quei riferimenti biografici poco inerenti all'enciclopedicità. --berryfeels (msg) 22:58, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

In onestà la cancellerei anch'io. --Vito (msg) 23:02, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per trasparenza, riporto il thread di discussione avvenuto qui Discussioni_utente:151.62.68.147#re:_ciao --berryfeels (msg) 23:09, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Al di là di qualche tono celebrativo di troppo, anche secondo me da quel che si legge dalla voce, una presenza su Wikipedia in questo momento sarebbe quantomeno prematura. Avesse pubblicato tre o quattro titoli su Feltrinelli, le cose sarebbero diverse, ma qua si parla di un solo titolo e la produzione complessiva che si evince dalla voce è quella di un possibile autore emergente, che però non è ancora emerso e la cui carriera non si è ancora consolidata in modo definitivo e quindi, sostanzialmente, è troppo presto per avere una voce dedicata su una enciclopedia. Onestamente, mi associo alle valutazioni di Valepert e Vito. --L736E^{l'adminalcolico} 07:39, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentili amministratori,

il 6 gennaio 2016 ho creato su Wikipedia una voce intitolata "Politics. Rivista di Studi Politici" per descrivere fini, motivi e storia di una rivista scientifica internazionale, con sede in Italia, che opera da 3 anni nel campo degli studi umanistici (storico-politici e filosofico-politici).Immediatamente l'utente "Gac" ha cancellato la voce. Alla mia richiesta di chiarimento non ha risposto.

Il 12 gennaio ho ripetuto la creazione della voce ritenendo un errore la cancellazione precedente, ma anche questa volta "Gac" ha cancellato la voce.Ho immediatamente scritto a "Gac" per chiedere i motivi della cancellazione, sottolineando come la voce da me creata stesse subendo una discriminazione perché esistono altre voce simili su Wikipedia Italia. Ho fatto presente, inoltre, come questa cancellazione stesse ledendo non solo il diritto del pubblico ad avere un'informazione, ma anche il diritto dell'Editore a vedere rappresentata una sua rivista su Wikipedia al pari di altre.

"Gac" ha risposto dicendo che: avrei potuto sottoporre la questione a voi; che non è possibile utilizzare il criterio delle analogie; che i principi di Wikipedia vengono a volte piegati a proprio interesse; che non bisogna utilizzare la minaccia legale.Faccio qui presente che il criterio delle analogie non può essere usato contro un'opposizione a una cancellazione, perché è lo stesso criterio di analogia che può indirizzare la scelta se tenere o meno una voce; inoltre faccio notare che un diritto negato è più rilevante rispetto a una questione di etichetta e nel caso in cui si ritiene che ci sia un motivo fondato per procedere legalmente, ritengo opportuno farlo (i giudici esistono proprio per dirimere controversie).

Ciò premesso, vi chiedo di ripristinare la voce da me creata perché relativa a una rivista scientifica che ospita un dibattito pubblico tra studiosi di discipline umanistiche. Solo questo basterebbe a rendere evidente come la voce in oggetto sia di sua natura di rilevanza pubblica.Inoltre, essendo i contenuti relativi a tematiche politiche, la rivista è ampiamente consultata non solo da addetti ai lavori.La rivista è open access e sappiamo che, per fare un esempio, nel 2015 il sito web che la ospita (Wordpress) è stato visualizzato da 6000 visitatori provenienti da 59 Stati diversi. Si fa notare come la rivista in oggetto ospiti un comitato scientifico internazionale composto anche da studiosi di fama internazionale quali Etienne Balibar.

La rivista oggetto della voce ospita articoli frutto di una call for papers lanciata online con la quale si invita gli studiosi a partecipare a un articolo. Anche per questo motivo è importante poter fornire dati su Wikipedia.Si fa notare, inoltre, che non si capisce per quale motivo questa rivista debba essere esclusa, mentre altre riviste con identiche caratteristiche no (per es. Filosofia Politica). L'analogia, in questo caso, è fondamentale per comprendere come si stia operando una discriminazione inaccettabile.

La creazione della voce in oggetto servirebbe per fornire agli utenti informazioni che solitamente non si trovano sul sito web della rivista stessa (quali, per esempio, la sua storia)

Nella speranza che la mia richiesta sia accolta, vi porgo i miei più cordiali saluti, --Dudula (msg) 18:06, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto A parte che, per la precisione, la voce in questione non è stata cancellata solamente da Gac ma anche altri due admin l'hanno cancellata per le stesse motivazioni (e se l'avessi vista in precedenza, anch'io mi sarei comportato in maniera identica), l'impressione è che non ti sia minimamente chiaro lo scopo di wikipedia, nonostante nel tempo ti siano stati forniti tutti i link alle pagine di spiegazione. --Pil56 (msg) 21:09, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

conflittato A quanto sopra, aggiungo che Wikipedia non è un servizio pubblico e non esiste alcun "diritto di presenza" di una voce su Wikipedia quindi è completamente fuori luogo parlare di "discriminazione" e ancora più fuori luogo parlare di "diritti negati", proprio perché tali "diritti" non esistono. Il criterio delle analogie che non si può usare è quello del tipo "se c'è (o non c'è) la voce su A allora ci deve (o non ci deve) essere anche la voce su B che è molto simile ad A". Detto questo, 6000 visitatori in un anno fanno una media di meno di 20 visitatori al giorno, il che non è esattamente quello che si aspetta su un sito che ospita qualcosa di enciclopedico. Usare Wikipedia per dare visibilità a una call for paper on line significa usare il progetto a fini promozionali, cosa che non è consentita né prevista. Non vedo spazi per il recupero della voce in oggetto. --L736E^{l'adminalcolico} 21:17, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Bramfab Rimuove i riferimenti a importanti figure del teatro del passato, rimuove persistentemente tutti i riferimenti a articoli su artisti famosi della Teatro alla Scala in altre lingue (inglese, francese, russo) [4], [5], [6], [7], [8]. Particolarmente assurdo con molto importante maestro di ballo, grande coreografo del 19 ° secolo Gaetano Gioia. ~ Fleur-de-farine (msg) 18:12, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per esempio --Bramfab Discorriamo 18:23, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bramfab fa benissimo. Nelle voci di Wikipedia non si mettono collegamenti alla stessa voce nelle altre lingue né in generale a voci presenti su Wikipedie in altre lingue. Per quello, ci sono già i link automatici che compaiono nella colonna di sinistra di ogni voce. Quindi i suoi interventi sono più che corretti e l'invito, nei tuoi confronti, è quello di evitare questo tipo di contributi. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 21:20, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pages Brambilla (cognome) and Fuoco (disambigua) doesn't have interwiki at all. E per esempio, how to find out about a famous prima-ballerina Maria Brambilla alias Sofia Fuoco who lived 150 years ago? Per nulla. Just wondering who in the world will look for the information on famoso italiano in Wikipedia Russo.)) That disorder will puzzles not only yourselves but also foreign-language users. Actually, if you don't want to have any prefixes for italians associated with Theatro alla Scala - that's your own Italian problem. ~ Fleur-de-farine (msg) 22:00, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Caro Fleur-de-farine, questa è la wikipedia in lingua italiana; se vuoi contribuire, anche con le critiche, sei il benvenuto. Siccome si suppone (ovvio) che per contribuire alla wikipedia in lingua italiana si debba leggere e scrivere in italiano, sei pregato di riformulare le tue proposte in modo che tutti le possano leggere e ti si possa così rispondere (altrimenti sono solo rumore senza senso). Grazie, --Gac 22:09, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

I can image some wikis may allow interwikis within articles' text but I don't know any which actually does. Dunno how is this related but disambiguation pages can hardly have interwikis: for instance "fuoco" is the Italian for both English "focus" and "fire", which are not supposed to be in the same English disambiguation page...same happens with any language. --Vito (msg) 22:17, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

en:Template:Interlanguage link multi ; en:Template:Interlanguage link ~ Fleur-de-farine (msg) 23:00, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Interesting, I never noticed it. Anyway it doesn't exist on this wiki but, also, interwikis within text body are deprecated. --Vito (msg) 23:21, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

In any case, on it.wiki, interwikis have been replaced since time by Wikidata information. If an article lacks interwikis, you have to add them through Wikidata. By the way, Wikidata provides also the way to overcome the issue related to "ambiguous titles". --L736E^{l'adminalcolico} 23:53, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

• (OT) Bene ha fatto [@ Bramfab] a togliere gli interwiki, ma perché togliere anche i link alle pagine rosse? Da quando nelle disaambigue vanno solo "chi ha una voce"? --Cpaolo79 (msg) 11:02, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Solo per il cognome Brambilla hai una idea di quanti potenziali viventi Brambilla nel loro ego possono pretendere una menzione e quanti sepolti hanno cari estimatori viventi, data l'apparente soggettività del concetto di enciclopedicita'? Le pagine sui cognomi, senza un controllo, in poco tempo rischiano di diventare le nuove copie delle vecchie pagine degli elenchi telefonici cartacei, per chi se li ricorda. Basta guardare le voci sulle scuole enciclopediche, che ogni mese devono essere purgate dai nomi degli illustri sconosciuti inseriti tra gli ex-allievi famosi.--Bramfab Discorriamo 12:13, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Fleur-de-farine] moreover, there is a policy regulating disambiguation pages, that states that you cannot insert a wikilink such as "sofia fuoco" in Fuoco (disambigua). (Bramfab, sei proprio un bruto! :-D) -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:30, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per favore, visto che mi mancano i necessari premessi, qualcuno potrebbe correggere perchè—>perché in Template:Interprogetto? Grazie della cortesia e buon lavoro :-)

--Pracchia 78 (scrivimi) 22:51, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

In realtà avresti potuto farlo anche tu, perché il termine cui facevi riferimento è in realtà qui. Ad ogni modo, fatto. :-) --Harlock81 (msg) 22:57, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Vi prego sbloccatemi la pagina matteo1311 sono una sua grande fan !! È un cantante famoso su Instagram ha 15000 seguaci/ fan vi prego grazie --87.4.231.113 (msg) 23:10, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo per la carriera ma no, non insistere, non è enciclopedico manco per sbaglio. --Vito (msg) 23:14, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la prossima (ennesima) richiesta di sblocco di questa voce verrà considerata abuso di pagina di servizio. Per inciso: avere fan su Instagram è assolutamente irrilevante ai fini dell'enciclopedicità.--L736E^{l'adminalcolico} 23:54, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

N.B.: Poco dopo questa richiesta l'utente Paolomarisi90 (appena registratosi, guarda un po') ha creato la voce Matteo piccolo, (ora protetta da Elwood). --Er Cicero 00:09, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

ad integrazione di quanto sopra, i cantanti per avere una voce su Wikipedia devono rispettare i criteri di cui alla pagina Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:03, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perchè la pagina agar.io è bloccata?

--Massimo Sozzi (msg) 23:15, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perché ne sono state create 5 versioni con testo privo di senso ed una promozionale. Se ritieni che il videogioco sia enciclopedico, sviluppa la voce in sandbox (Aiuto:Pagina delle prove) e poi sottoponila al Progetto:Videogiochi (tramite la sua pagina di discussione) e cerca lì il consenso alla sua creazione. Saluti. --Harlock81 (msg) 23:50, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Ondanews.it, che ha redatto la voce Ondanews. Nome Utente Inappropriato.

--Sciking (il mio salotto) 04:22, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, infinito da Burgundo. --Er Cicero 12:53, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve. il canale ABC Family è stato rinominato Freeform negli stati uniti. l'azienda che possiede il canale ha cambiato il nome in Freeform Worldwide Inc. ma qui su wikipedia italia non abbiamo cambiato il nome. si può ripristinare la pagina?

--79.20.17.254 (msg) 12:20, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi risulta che la voce ABC Family sia già stata regolarmente spostata al nuovo nome; qual è la richiesta precisa allora? --Pil56 (msg) 12:49, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

L'azienda che lo (il canale) possiede chiamata ABC Family Worldwide Inc. è stata rinominata ''Freeform Worldwide Inc.. come mai su wikipedia america la pagina è stata spostata a quel nome. ma qui siamo indietro?

Esiste già anche la pagina Freeform Worldwide. Quindi non siamo affatto indietro :-) Ciao, --Gac 15:45, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Venerdì 15 mattina e pomeriggio farò un corso su Wikipedia alla Biblioteca delle Oblate di Firenze; probabilmente molti scriveranno nella mie pagine in sandbox. Abbiamo connessione wifi attraverso FirenzeWiki non so se avrò necessità di creare utenze. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 14:21, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Susanna Giaccai (msg) 14:21, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto mi ero dimenticato (o forse l'avevo fatto apposta?) di togliertelo la volta scorsa quindi ce l'hai ancora! --Vito (msg) 18:51, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nell'ambito dell'incontro che avverrà il 15 gennaio a Palermo, avrei bisogno di creare molte utenze (non è possibile prevedere il numero, comunque si pensa da un minimo di 10 a un massimo di 100 circa) per svolgere alcune prove pratiche di editing su Wikipedia. A tale proposito, chiedo che mi venga concesso il diritto "noratelimit" del quale si parla in questa pagina e magari qualche istruzione in più su come utilizzarlo. Grazie per l'attenzione.--Daniele Pugliesi (msg) 18:03, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

qui ci sono i dettagli in italiano. --valepert 18:48, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per ottenere un'esenzione su base ip non facciamo in tempo. I Wikipedia *di lungo corso* che gestiranno l'evento potranno registrare *dopo aver fatto il login* utenze da qui (che è un link in Speciale:Entra). Ciò è possibile dopo aver assegnato a tali utenze il diritto di creatore di utenze. Quindi, dicci chi gestirà l'evento e vedremo di fornire i diritti necessari. --Vito (msg) 18:54, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Gestiremo l'evento io e Alessandro Crisafulli. --Daniele Pugliesi (msg) 00:24, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

p.s.: Per i nomi degli utenti da assegnare, secondo la vostra esperienza personale/uso consolidato/parere è preferibile fare decidere completamente ai partecipanti all'evento il nickname che gli piace (in modo che siano più invogliati a usare tale utenza anche dopo l'evento), chiedere a loro il nickname e aggiungere una sigla alla fine che identifichi il tipo di evento o assegnare dei nomi "standard" con numerazione progressiva scelti dagli organizzatori dell'evento? --Daniele Pugliesi (msg) 00:31, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto [@ Daniele Pugliesi] [@ Alessandro Crisafulli] per i nomi se, sperabilmente, gli utenti continueranno a essere attivi, lascerei libertà. Però visto che siete in due se uno dà un'occhiata alle ultime modifiche (o meglio ancora sta su IRC) evitiamo problemi secondari. Che orari fate? Io probabilmente ci sono di mattina ma non di pomeriggio. --Vito (msg) 16:29, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Se riusciamo a rispettare i tempi previsti, le modifiche su Wikipedia da parte dei partecipanti dovrebbero avere inizio intorno alle 17:15 e terminare intorno alle 18:30. --Daniele Pugliesi (msg) 16:47, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo: dato che la voce è stata ricreata nuovamente (a distanza di tempo e - forse - in maniera differente rispetto alla pagina cancellata), ho ritenuto opportuno segnalare la possibilità di proteggere la vecchia discussione per evitare che possa essere ripresa in quanto le discussioni presenti non interferiscano con la voce attuale.

--Anima della notte (msg) 01:05, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 06:20, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Stasera per un paio d'ore tutte le voci che lo contengono erano completamente svaccate per via di un edit improprio... direi almeno semiprotezione permanente?

--WikiKiwi 01:11, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

applicata protezione totale permanente in quanto template complesso usato estensivamente. Grazie della segnalazione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:39, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Assocarta Utenza ufficiale di un'associazione di categoria.

--Mandalorian ^Messaggi 15:16, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 15:19, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Anche se è Alan Rickman che è morto (r.i.p.) questo non ferma i "fan" dallo scrivere scemate in Severus Piton... almeno 24-48h?

--WikiKiwi 17:17, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

la pagina delle (semi)protezioni è WP:RPP. --valepert 17:26, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

oops... lapsus :) --WikiKiwi 18:58, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:BibliotecaSMN

--Menelik (msg) 11:15, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 12:06, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Autodromo Nazionale Monza

--Mandalorian ^Messaggi 14:19, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Chiedo il cambio del nome dalla voce dedicata al circuito monzese. Si chiama infatti "Autodromo Nazionale Monza" e non "Autodromo nazionale di Monza" come erroneamente compare su Wikipedia. Ho chiesto in discussione ma mai ottenuto risposta.

Bloccato per NUI. --Gac 14:49, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:‎Museocasamollino Segnalo anche creazione di sandbox promozionale

--Mandalorian ^Messaggi 14:22, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccato per NUI (da Burgundo). --Gac 14:49, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera,

Ho da quasi due mesi mandato più di una mail al team permission, però purtroppo non ho ricevuto risposta.Ho l'autorizzazione dell'archivio di Romeo Mancini, di suo figlio Simone Mancini per pubblicare le foto.Ho inoltrato la sua mail di conferma al team permission.Vorrei pubblicare la pagina dell'artista, potreste per favore aiutarmi inviandomi il numero di licenza che posso inserire, posso inoltrare a voi la mail del figlio del pittore?

Ringrazio anticipatamente per il vostro aiutoCordiali saluti.--Romeomancini (msg) 15:23, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non hanno accesso alla coda OTRS e quindi non sono in grado di controllare la tua richiesta. Tieni conto che gli operatori OTRS sono dei volontari, come tutto noi del resto, e che possono passare anche diversi mesi prima che si prenda in esame una mail, soprattutto in periodi festivi.--Burgundo^(posta) 19:44, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Una domanda, se esiste,La pagina Ashley olsen, è consultabile? perché ho visto una richiesta di protezione. Risponde con risposte che c'entrano (scusa se c'è l'apostrofo ma non so come si scrive) Grazie--151.34.175.204 (msg) 18:39, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mary-Kate e Ashley Olsen --Pil56 (msg) 18:53, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

YotobiVorrei che il blocco wp:ra venisse tolto in modo che si possa creare una pagina per lo youtuber Yotobi--Pspfch (msg) 19:16, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto La voce è stata cancellata 10 volte da 8 diversi amministratori.--Burgundo^(posta) 19:40, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

e non è per cattiveria, ma per il semplice fatto che avere un canale youtube con molti iscritti non è sufficiente per risultare enciclopedico. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:50, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, richiedo cortesemente di recuperare la voce Ben Simmons, cancellata in semplificata: il cestista ha disputato il campionato oceanico con la nazionale maggiore, dunque rispetta i criteri di enciclopedicità. Non ho visto la pagina prima che fosse cancellata, se non dovesse esserci alcun riferimento posso inserirlo io. --2diPikke 20:37, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto La pagina è appena stata cancellata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Ben Simmons dalla comunità. Gli admin non possono intervenire. Se ne riparla tra 3 mesi, dopo che una bozza sia accettata da un progetto tematico (sport, direi). --Gac 21:06, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Gac] Permettimi di dissentire, ma mi sembra un avvitamento burocratico: quando la voce è stata cancellata non avevamo gli elementi portati da [@ 2diPikke]; ora, perché privarsi della voce su un campione continentale per tre mesi? --Cpaolo79 (msg) 19:28, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Quello che tu chiami avvitamente burocratico qualcun'altro potrebbe chiamarlo rispetto delle regole (i 3 mesi). In ogni caso è una decisione che sicuramente non può prendere un admin, ma la comunità attraverso un eventuale consenso al reinserimento espresso nelle pagine del progetto di riferimento. Gli admin devono rispettare le decisioni della comunità. Questo è il mio parere, comunque. --Gac 19:46, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Cpaolo79] aspetterò i tre mesi, anche se sono d'accordo con te. Si tratterebbe di buon senso: gli elementi a sostegno dell'enciclopedicità non erano stati apportati. Ma le regole sono regole. --2diPikke 16:28, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Gac] scusa se mi intrometto, ma che io sappia, i "tre mesi" sono quelli che devono trascorrere affinché una voce mantenuta dopo una pdc possa essere riproposta per la cancellazione: o mi sbaglio? Inoltre, se il soggetto è già automaticamente enciclopedico, perché aspettare? --Euphydryas (msg) 17:07, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Euphydryas, 2diPikke] È vero i 3 mesi sono vincolanti per riproporre la cancellazione, mentre non lo sono per reinserire una voce cancellata. Diciamo che secondo me un certo equilibrio di attesa tra cancellare e riproporre, non sembra assurdo (per evitare di dover tornare sullo stesso argomento dopo soli 4 giorni dall'11 gennaio al 15 gennaio che la comunità si è espressa). Poi, se nel caso specifico i requisiti sono effettivamente cambiati dopo 4 giorni, nessun problema. Naturalmente si deve passare dal parere di un progetto o comunque la comunità deve esprimersi (non gli admin). --Gac 17:22, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Gac] Sono venuto a conoscenza della cancellazione proprio dalla pagina del progetto, dove nessun altro è intervenuto. --2diPikke 17:40, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Gac]"Per evitare di dover tornare sullo stesso argomento dopo soli 4 giorni": il problema non si porrà più perché essendo il soggetto palesemente enciclopedico nessuno metterà più in discussione la sua rilevanza (a menche non cambieranno i criteri, ma mi sembra difficile).

"i requisiti sono effettivamente cambiati dopo 4 giorni": no, i requisiti per gli sportivi sono quelli da tanti anni, probabilmente (non ho la possibilità di leggere la voce cancellata, ma leggendo questo qualche dubbio mi viene) al momento della cancellazione la voce non riportava la circostanza che il tizio è un campione continentale di basket.

"Naturalmente si deve passare dal parere di un progetto": no, il criterio 9 parla chiaro.

Ripeto, non mi interessa nulla di Ben Simmons, ma che senso ha aspettare 3 mesi? --Cpaolo79 (msg) 18:42, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Nella discussione sulla cancellazione della voce, MatchbethNA diceva:

• Giocatore che già sulla versione inglese ha una pagina -> Irrilevante. La en:wiki non fa testo.
• visto la sua carriera NBA che ha davanti -> Le voci si valutano per quello che sono e non per quello che potranno diventare.
• Cpaolo79 dice soggetto palesemente enciclopedico -> Opinione rispettabilissima ma personale. La comunità si è espressa diversamente.
• Se ci sono fatti nuovi rispetto a quanto la comunità ha già valutato, se ne può discutere anche subito. Altrimenti un admin dovrebbe (secondo me) applicare il criterio C7. Con questo termina il mio (personale) parere :-) --Gac 18:51, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Diciamo che i fatti nuovi erano stati inseriti in voce già nel corso della pdc, ma la comunità non li ha valutati. --Euphydryas (msg) 22:35, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Gac], fai attenzione che il diff che ti ho segnalato è di un IP, non di [@ MatchbethNA].

No, non lo dico io, lo dice la FIBA (vedi il link che ha fornito [@ 2diPikke]), e non è una mia opinione: ha disputato (due incontri) e vinto un torneo continentale. La comunità asserisce che chiunque partecipi anche solo alle qualificazioni di tornei continentali è enclicopedico: il tizio ha addirittura giocato (e vinto) la fase finale.

Come sospettavo (ringrazio [@ Euphydryas] per avermene dato conferma, io da non admin non potevo vederlo) queste circostanze erano già evidenti allora, ma né [@ Carlomorino] (che aveva correttamente proposto la cancellazione quando la voce non evidenziava questa circostanza) né [@ Ruthven] ci avevano fatto caso. Capita, ma si fa in tempo a correggere; se non lo vogliamo fare, pazienza, sopravviveremo senza la voce :-). --Cpaolo79 (msg) 08:50, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

IMHO è un caso da manuale da quinto pilastro--Formica rufa 09:26, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Però qui non si tratta dell'azione di un admin singolo: come detto più sopra, è stata una decisione comunitaria secondo regole ben stabilite: se gli aggiornamenti non sono stati valutati rilevanti, beh, vuol dire che a questo giocatore la comunità è poco interessata. Detto ciò, non vedo nulla di male nel reinserire la voce, a patto che sia estesa rispetto alla versione cancellata, altrimenti come lo accendiamo questo interesse della comunità per Simmons? --Ruthven (msg) 10:52, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Intervengo in quanto ho partecipato alla traduzione della voce. Cosa intendi con "a patto che sia estesa"? Come potrai ben notare la pagina di Ben Simmons è (era) più grande di quella di molti cestisti che militano attualmente in NBA. --MatchbethNA (msg) 13:52, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi intrometto anch'io (ho guardato ieri la voce e ora vado a memoria): si asserisce che l'enciclopedicità automatica è dovuta al fatto che ha partecipato a competizioni internazionali della nazionale, però nella voce cancellata ciò era riscontrabile solo da due righette nell'infobox e dell'attività nella sua nazionale non c'era alcun cenno nel corpo della voce stessa. Penso e presumo che l'ampliamento richiesto sia anche in questo senso perché (per ora) è proprio quello che "giustifica" la sua presenza, tutto il resto, anche se ben esposto, è relativo a quello che prevedono diventerà in futuro. --Pil56 (msg) 14:03, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sul fatto che fosse giusto cancellare la voce, non mi intrometto perché a) non posso vederla; b) da quel che capisco quando è stata proposta la cancellazione era in uno stato peggiore; c) possiamo sbagliare tutti, ci mancherebbe. Per la possibilità di ricreare una voce cancellata mi è capitato un caso simile qualche mese fa: a gennaio chiesi ed ottenni la cancellazione della voce su Liridon Leci; due mesi dopo la voce fu ricreata (da altro utente) senza che la situazione del biografato fosse cambiata. La differenza stava nel fatto che nella nuova voce era presente una nuova fonte che ne attestava l'automatica rilevanza enciclopedica. Fui contattato da [@ Horcrux92] (quando ero in wikipausa) che mi chiese lumi a riguardo; dopo mia spiegazione non ha mandato in C7 la voce. --Cpaolo79 (msg) 14:51, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Entrando nel merito della voce: era piena di informazioni, si, ma poco rilevanti visto che si parlava della sua carriera al liceo e al college. Come detto prima da altri, poco era detto sulla sua attività internazionale ed il palmares. Siccome queste sono le informazioni rilevanti enciclopedicamente, ci si aspetta che queste siano le informazioni aggiunte e messe in evidenza nella voce. --Ruthven (msg) 15:01, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bene, detto questo, si recupera la voce? --2diPikke 15:52, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ 2diPikke] Ti copio la voce com'era al momento della cancellazione in una tua sandbox, così da poterci lavorare su e in modo tale da proporla per il reinserimento in ns0 al progetto tematico corrispettivo (sport), come suggerito da Gac. --Ruthven (msg) 15:56, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bisognerà comunque aspettare i 3 mesi per il ripristino quindi? --MatchbethNA (msg) 17:26, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non necessariamente 3 mesi [@ MatchbethNA], ma quando la voce sarà stata adeguatamente aggiornata, tale da renderla enciclopedica e sostanzialmente diversa dalla versione cancellata (altrimenti siamo in C7). --Ruthven (msg) 20:03, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok ma io ora come potrei modificarla se la pagina non c'è più? --MatchbethNA (msg) 21:08, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

L'amministratore GAC ha chiuso la pagina mentre la stavo preparando, sostenendo che l'applicazione dei diritti umani in Svizzera non fosse di interesse enciclopedico e divulgativo, citando l'omissione di fonti (POV) che stavo inserendo proprio quando lui, che evidentemente non ha altro da fare, chiudeva la pagina.

Enciclopedia libera: alla faccia!

Ogni volta che salvavo la pagina GAC mi scriveva un'email. GAC... fatti una vita!

Per quanto mi riguarda non finisce qui: sostenere che i diritti umani violati dalla Svizzera non siano di interesse alcuno, beh... è razzismo.

Wikipedia, da enciclopedia libera a enciclopedia razzista.

--Digitoergosum (msg) 22:01, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Digitoergosum] "libera" non significa "facciamo un po' quel ... che ci pare" (leggasi in merito WP:LIBERA) e ti prego cortesemente di moderare i termini. Tralasciando il fatto che avevi creato la pagina con il cognome minuscolo, ci sono criteri di rilevanza ben precisi per avere una voce su Wikipedia (WP:E e pagine correlate). Le voci inoltre non devono essere strutturate come curricula vitae (come invece era quella che avevi impostato - a tal riguardo si veda WP:NPOV e WP:WNCV). Inoltre la rilevanza del soggetto deve trasparire da WP:Fonti attendibili esterne (e nel tuo elaborato non ce n'erano, fatti salvi due link autoreferenziali). Da ultimo, se la pagina non era completa, non ha molto senso metterla subito al titolo definitivo, no? Infatti da quella biografia non si ricavava alcuna enciclopedicità e la cancellazione è stata inevitabile e sacrosanta. Se tuttavia sei proprio convinto che la voce abbia ragion d'essere, riscrivila secondo le linee guida di cui ti ho dettagliato sopra, utilizzando una pagina di prova (Utente:Digitoergosum/Sandbox) e poi proponine la ricreazione presso discussioni progetto:Biografie/Viventi. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:14, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. E' la seconda volta che mi capita, sempre con la creazione della voce di un Ammasso di galassie, ma mi è impossibile proseguire per la necessità dell'intervento di un amministratore. Mah! Che sia un argomento scabroso? Scherzi a parte, se è possibile sbloccarlo finirei il lavoro. Grazie. --Mylkomeda (msg) 22:07, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Mylkomeda] Fatto--Gac 22:20, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Probabilmente ci sono diversi oggetti nelle cronologie da oscurare per via di quello che scrive nelle sue modifiche questo ip, corrette o meno che siano (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12).

Altri oggetti da oscurare: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25.

--Dimitrij Kášëv 07:39, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Gac. Grazie.--Burgundo^(posta) 10:08, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo.

--Anima della notte (msg) 17:55, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non mi è molto chiaro: ma dato che la mia modifica è stata annullata (poiché trattasi probabilmente di utenza lecita), per il momento rettifico e annullo questa richiesta.--Anima della notte (msg) 18:21, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'è anche questo: non so se sia proprio NUI, però lo segnalo ugualmente.--Anima della notte (msg) 20:30, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Formica rufa.--Anima della notte (msg) 20:41, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

potete sostituire la riga | art = i con la seguente: | art = i 

--87.20.149.253 (msg) 18:13, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 18:32, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Google Bing

--Mandalorian ^Messaggi 20:23, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 21:51, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

--79.27.214.67 (msg) 00:34, 18 gen 2016 (CET)Vorrei far presente che la mia modifica alla pagina Giovanni Macchia non costituiva un erroneo test, ma un'aggiunta di rilievo alla sua breve biografia. Infatti Macchia fu per lungo tempo, e fino alla sua morte, collaboratore della Terza Pagina e poi della pagina Cultura del Corriere della Sera.Grazie dell'attenzione prestatami.[rispondi]

d'accordo, ma dalla tua modifica non si capiva ciò: hai solo inserito due wikilink completamente sconclusionati --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:37, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Lagazzaladra.srl

--Mandalorian ^Messaggi 13:26, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Gac 13:31, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Che tipo di utenze sono quelle con nomi simili a utente:2001:B07:6441:9F2C:1121:784A:B924:232A? (In questo caso, quella linkata è un'utenza sock di Pava).

--Dimitrij Kášëv 11:39, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sono IPv6, indirizzi IP sviluppati per integrare i vecchi IPv4. --Phantomas (msg) 11:49, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. --Dimitrij Kášëv 11:53, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Questa modifica e il relativo campo oggetto.

--Frazzone (scrivimi) 18:18, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Elwood--Formica rufa 19:01, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

--79.20.40.144 (msg) 18:26, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non è questa la pagina dove fare questo tipo di domande; per favore leggi in testa alla pagina in quali casi va usata. Grazie --Pil56 (msg) 11:21, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve a tutti. Chiedo che venga annullata la cancellazione della pagina "Marie Therese Henderson".

--88.213.179.90 (msg) 18:33, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto Mancano del tutto i presupposti di enciclopedicità.--L736E^{l'adminalcolico} 18:40, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

questo, senza commenti.

--Frazzone (scrivimi) 18:42, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da L736E--Formica rufa 19:00, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:FABBRICAorganettiAngeloPiccoli

--Mandalorian ^Messaggi 19:50, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Formica rufa. --Phyrexian ɸ 22:18, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente inappropriato Utente:Snksnaksbdkabskabdlsbs

--Lucarosty (msg) 10:28, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Pil56 (msg) 11:20, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta Cancellazione Mio Account "BridgeStory"--BridgeStory (msg) 11:22, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

vedasi WP:Eliminare la registrazione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:40, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

<omissis>info promozionali</omissis>

--95.252.219.68 (msg) 11:39, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

se la richiesta è creare una pagina, la risposta è no, per molte ragioni. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:41, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente inappropriato Utente:Meridiancommunications

--Lucarosty (msg) 11:46, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:51, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:UnipiMSN Utenza ufficiale del Museo di storia naturale dell'Università di Pisa.

--Mandalorian ^Messaggi 12:46, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:15, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Unitiperalbiano Utenza ufficiale di un'associazione di cittadini del comune di Albiano di Magra, voce che ha "arricchito" con inserimenti promo.

--Mandalorian ^Messaggi 12:50, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:12, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Estelle M. Vargas

-- XANGAR  ^{(contact me)} 15:50, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

non mi sembra NUI... semmai il problema è la sandbox che sta creando --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:19, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:CSAR VeneziaUtente di qualche dipartimento dell'università di Ca' Foscari--Lucarosty (msg) 17:09, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Shivanarayana --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:19, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Così per curiosità, è stata fatta qualche modifica? L'accessorio WikidataInfo non visualizza più i dati di 'Data in alto a sinistra sotto il titolo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:04, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ricevo un avviso da Carlo.benini che giro qui come avviso ai naviganti (sopratutto CU):

• ...sto seguendo il progetto "Adotta una voce di Wikipedia al Perlasca Vobarno" con 23 studenti. Ho creato una pagina del progetto dove ho elencato gli studenti partecipanti al progetto che ti scrivo qui di seguito. Purtroppo manca il nome utente di qualcuno ma penso che entro domani in mattinata li avrò tutti.
• Progetto:Coordinamento/Scuole/Adotta una voce di Wikipedia al Perlasca Vobarno. Siccome scriveremo tutti da scuola useremo lo stesso IP. Potresti avvisare gli amministratori usando la vostra mailing list in modo da far sapere cosa stiamo facendo? Domani mattina giovedì 21, lavoreremo circa dalle 10:30 alle 12. Secondo te è necessario avvisare qualcuno ogni volta che lavoreremo oppure mi consigli qualche altra strategia? Grazie

--Gac 19:45, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nonostante i vostri link a pagine contenenti ipotetici aiuti alle mie richieste, non sono riuscito a completare alcuna azione (molte delle quali fattibili solo dagli amministratori).Ho necessità che un amministratore intervenga sulla mia discussione e la elimini in quanto priva di contenuti, cancelli la pagina utente creata perché "di prova", ed infine elimini questo account.Ringrazio per l'aiuto.

--BridgeStory (msg) 21:08, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, nei termini consentiti. --M/ 21:26, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera: dal momento che contribuisco rarissimamente come anonimo non usando piu' questa utenza, chiedo gentilmente la cancellazione della pagina utente e discussione ed il blocco infinito.Grazie--InterCity (msg) 23:44, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Secondo prassi lascio in standby per 24 ore. Sei sicuro?--Formica rufa 02:47, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

sicuro; ormai i miei contributi si sono ridotti al lumicino e da anonimo, e' quasi un miracolo essermi ricordato la password dell'utenza, a distanza di tre anni dall'ultimo accesso--InterCity (msg) 03:19, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 23:16, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Voce cancellata più volte, il 19 gennaio ha disputato la sua ventunesima partita, raggiungendo per il secondo anno consecutivo il 50% delle presenze in B; per i criteri è sufficiente, ma aggiungo che ha anche 2 presenze in A. Fonti: [9] [10]--Cpaolo79 (msg) 10:35, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto voce recuperata. --LukeWiller [Scrivimi] 10:49, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho trovato questo edit: probabilmente è da oscurare sia il testo inserito nella voce sia quello inserito nell'oggetto.

--Dimitrij Kášëv 14:06, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Formica rufa 14:08, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:DaveHaywardOfficial

--Mandalorian ^Messaggi 23:31, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 23:53, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Gjhghjgjkghjkhjkhjkhjgjhgjhghjghj

--Mandalorian ^Messaggi 14:08, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie. --Euphydryas (msg) 14:35, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Potete modificare il suddetto messaggio con il seguente codice:

<big>'''Attenzione'''</big>: stai per spostare una categoria. Tieni presente che non basta effettuare il classico [[Aiuto:Sposta|spostamento]] per categorizzare tutte le voci nella nuova categoria, ma bisogna anche [[Aiuto:Categorie/Categorizzazione|ricategorizzare]] tutte le voci manualmente (o chiedere l'aiuto di un [[WP:BOT|bot]]). Vedi anche la pagina [[Aiuto:Rinominare una categoria]]. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, devi inviarla nuovamente per confermarla.

--Spendimeglio (msg) 16:24, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dove è stata discussa questa modifica? --Buggia 22:35, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

dovrei creare la biografia di un attore emergente. l ho creata ed è stata subito cancellata. presumo che il problema sia indicare fonti esterne.compare nei giornali regolarmente e ho le pubblicazioni ma non capisco con chi devo parlarne per pubblicarle. come posso fare?grazie in anticipo--David Charles Felix Habib (msg) 18:27, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

--David Charles Felix Habib (msg) 18:27, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Premessa: Wikipedia non ha una redazione, quindi questa non è la pagina più appropriata per questo tipo di richieste (semmai lo sportello informazioni, cui è possibile rivolgersi per domande sul funzionamento di Wikipedia). Detto questo, la voce (più precisamente una pagina delle prove) è stata cancellata perché costituiva una violazione integrale di copyright. Qui non è consentito immettere materiale di alcun tipo già pubblicato altrove.

A margine, in che senso dovresti? Sei stato incaricato dall'interessato?--Formica rufa 18:33, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

A margine del margine, in quante altre pagine pensi di reiterare la stessa richiesta? Non basta lo spam che hai già fatto qui, qui, qui e allo sportello? --Er Cicero 20:02, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

All'interno di Modulo:Bio/Link nazionalità andrebbe fatta una piccola modifica alle righe 194, 195 e 196, correggendo Kenia in Kenya (in questo modo i wikilink punteranno direttamente alla voce e non al redirect). Grazie in anticipo!

--Dre Rock (msg) 23:16, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --valepert 23:33, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Chiedo che venga cancellata in immediata per C17 la pagina Utente:Umberto NURS/EditCounterOptIn.js, ho attivato l'OptIn su Meta.

--Umberto NURS (msg) 12:22, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--valepert 12:35, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Spero sia la pagina giusta per questa richiesta. Ho creato in sandbox Utente:Riottoso/sandbox4 la voce riguardante il Corpo di spedizione italiano in Russia, ma questa è un redirect a Reparti italiani al fronte orientale, per cui ho bisogno di un'inversione di redirect a cui poi seguiranno altri lavori di sistemazione del cluster di voci, vedi Discussioni_progetto:Guerra#Reparti_italiani_al_fronte_orientale. Grazie--Riöttoso 12:34, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto ma ora si dovrebbe modificare la voce Reparti italiani al fronte orientale che parzialmente comprende lo stesso argomento.--Burgundo^(posta) 09:43, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Me ne occupo subito--Riöttoso 10:31, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Segnalo User:TattooReality per sospetto nome utente inappropriato (ha inserito info nella pagina delle prove relative a un format TV intitolato TattooReality)

--fringio – α†Ω 12:56, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 14:15, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Traslochi Simone Di Benedetto Catania

--Mandalorian ^Messaggi 14:11, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tinkoff-Saxo a Tinkoff

--Mpiz (msg) 18:45, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto e sistemati i (numerosissimi, accidenti) doppi redirect. Valuti tu quali link entranti necessitino la correzione, per cortesia?--Formica rufa 19:16, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

in che senso? mi pare tutto sia ok--Mpiz (msg) 13:50, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

A seguito della creazione della pagina Roberto Fiore (dirigente sportivo), sarebbe il caso di spostare l'attuale pagina Roberto Fiore a Roberto Fiore (politico) e il redirect usarlo per la disambigua.

--Paskwiki (msg) 20:31, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho spostato la voce e trasformato quella principale in redirect. Se a qualcuno pare opportuno creare una disambigua si faccia, personalmente mi pare una soluzione un po' strana, in considerazione del blocco infinito... --Lucas ✉ 08:32, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Uhm... il blocco è motivato da minacce legali che potrebbero un giorno rientrare. In ogni caso la rilevanza enciclopedica del dirigente sportivo non mi sembra prevalere sul politico. Io farei una pagina disambigua Roberto Fiore che riposrta due voci 1) Roberto Fiore (dirigente sportivo) e Roberto Fiore (politico), bloccata. Cosa dici? --Gac 08:41, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

No prob :) fatto già da Paskwiki, tra l'altro. --Lucas ✉ 21:15, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno.Segnalo per l'ennesima volta la modifica alla voce Angelo Rizzo fisico che era già avvenuta a ottobre per lo stesso motivo, ovvero la presenza di un utente che immette notizie offensive e lesive della dignità del defunto Angelo Rizzo in modo continuativo, le ultime delle quali verificate a gennaio da utente Botcrux (Vituzzu).La famiglia ha provveduto già alla denuncia in questura dell'accaduto.Voceisolata ha già cancellato e modificato tali notizie ingiuriose (trattasi della figlia di Angelo Rizzo) sia a ottobre che oggi 25/01/2016.Si richiede l'identificazione di tale utente a fini legali o comunque il blocco definitivo dell'accesso notando che l'utente evidentemente cambia IP.Se ciò non dovesse avvenire, provvederemo ad una azione legale anche nei confronti di Wikipedia.

Grazie,buona giornata--Voceisolata (msg) 08:54, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Come descritto chiaramente nel disclaimer che l'utente visualizza all'atto dell'inserimento delle modifiche, la responsabilità di esse è personale e desumibile dalla cronologia pubblica della voce.

Non conosco la questione e non do giudizi al riguardo. Faccio solo notare che la modifica citata a nome Vituzzu è stata effettuata automaticamente da un WP:Bot e si è limitata a correzioni ortografiche. Lo stesso vale per Horcrux92. Inviterei quindi innanzitutto a una maggior attenzione e per prima cosa a capire il contesto e le modalità di funzionamento del progetto anziché attribuire responsabilità a caso.

In ossequio alla policy Wikipedia:Non minacciare azioni legali l'utenza è stata bloccata e qualunque sua reincarnazione verrà bloccata come evasione dal blocco, saluti.--Shivanarayana (msg) 09:28, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho effettuato un intervento minimo alla voce, consistente nel ripristinare uno stato precedente all'intervento di due anonimi e dell'utenza chiusa. Non fornisco valutazioni di merito sullo stato.--Shivanarayana (msg) 09:45, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

A un ulteriore banale controllo la voce risulta inserita già dalle origini (aprile 2008) come mero copiaincolla di questa pagina, quindi inaccettabile ai sensi della licenza di Wikipedia. Prego un collega di confermare.--Shivanarayana (msg) 09:54, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

confermo il copiaincolla. ho cancellato la voce in quanto evidente violazione di copyright fin dalla prima stesura. --valepert 10:10, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

In merito all'identificazione viene fatta dalle competenti autorità. Chiaramente, visto che il mio intervento diffamatorio sarebbe la modifica automatizzata di alcuni apostrofi, non appena ricevutane comunicazione provvederò a denunciarla per calunnia. --Vito (msg) 18:13, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Voce cancellata nel novembre 2014, nel frattempo ha fatto il suo esordio nelle Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-21 2017, quindi automaticamente enciclopedico. Fonte --Cpaolo79 (msg) 11:58, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto ma è da aggiornare.--Burgundo^(posta) 16:02, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Cpaolo79 (msg) 20:39, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:C2sense, vedi qui.

--Frazzone (scrivimi) 13:06, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Phantomas. --Buggia 14:11, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

La voce che vorrei creare tratta dell'insieme dei segni e dei sintomi di compassione mista tristezza che si manifestano (sul sottoscritto anche) alla vista di una situazione di povertà elevata in un contesto ambientale in cui il benessere economico e sociale è discretamente alto.--Pero96prince (msg) 15:32, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Vedi WP:CHIEDI, WP:E, WP:F e WP:RO. --Buggia 16:06, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccare. Nome utente inappropriato--Antonio Mette (msg) 17:04, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perché inappropriato? Mi appare solo leggermente sarcastico... --Lucas ✉ 21:16, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Concordo con Lucas, non vedo problemi --Gac 21:19, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

che cosa bisogna segnalare sulla figura del pittore ermanno besozzi (1912.1986) grazie curatore archivio walter besozzi --Ermanno Besozzi (msg) 23:03, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

prima di tutto porre le domande nel luogo corretto aiuta a ricevere risposte precise. nel caso specifico l'inserimento è stato inserito con oggetto "CURRICULUM", in palese violazione di WP:CV e WP:NON METTERE. suggerisco anche la lettura di WP:E. --valepert 23:11, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo: l'utente ha pensato bene di non creare nella sua pagina utente ciò che pubblicizza il suo operato perché sarebbe andato incontro alla cancellazione per C15. Ma questo caso può essere considerato lecito, essendo che quanto ho scritto si trova in una sandbox? Non prendo nessuna iniziativa, ma ho ritenuto opportuno comunque segnalarlo qui.

--Anima della notte (msg) 23:04, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

cancellata in C15. è sempre una sottopagina utente sottoposta alle stesse regole. se non capisce il senso di WP:HOSTING, l'utenza è incompatibile con il progetto. --valepert 23:08, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Procedura con consensuale scaduta ieri ancora da chiudere.--OswaldLR (msg) 13:15, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Pistoia Timeless, si veda qui.

--Mandalorian ^Messaggi 15:34, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Burgundo^(posta) 16:08, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dopo approfonditi studi sui club lettoni (vi risparmio i dettagli) si rendono necessari i seguenti spostamenti:

• Futbola Klubs Daugava Rīga->Futbola Klubs Daugava Rīga (2003)
• Futbola Klubs Pārdaugava->Futbola Klubs Daugava Rīga

Entrambi gli spostamenti devono essere effettuati senza lasciare redirect: il primo per ovvie ragioni, il secondo perché la voce Futbola Klubs Pārdaugava dovrà riguardare una società a parte.In seguito provvederò a sistemare le relative categoria, tutti i link in ingresso e le tre (in realtà quattro) voci coinvolte. --Cpaolo79 (msg) 18:13, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Supernino 21:37, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho sistemato un bel po' di cose (ho visto che qualcuno aveva già provveduto su wikidata); nella giornata di domani, con calma, spero di sistemare il resto. Grazie a tutti. --Cpaolo79 (msg) 22:42, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente inappropriato: Utente:Edilnet.it

--Lucarosty (msg) 10:23, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 10:25, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente inappropriato Utente:Amministrazione Sedk

--Lucarosty (msg) 11:45, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto--Ale Sasso (msg) 11:48, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccare. Nome utente di associazione ONLUS--Antonio Mette (msg) 16:03, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Aplasia.--Anima della notte (msg) 16:29, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo.

--Anima della notte (msg) 16:04, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da Aplasia.--Anima della notte (msg) 16:29, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccare. Nome utente di azienda--Antonio Mette (msg) 16:08, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Euphydryas (msg) 17:16, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

vi chiedo di ripristinare la pagina di Renato Mazzoncini, attuale AD di Ferrovie dello Stato Italianei dati inseriti sono oggettivi usando la stessa forma che già esiste per Francesco Starace, Francesco Caio Claudio Descalzi etc etc. Ben vengano altri contributi, ma la pagina, già richiamata in quella di FS Italiane non può mancare . grazie --Mallussessa (msg) 17:29, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Burgundo] per conoscenza. Per quanto mi riguarda comunque, se tre admin hanno ritenuto di cancellare, una ragione credo ci sia... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:55, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

A parte che la pagina non può mancare è un'affermazione eccessiva, se cominci a prepararti la voce in una tua sandbox in maniera molto diversa da quella che avevi pubblicato, mero curriculum che può stare bene sul sito aziendale delle FS (azienda per cui notoriamente lavori) ma non su un'enciclopedia, corredandolo anche di fonti, la presenza della voce avrà meno modo di essere messa in discussione. Non basta "essere enciclopedici" per essere presenti su un'enciclopedia (e ancora meno lo è la presenza di rimandi da altre voci), l'enciclopedicità deve apparire dal contenuto della voce stessa e dalle fonti presenti. Le versioni, molto giustamente, cancellate, non rispecchiavano nulla di quanto richiesto, perciò non c'è nulla da poter ripristinare. --Pil56 (msg) 18:11, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per conformità con la Discussione:Sahara Occidentale#Sahara Occidentale e Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi e i relativi spostamenti che sono stati effettuati, si dovrebbero modificare anche Template:ESH, Template:Naz/ESH e Template:AggNaz/ESH: le informazioni e la bandiera si riferiscono non al Sahara Occidentale, ma alla Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi.

--Jerus82 (msg) 12:46, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Virtualiroma Utenza aziendale, si veda qui.

--Mandalorian ^Messaggi 14:37, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 14:46, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Molinopasini. Bloccare. Nome utente di azienda

--Antonio Mette (msg) 15:29, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 16:46, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Hi. Can someone merge two articles, please? See here. Thanks! Llywelyn2000 (msg) 16:58, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sorry, this is not a task of the sysop. Please ask the question in Discussioni progetto:Storia.--Burgundo^(posta) 18:47, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

La fonte che di cui parlate indica espressamente la persona di Zungri Giovanni, inoltre, credo, che per la Zero Uno non sarebbe un problema, in quanto parla solo ed espressivamente dell'artista in intestazione.

--79.36.115.176 (msg) 17:55, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

mi spiace, ma con il diritto d'autore non si può andare così alla leggera: o il titolare dei diritti sul testo ne autorizza la pubblicazione sotto licenza compatibile con Wikipedia, o se no si tratta di illecito penale. Leggasi in merito WP:COPYRIGHT. Inoltre, ad una rapida lettura, mi pare che il soggetto non sia enciclopedico (WP:BIO); sconsiglio pertanto di ricreare la voce --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:59, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Volevo gentilmente chiedere per quali valide motivazioni il mio indirizzo IP è stato sospeso per tanto tempo:Inizio del blocco: 16:26, 20 ott 2014Scadenza del blocco: 16:26, 20 ott 2019Intervallo di blocco: 46.165.192.0/18

In realtà nel 2014 neanche ero iscritto su Wikipedia.

Dettagli sul blocco:Il blocco mi è stato imposto dall'amministratore DeltaQuadIl numero ID del blocco è #5226379

Grazie dei chiarimenti--Ciplost (msg) 20:57, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Come puoi vedere da qui il blocco è avvenuto su en:wiki e non comprendo perché chiedi informazioni su it:wiki. Qualsiasi informazione deve essere chiesta su en:wiki ed eventualmente all'amministratore che ha dato il blocco.--Burgundo^(posta) 23:00, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

utente:Movimento Non Voto--Sciking - El Trani del Sciking 21:47, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto da M7.--Burgundo^(posta) 23:01, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che il file in oggetto (caricato da uno dei tanti socpuppi di Kasper) sia da raspare. Lo rivendica come PD-Italia ma la foto fu scattata a Helsinki, in Finlandia, e per essere considerato PD-Italia dopo 20 anni dalla pubblicazione deve sia essere stata prodotta in Italia che avere avuto prima pubblicazione in Italia... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:49, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì, decisamente! Grazie. --Harlock81 (msg) 19:36, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nella pagina Loredana D'Anghera è presente questo file che è il ritaglio di un'immagine precedentemente rimossa che è pubblicata sotto copyright in questa pagina]

--Updown(msg) 18:02, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

L'ho rimossa dalla voce e l'ho segnalata su Commons per la cancellazione. Grazie. --Harlock81 (msg) 19:31, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccare. Nome utente inappropriato--Antonio Mette (msg) 23:51, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto Grazie. --Ruthven (msg) 23:54, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

La pagina Provincia di Terra di Lavoro ha un titolo sbagliato, ed era stata spostata per decisione individuale senza tener conto alcuno di lunga discussione in pdc. Potreste, per favore, modificare il titolo della pagina? --93.55.38.237 (msg) 11:44, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non fatto Il consenso raggiunto durante la discussione è un altro. --Ruthven (msg) 12:42, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok, chiedo scusa, mi sono sbagliato. --93.55.38.237 (msg) 12:47, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Claudio Necchi (msg) 16:46, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Learn hosting.--Mauro Tozzi (msg) 19:31, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --valepert 20:04, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Thenet.it Nome utente curiosamente identico a quello di un sito di distribuzione di prodotti informatici.

--Mandalorian ^Messaggi 20:25, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 20:48, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scrivo per segnalare che Speciale:Contributi/Piolinista65 è solo l'ultimo di una lunghissima lista di sock di Gaspo87. Non so come abbia fatto a passare inosservato per più di un anno e non ho prove per dimostrare che l'utenza "Piolinista65" sia effettivamente un sock di Gaspo87: il pattern di contributi è quello, ovvero "voci inerenti la Lazio", in secondo luogo Gaspo87 aveva già creato in passato sock con nomi di allenatori laziali, "Lovati58", "Maestrelli74", "Svenfans", "Petkovision", ecc. Non penso possa bastare quindi aggiungo questo dettaglio interessante: a giudicare dalla talk, sembra che Piolinista65 abbia simpatizzato con l'utente:MIRKO.G.93, dalla sua Gaspo87 aveva nominato uno dei suoi tanti sock "Speciale:Contributi/Mirko93 salva la Lazio da Delfort."

--Dimitrij Kášëv 08:32, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non pensavo fosse Gaspo87 visto che con questo utente non ho comunicato per niente. Parecchie sue modifiche l'ho ammetto l'ho segnalate io verificate perché riscontravo un reale contributo a Wikipedia. è realmente lui? Sono il primo a mettermi dalla parte della giustizia se si va contro ad infrangere le regalo di Wiki. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 10:31, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Villa Cilento Utenza ufficiale (e per ora anche monoscopo) di Villa Cilento.

--Mandalorian ^Messaggi 15:59, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto. Grazie.--Ale Sasso (msg) 16:09, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Uffachepizza. Bloccare. Nome utente inappropriato

--Antonio Mette (msg) 16:11, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utenza rinominata --Gac 16:53, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si tratta di questo e questo: non so se sia il caso, però ho preferito segnalarli ugualmente qui.

--Anima della notte (msg) 20:32, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Utente:Cappellogroup Utenza aziendale, si vedano gli inserimenti autopromozionali nella sua pagina utente.

--Mandalorian ^Messaggi 20:50, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto --Elwood (msg) 20:54, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]