Wikipedia:Pagine da cancellare/Territorio militare

Territorio militare

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Voce mal fatta, assolutamente priva di fonti, quasi orfana (un unico collegamento da voci del ns0), che affronta l'argomento con un'ottica riferita alla sola Italia; dubbi anche sul titolo, "zona militare" forse è più corretto. --Franz van Lanzee (msg) 12:58, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Anch'io sposterei la voce a "Zona militare". Integrando un po' le informazione presenti nella voce, sarei favorevole al suo mantenimento. Sicuramente ci sono leggi e norme che regolano tali aree non accessibili ai civili. -- Gi87 (msg) 13:18, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
Da rinominare, ma da tenere assolutamente. Prendendo spunto da en:Military exclusion zone è da inserire in un cluster di voci di cui fanno parte le corrispettive Maritime Exclusion Zone, No-fly Zone (da noi su it.wiki Zona d'interdizione al volo) e Total Exclusion Zone. --EH101{posta} 14:18, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
Allo stato la voce non va bene perché affronta la cosa dal punto di vista della sola Italia (oltre ad essere priva di fonti); se qualcuno vuole metterci le mani va bene, ma secondo me conviene di più cancellare e poi ricreare meglio la voce Zona militare. --Franz van Lanzee (msg) 12:28, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
Se il problema è la solita questione dell'ottica geopolitica limitata, semplicemente si rinomina la voce in "Zona militare in Italia". -- Gi87 (msg) 13:08, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
... che come pagina non ha molto senso (meglio un'unica Zona militare che varie Zona militare in Italia, Zona militare in Francia, Zona militare in Uzbekistan etc etc); per me va anche bene riscrivere questa voce e spostarla a "Zona militare", ma non ci vedo molta differenza tra cancellarla e ricrearla. --Franz van Lanzee (msg) 13:54, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
Certo che sarebbe meglio una voce unica, ma nel caso il problema fosse quello dell'ottica geopolitica limitata ed allo stato attuale nessuno è in grado di mettere info su cosa succede al di fuori del nostro Stato, allora piuttosto che perdere la voce è forse meglio effettuare uno spostamento (in attesa di tempi migliori). -- Gi87 (msg) 14:10, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
Piuttosto che un nome improbabile, preferisco mettere il Template:L --Zero6 14:23, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
A mio parere nella voce così come è fatta si parla di zona militare. Sempre secondo me territorio militare è una cosa profondamente diversa: vedi in Argentina quello di Rivadavia, in Libia il Territorio Militare del Sud Per Territorio militare si intende una divisione amministrativa dove tutti i poteri, anche quellicivili sono attribuiti a comandi militari--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:15, 5 mar 2012 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:33, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]