Wikipedia:Pagine da cancellare/Omicidio di Lindsay Hawker
![]() | Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Omicidio di Lindsay Hawker}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 4 dicembre 2022.
Fatto di ordinaria cronaca nera, privo di caratteristiche particolari o peculiarità tali da giustificarne la presenza su una enciclopedia.--SuperSpritzl'adminalcolico 20:42, 27 nov 2022 (CET)
Discussione iniziata il 28 novembre 2022
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 5 dicembre 2022. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 12 dicembre 2022. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Su questa vicenda è basato un libro scritto dall'omicida, e poi un film di Dean Fujioka. Inoltre è stato girato almeno un documentario su questo omicidio (questo documentario in particolare parla di due casi di omicidio piuttosto famosi, fra cui il nostro).
- Il fatto che di questo caso abbia parlato anche Repubblica è significativo. Abbiamo voci ad esempio su omicidio di Lorenzo Cutugno, per il quale dubito che un quotidiano giapponese ci abbia scritto un articolo, o un regista italiano ci abbia tratto un film o un documentario.
- Ritengo che chi vede il film, o legge il libro, o guarda il documentario, abbia tutto il diritto di documentarsi tramite wikipedia su questa vicenda, trovando una voce completa e con fonti come quella che abbiamo.--FabioVi (msg) 21:45, 28 nov 2022 (CET)
- [@ FabioVi] Benissimo. Ma quello che hai sottolineato qui, nella voce, dove è scritto? Sanremofilo (msg) 07:05, 29 nov 2022 (CET)
- [@ FabioVi] allora facendo un'analisi della voce: manca proprio una sezione (o sottosezione) che fa riferimenato all'impatto culturale (tipo cultura di massa: film, fumetti, eccetera).. per questo [@ Sanremofilo] ti chiedeva dove sono delle fonti che indicano queste forme d'interesse culturale o meno.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:11, 29 nov 2022 (CET)
Mantenere Ho creato la parte sull'impatto culturale.--Gigi Lamera (msg) 13:40, 29 nov 2022 (CET)
Mantenere dimostrato l'impatto culturale del fatto, la pagina é assolutamente da tenere. --Umberto Olivo (msg) 12:45, 30 nov 2022 (CET)
Commento: grazie all'intervento di [@ Gigi Lamera] per questi edit: qui e qui direi che la voce è salvabile ed è rilevante enciclopedico.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:57, 30 nov 2022 (CET)
Cancellare Episodio di cronaca nera, un delitto che, per quanto efferato, è comune a tanti altri. C'è da domandarsi come mai abbia ispirato un film, nella voce del quale (se e quando si farà) si potrà eventualmente scrivere due righe. --Elwood (msg) 13:02, 30 nov 2022 (CET)
Cancellare Concordo con Elwood. Non è che un film o due si ispirano alla cronaca, quelli sono fatti dei registi e dei produttori. Cronaca nera, e impatto culturale minimo --Actormusicus (msg) 14:50, 30 nov 2022 (CET)
Mantenere Non mi trovo d'accordo con i due interventi sopra, a parer mio la voce con l'aggiunta della parte interente all'impatto culturale è da tenere. Mi sembra che quest'avvenimento abbia avuto una diffusione che non è stata limitata all'area nipponica e il fatto che siano stati realizzati dei prodotti audiovisivi sulla vicenda dovrebbe essere una conferma per il mantenimento della voce. --GattoCeliaco (msg) 17:10, 30 nov 2022 (CET)
Mantenere Ringrazio Gigi Lamera e concordo con le ragioni di chi parla dell'impatto culturale. Aggiungo che se il fatto fosse accaduto in Italia, forse saremmo molto meno schizzinosi, alla faccia delle crociate contro il localismo. --Paolotacchi (msg) 17:19, 30 nov 2022 (CET)
La voce è stata aggiornata Il libro ha venduto centomila copie nel primo mese dalla pubblicazione, o almeno così dichiara l'editore alla Reuters, e pertanto non mi stupisce che ci abbiano fatto un film. C'è poi il radiodramma in tre puntate della BBC, chiaramente tratto da questo caso. Nel Regno Unito il fatto ha suscitato molto scalpore, con conseguente nippo-fobia, o almeno così denuncia il giornalista del Guardian che ho citato.--FabioVi (msg) 17:26, 30 nov 2022 (CET)
- interessante la nippofobia.. ci sono fonti di questi altri fatti?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:47, 2 dic 2022 (CET)
Commento: ho trovato la voce in inglese nippophobia ed è già presente la voce in it.wiki: Sentimento antigiapponese.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:42, 2 dic 2022 (CET)
- interessante la nippofobia.. ci sono fonti di questi altri fatti?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:47, 2 dic 2022 (CET)
Mantenere quoto Paolotacchi; certo non è una strage con decine di morti, ma ha avuto una sua eco rilevante, e visto che l'"impatto culturale" non si è limitato al libro ma anche ad altre opere (e la BBC non è Radiobrianzalibera) non ha senso ridurre la trattazione all'interno della (eventuale) voce sul libro.--Pampuco (msg) 21:51, 30 nov 2022 (CET)
Mantenere Evidente impatto culturale, visto che il fatto ha causato la produzione di opere artistiche sulla vicenda.--Bieco blu (msg) 13:16, 3 dic 2022 (CET)
Mantenere Il fatto che questo omicidio abbia avuto un'ampia eco nel Regno Unito (Paese d'origine della vittima), indica una certa enciclopedicità della voce. --Stefano Ruocco
17:59, 5 dic 2022 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:06, 6 dic 2022 (CET)