Wikipedia:Pagine da cancellare/Decorazioni individuali a militari dell'Arma dei Carabinieri
Vai alla navigazioneVai alla ricerca
Decorazioni individuali a militari dell'Arma dei Carabinieri
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Mero elenco di informazioni senza alcuna contestualizzazione enciclopedica (diversamente, ad esempio, da Decorazioni alla bandiera dell'Arma dei Carabinieri), peraltro "riassumibili" da un link esterno segnalabile ovunque ([1], [2], [3], per citarne tre ufficiali).--DoppioM 22:46, 14 mar 2012 (CET)
Discussione iniziata il 16 marzo 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 23 marzo 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 30 marzo 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere o 
Unire a un'altra voce: Personalmente sono contrario alla cancellazione. La voce si potrebbe ampliare e migliorare, ma cancellarla mi sembra fuori luogo. Ho consultato questa voce un paio di volte perchè su google appare come primo link, invece gli altri link citati dall'utente "DoppioM" non si trovano così facilmente. Al limite si potrebbe integrare in un'altra pagina. Saluti --Allions Invia messaggio 17:32, 16 mar 2012 (CET)
Cancellare: innanzitutto ricordiamoci che, quando parliamo di "forma" e "contenuto informativo", ci stiamo esprimendo su com'è la voce, non su come potrebbe essere. Allo stato attuale la voce ha contenuto informativo pari ai link segnalati in apertura. Il fatto che tali link non siano visibili tanto quanto Wikipedia, sui motori di ricerca... beh, non è un problema di Wikipedia, e non credo dovrebbe diventare un discriminante per decidere se tenere o meno delle informazioni Se è per questo, il sito ufficiale dell'Arma non compare nemmeno nelle prime 10 pagine di risultati di Google...
- E proprio questo mi porta poi a parlare dell'enciclopedicità delle informazioni: se anche venisse ampliata la voce, si potrebbero (e dovrebbero) inserire al massimo le singole motivazioni di conferimento. Credo che una tale raccolta di informazioni sia proprio quella raccolta indiscriminata che Wikipedia dovrebbe evitare. Se posso capirla (anche se non condividerla) per quelle alla Bandiera, non posso assolutamente concepirla per le migliaia e migliaia di medaglie conferite ai singoli militari, non enciclopedici a loro volta. Questa voce non è che l'elenco dei decorati da diverse onorificenze (di valore diverso) aventi come unico punto comune l'appartenenza allo stesso ente.--DoppioM 23:13, 18 mar 2012 (CET)
- Cancellare come DoppioM --Zero6 ✉ 00:48, 19 mar 2012 (CET)
- Unire a un'altra voce Quoto Allions. --Afnecors (msg) 01:10, 19 mar 2012 (CET)
- Domanda: quando dite unire... intendete in questo stato?
- Perché a questo punto conviene inserire uno dei siti da me segnalati all'inizio (ad esempio in Arma dei Carabinieri o in Decorazioni alla Bandiera dell'Arma dei Carabinieri), anzichè inserire la "nostra" versione dei dati. Basta un link ad avere tutto completo (se non di più, avendo le motivazioni singole), aggiornato e leggero.--DoppioM 15:14, 19 mar 2012 (CET)
Commento: : se la voce verrà comunque cancellata, per me unire si intende inserire tali informazioni nella pagina Decorazioni alla Bandiera dell'Arma dei Carabinieri, sotto forma di link al sito che hai postato o proprio scritta come sottopagina. Per decidere quale delle due usare (cosa che comunque non è ardua) direi di aspettare la fine di questa votazione. Si potrebbe cambiare il nome della pagina in " Decorazioni all'Arma dei Carabinieri" e fare un redirect con quella vecchia. Comunque si si penserà dopo! --Allions Invia messaggio 15:35, 19 mar 2012 (CET)- No aspetta. La voce, allo stato attuale, non ha senso. E fin qui (mi pare) siamo tutti d'accordo.
- Considerando che non è ampliabile (come detto sopra), l'unica alternativa sarebbe l'unione. Tuttavia, le informazioni IMHO non sono enciclopediche. Anziché unirle, ad esempio, nella voce dell'Arma, si può inserire un link esterno e stop. "Scriverla come sottopagina" no, se viene cancellata. E sulla voce unica "Decorazioni all'Arma..." sono contrario, in quanto comprenderebbe informazioni non enciclopediche; mentre se venisse inserito solo il link... beh, non basta certo un link esterno per cambiare nome a una pagina.--DoppioM 18:47, 20 mar 2012 (CET)
- Cancellare come DoppioM--Riottoso? 15:55, 20 mar 2012 (CET)
- Cancellare allo stato la voce è ridotta in modo pessimo. Senza fonti e wikificazione. Se la voce cambierà prego chiunque di avvisarmi nella mia pagina di discussione. --Sax123 (msg) 14:25, 23 mar 2012 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Kōji (msg) 00:08, 24 mar 2012 (CET)