Wikipedia:Pagine da cancellare/Ángel Canavery

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Militare argentino che ha raggiunto solo il grado di tenente colonnello, senza avere un ruolo preminente nella storia militare del suo paese o essere decorato con la massima onorificenza. Non rientra perciò nei criteri di enciclopedicità.--Elechim (msg) 23:06, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 30 gennaio 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 6 febbraio 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere ho l'impressione che la voce pecchi di una traduzione non fedele da quella spagnola e la pdc di naturale scarsa conoscenza degli eventi militari argentini. Nella guerra del deserto non era un tenente, ma Teniente primero e se ha ricevuto un poncho da un capo indigeno qualcosa ha fatto oppure aveva una posizione rilevante nel corso di quella guerra.--Bramfab Discorriamo 23:40, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

• Il es:Teniente primero, ovvero Primo tenente, è un grado piuttosto basso; se ha ricevuto un poncho da un capo indigeno qualcosa ha fatto oppure aveva una posizione rilevante nel corso di quella guerra è una motivazione parecchio bislacca per sostenere l'enciclopedicità di un personaggio: quali sono i fatti o gli incarichi che conferiscono rilevanza al personaggio? Cosa ha fatto di rilevante?

Interessante la storia della voce su es.wiki: creata da un utente (autore anche della versione in inglese, creata in contemporanea a quella in spagolo) che si è dedicato in maniera monotematica solo ad essa, era stata segnalata per una cancellazione immediata per palese mancanza di enciclopedicità da un altro utente con conseguente guerra di revet tra i due conclusasi con la rimozione dell'avviso senza alcuna discussione, probabilmente sfuggita a chi l'avviso lo aveva messo.

Per me non è enciclopedica né qui né su es.wiki, quindi Cancellare. --Franz van Lanzee (msg) 00:24, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

• Cancellare La voce dice lo stesso di quella di es.wiki, e le regole cambiano poco da qui a là, per questo motivo quoto Franz: non è enciclopedico qui e nemmeno su es.wiki. Colui che aveva provato giustamente a cancellare la voce è stato infinitato nel 2012, ma bloccato nel 2010 già er edit-war (per altro), poi gli attacchi e le evasioni più tardi hanno fatto il resto, in quel caso aveva comunque colto in pieno il pov dell'argentino, che se si potesse fare un inter CU risulterebbe lo stesso che ha creato la voce qui e anche quello che ha editato poi è probabilmente lo stesso (il campanilismo degli argentini credo sia il massimo, dura fargliela capire). Tornando a questa voce, ricevere un poncho da un capo indio sempre favorevole a ciò che faceva lo stato non è certo motivo di rilevanza, così come non è rilevante essere stato un secondo di Roca nella campagna del deserto.--Kirk39 Dimmi! 15:09, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]
• Cancellare - Considerando la distanza dai criteri di rlievanza per militari direi che non può essere considerato eniclopediaco. --Klaudio (parla) 11:20, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Horcrux_九十二 00:22, 31 gen 2015 (CET)[rispondi]