Разговор с корисником:Самарџија
Садржај странице није подржан на другим језицима
Поздрав, Самарџија. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
Здраво, Самарџија. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан. | |||
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
Пет стубова Википедије Шта је Википедија? | Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије | ||
Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак | Песак За увежбавање рада на Википедији | ||
Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима | Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница | ||
Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати | Најчешће постављана питања Питања која многи постављају | ||
Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница | Трг Место где можете питати друге википедијанце | ||
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English. |
Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --ФилиП ^_^ 23:38, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]
Поздрав. Видим да си вршио нека премештања у текстовима о спортистима са Јамајке. Нису сви текстови моји, али у првом тексту на ком сам радио још 2008. написао сам јамајкански спортиста и јамајкански олимпијац администратор JustUser ми је изменио са образложеном „ако је он јамајчанин онда су то јамајчански спортисти“ Даље сам писао тако. Текстове су повремено поправљали и транскрибовали нека имена и Јагода, Зделић и Појнт Дред и многи админстратори и нико то није исправљао 7 година, тако да су новонастали текстови имали јамајчански, па и овај данас. У тексту који има 3 реченице Роберт Виздом немогуће је не видети другу од њих „Родитељи су му пореклом Јамајчани“, али иако су порављали ову реченицу нису мењали. У тексту о Јамајци, који си добрим делом и ти писао 2013. пише„ Већина мелеза се једноставно изјашњава као „Јамајчани““, затим На Јамајци живи око 20.000 латиноамериканаца и 7.000 Американаца, као и много Американаца, Британаца, и Канађана јамајчанског порекла. које у овом данашњем налету налету ниси мењао, осим текстова о спортистима, Шта се данас десило није ми познато, али би молио да се договорите како треба, ја ћу писати како се договорите. Признајем да ми то није јача страна, али увек слушам што ми каже онј који зна.--Drazetad (разговор) 18:53, 30. јул 2015. (CEST)[одговори]
Otkad je etnik sa Jamajke Jamajkanin? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:29, 30. јул 2015. (CEST)[одговори]
Према твојој исправци траскрипцијем име ове Колумбијке Caterine Ibargüen као Катерине Ибаргвен, међутим данас један корисник ми два пута исправља на Катерине Ибаргуен (како је и било кад си исправио) са образложењем „Na ovom U stoje 2 tačke u originalu, što je oznaka da se izgovara kao U.“. Да ли је то тачно па да исправљам или да поново враћам измене. Поздрав --Drazetad (разговор) 16:10, 1. август 2015. (CEST)[одговори]
mozes ispraviti i sabine lisicki zabine lisiki? -- Bojan Razgovor 15:39, 2. август 2015. (CEST)[одговори]
Поздрав. У текстови ОИ 2012 и СП 2013 америчког атлетичара Tony McQuay птанскрибовао си као Тони Маквај и тако сам писао у десетак текстова па и овом СП 2015, али ми је исправљено на Маквеј. Неки дан ми је и текст о Данкињи Јанет Отесен преименована на Џанет Отесен. Шта је тачно. Хвала--Drazetad (разговор) 16:35, 31. август 2015. (CEST)[одговори]
Zaista ti se mora odati priznanje za teniske turnire, sve si grend slemove uradio i kod muškaraca i kod žena. A sve masterse kod muškaraca, osim još par za Sinsinati, to ćeš verovatno uskoro. Svaka čast. PS: Nadam se da će ove godine Novak uzeti Sinsi, pošto mu samo taj fali.--Soundwaweserb (разговор) 15:44, 2. август 2015. (CEST)[одговори]
Овај Британац Jack Laugher (званични изговор његовог презимена је /lɔː/) би требао бити Џек Ло? Нисам раније видео ИПА на његовој страници па сам га писао као Лаугер. Дал' да мењам? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:12, 3. август 2015. (CEST)[одговори]
Шта не ваља са изменом? Она два назива су написана испод као изворни, и средио сам увод који не почиње на енциклопедијски начин... — Обсусер ✉ 01:57, 6. август 2015. (CEST)[одговори]
Добро--László (talk) 01:55, 11. август 2015. (CEST)[одговори]
Да. Велски и велшки... — Обсусер ✉ 22:25, 17. август 2015. (CEST)[одговори]
Обсусеру си написао: „Вероватно је у Босни другачије...“ (за Словене) - па друже, врло је битно на који дио Босне мислиш, зато следећи пут буди прецизнији. --CarRadovan (разговор) 02:22, 18. август 2015. (CEST)[одговори]
Мишљења сам да је чланак Калифорнија изузетно оскудан тим више јер је то једна од најзначајнијих држава у САД. И сви други чланци о САД су врло оскудни у Википедији на српском. Зато је верујем занимљив (тај чланак) из разних углова. Уосталом као и сама Калифорнија. Материјала за обраду теме је прегршт а сама тема задире у мноштво других тема... и треба да има велику листу повезница. Мишљења сам да чланак у Википедији на енглеском није лош јер указује на богатство теме што је и природно јер је тамо енглески домаћи језик, ... и шпански је, да. Стога сам био превео и редиговао уводни део тог чланка и објавио скраћену верзију с намером да је урадим и интегрално (као и цели чланак), међутим, уследило је више измена које сте учинили на овом малом узорку (који стилски нисам био прочистио и можда мало брзоплето поставио). Да ли мислите наставити рад даље на чланку, видим, етимологију нисте дирали... (а она је нарочито оскудна и нетачна). Шпанску верзију још нисам прочитао али добро је да сте термине Баха и Алта Калифорнија превели на српски. Ако мислите да радите предлажем да преведете чланак Калифорнија из Википедије на енглеском и шпанском па да све обједините у један чланак и да се додају редакцијске напомене које се не би приметиле а дале би допринос у информативности, то ми је и био план. Леп поздрав.--Вмир 19:56, 20. август 2015. (CEST)
Мислим да чланак Калифорнија треба да буде један примеран и примерен чланак. Чланци у Википедији на енглеском на америчке теме су такви. Опширни, информативни са квалитетно распоређеним повезницама према другим чланцима који додатно обогаћују тематски спектар. Постоји више приступа да се ради на тим чланцима. Један је да се пишу потпуно нови чланци где би се водило првенствено рачуна о српској стилизацији чланка и српским погледима а други да се ураде што коректнији преводи постојећих чланака из википедије на енглеском. Мислим да је добар метод рада да се искористе чланци које су већ написали познаваоци тамошњих прилика јер они имају и неупоредиво већи приступ изворима а и непосредно искуство и знање као и немилосрднији круг рецензената. Стога, узгред, мислим да чланке само треба превести а у другој фази на њима накнадно извршити српске допуне а не само стилску редакцију јер дослован превод доноси и амерички поглед на поједина питања (да не кажем идеологију). Превод са енглеског може изгледати храпав на српском јер свакодневним корисницима српског језика све на том језику је значењски хармонично али информисање о једној мултикултурној и тиме врло храпавој теми не би требало да има хармоникашки ритам, већ ритам онакав какав јесте, храпав, често и аритмичан. Онако како је и пејзаж непреводив, Шаста, Витни, Сијера Мадре, Бедвотер, Мохаве десерт... итд. Мислим да у том правцу треба размишљати кад је у питању метод рада на таквим чланцима. С друге стране, постојећи чланак само је фрагментарни покушај превода чланка из енглеске вики и то много нетачан, осиромашен и лош, као и највећи број чланака о САД. Леп поздрав--Вмир 13:51, 21. август 2015. (CEST)
Znaci gledao si mec! Vidi se da si pravi zaljubljenik u tenis i sport uopste. A konacno je rezultat na Ju Es Openu zadovoljavajuci!--Soundwaweserb (разговор) 05:26, 14. септембар 2015. (CEST)[одговори]
тај део нисам ја писао око Требиња ако се не варам... Ај ћу да погледам. Хвала... --Bobik (разговор) 10:06, 4. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Trebalo bi da umesto ref=harv pises ref=Statistika, i onda pozivas sa {{sfn|Statistika -- Bojan Razgovor 00:37, 7. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Урађено — Обсусер✉ 01:56, 9. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Али мени заиста не смета слободнији начин писања када је реч о темама везаним за спорт и забаву. Чланак својим садржајем треба да заинтересује читаоца, никако да се своди на пуку статистику и набрајања. А циљ нам и јесте да привучемо читаоце. Мени лично је много занимљивије да читам такве чланке него оне које се баве пуким набрајањима. Већ сам рекао и уреднику који је писао чланак да има правопсиних грешака и погрешних транскрипција, али то заиста (бар ја тако сматрам) није нешто што је пресудно. Рецимо ја бих да сам на твом месту средио пасус о актуелној сезони 2015. и на тај начин показао аутору како би то требало да изгледа по твом схватању. Заиста није лоше када се спортски чланак пише спортским речником (и сам пишем на такав начин када радим чланке о хокеју) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:27, 11. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Треба водити рачуна о специфичностима политичких система, а мање обраћати пажњу на вкусе језичких пуриста. САД немају министарство спољних послова. Имају Стејт департмент. Сходно томе не постоји институција америчког министра спољних послова, него послове који се тичу спољних односа врши државни секретар. Исто тако, Ангела Меркер није премијер, него канцелар.--Владимир Нимчевић (разговор) 22:43, 11. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Али сад стварно!
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Музеј „Рас“ Нови Пазар да исти постане један од добрих чланака. |
Ок хвала на примедби, трудићу се да то исправим.--Bozalegenda (разговор) 18:08, 17. октобар 2015. (CEST)[одговори]
Погледај ово, један корисник ти је исправио траскрипцију имена једне Колунбијке. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:39, 25. октобар 2015. (CET)[одговори]
Par linkova sa kolumbijskim komentatorimahttps://www.youtube.com/watch?v=TOqJf9mHSaQhttps://www.youtube.com/watch?v=uGEhrq8zj8khttps://www.youtube.com/watch?v=1g5HPpkp444
Јуче је отворена Категорија: Освајачи олимпијских медаља у џудоу, мислим да треба у џуду. --Drazetad (разговор) 21:23, 26. октобар 2015. (CET)[одговори]
То касније исправим, видиш да пише радови у току.--Марко Станојевић (разговор) 01:28, 1. новембар 2015. (CET)[одговори]
Шта сад није у реду? Које су то грешке?--Марко Станојевић (разговор) 05:28, 4. новембар 2015. (CET)[одговори]
Има га код Срба http://imenjak.com/prezimena/grabic/ , колега Никола јесазнао да је пореклом из Кикинде. Lackope (разговор) 19:32, 8. новембар 2015. (CET)[одговори]
Што се Грабића тиче, ја сам на Јуроспорту чуо током преноса његових трка када је коментатор рекао да су његови пореклом из околине Кикинде. Е сад каква су им крвна зрнца не знам, али Хрвата нешто и нема баш у Кикинди --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:01, 9. новембар 2015. (CET)[одговори]
Зашто си ово мењао? Сада је мало другачији смисао, а оно је било јасније... — Обсусер✉ 15:20, 13. децембар 2015. (CET)[одговори]
Не, али навео сам 10 варијација на српском и 6 на енглеском да не би дошло до забуне којим случајем. Ако имаш још који назив, граматичку грешку за исправити или нешто другачије да би урадио — предложи или исправи сам... Није да се не користи радиоугљенично датирање... — Обсусер✉ 22:50, 29. децембар 2015. (CET)[одговори]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака. |
Поздрав. Молио би те транскрипције имена Sosthene Moguenara немачке атлетичарке рођене у Чаду. Хвала --Drazetad (разговор) 11:07, 12. јануар 2016. (CET)[одговори]
Ona sama je izjavila da je Srpkinja, odakle sad Bošnjaci? Ne treba komplikovati ništa.--Soundwaweserb (разговор) 17:03, 16. јануар 2016. (CET)[одговори]
Promeni onda, ja nemam problem, nisam obraćao pažnju i detaljisao, samo sam video da je anonimac uneo i činilo mi se da nije tačna informacija zbog njenih ranijih izjava za medije. To je to, ništa loše nisam mislio... Pozdravljam te i sve najbolje tebi i tvojoj porodici u 2016. godini.--Soundwaweserb (разговор) 17:42, 16. јануар 2016. (CET)[одговори]
Самарџија, хвала на сугестији. Свим ученицима/студентима који су прошли обуку смо већ напоменули да машински преводи нису дозвољени. Проблем је што има оних који нису присуствовали обуци и нису обратили пажњу на материјале у којима је назначено која су правила за писање чланака на Википедији. Када приметиш чланке који нису адекватни, можеш ми послати имена чланака, па ћу сугерисати студентима и професорима да коригују грешке. Поздрав, --Милица (разговор) 12:22, 19. јануар 2016. (CET)[одговори]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака. |
После оног клипа, и ја сам нашао неколико клипова са верзијом Анџелик, међутим, не би требало одбацивати веродостојност оног говорника немачког језика који њено име изговара на француски начин (као што оно гласи и у оригиналу). Немам ништа против да вратиш на Анџелик, али мислим да су се ствари сада мало закомпликовале.
--Sly-ah (разговор) 18:39, 31. јануар 2016. (CET)[одговори]
Континентални део Малезије из простог разлога што тај део земље лежи у континенталном делу Азије, за разлику од остатка који је у острвском делу (занемари скарадни енглески назив полуострвска Малезија) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:59, 4. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Поштовани, много хвала на учешћу у расправи на тргу. Само ћу Вас подсетити да Википедија није демократија и да Ваше само да и не не значи ништа, па Вас молим да макар укратко објасните зашто сте тако коментарисали. Једино тако ћемо доћи до квалитетног закључка на крају. Хвала на разумевању, знам да можемо да рачунамо на Ваше објашњење. Поздрав, Axiomus (разговор) 09:51, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Прћић у свом транскрипционом речнику за Brittany наводи Британи, а и остале ћириличке википедије. Можда си помешао са Britney? – Ранчер (разговор) 04:06, 12. фебруар 2016. (CET)[одговори]
--Sly-ah (разговор) 23:12, 12. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Logično, pošto su smrti prebačene u poseban šablon Шаблон:Скорашње смрти, ostavjaju se slike koje su vezane za vesti (na slici).--Soundwaweserb (разговор) 11:24, 17. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Поздрав. Имамо текстове са две транскрипције енглеског имена Owen један је Овен, а друга Оуен. Пример глумац Owen Wilson, са Овен Вилсон после 7 година преименован у Оуен Вилсон. Шта је тачно?. Хвала --Drazetad (разговор) 20:58, 17. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Није проблем не знати нешто, поента је знати суочити се са својим не знањем. Због тога не слажем се са твојим последњим коментаром који си оставио на мојој страници за разговор. У вези са примером изнад, транскрипцију увек треба прилагодити изговору, мало је неприродан облик где три вокала иду један за другим (што ће рећи да сам против преименовања Овена у Оуена) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:39, 19. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Знам на шта си мислио. Али дајте бре људи, ајде мало више колегијалности и емпатије --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:46, 19. фебруар 2016. (CET)[одговори]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Хилари Клинтон да исти постане један од сјајних чланака. |
Човек се учи док је жив! Не можеш све да знаш.--Vurga2 (разговор) 11:23, 21. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Sa ove vikipedije. Znam da ti možda zvuči čudno, ali sa ove vikipedije. Sve sam izvlačio iz članaka sa ove vikipedije i ubacio tamo. Jel ti umeš nekad da pretpostaviš dobre namere? Pitam te ozbiljno, bez ikakve ironije i bilo čega drugog.--Soundwaweserb (разговор) 01:56, 24. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Odlično, bolje nego što je bilo, kvalitetnije! Rekoh ja i nisam pogrešio, ekspert za države.--Soundwaweserb (разговор) 16:40, 27. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Отишао сам да проверим на .en да ли је британски премијер или „уједињенокраљевски” и видео да је ово друго. Није исто јер Северна Ирска је део Уједињеног краљевства заједно са Великом Британијом, што се потврђује и у пуном називу државе Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске. Тачно је једино „Британски премијер Дејвид Камерон...” ако се истиче његова припадност (нека искључива) Великој Британији, не политичка; нас интересује политичка, међутим.
Како се УК не користи? Исто као и САД, ВБ... Имаш ли извор поуздан да се не користи?
Корисница Hrc2016 је написала маржа у чланку Хилари Клинтон у значењу разлике између гласова, а ја сам тада то по први пут видео и чинило ми се као прикладан термин. Да ли постоји неки други и је ли овај погрешан? — Обсусер✉ 16:01, 27. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Јовери Мусевени (на слици) је на председничким изборима у Уганди освојио 60,75 % гласова према 35,75 % колико је добио његов главни противкандидат Кизе Бесајџа. Ово ће Мусевенију бити пети мандат а на власти је 30 година.
Да, тријумфовала је у [копненој] изборној бици.
Надам се искрено да ће да изгуби на самом крају, како не бих морао да мењам много ствари у чланку да би исти остао ажуриран већ да се само дода неколико реченица о исходу... — Обсусер✉ 01:26, 2. март 2016. (CET)[одговори]
Izgleda da sevaju varnice između tvoje miljenice i Lare Gut [2].--Soundwaweserb (разговор) 19:00, 1. март 2016. (CET)[одговори]
Počeo sam članak o Zverevu. Vidim da si u žrebovima stavio ovako, mislim da je logično da, pošto je već sad mnogo poznatiji od oca, a prethodno ovde na srpskoj vikipediji nismo imali članak pod nazivom Александар Зверев, ostane bez onoga u zagradi. Razdvojio sam na dva mesta gde je njegov otac [3], [4]. Može da se napravi i višeznačna Александар Зверев (вишезначна одредница). Nadam se da se slažeš, jer stvarno je ovako bolje.--Soundwaweserb (разговор) 21:54, 13. март 2016. (CET)[одговори]
Članak o Kini je vrlo dobar. Ali ima jednu veliku manu. Možda pogađaš. Nema ništa o sportu, mnogo vrhunskih sportista je iz te zemlje i kineski sport bi trebao da dobije svoje mesto.--Soundwaweserb (разговор) 22:01, 18. март 2016. (CET)[одговори]
Здраво. У чланку сам вратио на „Судски комитет Тајног савјета“ док све не исправим, да се не црвене везе. Нисам знао да рјечник то преводи само као „државни савјет“. Код неких аутора сам сретао равноправне термине и тајни савјет и државни савјет, па сам се одлучио за овај дословни. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:59, 1. април 2016. (CEST) с. р.[одговори]
Јел би шта могао да ми помогнеш по следећем питању [6]? --Милићевић (разговор) 22:30, 7. април 2016. (CEST)[одговори]
Објасни уклањање односно дај ми смерницу или било шта конструктивно за брисање енглеског назива осим ината.
У чланку о Гронкауском, немој додавати размак и враћати да правопис није у реду када јесте. Покушај да схватиш разлику између стила (оно што директно нарушаваш размаком на почетку), терминологије и правописа.
И молим те престани да се инатиш и очекујеш прихватање неконструктивних измена. — Обсусер✉ 01:56, 19. април 2016. (CEST)[одговори]
Razumio sam za šablone. Trebalo bi šablne koji se ne smeju koristiti izbrisati tako da se novim suradnicima "zacrvene" i tako daju do znanja da je on nevaljan. Nije mi samo jasno ovo oko datuma pristupa.... Koliko sam ja shvatio, radi se o datumu kada se pristupilo stranici i koristio neki podatak koji se nalazi u članku? Ako je tekst prenesen sa strane wikipedije, trebam li zaista menjati datum pristupa? Mislim, na taj datum je pristupio onaj ko je članak originalno napisao? Ili grešim? --Blek Stena (разговор) 17:48, 19. април 2016. (CEST)[одговори]
Како се зову такмичари у бобу. Један корисник пише „бобисти“. Мислим да је правилније возачи боба. Ако такмичаре у формули, не зовемо формлари, него возачи формуле, мислим да би то требало применити и код боба. Можда је проблем што у бобу само први се зове возач. Шта мислиш, јер немам кога другог да питам. Поздрав--Drazetad (разговор) 08:50, 24. април 2016. (CEST)[одговори]
Nemam ništa protiv tvojih izmena (iako mi se više sviđa ono NBA na ćirilici), ali što ukloni referencu [7]?--Soundwaweserb (разговор) 07:34, 9. мај 2016. (CEST)[одговори]
Поправио сам, нема потребе за шаблоном. Ако можеш објасни на СЗР шта није у реду, детаљно, јер овако намећеш шаблон без образложења и након што су га три друга корисника уклањала. — Обсусер✉ 21:33, 15. мај 2016. (CEST)[одговори]
Slušaj, ja sam uradio ovako Кижонг арена, a vidim da si ti tamo nešto drugačije, a ne mogu ni da izgovorim jer se lomi jezik. na srpskom sam samo ovo video [8], jebiga šta je sad tačno, ni sam ne znam.--Soundwaweserb (разговор) 18:54, 16. мај 2016. (CEST)[одговори]
Па ја сам погледао енглески чланак, али погледај руски — ru:Россия. Наш има 30-ак одељака, енглески 40-ак (а ја сам додао ето дупло више, признајем), а руски 100-тињак. Дакле, не би било згорега замолити Николу да одвоји један месец и преведе руски чланак.
Ја не кажем да он не може постати добар и овакав какав је сад (реално гледајући, само је довољно »Русија« — и сви би гласали за), или чак сјајан — али није то то. О тој земљи има историје више него о читавом Балкану или можда континенту Аустралији.
Молим те да обиђеш ову или ову категорију и видиш чега све нема ту, а дан-данас пролазе свакакви чланци са гомилом правописних грешака, кратки итд... — Обсусер✉ 02:45, 25. мај 2016. (CEST)[одговори]
57 kB за један дан — Није тачно. Какве везе има и откуд ти бројка »57 kB за један дан«? Ако хоћеш рећи да ништа нисам урадио а радио цео дан, вараш се јер сам направио ручно педесетак категорија за праћење и средио модуле преко којих ће моћи да се прикаже 60 % више референци у чланку. Пример је Хилари Клинтон који сам јуче хтео да ажурирам и не могу да спремим измену јер је чланак превелик односно број укључених шаблона прелази Post-expand include size (при дну странице при претпрегледу, Parser profiling data) границу која је постављена на 2097152 бајта а код мене је више од тога. Тако сам заменио {{nowrap|}}
[стављен да се речи са цртицом не „разломе” јер онда би требало да буде, према правопису, још једна цртица испод а те цртице нема па би био чланак неправилно написан] са <span style="white-space:nowrap"></span>
тако да безвезе не позивам шаблон {{nowrap}}; то исто се може урадити и за друге шаблоне да се смањи ова бројка.
Short tons и long tons нам не треба. — Није тачно. Дужину у миљама или висину у стопама наводим јер је ово Википедија на српском језику а не европска или балканска верзија. Хоћу рећи, постоји метрички систем и империјални систем мерних јединица. На једној енциклопедији је потребно бити неутралан, па користити оба. Пошто је највише говорника српског у Србији где се користи метрички, прво иде метричка јединица па империјална. (На енглеској Википедији је некад [већином] обрнуто јер постоје говорници у САД и УК, те Аустралији итд. такође, где су системи јединица другачији.) Ако пишеш чланак о тунелу у Европи, логично је на енгл. Вики да користиш прво метричке јединице, а то зависи и од стила тамо јер имају чланке на америчком енглеском и британском енглеском па нема смисла у британском енглеском, рецимо, наводити прво империјалне јединце. За ово све је и овде и на осталим Викијима заслужан шаблон {{convert}} који са неколико модула омогућава претварање готово свих јединица у употреби. То short tons и long tons ћу да преведем када будем преводио и још прилагођавао шаблон односно модуле за претварање који покрећу шаблон, али није огромна грешка ни овако.
Такође, треба да користиш реч пут, не цеста. — Није тачно. Погледај Правопис српскога језика из 2010: 78. стр. (т. 84) / 262. стр (ауто-цеста), 495. стр (»цеста (ген. мн. цеста), цестоградња, у ек. и ијек.«). Када си се већ дотакао овога, пут и цеста нису синоними. Цеста је врста пута, углавном оног који су направили људи (вештачки); пут је и сеоски путељак у неком шибљу, али тај пут није и цеста; каже се римска цеста, не римски пут, или сви путеви воде у Рим а не све цесте воде у Рим. (Погледај још неколико страница: Сољани, Општина Ружић, Биминијиска цеста, Доба апостола Павла, Гласник етнографског музеја у Београду, Слапови на крупи, Некропола стећака, Крпљена нова цеста у Бања Луци, Дирекција цеста ФБиХ итд. итд.)
Цестовни саобраћај, за то нисам чуо. — Можда јесте тачно, али ипак постоји цестовни саобраћај и разликује се од „пут(ов)ног”.
Мислим да тунел не може да буде инаугурисан, знам за инаугурацију људи али објеката нисам чуо. — Можда јесте тачно, али ипак тунел може да буде инаугурисан. Ево најбеднијих извора:
Само немој рећи, да не бих скочио кроз прозор, „па то кажу најбеднији извори, како сам кажеш”. Ево инаугурације објеката (споменика већином): инаугурација споменика, исто/слично, свечана инаугурација објекта.
Не „инаугуравају” се, дакле, само ови политичари...
Ако ти је мрско да читаш, погледај само ово подебљано. — Обсусер✉ 21:25, 3. јун 2016. (CEST)[одговори]
[[:xy:]]
. За све има увек боље решење од бољег, али наравно да није крај живота на земљи и истребљење људи ако се повеже директно и не можеш то забранити јер су сви пројекти сродни. Касније, понављам, када техника узнапредује и ботови буду радили много боље, то ће се све ишчишћавати и сређивати аутоматски, веома компликованим кодовима наспрам оних који се сада користе, тако буде све савршено повезано (да се не повезује један чланак пет пута већ само једном итд. итд.). — Обсусер✉ 22:37, 3. јун 2016. (CEST)[одговори]Ту је творба другачија (слично као камени мост и каменити мост), али већина великих медија је објавила текстове и говорила је базни, а и ја сам пронашао једино оно из енциклопедије ЛЗМК. Ако имаш ту енциклопедију онлајн, могу ли да погледам и да додам у чланак базни тунел?
Ево укратко грешака које си направио овом својом изменом:
|location=
и тако направио недоследностЈа сам ревидирао све што си изменио и унео шта је било исправно.
Све у свему, одузео си ми два до три сата времена да ажурирам чланак поново како треба и да изобјашњавам враћање, а измене које си направио су на граници са вандалским. Поздрав. — Обсусер✉ 04:17, 4. јун 2016. (CEST)[одговори]
Нигде не пише прототипички како си навео; уместо протипички (можда је типо) боље је протипски. — Обсусер✉ 01:08, 7. јул 2016. (CEST)[одговори]
Нема се шта разматрати. П2010: стр. 131, т. 164 (3) а. »Резултат утакмице је 4 : 1.«
Истакнуто да је за спорт и статистику са значењем према одмакнути знак, са белинама на обема странама.
је ту да се не би ломио резултат, да не буде 4 :
1. — Обсусер✉ 16:21, 11. јул 2016. (CEST)[одговори]
Да ли ти користиш AWB и како ако да? — Обсусер✉ 00:42, 26. август 2016. (CEST)[одговори]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Супримс да исти постане један од сјајних чланака. |
Ћао. Можеш ли, кад будеш имао слободног времена и воље, да AWB-ом промијениш „Ендрју” у „Ендру” у текстовима? Урадио бих ручно, али ми је тренутно интернет ужасан па би јако дуго трајало. Хвала унапријед. :-) – Srdjan m (разговор) 20:21, 1. септембар 2016. (CEST)[одговори]
Kad će žrebovi US Opena?--Soundwaweserb (разговор) 22:06, 7. септембар 2016. (CEST)[одговори]
Исправио сам грешке.--Sonioa (разговор) 02:42, 1. октобар 2016. (CEST)[одговори]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ђиро д’Италија да исти постане један од сјајних чланака. |
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!--EGalvez (WMF) (talk) 22:44, 13. јануар 2017. (CET)[одговори]
Поздрав, приметио сам да редовно правиш странице са гренд слемовима у појединачној конкуренцији. Аустралијски тенисер Сем Грот има своју страницу под пуним именом Самјуел Грот па ако би то могло да се среди. Milanl1991 (разговор) 04:36, 28. јануар 2017. (CET)[одговори]
Покушао сам да направим шаблон којим би проценат победа тенисера у инфокутијама био аутоматски одређен на основу унетих података. Овако изгледа верзија са енглеске википедије: Template:Tennis record а ово сам ја направио Шаблон:Тенис проценат победа. Не знам шта још треба да се дода да би функционисао. Milanl1991 (разговор) 00:01, 11. март 2017. (CET)[одговори]
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[3] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[4] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!--EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13. јануар 2017. (CET)[одговори]
(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23. фебруар 2017. (CET)[одговори]
Уклонио сам их. — Обсусер✉ 14:54, 15. април 2017. (CEST)[одговори]
Why… Why would you do that? —Вики Викардо 17:53, 5. мај 2017. (CEST)[одговори]
Gde si ti čoveče? Moja naređenja moraš da poštuješ korisniče Samardžija! Bez pogovora. Šta se dešava sa žrebovima? Pariz, Šangaj prošle godine? Posustajemo, nema ni Indijan Velsa i Majamija za 2017. godinu? Kad će žreb za Rolan Garos? Au al sam opasan, ako se sad ne uplašiš, ne znam kad ćeš .--Soundwaweserb (разговор) 22:21, 31. мај 2017. (CEST)[одговори]
U zadnje vreme sam uradio članke tenisera zbog žrebova, da bude što manje crvenih linkova, kratki su članci i nisu ništa posebno. Ali vremenom, mogu da se dopune, evo pre nekoliko dana uradih Svitolinu iz Ukrajine.--Soundwaweserb (разговор) 22:26, 31. мај 2017. (CEST)[одговори]
Поздрав. Додао сам везе у вест за победе на Вимблдону и прошио је према ономе што пише на немачкој Википедији; релевантно је јер су обоје Швајцарци. После придева и именице може да следи „је”, деклинација „битки” је исправна, а током те битке погинуло је мноого више људи што у Ираку што у целом свету док је услед битке у питању погинуло и расељено толико људи. Вест од 5. јула је уклоњена јер је већ стара. — Обсусер✉ 20:39, 17. јул 2017. (CEST)[одговори]
Поздрав. Моилим те да поразговараш са Слајом, у вези имена Катерине Ибаргуен или Катерин Ибаргвен. Њено име на шпансом је es:Caterine Ibargüen, а само га ми пишемо Caterine Ibargüén. Званично код организатора СП ИААФ свуда пише Caterine IBARGÜEN, осим код њениг профила где нема нијадног акцената CATERINE IBARGUEN , али на сајту sports-reference (који је у поступку гашења) пише Caterine Ibargüén. Хвала.--Drazetad (разговор) 11:08, 11. август 2017. (CEST)[одговори]
Поздрав, само сам хтео да скренем пажњу на то да су у питању две различите расе, па да не би требало да се преусмерава на кавалира када није иста раса у питању.
Вероватно мислиш на моје измене у чланку Аризона. Знам да се (кад реч није на почетку реченице) припадници вероисповести пишу малим словом, не великим, али овде су набрајани једни испод других па нисам био сигуран. Код чувања дневне светлости ја сам само заменио "чувања дневне светлости" са „чувања дневне светлости”, нисам тада проверавао на шта се мисли. Под чувањем дневне светлости мисли се на летње рачунање времена. Пацифички острвљани је термин који се често користи, великим словом сам га написао јер је име становника области (краја).ADprom (разговор) 16:33, 11. децембар 2017. (CET)[одговори]
Имаш ли транскрипцију за ово: Hungary Nograd - Ноград Мађарска? -Александар Живковић (✉) 17:44, 1. јануар 2018. (CET)[одговори]
Kad kliknes na sliku [9] kaze ti gde je problem, ali ne i kako da ga popravis u Notepadu. Ne znam sintaksu. -- Bojan Razgovor 04:41, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
Шта ти значи то Еј-Ти-Пи, постоји АТП која је скраћеница за Асоцијацију тениских професионалаца? Само нешто паметујеш, ал ајде нек ти буде. Ми Срби увек тако, што мора по једноставном АТП, кад може компликовано Еј-Ти-Пи.--Soundwaweserb (разговор) 18:20, 22. јануар 2018. (CET)[одговори]
Ниси у праву за скраћенице типа АТП, НХЛ, КХЛ и слично јер су све то акроними изведени и из српског назива. Асоцијација тениских професионалаца, Национална хокејашка лига, Континентална хокејашка лига. За Си-Ен-Ен океј, за Еј-Ти-Пи бесмислено --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:08, 23. јануар 2018. (CET)[одговори]
Nema veze. -- Bojan Razgovor 02:39, 7. април 2018. (CEST)[одговори]
Bravo, još i u kom mestu živim pa da budemo kompletni. Što se tiče kopiranja, lako je kritikovati. Toliko! Zoranzoki21 (разговор) 04:30, 2. мај 2018. (CEST)[одговори]
Ајд живота ти не настављај препирку са Зораном. Мислим да си ипак изнад нивоа бесмислених дисусија са децом ;) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:47, 5. мај 2018. (CEST)[одговори]
Шта онда да радим, следећи пут кад уређујем нешто да избацим реч професионални? Слажем се да не постоје чланци за тенисере аматере али они иначе не постоје ни у једној википедији. У неким чланцима има оних реченица "Професионално се бави тенисом од ... године" или "Професионалац је од ... године". То професионално се односи само на период од када почну од тениса да зарађују и добијају бодове за АТП листу. У том контексту реч не би морала да се уклања.
Него, ти си радио оне чланке о мастерсима. Видим да су остала нека три да фале од пре, Шангај 2017. и два Париза, 2016. и 2017. Мада и за ову годину имамо само Мајами. Надам се да ћеш наћи времена и за њих. Milanl1991 (разговор) 18:40, 8. август 2018. (CEST)[одговори]
Зар се не пише шити и Куран а не шиити и Кур’ан како је на босанском? — Обсусер✉ 22:02, 15. март 2019. (CET)[одговори]
Позивам те да се придружиш серверу на Дискорду. За више информација, погледај Википедија:Дискорд. Угодан дан! — Жиле (✉) 12:57, 26. април 2019. (CEST)[одговори]
Здраво, Самарџија. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала! |
— Жиле (✉) 23:44, 1. мај 2019. (CEST)[одговори]
Share your experience in this survey
Hi Самарџија,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Википедија and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 16:44, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Share your experience in this survey
Hi Самарџија,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 17:12, 20. септембар 2019. (CEST)[одговори]
Share your experience in this survey
Hi Самарџија,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 21:50, 3. октобар 2019. (CEST)[одговори]
Зашто си уклонио категорију Албанци у Србији из чланака о њиховим политичким организацијама? Lackope (разговор) 14:31, 12. септембар 2020. (CEST)[одговори]