Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2010-10
Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
- Σελίδα χρήστη
- Συζήτηση
Εργαλεία
Γενικά
Εκτύπωση/εξαγωγή
Βικιπαίδεια | Χρήστης | Συζήτηση | Νέο μήνυμα | Συνεισφορές | Καταγραφές | Μην ταΐζετε τα trolls |
Όπως βλέπεις τώρα είδα το μήνυμά σου και έτσι δεν πολυσυνεισφέρω τώρα. Βέβαια η αστρονομία έχει αναπτυχθεί δυσανάλογα. Είναι προσβολή για μας να λες πως δεν έχουμε συνεισφέρει. Υπάρχουν άρθρα χωρίς ιτερβίκι επειδή δεν υπάρχουν αντίστοιχα - ελπίζω - σε άλλες γλώσσες. Αλλά τώρα άνοιξη είναι, χαλαρώνουμε. Είναι όντως ξεφτίλα που δεν έχουμε άρθρα τόσο σημαντικά όπως αυτό για το Διαστημικό Τηλεσκόπιο Χαμπλ, και αν κάνεις μία γύρα θα δεις πόσες ελλείψεις υπάρχουν. --C messier 19:55, 29 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ που μου δίνεις την αφορμή. Μόλις βρω χρόνο, θα αρχίσω τη μετάφραση-επέκταση. :-) Neachili 07:52, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Φόκαλ Ποιντ,
Μπορείς να δεις την συζήτηση του άρθρου. Θα βρεις την απάντηση μου στο αίτημα σου.
Nataly8 05:56, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θα ήθελα να ξαναδείς το άρθρο. Τώρα η εισαγωγή του είναι ΟΚ? ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ,
Nataly8 06:27, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Συγγνώμη, αν και δεν μου απάντησες στο κύριο μου ερώτημα μου. Η εισαγωγή είναι ΟΚ?
Nataly8 14:52, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Φόκαλ Ποιντ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.
Nataly8 16:31, 4 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ελπίζω οι εισαγωγές να σου αρέσουν.
Nataly8 17:29, 6 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Φόκαλ Ποιντ,
Ποίος θα ήταν ο, αρχικός, βαθμός που θα έβαζες σε αυτό το άρθρο?
Nataly8 18:14, 7 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Φόκαλ Ποιντ,
Άκουσα τις παρατηρήσεις σου και πρόσθεσα όσες παραπομπές και πηγές μπόρεσα. Τώρα, με αυτές τις πρόσθετες παραπομπές, το άρθρο τι βαθμό θα έπερνε?
Nataly8 19:18, 7 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Νομίζω ότι η σύγκριση είναι ατυχής. Τα αφιερώματα και τα βιβλία για μία κυβέρνηση δεν έχουν καμία σχέση με αυτές των στάσεων των Τραμ. Όχι μόνο λόγω ενδιαφέροντος του κόσμου αλλά και γιατί πράγματι έχουν πολλά περισσότερα να πούν από μια στάση τραμ. Είναι πραγματικά χιλιάδες οι διαφορές μεταξύ αυτών των δύο. Επι της ουσίας όμως, όπως θα είδες στην απόφαση μου, που περισσότερο σαν εισήγηση είναι παρά σαν απόφαση, δεν διέγραψα ακόμα το άρθρο καθώς είναι πολύ πιθανό να θέλουν κάποιοι να συνεχιστεί η συζήτηση γιατί πράγματι υπήρχαν αρκετές διαφωνίες. Οπότε αν πράγματι διαφωνείς, μπορείς πολύ απλά να το πείς στην σελίδα και να παρατείνουμε την συζήτηση για διαγραφή.--Diu 00:46, 11 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ ΦόκαλΠοιντ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει. Όσο για παραπομπές, έβαλα όσες μπορούσα.
Nataly8 16:30, 13 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.
Nataly8 17:01, 15 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Γεια χαρά. εδώ κάτι δεν πάει καλά. «1845» και «Α΄ Εθνική Συνέλευση» κάποιο από τα δύο είναι λάθος. Αλλά δεν ξέρω, ποιο; --Μυρμηγκάκι 21:14, 16 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μικρολαθάκια. Ήθελε να πει 1843, η Γ' εν Αθήναις κλπ. είναι η Α' Εθνική Συνέλευση.
Σχόλιο Δυστυχώς Μυρμηγκάκι δεν είναι έτοιμες ακόμα, θα πρέπει να περιμένεις να ωριμάσουν δύο χρόνια ακόμα μέχρι την 1η Ιαν 2012 γιατί ο συντάκτης πέθανε το 41 (στο έτος θανάτου βάζε 70+1), εκτός και αν βρεις ποιος έκανε τα σχέδια (αν είναι άλλος) και αυτός πέθανε το 1939 και πριν. --Egmontaℨ ♤ 14:14, 17 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Χάι. Μόλις ανακάλυψα άλλο ένα τεύχος. Δες εδώ και εδώ. Γιούχου! Η ζωή συνεχίζεται! --Μυρμηγκάκι 21:34, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πρόσθεσα τις πηγές αλλά τι έχω αφήσει ανολοκλήρωτο;--Diu 23:38, 16 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μήπως μπορείς να ξεκαθαρίσεις τι γίνεται στο Στέφανος Γρανίτσας και να διορθώσεις το σύνδεσμο προς την σ. αποσαφήνισης Β' Εθνοσυνέλευση; Η χρονιά 1912 δεν ταιριάζει με καμία από τις δύο αναφέρονται στην σ.αποσαφ. --Egmontaℨ ♤ 12:17, 21 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Από όσο έχω υπόψη μου ήταν απλώς εκλογές, αλλά δεν έχω αρκετά στοιχεία. Έβγαλα την λέξη εθνοσυνέλευση, αν αποδειχθεί ότι η βουλή είχε χαρακτήρα εθνοσυνέλευσης, ας ξαναμπεί τότε. --Focal Point 20:02, 21 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ. Ωραίο και το δωράκι . Χρειάζεται όμως αρκετό υλικό ακόμα για να ξεκινήσει σειρά άρθρων για την διοικητική διαίρεση εκείνης της περιόδου --Costas78 18:16, 22 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Κι εγώ ήθελα να τα σβήσω, όμως δυστυχώς δεν είμαι διαχειριστής.--Στέλιος Τσιουρούτης 17:58, 23 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Dear FocalPoint,
Your comments, please.
Friendly,
Nataly8 13:35, 27 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα. Μέχεις ξαναρωτήσει για την σελίδα. Είναι τόσο δύσκολο; Ή πλάκα μου κάνεις; --Μυρμηγκάκι 08:13, 29 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Είσαι σίγουρος, ότι αυτός είναι ο Ιωάννου και όχι ο Αντωνίου; --Μυρμηγκάκι 18:24, 29 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ ΦόκαλΠόιντ,
Θα ήθελα να έχω την γνώμη σου για αυτό το άρθρο.
Φιλικά,
Nataly8 16:50, 31 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα. Για κοίταξε εδώ --Μυρμηγκάκι 18:21, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
πφφφφφ, μήπως έγινα κουραστικός; να αλλάξω θέμα; --Μυρμηγκάκι 22:08, 4 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Κυβέρνηση Ανδρέα Μεταξά 1843 γράφεις για τον Κωνσταντίνο Σχινά : Ο Δημητρόπουλος τον αναφέρει Μιχαήλ, αλλά αναφέρεται ξεκάθαρα ότι είναι ο Κωνσταντίνος , το ίδιο προβλημα υπάρχει και στο άρθρο για την εθνοσυνέλευση της ίδια χρονιάς, αναφέρεις τον Μιχαήλ ενω σε καμιά πηγή δεν βρήκα να ζούσε εκείνη την εποχή μιχαήλ! όλες αναφέρου ότι ο Κωνσταντίνος πήρε μέρος στην εθνοσυνέλευση. Προφανώς για κάποιο λόγο υπόγραφε σαν Μιχαήλ ? ή του Μιχαήλ Σχινά? --✻tony esopi λέγε 10:34, 5 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ο.Κ. έγινε ήδη ότι ζήτησες. Διαγραφή λοιπόν για το λόγο "πνευματικά δικαιώματα". Απαιτώ (πλέον) να γίνει άμεσα και σ' ευχαριστώ για το χρόνο σου. --ΑΝώΔυΝος 07:01, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα. Δυο ακόμη σκίτσα μου περιμένουν τη διαγραφή τους. Το ένα βρίσκεται στο λήμμα "τρομοκρατία στην Ελλάδα" και το έτερο είναι το blackwidows. Αμφότερα διαθέτουν τη σχετική ταμπελίτσα που μου υπέδειξες. Σε παρακαλώ επιμελήσου της άμεσης διαγραφής τους. Ευχαριστώ, --ΑΝώΔυΝος 06:06, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θεωρώ τη συμπεριφορά σου, όπως και η συμπεριφορά του Γερακιού ανέντιμη και τιμωρητική, για να ικανοποιήσει την εγωπάθεια ενός ανθρώπου, ο οποίος είχε το θράσος και το έπραξε στη συγκεκριμένη σελίδα να σβήσει αυθαίρετα τις απόψεις ενός διαχειριστή και ενός χρήστη, ικανοποιώντας τις προσωπικές του απόψεις για το πώς πρέπει να γίνονται τα πράγματα. Γιατί είναι ανέντιη η συμπεριφορά του Γερακιού και η δική σου που δεν κάθεσαι να ψάξεις, αλλά τολμάς να έρχεσαι εδώ και καλά να με ειδοποιήσεις. Επέβαλε φραγή ενώ είναι εμπλεκόμενος, κάτι για το οποίο με είχε κατηγορήσει βέβαια στο παρελθόν, χωρίς καν να μπει στον κόπο να δει τις απόψεις γλωσσολόγων και ανθρώπων των γραμμάτων στο παράδειγμα Μποντλαίρ σε άρθρο μάλιστα που έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν εδώ. Όταν ο Μπαμπινιώτης και άλλοι γλωσσολόγοι κρατούν το Μποντλαίρ από τη γραμματική του Τριανταφυλίδη, ο συγκεκριμένος επέλεξε να με κατηγορήσει για εσκεμμένη εισαγωγή λανθασμένης πληροφορίας γιατί παρέλειψα, όπως και ο Μπαμπινιώτης, το ε και έμεινα στην ουσία των πραγμάτων. Είναι αληθές ότι ένας άνθρωπος που δε γνωρίζει τη διαφορά του -ετε από το -εται δεν είναι δυνατόν να καταλάβει την ουσία των πραγμάτων. Έχει όμως το θράσος να εμποδίζει τη διαδικασία καθορισμού πολιτικής με το κρίνουμε κατά περίσταση και όπου τον βολεύει, είναι πάμπολλα τα παραδείγματα από τα γραπτά του κυρίου, ξεχνώντας ότι εδώ είναι πρώτα και κύρια χρήστης. Εσύ βέβαια FoicalPoint με τις χαοτικές απόψεις που παρέθεσες, θα έπρεπε να το είχες ήδη σκεφτεί. Αν θέλετε να καταργηθούν τα δικαιώματά μου, καλώς να το πράξετε, γιατί θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι τα δικαιώματά μου ως διαχειριστής μού είναι αδιάφορα. Θα τα ακούσετε όμως και θα τα ακούσετε χοντρά και βέβαια ακόμα περιμένω να ασχοληθεί κάποιος με τα ψέμματα του κυρίου, όπως τα εντόπισα την πρώτη φορά που με κατηγόρησε. Η αιτιολόγηση εισαγωγή λανθασμένων πληροφοριών είναι το καινούριο ψέμα. Περιμένω να ασχοληθείτε και με αυτό, διαφορετικά θα σας υπενθυμίζω τακτικότατα, ότι το ψέμα δεν είναι καλή πρακτική για να ικανοποιήσετε το εγώ σας. Για τους παραπάνω λόγους θεωρώ ανέντιμο αυτό που ξεκίνησε από την και καλά ακολουθώ την πολιτική σελίδα συζήτησης του Geraki, ενώ δεν είχε καν την παρρησία να αιτιολογήσει ορθά αυτό που έπραξε κατά παράβαση της πολιτικής. Τώρα μπορείτε να συνεχίσετε εσείς και οι παρατρεχάμενοί σας τη διαδικασία. Δε θα σας ακολουθήσω στον κατήφορο, παρά μόνο αν τολμήσετε να θίξετε ζητήματα ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Και μια συμβουλή που θα την παρακούσετε, φροντίστε να ξαναβρείτε την αξιοπρέπειά σας. Ντρέπομαι για πάρτη σας. Ντρέπομαι ουσιαστικά, όχι κυριλίστικα--The Elder 12:28, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θεωρώ το ζήτημα της τήρησης των κανόνων και των τρόπων συμπεριφοράς πολύ πιο σημαντικό από το "ο" και το "ε". Θα προστατέψω με τον τρόπο που καταλαβαίνω καλύτερα τη λειτουργία της Βικιπαίδειας, μέσα από συζήτηση με την κοινότητα, ακόμη και αν δε σου αρέσει. --Focal Point 16:10, 6 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ ΦόκαλΠόιντ,
Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Μιας και έχει προταθεί για αξιόλογο, μπορείς να εκφράσεις, αν θέλεις, την γνώμη σου υπέρ ή κατά στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα άρθρα#Γιούρι Ζιρκόφ.
Nataly8 16:06, 11 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Είδα το σχολειό σου στην κριτική αρθρών. Για το Ταμπόφ, δεν το λει γιατι είναι στην Ρωσία, άρα το ξέρουν. Όσο για τους κόκκινους συνδέσμους προσπαθώ να τους γεμίσω για να είναι μπλε. Το άρθρο είναι μεταφρασμένο από την Ρωσική Βίκιπαιδεια. Όσο για την γρήγορη υποψηφιότητα ρώτα τον Κώστα. Αυτός το πρότεινε (όπως και τα πιο πάνω). Δεν κατάλαβα, είσαι υπέρ, κατά ή θα κάνεις ουδέτερο σχόλειο? Nataly8 06:25, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θα προσπαθήσω να απαντήσω στα ερωτήματα σου:
Nataly8 13:25, 12 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Έχω κάνει κάποιες αλλαγές. Ελπίζω το άρθρο τώρα να είναι ΟΚ. Nataly8 08:56, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αλλά, δυστυχώς, δεν είμαι καλός στην ορθογραφία. Είναι το αδύνατο μου σημείο. Nataly8 09:49, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τώρα το άρθρο είναι ΟΚ ή χρειάζεται και άλλο. Nataly8 18:49, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Βλέπω είσαι ακόμα κατά. Nataly8 07:34, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τώρα, που έγιναν πάρα πολλές αλλαγές, και εκφράστηκαν πολλές γνώμες, θα μπορούσες να ξαναρίξεις μια ματιά σε αυτό; Nataly8 17:11, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δεν σε πιέζω ρε! Απλά σε ρωτώ αν το άρθρο είναι ΟΚ. Nataly8 06:38, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δεν την παρενοχλώ. Την γνώμη της θέλω, ως έμπειρο σε αυτά τα θέματα. Και αυτή θα μου πεί αν την ενοχλώ όχι εσύ. Nataly8 07:40, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εντάξει. Εξάλλου, ενα ρε είπα δεν έβρισα. Nataly8 07:49, 19 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αυτό ήτανε στιγμιαία έκλαμψη έμπνευσης! :) Προτείνω να το βάλεις στα αποφθέγματα σου. :) --Dead3y3 Συζήτηση 18:42, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μιας και αρχίσαμε, θα ήθελα τη γνώμη σου για αυτό. Το έβαλα στη κριτική αρθρών, γιατί που ξέρεις τι θα γίνει. Nataly8 08:37, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ελπίζω να τα πήγα καλύτερα από τη προηγούμενη φορά. Nataly8 08:49, 21 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα, επίσης. Για τις εισαγωγές πολύ καλά έκανες. Δυστυχώς η έμπνευση δεν έρχεται μαζεμένη, που και που στερεύει. Για τον Τριγγέτα, μην ξεχνάς: «το καλό το μυρμηγκάκι πριν πεινάσει μαγειρεύει. Καλή συνέχεια. --Μυρμηγκάκι 20:26, 26 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ουέλκαμ μπάκ. Nataly8 07:14, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Mια απορία. Στο τελευταίο σου άρθρο γιατί έβαλες {{Πρότυπο:Κυβέρνηση-επέκταση}} αντί {{Κυβέρνηση-επέκταση}}; Nataly8 08:19, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα. Την ξανάβαλα την φωτογραφία, γιατί όπως έγραψα και στην συζήτηση η φωτογραφία είναι διασταυρωμένη. Εμείς με δύο πηγές της εποχής του γεγονότος του θανάτου είμαστε εντάξει. Το λάθος είναι μάλλον στο σανσήμερα, οι οποίοι μάλλον λόγω της απόλυτης ταυτονυμίας κατά λάθος βάλαν την φωτογραφία του αρειοπαγίτη με το όνομα του πρωθυπουργού. Συμβαίνουν αυτά. --Μυρμηγκάκι 15:18, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μάλλον δεν κατάλαβα καλά ότι ήταν διασταυρωμένο. Περίεργο να έχουν φωτο αρεοπαγίτη πάντως και όχι του πρωθυπουργού. --Focal Point 15:23, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ (ειλικρινά και χωρίς απολύτως καμιά ειρωνεία) για την απάντηση στην αγορά. Για τον κατάλογο, θα σε παρότρυνα μάλιστα να τον γράψεις κάπου. Βάλτον σε μια υποσελίδα σου, για να τον δω και να συζητήσουμε. Σου υπόσχομαι ότι δεν πρόκειται να δημιουργηθεί πρόβλημα, διότι από μεριά μου έχεις το ελεύθερο. Μπορείς επίσης να χρησιμοποιήσεις και την σελίδα συζήτησής μου, αφού εκεί διατηρώ το γραφείο μου παραπόνων «Η καλή συνεννόηση». Το γραφείο λειτουργεί εκτός Σαββάτου και Κυριακής καθημερινά και μέχρι τις 5 το απόγευμα. Ημέρες καύσωνα εξαιρούνται. --Μυρμηγκάκι 17:14, 11 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Και γω από αμηχανία το άφησα φλου. Πρέπει να βρεθεί μια πιο διευκρινιστική πηγή, για να είμαστε σίγουροι. Προς το παρόν ας μείνει κόκκινος ο σύνδεσμος. Θα βρεθεί σίγουρα ποιος ήταν. Και που ξέρεις, μπορεί να υπήρξε και κάποιος τέταρτος. Είναι πάντως αξιοθαύμαστο πόσα ξεμπέρδεψες εσύ και ο Τόνυ. Μέχρι πρότινος δεν ήξερα ούτε καν ότι υπήρξαν τόσοι πολλοί συνονόματοι αξιόλογοι. --Μυρμηγκάκι 19:20, 11 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Έχω ένα βιβλίο (Η Β' Εν Αθήναις Εθνική των Ελλήνων Συνέλευσις του Χαράλαμπου Κύρκου, University Studio Press, Θεσσαλονίκη 2007), το οποίο περιέχει την λίστα με τους συμμετέχοντες αυτής και τις περιφέρειες τις οποίες αντιπροσωπεύουν. Μπορούμε να αντικαταστήσουμε λοιπόν όλη τη λίστα στο άρθρο με τις περιφέρειες και τους πληρεξουσίους. Από την γενική εικόνα του βιβλίου νομίζω ότι είναι αρκετά αξιόπιστη.--Diu 19:54, 11 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θα αργήσω όμως γιατί δεν υπάρχει ούτε χρόνος και σε λίγο δεν θα υπάρχει ουτε πρόσβαση. Τέλη Ιουλίου θα τα ανεβάσω όλα και θα μπορείς να τα φτιάξεις όπως θέλεις.--Diu 23:43, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα. Εδώ ίσως είναι ο Μιχαήλ Αντωνόπουλος, ο αποθανών Γ. Γραμματεύς του υπουργείου των εξωτερικών. --Μυρμηγκάκι 17:27, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
οκ --Μυρμηγκάκι 17:44, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δεν έχω ξεχάσει την λίστα. Από Τρίτη θα την ανεβάσω.--Diu 11:48, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ζεϊμπέκικο. Πιστεύω πρέπει να διαγραφτεί. Nataly8 10:39, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αυτός εδώ θέλει μια φραγή Nataly8 13:11, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Και αυτός εδώ επίσης Nataly8 14:08, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
αγαπητό μέλος. Συγνώμη αν δημιούργησα πρόβλημα συμπεριλαβάνοντας τις περιοχές του Λουτρόπυργου, Νερακίου και Βλυχάδας ώς τμήματα του δήμου Νέας Περάμου στον τομέα της Δυτικής Αττικής. Ωστόσο απορώ με το συγκεκριμένο περιορισμό καθώς άλλες ανάλογες περιοχές όπως η Κινέτα Μεγάρων κλπ, αναφέρονται στο συγκεκριμένο τμήμα. Ευχαριστώ για την κατανόηση. 15:11, 12 Ιουλίου 2010 Lohengrin vgv
Στην αγορά ήθελα να πω αφού είναι πνευματικά δικαιώματα, πρέπει να βάλω και τον συγγραφέα του; Είναι επιδή βρήκα κάτι χρήσιμο για τον χρυσό.--Stellakis 05:32, 19 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τσερνόμπιλ (πόλη) Διαγραφή. Αβατάρ 14:23, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εκλογική περιφέρεια Καβάλας Το ίδιο και αυτό. Αβατάρ 14:23, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δημος Ξηρομερου. Διαγραφή και τούτο. Αβατάρ 14:23, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ξέχασες το τρίτο. Θενξ. Αβατάρ 14:46, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δεν το ξέχασα. Το αφησα γιατί ελπίζω ότι κάποιος θα το κάνει άρθρο. Ας το σβήσει κάποιος άλλος αύριο. --Focal Point 14:58, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ. Αβατάρ 14:59, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Παιδική Χαρά. Σόρι, βρήκα και άλλο. Αβατάρ 15:01, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ο έφηβος της Πρέβεζας. Να ελεγχεί. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:02, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα. Είδες το site για το Κάρντζαλι πριν κάνεις την αναστροφή; Ένα κενό μπλογκ είναι... --Ttzavarasσυζήτηση 10:07, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Παρουσιάστηκε ένας Αλέξανδρος Πάικος υπουργός το 1845. --Μυρμηγκάκι 12:15, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καθόλου γυρεύοντας. Κάθε άρθρο το ζυγίζω πριν το γράψω. Και αν ένα διαγραφτεί, δεν πειράζει. Περιμένουν άλλα πεντακόσια. Το θέμα είναι, ποιος κάθεται και τα γράφει; Εγώ θα κουραστώ κάποτε και θα σταματήσω. Πάντως και συ όταν άρχισες με τα εκλογικά και τις συνελεύσεις, ποιος θα το έλεγε, ότι θα έκανες τόσα πολλά άρθρα για κυβερνήσεις του 1800; Και όχι μόνο της μιας σειράς, αλλά με στοιχεία. --Μυρμηγκάκι 17:11, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα κ. Όλαφ Αγαπητέ. Καιρό έχουμε να ακούσουμε νέα σας... διακοπάς δεν θα πάτε; --Ttzavarasσυζήτηση 19:33, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ_πολύ._Υπάρχει_τόση_πολύ_δουλειά_που_φτάνει_για_όλους.--MARKbot 12:24, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Inspirus 10:30, 29 Αυγούστου 2010 (UTC)Αγαπητέ FocalPoint, ευχαριστώ για τη βοήθειά σου![απάντηση]
Είναι καλύτερα τώρα; --Παναγιώτης Μπότσηςyou talkin' to me? 09:21, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Νομίζω ότι στένεψες υπερβολικά την εισαγωγή. Θεωρώ τεχνικά αδύνατον να την περιορίσουμε σε ΜΟΝΟ ΜΙΑ παράγραφο. Έχω νέα εκδοχή. --Παναγιώτης Μπότσης 10:45, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μιας και σήμερα το έχουμε ρίξει στην κουβέντα... Ετοιμάζω ένα άρθρο για τον αγαπημένο μου προπονητή μπάσκετ, ο οποίος δυστυχώς δεν ξέρει πολλά από ίντερνετ. Επικοινώνησα λοιπόν μαζί του μέσω κοινού γνωστού και του ζήτησα κάποιες φωτογραφίες απ' το προσωπικό του αρχείο, τραβηγμένες απ' τον ίδιο ή μέλη της οικογενείας του, ώστε να υπερβούμε το πρόβλημα που θα προέκυπτε, εάν ήταν από επαγγελματία φωτογράφο. Γενικά αντιλήφθηκε το ζήτημα και μου έταξε κάποιες, στη δε πίσω πλευρά τους θα γράφει ότι μου τις παραδίδει απελευθερωμένες από πνευματικά δικαιώματα.
Εδώ λοιπόν έρχεται η ερώτηση: Έστω ότι φτάνουν στα χέρια μου, τις σκανάρω και τις ανεβάζω στα commons. Καπάκι μου έρχεται μήνυμα από διαχειριστή, ότι πρέπει να αιτιολογήσω την προέλευση και το status πνευματικών δικαιωμάτων. Εγώ τι κάνω τότε; Σκανάρω την πίσω μεριά της φωτογραφίας και την στέλνω;
(Μην πεις ότι η εύκολη λύση θα ήταν να του ζητήσω να τις στείλει ο ίδιος με mail. Ο άνθρωπος δεν είναι γνώστης ούτε μπορώ να τον αγγαρέψω.) --Παναγιώτης Μπότσης 11:34, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εξαίρετη λύση, αλλά να στείλεις χωρίς να στο ζητήσει κανείς την πίσω πλευρά στο email για να μπει ticket. --Focal Point 14:35, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ πολύ!! --Cristiana 17:52, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Να σε ρωτήσω κάτι; Μήπως μπορείς να σβήσεις το Πρότυπο:Περιοχές της Τουρκίας; --Cristiana 18:02, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Γιατί έκανα κατά λάθος δύο. Πρότυπο:Γεωγραφικά διαμερίσματα της Τουρκίας <-- Αυτό είναι το σωστό. --Cristiana 18:19, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Επιθετικό ή όχι, τεκμηριώνεται απόλυτα στην πολιτική του Wikimedia Foundation, εκτός και αν εδώ υπάρχει ειδική πολιτική που ανέχεται ή ενθαρρύνει αυτό το στυλάκι. Αποτελεί χρήσιμο ανάγνωσμα για τον επόμενο που θα αρχίσει τα ίδια καμώματα. Sv1xv 17:31, 12 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μόλις τώρα πληροφορήθηκα από το φίλο Δημήτρη για αυτή τη στιχομυθία. Αγαπητέ Focal Point ευχαριστώ για την παρέμβαση, ωστόσο ήρθε μάλλον πολύ καθυστερημένα. Έχω διαμαρτυρηθεί εδώ και καιρό σε διαχειριστές και τίποτα δεν έγινε, προκειμένου να αποκατασταθεί η φήμη μου. Το μόνο που έκαναν (ο Μάρκελος) είναι μια ... νουθεσία περί επιπέδου. Δεν αξίζω φυσικά τέτοιας αντιμετώπισης και γιαυτό αποχώρησα οριστικά από τη ΒΠ. Όσο για την απίστευτη κακεντρέχεια του συνομιλητή σου (απρόκλητη, καθότι ούτε καν γνωρίζω τι είδους "μύγα" τον έχει τσιμπήσει με μένα...) του επιστρέφω όλη τη χολή...Εγώ τώρα είμαι αλλού, καλημέρα σας--ΑΝώΔυΝος 05:03, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Ανώδυνε, η συζήτησή μου με τον Sv1xv έχει σχέση με το παρόν και το μέλλον της Βικιπαίδειας και όχι με εσένα, έναν πρώην χρήστη που επέλεξε να μην ασχοληθεί άλλο με τη Βικιπαίδεια. Αν οποτεδήποτε και για οποιουσδήποτε λόγους επιστρέψεις, καλώς να ορίσεις. Μέχρι τότε, προτιμώ να συνεισφέρω στη Βικιπαίδεια με τον τρόπο που γνωρίζω. --Focal Point 09:02, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Συμφωνώ. Θα προσπαθώ να τα σβήνω από εδώ και στο εξής. Γενικά προσπαθώ να σβήνω όσο γίνεται λιγότερα πράγματα γίνεται στα άρθρα αλλά έχεις δίκιο ότι στον πληθυσμό υπάρχουν σαφείς και αξιόπιστες πηγές, άρα δεν δικαιολογούνται εικασίες.--Dipa1965 13:39, 15 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θεωρούσα ότι είναι αυτονόητο το ότι δεν παραπέμπουμε σε ανύπαρκτα άρθρα. Φαίνεται όμως ότι πρέπει να το συζητήσουμε πρώτα. Σε κάθε περίπτωση ας είναι τυποποιημένο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:57, 20 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πές μου την πηγή και θα το προσπαθήσω. Που είναι η φωτογραφία να τη βρώ και να την ανεβάσω; Έχω ξενερώσει τελευταία. --Μυρμηγκάκι 16:24, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Το Χούντα των Συνταγματαρχών και το Καθεστώς έγιναν άδεια και οι πληροφορίες τους μεταφέρθηκαν στο Δικτατορία των Συνταγματαρχών. Μήπως ξέρεις ποιός είναι ο σωστός τίτλος; Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:06, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Όπως επίσης και το Κίνημα της 21ης Απριλίου. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:11, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Από ότι είδα στο ιστορικό, ο 78.87.253.243 αποφάσισε ότι ο σωστός τίτλος δεν είναι Χούντα των Συνταγματαρχών αλλά Δικτατορία των Συνταγματαρχών. Έκανες καλά και τον εμπόδισες, γιατί έχουμε ένα άρθρο με σταθερό τίτλο. --Focal Point 09:14, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αν δείς και τη συζήτηση του άρθρου, θα δείς ότι καταντήσαμε να ακολουθούμε πολιτικές ιδεολογίες. Όσο για το εμπόδισμα, δεν είναι καιρός να φάει μια φραγή; Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:15, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Επειδή δε συμφωνώ με αυτά που γράφει; Όχι όσο υπακούει στους κανόνες. --Focal Point 09:21, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πραξικοπηματικό κίνημα της 21ης Απριλίου. Ακόμα ένα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:22, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ξέχασες να διαγράψεις και το Πραξικόπημα της 21ης Απριλίου. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:31, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Κωνσταντίνε, παρακαλώ πρόσεχε, μη βάζεις πρόταση άμεσης διαγραφής όπου νάναι. --Focal Point 09:37, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ούπς, θενξ. Με μπέρδεψε λιγουλάκι ο ανώνυμος πού δεν το πρόσεξα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:40, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Φόκαλ, γίνεται να ελέξεις και Το έργο της Χούντας; Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:11, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μια ερώτηση. Είδα ότι κάποιοι συνδέσμοι δεν έχουν όλο το πρώτο όνομα. Δηλ. αντί Ιωάννης γράφεις Ιω. Μήπως γίνεται να το ελέξεις καθώς δεν φαίνεται και τόσο "σωστό"; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:27, 29 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Γειά. Πράγματι, το Ιω. μοιάζει Ιωάννης. Σε αυτό το στάδιο, αντιγράφω το κάθε όνομα ακριβώς όπως το βρίσκω στην πηγή που χρησιμοποιώ. Αν υπάρχει άρθρο, βάζουμε το πραγματικό όνομα στο πρώτο τμήμα π.χ. [[Ιωάννης ΧΧΧΧ|Ιω. ΧΧΧΧ]]. Αλλιώς, δεν παίρνω την πρωτοβουλία αλλαγής, μέχρι να είμαι σίγουρος. Δηλαδή αν ξέρω ότι υπάρχει Ιωάννης ΧΧΧΧ, θα φτιάξω τον σύνδεσμο, ακόμη και κόκκινο, αλλά ακόμη και τότε, το Ιω. δείχνει πως έγραφε τότε ο καθένας το όνομά του. Το θεωρώ μέρος του άρθρου και όχι συντομογραφία για αλλαγή. --Focal Point 13:36, 29 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Κι όμως συντομογραφία είναι κανένας δεν θα έγραφε το όνομα του συνέχεια με Ιω !!!! ριξε κι εδω Αντικυβερνητική επιτροπή μια ματια εγω βρησκω αλλον υπουργο οικονομικών. --✻tony esopi λέγε 21:14, 29 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ. Ίσως σε μπέρδεψε η κεφαλίδα, αλλά δεν απαιτείται απλώς εισαγωγή αλλά και συγχώνευση ιστορικού καθώς τα άρθρα έχουν ήδη δημιουργηθεί. Οπότε (σε περίπτωση που έφυγες, ώστε να το δει άλλος) αναστρέφω την διαγραφή και αφήνω σημείωμα. Φιλικά --Egmontaℨ ♤ 15:54, 31 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Υπερβάλλεις. Λείπουν ακόμα πάρα πολλοί. Πάντως ευχαριστώ και ανταποδίδω ειλικρινά. Ήταν μια πολύ καλή, ενδιαφέρουσα, εντατική και εποικοδομητική εποχή για όλους. Ένα αστέρι και σε εσένα που έβαλες πολύ καλά θεμέλια σε αυτό το δύσκολο και παραμελημένο θέμα. Αρχαιολόγος πολιτικός! --Μυρμηγκάκι 07:51, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλά το αφαιρώ για να μην ξανακυλίσει η συζήτηση :-) --Costas78 22:42, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Mporeiw na moy peiw leptomeries gia ta oruxeia giati ayrio feygo? --ArgGeo 16:33, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Μήπως ξέρεις κάτι παραπάνω; Αβατάρ Ρόκου 10:10, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Όχι δεν ξέρω. --Focal Point 17:35, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Επειδή δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε, ο ανώνυμος βανδαλίζει συνέχεια. Φραγή. Αβατάρ Ρόκου 17:28, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Παρακαλώ όχι πληθυντικός. --Focal Point 17:35, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ για την φραγή. Αβατάρ Ρόκου 17:36, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Τελικά τα πάντα υπάρχουν στο διαδίκτυο --Costas78 22:26, 18 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Και βεβαια υπάρχουν, ριξε μια ματια εδώ [1] βάλε αναζήτηση στην ψηφιακή βιβλιοθήκη "Στατιστική των βουλευτικών εκλογών" θα σου βγάλη δύο βιβλία με πλήρη , πιο πλήρη δεν γίνεται, με τα αποτελέσματα 2 αν δεν κάνω λάθος εκλογικών αναμετρήσεων. --✻tony esopi λέγε 14:28, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Και για την εθνοσυνελευση του 1862, [2] [3] λέγε--*tony esopi 14:45, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ti να στειλουν ???? εκει αλλαζεις σελιδες και τα διαβαζεις εκει επιτοπου! όπως στην ανεμη , πανω δεξια αλλουν οι σελιδες --✻tony esopi λέγε 16:43, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ακόμα μια φραγή. Αφαίρεση περιεχομένου από σελίδες. Αβατάρ Ρόκου 16:44, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πας αρχικά εδω [4] τσεκαρισε ξεινα μονο το ψηφιακη βιβλιοθηκη , μετα αριστερα εκει που λέι τιτλος βαζεις το όνομα που σου εδωσα , σε βγαζη σε αλλη σελιδα εκει επιλεγεις το βιβλιο μετα πατας τον συνδεσμο και αλλαζεις τις σελιδες με τα βελακια πανω δεξια, για κατεβασμα μια μια σελιδα εδω δεν εχει οπως αλλου να κατεβασεις ολο το βιβλιο , εκτος αν δεν οτ εχω δει καπου και υπαρχει --✻tony esopi λέγε 16:47, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Έχεις δίκιο δεν είχα τσεκάρει το ψηφιακό. --Focal Point 16:50, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Δεν κατάλαβα καλά το να σβήβονται τα άρθρα όταν είναι πιστή αντιγραφή ισχύει μόνο για εγκυκλοπαίδειες ή και γενικά για βιβλία? Aggelos24 17:58, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ίσως είμαι αθεράπευτος Βικιπαιδιστής, ίσως να είμαι αισιόδοξος, αλλά... τι να σας πω... είδα σήμερα τα νέα άρθρα (τα επισυνάπτω παρακάτω) και μου φάνηκαν πολύ ωραία. --Focal Point 20:46, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
μην ανησυχείς, δεν χρειάζεται. Κάνεις πολύ καλή δουλεία. Πολύ σημαντική τελικά η αλλαγή στην σελίδα του εθνικού τυπογραφείου. Εγώ έχω πιάσει την Αττική προς το παρόν. Στις επαρχίες έκανα κάποιες ανακατευθύνσεις επαρχία Αιγίνης --> επαρχία Αίγινας κλπ. Καλή συνέχεια --Costas78 15:37, 25 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Θα χαλάσω λίγο την αισιοδοξία σου. Ένας βάνδαλος που θέλει φραγή. Αβατάρ Ρόκου 12:50, 26 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Βρήκα μια πρόβλεψή σου που έπεσε... έξω.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 06:28, 1 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Αριθμητικά και τεχνικά ναι, έπεσε έξω, αλλά από την άλλη πλευρά, νομίζω ότι τα περισσότερα άρθρα που έχουν αντίστοιχα σε ξένες Βικιπαίδειες, έχουν και τα interwiki τους τώρα πια. Ή τουλάχιστο έτσι νομίζω - έκανα μόλις τώρα και έναν έλεγχο με καμιά δεκαπενταριά τυχαία άρθρα και βρήκα ένα που ίσως να μπορούσε να έχει αντίστοιχο. --Focal Point 10:25, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Την ματιά σας στον Βουδισμός πλις. Μαχητής της Φωτιάς 10:49, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Και στον Γιάννης Μίχας, παρακαλώ. Μαχητής της Φωτιάς 10:53, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφές. Μαχητής της Φωτιάς 17:09, 9 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]