現在的日期與時間是2024年7月9日 20時49分(UTC)。※按此更新
![]() | 投票現已結束! |
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。 |
在此投票(85/19/4) 截止時間2018年7月26日 (四) 02:29 (UTC)
提名Dqwyy(讨论 | 貢獻):Dqwyy君加入中文维基百科已达两年多,目前身为回退员和巡查员,已对中文维基百科的运作有着基本的了解,且在编辑和反破坏方面均贡献良多,故提名其为管理员。希望他可以成为管理员,分担已有管理员的工作。-- Stang 2018年7月12日 (四) 02:29 (UTC)[回复]
|
這題並非必須的:
以上
1233( T / C) 2018年7月12日 (四) 08:52 (UTC)[回复]
您好!先前曾经拜读阁下一篇关于中国化学史的论文,甚为喜欢,可惜竟然忘了标题和网址,请问阁下能否提供?谢谢!--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月12日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
不过,为了避免离题,特此追问:请问阁下认为这篇文献是否适合在维基百科条目用作参考来源?(这可不是说笑,我真的有过这种想法)谢谢!--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月12日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
(先前看这篇文章的时候都把阁下记错成研究生。。。。)感谢回答!(つ°ω°)つ --⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月12日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
与阁下素昧平生,不过看前面的回答比较详细,先提出以下数题,再做打算。
--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2018年7月13日 (五) 10:46 (UTC)[回复]
您好,初次见面,感谢您的提问,我的回答见下:
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月13日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2018年7月14日 (六) 19:08 (UTC)[回复]
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月15日 (日) 09:04 (UTC)[回复]
--Tiger(留言) 2018年7月13日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
感谢Tiger君的提问。
Twinkle
,便可以查阅其巡查贡献。如果巡查贡献均没什么大问题,那么应该可以信任,可以授权。如果没有使用Twinkle的记录,也没有手动巡查的记录,说明此维基人对巡查员的了解不够,应回绝并建议其进行一段时间的巡查工作后再来申请。在审核过程中,如有疑虑,可以通过举出具体案例,让其试巡查。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月14日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
--Tiger(留言) 2018年7月14日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
感谢Tiger君的赐教。第一题确实是共识的问题。第二题在下是这样想的:封禁一开始,破坏确实不会再发生,但是封禁一结束,破坏有可能会继续发生,所以封禁的时间长度要把握好覆盖破坏的时间,如果太短,那么等会儿保护期一过又会继续被破坏,结果又要继续保护,如果太长,那么阻止了正常用户的贡献。以最近很热门的新番《工作细胞》作例子,有ACG粉丝恶作剧破坏了红细胞,如果是第一次破坏的话,那么就进行短暂保护,如果保护期一过又有人接二连三来破坏,那么就应该延长保护时间,例如延长到新番热度退却再解除保护。也就是说,保护和封禁的时间按照破坏程度和破坏的时间长度来定。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月14日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
抱歉,有以下問題還請閣下回答,畢竟投了票也可以改票嘛[開玩笑的]。假定閣下已得獲授權,請問:
以上,麻煩了。-- Creampie共此决心 2018年7月15日 (日) 01:27 (UTC)[回复]
感谢阁下的提问。
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月15日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
以下问题请自选作答。
以上。 --达师 - 370 - 608 2018年7月16日 (一) 10:13 (UTC)[回复]
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月17日 (二) 04:26 (UTC)[回复]
需要提醒您的是,在全保护页面上的编辑战,由于属于动用管理员权限的范围,理论上受到车轮战方针管辖。所以即便没有3RR也是很严重的事态。 --达师 - 370 - 608 2018年7月17日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
雖然本人的反對票已經投下,但仍然都是要您回答以下的問題:
以上。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月16日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月17日 (二) 05:31 (UTC)[回复]
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月18日 (三) 06:57 (UTC)[回复]
请问您怎么看待维基第一大案?Nano Kid热烈祝贺高卢雄鸡夺冠 2018年7月18日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
[[User:守望者爱孟|维基第一大案]]
。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月18日 (三) 01:03 (UTC)[回复]ca#wikimedia.org 拒绝提供任何信息,目前因资料严重不足,暂不评价。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月18日 (三) 07:00 (UTC)[回复]
偶然看到又提起爱孟,看来爱孟的“魅力”依然阴魂不散。 囧rz……然后看翻看了一些在和爱孟聊天过的记录和一些截屏,突然点醒我一些疑虑。
以上问题,可能会影响投票意向。只由参选者回复,其他人的回复,已阅并在/dev/null上响应。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年7月18日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月18日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
多謝您的欣賞,我代和平向您謝過。--小過兒(留言) 2018年7月18日 (三) 14:42 (UTC)[回复]
感謝閣下的提問。
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月19日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
本人是一位ACG专题的划水编辑,既然阁下对ACG专题感兴趣,并创建了几个有关条目,还获得了创作奖。那么在当选为管理员之后,阁下也应当会为ACG专题做些什么吧。既然上面没有提,那么我就斗胆提出几个相关问题:
以上问题是我的一些疑惑,可能问得不太好,如果没有什么价值可以不回答。——❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年7月18日 (三) 17:19 (UTC)[回复]
感謝閣下的提問。
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月19日 (四) 06:25 (UTC)[回复]
先前閣下在回答貝塔洛曼的問題時指出李4違反了《傀儡方針》中的「逃避監察」,並沒有按照折衷帳號的要求聲明帳號(與IP的)關係。剛才我看到李4的IP同意我為他聲明他改用IP,於是我為他在他的用戶頁作出了聲明。請問如此做法是否能消除李4「逃避監察」的問題?—以上未簽名的留言由Sanmosa(對話|貢獻)於2018年7月19日 (四) 01:43 (UTC)加入。[回复]
追加一題:如果在明朝時確實有一名官員名為胡蘿蔔,而中文維基百科收錄了這位人士的資訊,請問該條目有甚麼問題?又:條目需要掛上甚麼模板?Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月20日 (五) 02:06 (UTC)[回复]
雖然說反對票已投,但若果回答滿意或會考慮改票:
以上-某人✉ 2018年7月19日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
您好。今天我看到一篇报道,十分在意,无论如何都想对此向你提问。
如您所愿,我会隐藏那一篇报道。但是我都所有问题都是关于那篇报道引出,所以我的问题一定会由此相关。
我想问的是您有没有说过那样的话;及,由此我也想询问下,您是否同意在中文维基设立党支部;您是否认为党应当在中文维基活跃地存在。(已修改)
祝编安。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 03:16 (UTC)[回复]
本来我回答问题都是按顺序回答的,这次事情特殊,先回答这一题辟谣一下。那个报社的记者是在断章取义造谣,所以我记不清楚具体讲过什么,也不记得是在哪个群。因为平时群里经常开玩笑,偶尔我们都会提到类似的玩笑,所以此次报道中所谓的「鼓吹XXX」实属曲解造谣,已对我造成诽谤。现在有些屑媒体为了搏眼球便喜欢造谣,例如造谣什么黑客攻击之类的,在维基百科编辑过一段时间的用户都知道只是普通的WP:破坏。所以这件事就是某陈姓记者(疑似单纯为了造谣而编造的一个笔名,对维基百科毫无了解,估计连帐号都没有)对我们的话进行曲解、捏造、无端指控,废文削除,请。请其他人不要传播此诽谤报道。说句真的,对于这种多次造谣的屑媒体我觉得没有回复的必要(确信)。
本人一向来对政治没兴趣,维基百科也是NPOV的,所以不同意有违NPOV的行为。第二个问,根本就没有存在过,所以也不会活跃地存在。
对于某记者的诽谤行为,我会追究其法律责任。
--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年7月20日 (五) 05:49 (UTC)[回复]
看到上面各編輯的支持與反對理據,及貴編輯於社群內各留言等情況,提出以下幾條問題,望閣下能「認真」想清楚再回答。
我并不了解候选人,所以只提1个(其实是2个)问题:
這兩天發生了站外媒體報導不實的事件,一方面感到遺憾,一方面覺得這在中文維基百科來說是個重要的問題。雖然已投反對票,但還是希望如果你當選成為管理團隊一員之後,即使我們有些方面看法不同,還是能在這個重要的點上能有共識。因此想請問,如果一個用戶在維基百科上無根據造謠、人身攻擊之後遭到管理員封禁,另一個管理員不僅解封該用戶,解封理由還是贊成被封者的相關言論「未見所發表言論有不合理之處」,請問你認為這樣的管理員是否會助長中文維基造謠攻擊的風氣?該管理員是否還可以勝任管理員?並非必答題,但還是希望作為謠言受害者的你,可以對這個重要問題作出答覆。謝謝。ffaarr (talk) 2018年7月20日 (五) 11:42 (UTC)[回复]
鉴于在本次人事任免投票征求意见期间,有媒体就候选人的背景及站外言论做出断章取义、捕风捉影之不负责任的指控,使得候选人声誉受到严重不良影响。我们认为,本次投票因媒体报道不公而无法公正稳妥取得社群用户意见而形成合理且可信的共识。参考中文维基百科历史投票维基百科:申请成为管理员/Hat600/第1次之类似情形,经行政员研究,决定宣布本次人事任免投票无效。做出本次决定的行政员有Nbfreeh、Alexander Misel、Manchiu,同时参与讨论的行政员还有Stang。--Nbfreeh 2018年7月20日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
--Nbfreeh 2018年7月21日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
但现在“截图”以及其中的内容已经对维基百科造成了损害,对维基人造成重大影响:致使被多人认为胜任管理员、对维基百科有显著贡献的的Dqwyy退出了维基百科,再也不能贡献维基百科了。我们再也看不到他/她贡献类似于雾之本境、荒野行动、夏花的轨迹这样的游戏类条目,悠哉日常大王动画集数列表这样的动画类条目,华南师范大学图书馆这样的地理类条目。我们再也看不到一个这个用户热爱或关注化学的华南师范大学的学生、校友或教职员贡献自己的休息时间,在维基百科反破坏了。这是维基百科的一个重大损失。不少人也是因这个“截图”才投反对票的。但是,即使是发布者也无法确认真实性。更重要的是,截图存在以下问题:
不论是哪种问题,由于聊天可能已经久远,Dqwyy和其他维基人已经淡忘,难以查证。
我要求截图发布者透露“截图”来源信息,因为它对维基百科做出了重大损害。--維基小霸王(留言) 2018年7月21日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
--維基小霸王(留言) 2018年7月21日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
現在投票完了,鄙人來多管閒事寫幾點:
建議:
如题:再补充,两年前的乌拉夸克伪造微信截图事件,当时被当场拆穿了低劣的把戏。看来,当年社群整体IQ及格,而去年基金会行动后,本地社群整体IQ已经不及格了,连最基本的识破低劣把戏的能力都不完全具备了?还是为了利益故意装不知道?呵呵……黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年7月22日 (日) 03:17 (UTC)[回复]
此次事件似乎已经转化成无休止的口水战,不希望社群争端就此无休止激化,希望冲突双方能够各退一步,达成和解。不知道以下的三点协议双方能否接受。
1.此次报导在发布时间节点,以及内容描述上等问题上都有诸多可疑之处。所有维基人应共同就此次的报导进行调查,如果确实失实,应通过基金会渠道要求相关媒体撤稿并正式道歉。
2.为避免类似事件再次发生,双方互相公开群组聊天内容,中国大陆维基人用户组同意任命两名来自其他社群的用户为QQ群和编辑部的管理员,同时Telegram的大群和黑箱群也接纳两名中国大陆维基人用户组的成员为管理员。同时约定所有聊天内容不能泄露给站外人员。
3.中国大陆维基人用户组承诺无方针不允许的拉票行为,同时愿意就这一点接受用户组外维基人的监督。--160.16.61.120(留言) 2018年7月22日 (日) 04:56 (UTC)[回复]
所以很明显是谁在分裂中文维基社群,从楼上就能看出来,跟MCC所说的如出一辙:“投支持票的都是简体用户”。易燃易爆炸 2018年7月22日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
為什麼我一直看見某些人一直在玩雙標?--111.196.214.210(留言) 2018年7月22日 (日) 09:11 (UTC)[回复]
如题,这两人已经再站内站外严重骚扰了Dqwyy,但,WP:骚扰方针对他俩无效的,呵呵!黑暗雄鹰·给我留言·请关注中国维基媒体用户组的重大丑闻之制造虚假CU结论事件(未完待续) 2018年7月22日 (日) 11:19 (UTC)[回复]
Mys721tx(管理员、前CU员、WUGC成员)以“党支部不信任云云”为由投票反对,但听其他维基人说,Mys721tx自己却是中共党员,而且还(曾)是团支部书记和中共控制的学生会主席之类的“高级干部”?请问是否真的如此?黑暗雄鹰·给我留言·请关注中国维基媒体用户组的重大丑闻之制造虚假CU结论事件(未完待续) 2018年7月22日 (日) 13:31 (UTC)[回复]
先有乌拉跨氪伪造截图诬陷爱孟,如今再来一个fake new专业户造谣dqwyy“在QQ群内宣传爱国更要爱党以期站外拉票帮助管理员选举”,这招玩得真是可以啊!就是不知道1233为什么会认识这位供稿的人,金手指可是不好混的。难道是物以类聚,人以群分?[開玩笑的]易燃易爆炸 2018年7月22日 (日) 15:16 (UTC)[回复]