Բարձրակրունկների քաղաքականության օրենք

Պատմության մեջ 1430 թվականին (անգլ.՝ chopin) երբեմն ունեին 30 դյույմ (76 սմ) բարձրություն։ Այնուհետև Վենետիկի օրենքը սահմանափակեց բարձրությունը մինչև երեք դյույմ, բայց այս կանոնակարգը լայնորեն անտեսվեց^[2]։ Մասաչուսեթսում 17-րդ դարում ընդունված օրենքն ասում էր, որ կանայք կարժանանան նույն վերաբերմունքին, ինչ կախարդները, եթե բարձրակրունկ կոշիկների միջոցով տղամարդկանց հրապուրեն ամուսնության^[3]։ 1770 թվականին բրիտանական խորհրդարանում օրենք մտցվեց, որը բարձրակրունկների և այլ կոսմետիկայի օգտագործման համար սահմանում էր նույն պատիժները, ինչ կախարդության համար^[4]։

Ստիլետտո կրունկի տակ ճնշումն ավելի մեծ է (շատ փոքր տարածքի միավորի հաշվով), քան փղի ոտքերի տակ ճնշումը^[5]։ Այսպիսով, երբ 1950-ականներին շատ նեղ ստիլետո կրունկներն ավելի տարածված դարձան, բազմաթիվ տեսակի շենքերի սեփականատերերը սկսեցին անհանգստանալ հատակների վրա մեծ քանակությամբ նման կրունկների ազդեցության համար, հատկապես պատմական և բազմաբնակարան շենքերում։ Փափուկ հողը դրսում նույնպես խնդիր էր բարձրակրունկ կրողի համար։ Փայտյա հատակն ամենախոցելին էր, սակայն գորգը, լինոլեումը և սալիկապատ հատակները նույնպես վնասվելու վտանգի տակ էին։ Հաճախ փակցվում էին պաստառներ, որոնցով փորձում էին արգելել կրունկներով կոշիկները, բայց դրանք հիմնականում անարդյունավետ էին։ Ամերիկյան շենքերի սպասարկման ամսագրում 1963 թվականին հրապարակված մի հոդվածում ասվում է. «Մոտավոր հաշվարկներով հատակի փոխարինումը ամբողջ երկրում արժեցել է առնվազն կես միլիարդ դոլար ստիլետտոների հայտնվելուց հետո»^[6]։ 1963 թվականին (USDA Forest Service)-ը հայտարարեց, որ «ոճերի փոփոխության հետ մեկտեղ ստիլետտո կրունկների խնդիրը նվազել է»^[7][8][9]։

Որոշ կանայք մարտահրավեր էին նետել պաշտոնական վայրերում բարձրակրունկ կրելու պարտադրանքին։ 2015-ին Ֆրանսիայում Կաննի կինոփառատոնում մի խումբ կանանց արգելեցին մասնակցել ֆիլմի պրեմիերային հարթ կոշիկներ կրելու համար, այդ թվում նաև մի կնոջ, որը ոտքի վիրահատության պատճառով անկարող էր բարձրակրունկ կոշիկ կրել^[10]։ Կանայք բողոքում էին, որ սա սեքսիստական ​​քաղաքականություն է, որը ստիպում է կանանց կարծրատիպային տեսք ունենալ։ Փառատոնի կազմակերպիչներն ավելի ուշ ստիպված եղան հերքել, բարձրակրունկ պահանջելու մասին լուրերը^[11]։

Կանանվից բարձրակրունկ կրել են պահանջում նաև որոշ դրեսս-կոդեր, այդ պատճառով որոշ առողջապահական կազմակերպություններ կոչ են արել արգելել նման դրեսս-կոդերը^[12]։ Աշխատող կանայք բազմիցս բողոքել են բարձրակրունկներ պահանջող օրենքի դեմ։ Նրանք պնդում էին որ այդ օրենքը պետք է ենթարկվի առողջության և անվտանգության գնահատման^[13][14]։

Ավստրալիայի ազգային ավիաընկերությունը՝ Qantas-ը, 2023 թվականին հայտարարել է, որ իր բորտուղեկցորդուհիներից այլևս չի պահանջվի բարձրակրունկներ կրել^[15][16]։

Աշխատավայրում ընդունելի դրես կոդերի ուղեցույցները թույլատրվում են Կանադայի օրենսդրությամբ՝ ապահովելու աշխատակիցների անվտանգ և արդյունավետ աշխատանքը։ Այնուամենայնիվ, այս առաջարկությունների մեջ բարձրակրունկների ընդգրկումը հակասությունների տեղիք է տվել։ Աշխատավայրի որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տալիս, որ սպասարկման ոլորտում կանայք, որոնք կրում են բարձրակրունկներ, վնասվածքներ են ստանում ճամփորդությունների, ընկնելու կամ սայթաքելու պատճառով^[17]։ Բացի այդ, արտաքին տեսքի պահանջները, որոնք տարբերվում են կին և տղամարդ աշխատողների միջև, կարող են համարվել խտրական^[17]։

2014 թվականին Կանադայի Ալբերտա նահանգի Կալգարի քաղաքի երեք ռեստորանային ցանցերի մատուցողուհիներն ասացին, որ իրենցից պահանջվում է բարձրակրունկներ կրել աշխատավայրում՝ չնայած բազմաթիվ բողոքներին կոշիկներից առաջացած վնասվածքների մասին։ Ղեկավարությունն արդարացել է, որ աշխատանքային պայմանագրում բացակայում է բարձրակրունկ չկրելու մասին կետը^[18]։

2017 թվականի ապրիլին Կանադայի Բրիտանական Կոլումբիա նահանգը փոփոխեց իր աշխատանքային օրենսդրությունը՝ արգելելով գործատուներին պահանջել կանանց բարձրակրունկներ կրել աշխատավայրում։ Բրիտանական Կոլումբիայի վարչապետ Քրիստի Քլարկն ասել է, որ կառավարությունը «փոխում է այս կանոնակարգը՝ վերջ դնել այս վտանգավոր և խտրական գործելաոճին»։ Կանադայի մյուս նահանգները հետևեցին օրինակին^[19]։

1990-ականների կեսերին ԱՄՆ մի քանի ավիաընկերություններ բորտուղեկցորդներից պահանջեցին կրունկներ կրել։ Կրունկի նվազագույն բարձրությունը տատանվում էր կես դյույմից մինչև երկու դյույմ, որը սահմանել էր USAir-ը։ Բորտուղեկցորդուհիները երբեմն խուսափում էին պահանջներից՝ թռիչքների ժամանակ ավելի հարմարավետ կոշիկներ հագնելով, այն ժամանակ, երբ մենեջերները որոշ ժամանակ տեղում չէին։

Կանանց կրունկներ կրել պարտադրող քաղաքականությունը կասկածի տակ է դրվել մի շարք վայրերում։ 2001 թվականին Լաս Վեգասում մատուցողուհիները կազմակերպեցին «անգլ.՝ Kiss My Foot» արշավը, որը թույլ տվեց կազինոներին նվազեցնել բարձրակրունկներ կրելու պահանջները։

2009 թվականին բրիտանական քիրոպրակտորների և ոտնաբույժների միությունը հրապարակեց զեկույց, որտեղ նկարագրված էին երկար ժամանակ բարձրակրունկներ կրելու վտանգները, արհմիություններին և գործատուներին խնդրեց համագործակցել իր հետ,միջոցներ մշակել կանացի կոշիկների ռիսկերի գնահատումը երաշխավորելու համար և այլընտրանքային տարբերակներ առաջարկել^[13]։

Նմանատիպ քաղաքականություն կրկին փորձարկվեց Մեծ Բրիտանիայում 2016 թվականին, երբ ժամանակավոր քարտուղար Նիկոլա Թորփն ասաց, որ իրեն չեն վարձատրել այն բանից հետո, երբ նա հրաժարվել է կատարել «PricewaterhouseCoopers»-ի հաշվապահների գրասենյակի դրեսս-կոդը, ըստ որի, պետք է կրել 2-4 դյույմ բարձրակրունկ կոշիկներ։ Աութսորսինգային (անգլ.՝ Portico)ընկերությունն ասաց, որ Թորպը «ստորագրել է արտաքին տեսքի քաղաքականությունը», սակայն այն բանից հետո, երբ Թորպը սկսել է առցանց ստորագրահավաք. Նոր ուղեցույցում ասվում էր, որ բոլոր աշխատակիցները «կարող են կրել ցածր կոշիկներ իրենց հայեցողությամբ»^[20]։ Խնդրագիրը լայն աջակցություն է ստացել հասարակական գործիչների կողմից, ինչպիսիք են Շոտլանդիայի առաջին նախարար Նիկոլա Սթերջենը և պատգամավորներ Քերոլայն Դինենեյջը, Մարգո Ջեյմսը և Թուլիփ Սիդիկը^[21][22]։ Երկու խորհրդարանական հանձնաժողովներ 2017 թվականի հունվարին որոշեցին, որ Պորտիկոն խախտել է օրենքը. ընկերությունն արդեն փոխել է աշխատանքի պայմանները^[21][23]։ Միջնորդագիրը ստացել է ավելի քան 130 հազար ստորագրություն, ինչը բավական է բրիտանական խորհրդարանում քննարկման համար^[24]։ Դա տեղի ունեցավ 2017 թվականի մարտի 6-ին, երբ պատգամավորները որոշեցին, որ Միացյալ Թագավորության կառավարությունը պետք է փոխի օրենքը, որպեսզի թույլ չտա գործատուներին պահանջներ ներկայացնել^[23][25]։ Այնուամենայնիվ, 2017 թվականի ապրիլին առաջարկը մերժվեց կառավարության կողմից և հայտարարեց, որ գործող օրենսդրությունը «համարժեք է»^[26]։ Կառավարությունը 2018 թվականի մայիսին հրապարակված փաստաթղթում բացատրել է, որ բարձրակրունկների քաղաքականությունը, ամենայն հավանականությամբ, ուղղակի խտրականություն է, նույնիսկ եթե տղամարդկանց կոշիկները նախատեսված են «խելացի երևալու», ինչպես նաև հնարավոր է անուղղակի խտրականություն հենաշարժողական խնդիրներ կամ տեսողություն ունեցող մարդկանց նկատմամբ^[27]։

2015 թվականին իսրայելական El Al ավիաընկերությունը պահանջ է ներկայացրել, որ բորտուղեկցորդուհիները մինչև ուղևորների՝ իրենց տեղերը զբաղեցնելը կրեն բարձրակրունկներ^[28]։ Ավիաընկերության արհմիությունը հայտարարել է, որ պահանջը կվտանգի բորտուղեկցորդուհիների առողջությանն ու անվտանգությանը և իր անդամներին հանձնարարել է անտեսել կանոնը։ Ավելի ուշ այդ պահանջը չեղարկվեց^[29]։

2017 թվականին Ֆիլիպիններում ընկերություններին արգելվեց կին աշխատակիցներից պահանջել բարձրակրունկներ կրել աշխատավայրում^[30]։

2019 թվականին Ճապոնիայում ստորագրահավաք է սկսվել պարտադիր բարձրակրունկների դեմ՝ #KuToo հեշթեգով՝ցավ (չինարեն՝ kutsuu) և ճապոնական կոշիկներ (#MeToo) բառերից^[31]։ Ճապոնիայի աշխատանքի նախարարն ասել է, որ ընկերությունները և մյուսները կարող են պահանջել կանանց կրել բարձրակրունկներ այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրանք անհրաժեշտ են և համապատասխան աշխատանքի համար՝ վկայակոչելով սոցիալապես ընդունված նորմերը^[32][33]։

• High heels and workplace dress codes inquiry of the UK Petitions Committee
• High heels and work place dress codes web forum – oral evidence for the Commons Select Committee