Kezdete: 2018. április 6., vége: 2018. május 4.
„Én a jelölő, tanúsítom, hogy ez a cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a Kereszténységműhelyt.” – Milei.vencel vita 2018. április 6., 03:49 (CEST)[válasz]
{{tanú}} (?) | ![]() |
{{megjegyzés}} (?) | ![]() |
{{kérdés}} (?) | ![]() |
{{szükséges}} (?) | ![]() |
{{jó lenne}} | ![]() |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | ![]() |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Még hosszabb szakaszok sincsenek forrásolva a szövegben. – Milei.vencel vita 2018. április 6., 03:49 (CEST)[válasz]
Szükséges változtatás: Források feltüntetése jegyzetként. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. április 6., 11:33 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Egyvalami nagyon hiányzik ebből a kiemelt cikkből, nem is tudom, hogy kerülte el a figyelmünket: az eucharisztia története, az áldozási gyakorlat alakulása, és az ezzel kapcsolatos tanítás fejlődése. Az előbbiről egyáltalán nem esik szó a cikkben, az utóbbiról alig. (Bennó a cikk vitalapján). – Milei.vencel vita 2018. április 6., 07:16 (CEST) megjegyzés Az bizony tényleg hiányzik. Konstant vita 2018. április 7., 00:12 (CEST)[válasz]
@Milei.vencel: Szerintem nem lesz meg a lejárat idejéig a története. Apród vita 2018. május 3., 15:30 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont• Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai• Helyesírás• Önálló helyesírási irányelv• Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi)• Wikipédia:Fordítási útmutató• Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató• Hogyan használd a kategóriákat?• Kategorizálási módszerek• Kategóriajavaslatok• Hogyan használd a taxoboxokat?• Sablonműhely• Egységesített infoboxsablonok készítése és használata• Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 5 | - |
#Források | 3 | 1 |
#Teljeskörű | 5 | 0 |
#Pártatlan | 3 | 0 |
#Fejezetek, témák | 3 | 0 |
#Megszövegezés | 5 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 3 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 3 | 0 |
#Linkek | 3 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
Megjegyzések: