Vita:Philai

Wikipédia:Referálás/Philae Szajci ^reci 2008. január 9., 20:23 (CET)

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Philae. Szajci ^reci 2008. január 28., 07:32 (CET)

A régi és az új sziget egyaránt a két gát közé esik, tehát a nagy gáthoz semmi köze nincs az elárasztásnak. A mentésnek viszont annál több!

Elárasztva az első gát miatt lett, de a britek oda se bagóztak. A második gát építésével kapcsolatos mentőakció viszont lehetőséget adott az akkor már fél évszázada romló épületek áttelepítésére.

A gagyibb utikönyvek egy része azóta is elkeni a történetet, de nem ezekre kell alapozni. A cikket javítottam, belső ellentmondás is volt az eleje és a vége között.

– Peyerk ^vita 2010. január 7., 11:25 (CET)

Bennó, biztos a görög formát kell itt használni? – Peyerk ^vita 2010. december 8., 15:50 (CET)

Nem engem szólítottál meg ugyan, de a latinnál jobbnak tartom a görögöt. Sok görög alakú helynév van Óegyiptomból, latin sokkal kevesebb, legfeljebb a római korban alapítottak. A KF-en időközben ezzel kapcsolatban is van megbeszélés. L András ^pankuš→ 2010. december 8., 17:51 (CET)