Tatface

Üdv Tatface! Köszönjük, hogy létrehoztad Kszenyija Anatoljevna Szobcsak szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Piraeus ^vita 2018. január 12., 18:06 (CET)

Üdvözletem! Értesítlek, hogy a Navalnij-cikkben történt mai kiegészítésed visszavontam, mert jogvédett szöveg másolata volt. Kérlek, soha ne másolj (más esetekben se), hanem röviden, saját szavaiddal fogalmazd meg a szöveget. Egyébként a beszúrt szöveg tartalmának van helye a cikkben, de az egyetlen mondatban is megfogalmazható, természetesen a forrás megadásával, ahogy eddig is. – Vadaro ^vita 2018. január 22., 18:18 (CET)

Üdv! Szócikkedet ezen a néven találod, remélhetőleg írsz még hozzá, másképp szubcsonk lesz. Jó szerkesztést, – Vépi ^vita 2018. február 13., 17:18 (CET)

@Tatface: én nem tudok törölni, csak javasolni. A miértet odaírtam. Nézz meg néhány átlagos szócikket, és meglátod, hogy milyen is az. Így írj alá: ~~~~OsvátA ^Palackposta 2018. április 9., 15:49 (CEST)

Üdv! Az általad beírt szöveg (Tomasz Máté Milán szócikk) a https://filharmonia.hu/muveszek/89/en címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi ^vita 2023. szeptember 24., 17:04 (CEST)

Mivel törlésre javasolt lapok közé helyezted Tomasz Máté szócikkét, viszont a törlési megbeszélést nem készítetted el, így elkészítettem helyetted: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tomasz Máté. Apród ^vita 2024. június 18., 13:37 (CEST)

Köszi, mikor kerül törlésre? Tatface ^vita 2024. június 19., 09:50 (CEST)

Változó. Előfordul, hogy néhány nap alatt döntenek arról, hogy megmaradjon-e vagy sem, de előfordul, hogy hónapokig eltart. Ez olyan dolgokon is múlhat, hogy mennyire különbözőek a vélemények, egyáltalán egyhangúak-e vagy sem, amelyek mellé indoklást is kell adni, de attól is, hogy mennyire siklik el a figyelem a megbeszélés felett. Apród ^vita 2024. június 19., 10:11 (CEST)

Én hoztam létre a szócikket. Az érintett személyes ismerősöm, és megkért engem, hogy töröljem.

Mit tudok tenni még az ügy érdekében? Tatface ^vita 2024. június 19., 12:50 (CEST)

A törlési megbeszélésen érvelni a szócikk megmaradása ellen. Apród ^vita 2024. június 19., 16:30 (CEST)