Mdönci

Szia Dávid! Látom neki álltál a vancouveri olimpiával kapcsolatos cikkeknek. A téli olimpiában, és a téli sportokban nem vagyok otthon, de egyszerűbb munkákban szívesen segítek az olimpia alatt, előtt. Szólj ha kellek :)

Jó lenne életrehívni a sportműhelyt. Összekéne dolgozzunk, hogy jól működjön a műhely és 2010-ben ne legyenek hiányosságok, elmaradások sport témában :)

Üdv. Mdavid89 ^vitalap 2010. január 10., 13:59 (CET)

Oksi, a következő napokban igykszem felvenni velük is a kapcsolatot. Most sajnos nekem is vizsgáim lesznek, így január 20-ig, csak alkalmanént vagyok wiki közelbe. Jó lenne ha összetudnánk jönni megint néhányan, és rendszerben tudnánk dolgozni. Mdavid89 ^vitalap 2010. január 10., 16:06 (CET)

Üdv.!

Szívesen beszállok segíteni az olimpiai cikkekben. Egy-kettőt egyébként is megcsináltam volna. Ha szólsz, mi kell, igyekszem összehozni. Egyébként hogy lehet a sportműhelyhez csatlakozni? Vagy ez nem feltétel? – Rugo ^vita 2010. január 15., 13:51 (CET)

Szia!

Ezt láttad? [1] Nem semmi munka! Jó lenne itt tartani. Kicsit folytatgatom, de beteg vagyok és nincs ihlet, mert éppen állást is keresek, most már eléggé lehangol a dolog. De azért reménykedem... – Kriszta^vita 2010. január 26., 22:41 (CET)

Szia!

Belekezdtem a MJ díjainak listájába. Elég gáz, mert az angolok normál táblázatok helyett gyártottak rá sablont és vissza kell őket alakítgatni rendes táblázatokká. Elég macerás, de jól fog kinézni, ha kész lesz. – Kriszta^vita 2010. február 2., 21:22 (CET)

szia, az enwikis fair use megjelölés nem egyenlő a creative commons noncommercial licenccel... CC licencet csak a kép tulajdonosa adhat. A Fájl:2002 Winter Olympics logo.svg képre {{logó}}^(?) sablont tettem, az való rá. Kérlek ne jelölj meg enwikis fair use-os képeket CC sablonnal soha. noncommercial és no derivatives megjelölésű cc-s sablonú képeket egyébként hatályos időn belül 30 nap) töröljük, amennyiben nem érkezik rájuk engedély. Üdv. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 13., 21:43 (CET)

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Deák Bill Gyula Barcson.JPG, Fájl:Deák Bill Gyula Barcson2.jpg kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 22:57 (CET)

Mivel saját képről van szó, közkincsként vagy az itt felsorolt lincencek valamelyikével megfelelő. Üdv. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 22:53 (CET)

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Olympic logo 1928 2.png, Fájl:PhiladelphiaFlyers.png kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 23:13 (CET)

És ez is: Fájl:Paris1924 logo.png - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 23:32 (CET)

És ez is: Fájl:Olympic logo 1956.png - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 23:32 (CET)

És ez is: Fájl:National Football League 2008.svg - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 23:37 (CET)

Fájl:London Olympics 2012 logo.svg - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:09 (CET)

Fájl:FloridaPanthers.png - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:33 (CET)

Fájl:BostonBruins.png - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:40 (CET)

Fájl:1998 Winter Olympics logo.svg, Fájl:1994 wolympics logo.png, Fájl:1992 wolympics logo.png, Fájl:1988 wolympics logo.png, Fájl:1984 Winter Olympics logo.svg, Fájl:1980 Winter Olympics emblem.svg, Fájl:1976 wolympics logo.png, Fájl:1972 wolympics logo.png, Fájl:1968 wolympics logo.png, Fájl:1964 Winter Olympics logo.png, Fájl:1960 Winter Olympics emblem.png, Fájl:1956 Winter Olympics logo.png - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 00:58 (CET)

Kénytelen voltam felsorolni mindet, hátha nekiállsz engedélyeket kérni. De remélem ebből már nyilvánvaló, hogy a logók nem szabad felhasználású képek. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 14., 17:17 (CET)

Szia! Sokat változtattak az angol MJ-szócikken, ennek alapján a userlapomon lévő cikket kicsit én is átalakítottam. Neki kéne megint ugrani, Csak az zavar, hogy megint vandalizálták. Nem tudom, mikor tudnánk befejezni. Az angol cikkben majdnem 230 forrás van, a mienkben most 30 van. Lehet, hogy a köv. hónapban megveszem a Randy Taraborelli által írt életrajzi könyvet. Nem olcsó, viszont 712 oldalas, magyar nyelvű, gondolom, hiteles életrajz.[2] – Kriszta^vita 2010. február 20., 22:52 (CET)

Szia, még mindig szükséged van ilyenre? ha igen, felveszem a listámra a megalkotandók közé és pár napon belül meglesz. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 25., 12:46 (CET)

Kész: Sablon:Bűncselekmény infobox, általánosan használható terrortámadásra és egyéb bűncselekményes szócikkekhez is. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 5., 15:51 (CEST)

Nincs mit, használd egészséggel. Neked is boldog Húsvétot. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 5., 16:00 (CEST)

Nem tudsz. A pozíciós térkép egy helyszínhez van fejlesztve. Commonsban biztos van olyan térkép, amin rajta van az összes célpont bejelölve, azt a |térkép= paraméterhez tudod rakni képfájlként. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. április 5., 17:19 (CEST)

Halihó! Állj le azokkal a sablonokkal (és töröltetsd mindet, hogy ne foglalják a helyet a szerveren feleslegesen), a sablonok léteznek magyarul!!!A Nemzetnevek_sablonjai_NOB-k%C3%B3ddal és a Nemzeti_z%C3%A1szl%C3%B3sablonok_NOB-k%C3%B3ddal kategóriákban vannak az elkészült sablonok! Hm? - Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. március 26., 20:39 (CET)

Dönci, mit csinálsz? Nem érted, hogy ezek a sablonok megvannak magyarul is? Kérlek, azokat használd! – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. március 27., 08:23 (CET)

Halihó! Miután igen jól megoldották a zászlósablonjaink tömeges kicserélését is, így ezt a felhívást én már 4 napja megtettem oda: Wikipédia:Botgazdák_üzenőfala#.C3.96sszetartoz.C3.B3_cikkek_t.C3.B6meges_.C3.A1tnevez.C3.A9se_egys.C3.A9ges_strukt.C3.BAra_kialak.C3.ADt.C3.A1sa_c.C3.A9lj.C3.A1b.C3.B3l. Néha esetleg nézz utána egy-két oldalnak, mielőtt írsz vagy csinálsz valamit Lásd pl a múltkor, az angol nyelvű zászlósablonokat. És ezt tényleg minden bántás nélkül. Más. Ha már írok: Szerintem kezd egyre jobban beindulni az Olimpiaműhely, talán egy kicsit az én eddigi másfél hónapos itteni tevékenységem is lökött rajta valamit Most azon vagyok, hogy felvegyem a kapcsolatot lehetőleg minden olimpiai témában író/írt szerkesztővel, és minél több műhelytagot toborozzak. 8-10 fő mindenképp kell, mert akkor várható csak el, hogy 3-4 aktív mindig legyen. 3-4 folyamatosan aktívra meg azért van szükség, hogy a többiek lássák azt, hogy mindig dolgozik valaki a projekten, és ez a kevésbé aktívaknak is lendületet adhat. Ellenkező esetben az történik, mint - sejtésem szerint - a 2008-as olimpia után: hirtelen nagy csend lett, és "elfogytatok"... - Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 5., 23:50 (CEST)

Szia! Igen, tisztában vagyok a hiányos cikkekkel, ezért is kértem a feladatok összeírásakor, hogyha valaki nekilát egy új 2008-as cikknek, akkor azon menjen végig teljesen, ne maradjon hiányzó sportág egyik nemzetnél sem. Az eddigieken sajnos mindenképp végig kell menni egyszer ellenőrzésképp, azt viszont talán sikerül elhinteni, hogy új cikknek csak úgy álljon neki valaki, ha véghez is viszi. Még több mint 2 év van a következő olimpiáig. Ideális lenne, ha addig az utolsó 3 (nem, inkább 4) olimpiát sikerülne teljesen feldolgozni. Még ha 2 évente 4 olimpia, ez akkor is elég hosszú idő, mire 1896-ig visszaérünk... Üdv: - Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 6., 00:35 (CEST)

Próbálom persze , de ehhez szükség van minél több szerkesztő bevonására. A nagy számok törvénye érvényesül ebben (is). Nekem nem gond, ha egy-két szerkesztésnek úgymond "utána kell menni", számomra nem teher az ellenőrzés, sőt számomra elsődleges az egységesítés, és bár több téma is érdekel (lásd userlapom), úgy gondoltam, hogy csak akkor lehet igazán eredménye a dolognak, ha első körben elkötelezem magam 1 db fő-témakör mellett, és abban próbálok "rendet rakni". Hát, az Olimpiát választottam...

Ami eddig elkészült 2008-as cikk, azokat megnézem, újak meg még úgyse születnek egyelőre akkora ütemben. Jelenleg főleg Rugó ír ebben a témában, de ő nagyon precíz. A 2008-as munkacsoporttól függetlenül állt rá a dologra, és Óceánián már végigment, szépen halad Afrikával is, megfigyeléseim szerint munkanaponként 2-3-at megcsinál. Ha sikerül rávenni a 2008-ban vállalókat, hogy megírják legalább az akkori vállalásukat, már az is eredmény. Madridistát pl nem én kerestem meg, "magától jött be" a műhely vitalapjára, és pl beírta, hogy megcsinálja a 2008-ban vállalt cikkeit. Üdv: - Joeyline ^{üzenj nekem} 2010. április 6., 10:35 (CEST)

Természetesen wikibe illők azok a történelmi kutatások is, amelyek a mainstream állásponttól eltérő eredményre jutnak. A wikibe illésnek egy nagyon fontos feltétele van: forrásolható legyen, és minél több egymástól eltérő, nem triviális forrás említ valamilyen eredményt, a dolog annál inkább idekívánkozik. A cikkben természetesen kezelni kell a semlegesség alapján ezt a kérdést, de egy egyszerű mondattal (A terrortámadás okait feltáró bizottság hivatalos jelentése szerint.... azonban meg kell említeni, hogy az utóbbi időben napvilágot látott tudományos kutatások néha ezzel ellentétes eredményre jutnak. Például a ..... megállapítja, hogy.... (forrás), amit alátámasztani látszik a CNN ( ) 2010. február 19-én sugárzott dokumentumfilmjénak állítása. stb.stb.) Remélem, segítettem, üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. április 6., 08:02 (CEST)

Szia! Remélem, nem bánod, de most gyorsan befejeztem ezt a cikket, mert nagyon csupasz volt, hogy csak a számlista volt kész. Majd még keresek "helyezések" adatot. Újra nekifutottam az MJ-lemezeknek. Közben a Thrillert is be szeretném fejezni. – Kriszta^vita 2010. április 11., 13:04 (CEST)

Szia! Szajci kérésére[3] fordulok Hozzád néhány Teniszműhellyel kapcsolatos kérdéssel.
Először is, hozzájárulnál-e ahhoz, ha elvállalnám a műhelykoordinátori feladatokat? Ez nem jelentene semmiféle megkülönböztetést, csupán formainak tartom a kérdést, és ha Neked kedved lenne hozzá, szívesen át is engedem. A második kérdésem: függetlenül attól, hogy az utóbbi időben szerkesztettél-e teniszes cikkeket, érdeklődés stb. alapján a műhely aktív tagjának tekinted-e magadat?
Köszönöm előre is a válaszaidat! Pumukli ^vita 2010. május 16., 22:16 (CEST)

Szia! Az ötlet határozottan jó! Azonban még némi kiegészítésre szorul, lásd az én vitalapom alján Tomcsy írását ezzel kapcsolatban! Átalakítod így? És szerintem 2016-hoz be kellene írni az akkori ifjúsági téli olimpiákat is, hiszen ez még a vizsgált időszakon belül van (vagyis időben Rio-ig bezárólag). Írtam pár dolgot a műhely vitalapjára, nézz be. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. május 31., 22:46 (CEST)

Igen, közben észrevettem, hogy módosítottad már a tervet, be van építve, amit Tomcsy írt. Valóban könnyebben lenne szerkeszthető a portál, ha a műhelyhez hasonlóan allapokból állna. Ha valakinek van affinitása az e típusú technikai átalakításhoz, akkor hajrá, én nem állok útjába. Jelenleg még van bőven munkám a 2008-as cikkekkel, ezért ha lesz jobb portál azt elfogadom, de szerintem a mostani se rossz (amennyire lehetett, a közelmúltban aktualizáltam), ezért a fenti 2 miatt én most nem vennék aktívan részt az új portál létrehozásában. Portállogó jól jönne, tudom hogy a műhelyét is Te csináltad, megnéztem a történetét. Vesd fel új szakaszként a műhely vitalapján, kérj véleményt a többiektől ezügyben. Most úgyis írtam az aktívabb tagoknak, hogy nézzenek be a műhelybe, mert van néhány újdonság, így legalább látják azt is, hogy ötleteket vársz a portállogóhoz. A szavazatot köszönöm, meglátjuk mire jutunk. Szerkütköztem Veled, mert én is reagáltam Karmela egymondatosára, egyúttal kicsit bemutatkozva, mert a "nagyok" engem nemigen ismernek, épp azért mert még csak 3 és fél hónapja vagyok itt. Az ütközéssel volt amit mindketten leírtunk, de utána már nem akartam visszatörölni. Ha gondolod, majd olvasd el. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 1., 00:44 (CEST)

Szia, megnéztem amin dolgozol. Szerintem nagyon jó a szöveg, egyáltalán nem döcögős, és hát, az áldozat az vagy áldozat vagy halott, nem nagyon van rá több szó. Nem zavarók a szóismétlések eddig. További jó munkát, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. június 7., 14:05 (CEST)

Ha nincs magyar forrás, akkor nincsen, bár azért ma már mindenről lehet találni valamit magyarul. Jót tesz a cikknek, ha van benne valami magyar forrás vagy irodalom is. És igen, az szép dolog, ha a kész cikkben ellenőrzöd, hogy a hivatkozás működik-e... :) Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. június 9., 11:53 (CEST)

Szia! Igen, végül összejött, de az továbbra is áll, hogy a viszonylagos új mivoltom miatt sokan nem mertek rámszavazni. A támogatást köszönöm, a feladatok tovább nőttek :D Szolgálunk és vé... izé, az egy másik szöveg :) Szóval szolgálunk! A következő hetekben igyexek pár dolgot belendíteni a műhelyben is. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. június 14., 11:02 (CEST)

Szia! Nálam válaszoltam. Bennó ^iroda 2010. június 22., 01:27 (CEST)

Szia! Csekély változtatás történt, tegnap véletlenül el-átírtam az egyik nevet. Zaváhirinek nem Ajmán, hanem Ajman a "keresztneve". – Mathae Fórum 2010. június 25., 11:38 (CEST)

Abu Turáb al-Urdunni és Muhammad Átef. – Mathae Fórum 2010. június 26., 13:32 (CEST)

Szia. Először is, bocs, hogy ilyen későn válaszolok, de nem voltam gépközelben. Régebben láttam már kiemelt cikkekben, ilyet, de nem emlékszem sajnos, hogy mi a neve. Esetleg a Sablonműhelyben tudnak segíteni. Üdv.: Peti610 ^vita 2010. június 29., 23:44 (CEST)

Szia! Láttam, hogy tettél új neveket a listába, és intézkedtem. Itt is megjegyzem, hogy többségük brit (egyik meg francia) születésű, úgyhogy nincs szükség magyaros átiratra, legfeljebb érdekességképpen. Mathae Fórum 2010. július 18., 13:49 (CEST)

Szerintem a nyugatias alakokat kéne használni. – Mathae Fórum 2010. július 27., 16:29 (CEST)

hi, látom 2 éve a szócikkben benn van angolul a csapat története, nem tudom, hogy elkészült-e a fordítás csak elfelejtetted feltölteni vagy még nincs meg? Ha esetleg nem lenne, szívesen lefordítanám, ha te már nem fogod. - Djozike ^Vita 2010. augusztus 29., 19:28 (CEST)

Szia! Mostanában a magyar olimpikonok szócikkeit bővítem. Ennek keretén belül az olimpiai cikkértékelősablonban fontosság szerint besorolnám a szócikkeket. Az olimpia műhely vitalapján javaslatot tettem az olimpikonok és más olimpiai szócikkek besorolási rendjére. Légyszives szavazz vagy írd meg a véleményed a vitalapon! Köszi!– fausto ^vita 2010. szeptember 7., 22:52 (CEST)

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 21:53 (CET)

Szia, épp most cserélgetem az infoboxot az NHL-csapatok szócikkeiben, és őszintén szólva engem ledöbbent, hogy ellenőrzöttnek vannak jelölve, miközben egy fia forrás sincs rajtuk. Ha már úgy döntesz, hogy valami - számomra felfoghatatlan - oknál fogva nincs még + fél perced odaírni, hogy honnan szedted az információkat, akkor legalább egy nincs forrás sablont tehetnél rájuk, mielőtt elmented és automatikusan megjelölt lesz -kiesve ezáltal a járőrök ellenőrzése alól. Nem tudom, mi oka van, hogy nem írod oda a forrást, de szvsz egy megerősített szerkesztőtől elvárt minimum, hogy a szócikkei megfeleljenek az alapvető követelményeknek. Véleményem szerint ebbe a források feltüntetése is beletartozik. Tudom, hogy sokat dolgozol a sport témájú cikkeken, de most tényleg, komolyan meglepődtem, hogy ilyen cikkeket látok a neveddel... Talán pótolhatnád a forrásokat... Köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 29., 20:05 (CET)

Szia! Te értékelted bővítendőre ezt a cikket 2009. január 13-án. Azóta a cikk jelentős váltizáson ment keresztül, és az év szócikkére jelölték. Nem kell(ene) felülvizsgálni az értékelést? Tambo ^vita 2011. január 24., 07:19 (CET)

Nem tudok arról, hogy ha én értékelek egy cikket valamikor x évvel előbb, akkor azt nekem később is folyamatosan figyelnem kellene. Az értékelés elkészítése szerintem kevesebb időbe került volna, mint megírni ezt az üzenetet... – Mdönci ^{Mdönci postafiókja} 2011. január 24., 11:15 (CET)

Csak én nem vagyok tagja a műhelynek. Tambo ^vita 2011. január 24., 13:51 (CET)

Szia! Odáig OK, hogy júniusban azt írtad, hogy mész a nyárra dolgozni a Balatonra, de utána a visszatérésed vártam volna. Kevesen vagyunk aktívak a műhelyben, és bár ehhez képest szépek az elmúlt időszakban elért eredményeink, azért bőven lenne még tennivaló, nagyon sajnálom, hogy kiestél ebből az ütemből... Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 11., 00:20 (CEST)

Sok sikert a vizsgákhoz! Ha közben mégis be tudnál nézni, innentől kezdve van 3 olyan fontos téma az olimpiaműhelyben, amikről Tomcsy és én megbeszéléseket kezdeményeztünk. Kérlek szólj majd hozzájuk, ha van véleményed! Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 2., 22:31 (CEST)

Szia! Szerintem Rahímulláh Júszufzaj, de a zaj lehet záj. Sajnos eredeti verziót nem találtam, illetve amit igen, azt nem tudtam értelmezni. – Mathae Fórum 2011. május 7., 17:21 (CEST)

És nem arab. – Mathae Fórum 2011. május 7., 18:17 (CEST)

Szia! Járőrjogod inaktivitásod miatt visszavonásra került, lásd WP:BÜRÜ. Ha újra szerkeszteni fogsz, és szükségesnek látod a jogot, kérheted újra a bürün. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. június 2., 01:20 (CEST)

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. június 7., 11:27 (CEST)

Szia! Nagyon szépen köszönöm, kedves tőled! :) -- Mdönci ^{Mdönci postafiókja} 2011. június 7., 13:35 (CEST)

Szia Mdönci,

abban a reményben, hogy hamarosan visszatérsz a wikiszabiról, szeretném felhívni a figyelmedet egy cikkíróversenyre, amelyen bármilyen, a teniszműhely érdeklődési körébe tartozó szócikk létrehozásával vagy bővítésével/feljavításával részt lehet venni. A verseny már el is kezdődött, és július utolsó napján ér véget. Reményeim szerint te is az indulók között leszel. A kiírás a Wikipédia:Teniszműhely/Nyári szócikkíró verseny, 2012 oldalon olvasható, itt minden fontos információ megtalálható. A verseny 1-2-3. helyezettjei wikipédiás ajándéktárgyakat kapnak jutalmul. Üdv, Regasterios ^vita 2012. július 3., 15:22 (CEST)

Szia! A mérkőzéssablonok és tabellák az enwiki mintájára készítettük, az Olimpiaműhely vitalapján erről volt megbeszélés. Jelenleg általában 1-2 helyre vannak beillesztve, mert nem léteznek a nemzetcikkek. Ehhez kapcsolódik a sablon létezésének oka is, a nemzetcikkbe nem kell bemásolni semmit (illetve a sablont kell csak beszúrni), és a neveket, adatokat ha egy helyen módosítjuk, akkor mindhárom helyen frissül (versenyszám és két nemzetcikk, tabella esetén versenyszám és hat nemzetcikk). A lényeg, hogy egy mérkőzés egy sablon legyen, mert így illeszthetők be külön. A másik oka, hogy a nemzetcikkek kaptak pár kritikát a méretükkel kapcsolatban, a nagyobb nemzetek cikkei elérhetik a 300 kilobájtot is, amit néhányan sokalltak. A sablonokkal sokkal kisebb a méret is. Némi hátrány, hogy meccsenként kell nyitogatni őket, de a nemzetcikkek írásakor a csapatsportoknál gyakorlatilag nem lesz velük munka. --Tomcsy ^üzenet 2012. július 29., 01:53 (CEST)

Szia!

A magyartalan megfogalmazást légy szíves ne rakd vissza a cikkbe. Nem véletlenül írtam át. misibacsi*^üzenet 2013. augusztus 29., 23:38 (CEST)

A mondat továbbra is magyartalan, de felőlem maradhat így, nem érdekel tovább. misibacsi*^üzenet 2013. augusztus 30., 05:43 (CEST)

Szia! Szükséged van még erre az allapra? A téma már kész a wikin, nem csak a 2008-as, hanem 1996-ig visszamenőleg most már minden nemzetcikk kész. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. október 1., 09:48 (CEST)

Szia! Korábban elég sok klub- és egyéb logót töltöttél fel, az ilyen fájlok azonban engedély nélkül nem használhatók a magyar Wikipédián, így ezek egy része törlésre kerülhet a közeljövőben. A jó hír, hogy az egyszerűbb, csupán geometriai alakzatokat és/vagy betűket tartalmazó logók feltölthetők a Commonsba. Kérlek, nézd át az általad feltöltött fájlokat, hátha van olyan közöttük, amelyik megmenthető ily módon, vagy esetleg már fent is van a Commonsban. Köszönöm a megértésed. --Regasterios ^vita 2014. május 27., 00:12 (CEST)

Szia! Az általad feltöltött képek a WTC elleni támadásról sajnos nem közkincsek, ezért törölni kell őket. A fotós egy New York-i rendőr volt, aki nem számít a szövetségi kormány alkalmazottjának, ezért nem használható a képeinél a {{közkincs-usa}} licenc. --Regasterios ^vita 2014. június 14., 15:57 (CEST)

• Fájl:1932w.png
• Fájl:1948w.png
• Fájl:1952w.png
• Fájl:1956 Winter Olympics logo.png
• Fájl:1960 Winter Olympics emblem.png
• Fájl:1964 Winter Olympics logo.png
• Fájl:1968 wolympics logo.png
• Fájl:1972 wolympics logo.png
• Fájl:1976 wolympics logo.png

Szia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong ^Üzenő 2015. július 10., 09:05 (CEST)

A Szerkesztő:Mdönci/9-11 lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Egyesült Államok egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot ^vita 2018. február 11., 01:03 (CET)

Szia! Van két létező cikkünk, amelyeknek a másoldata, vagy részleges másolata megtalálható az allapjaidon is:

• Szerkesztő:Mdönci/USA 2008-as olimpia -> Az Amerikai Egyesült Államok a 2008. évi nyári olimpiai játékokon és
• Szerkesztő:Mdönci/9-11 -> 2001. szeptember 11-ei terrortámadások

Az allapjaidon lévő cikkek linkjeinek egy része, illetve egy sablon is elavultak, ill. módosítani, javítani, karbantartani kell azokat. Ha már nincs szükséged ezekre az allapokra, örülnék, ha töröltetnéd azokat. Mivel látom, hogy 2014-ben léptél be utoljára, vagyis lehet, hogy nem fogsz válaszolni ezért előfordulhat, hogy a későbbiekben a fenti két allapodat törölni fogjuk. Amennyiben viszont szükséged lenne rájuk akár a későbbiekben is, az Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala oldalon kérheted a helyreállításukat. Kösz a megértést, szia! Palotabarát ^vita 2019. augusztus 25., 09:55 (CEST)