שיחת פורטל:גאולוגיה

הועבר מפורטל:פורטלים/פתיחת פורטל חדש:

אשמח לבנות ולנהל את הפורטל, אבל מאחר ואני ויקיפדית "טריה" למדי יתכן ואזדקק לסיוע טכני בשלבים הראשונים. גאולוגיה הוא תחום נרחב ועשיר במידע (מאות ערכים עם פוטנציאל להרבה יותר), ובשלב זה אני כותבת ערכים חדשים ועורכת קיימים. ראוי לערוך מחדש את הקטגוריות בתוכו ולארגן בהן את הערכים הקיימים (גם כאן לא תזיק לי עזרה טכנית), כך שגם ערכים חדשים ימצאו את מקומם המתאים. בניה של הפורטל תעכב מעט את כתיבת הערכים החדשים, אבל הדחיה נראית לי כדאית. דקי - שיחה 16:28, 21 באפריל 2008 (IDT)

אינני מכיר את התחום, אך אשמח לסייע במידה והפורטל יוקם. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 16:38, 21 באפריל 2008 (IDT)

כנ"ל, אבל האם אינך חדשה מדי? נוי - שיחה 16:47, 21 באפריל 2008 (IDT)

כמה זה חדשה מדי והאם זה רלוונטי? דקי - שיחה 16:50, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני לא בטוח, ולצערי זה רלוונטי. היו כבר כמה משתמשים חדשים שעשו בעיות במרחב הפורטלים (בכוונות טובות, כמובן). במחשבה שנייה, אני מאמין שאם תקבלי עזרה טכנית תוכלי להתמודד עם המשימה, אבל כדאי לבדוק מה דעתו של איש הפורטלים שלנו. נוי - שיחה 16:58, 21 באפריל 2008 (IDT)

נוי, אני מעריכה את הכנות (-: ועדיין, גאולוגיה הוא תחום שאני מכירה מקרוב, ויתכן שעובדת היותי חדשה כאן היא דווקא יתרון מאחר ויש בי להט לתרום. עם זאת, אגש ואתייעץ עם איש הפורטלים, כהמלצתך. תודה. דקי - שיחה 17:06, 21 באפריל 2008 (IDT)

על לא דבר... אז בהצלחה! נוי - שיחה 18:00, 21 באפריל 2008 (IDT)

זהו פורטל ראוי ביותר, ודקי ראויה ליצור אותו. גם משתמש:Yonidebest בוודאי ישמח לתת סיוע טכני, הוא כבר עשה זאת בהצלחה רבה בפורטל:היישוב. דוד שי - שיחה 21:22, 21 באפריל 2008 (IDT)

דקי, חשוב מאוד שבטרם תתחילי תקראי בעיון את ויקיפדיה:המדריך לעיצוב פורטלים ותעייני בפורטלים המומלצים. חשוב גם לגבש בדף זה "סקיצה" של הפורטל המוצע - לפורטלים יש פורמט כללי אחיד אבל יש הרבה מקום ליצירתיות בסידור תוכן הפורטל ועיצובו על מנת שייתן מענה ראוי למתעניינים בתחום. זכרי גם שמרכז הכובד של הפורטל הוא תוכנו הראשי ולכן בתחום זה חשוב שתיושם ראייתך הרחבה והמקצועית בתחום הגאולוגיה. על כל בעייה טכנית אשמח גם אני לסייע. בברכה, השמח בחלקו (-: 22:34, 21 באפריל 2008 (IDT)

תודה לכולכם(-: אני מניחה שאשוב אליכם כדי להסתייע ולהתייעץ. בינתיים אנהג כפי שהוצע כאן - אצור סקיצה בסיסית לפורטל, כשעיקר העבודה - חלוקה נכונה לקטגוריות. תכנים - לא חסרים (מאבני חן עד הרי געש, מטקטוניקת לוחות עד מערות נטיפים) ויהיו גם חדשים. דקי - שיחה 00:31, 22 באפריל 2008 (IDT)

― הועבר מהדף שיחת פורטל:פורטלים/סמלי פורטלים

אני מקווה להתחיל בימים הקרובים בבניית פורטל גאולוגיה, ובינתיים יצרתי לו סמל. מה דעתכם? דקי - שיחה 21:12, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני אישית מעדיף איזה תבליט של קרקע או משהו בסגנון. משהו עם הרים ועמקים. נוי - שיחה 11:35, 22 באפריל 2008 (IDT)

אהבתי. אביהו • שיחה 15:32, 22 באפריל 2008 (IDT)

חמוד מאד. אפשר לנסות משהו עם מאובן גם... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:23, 22 באפריל 2008 (IDT)

מתבקש. אפשר אולי ליצור דגם של ריבוד שכבות באליפסה ברקע. Ranbar - שיחה 18:12, 22 באפריל 2008 (IDT)

המון עצות נהדרות, אבל מישהו מוכן/ה להכין דוגמאות? אני עשיתי רק edit-paste. דקי - שיחה 20:23, 22 באפריל 2008 (IDT)

הסמל מעוצב באופן אסתטי ונחמד אך אינו מתאים לדעתי. זה סמל שהוא יותר בנושא "גאולוגים" מאשר "גאולוגיה" ויכולים להתחבר אליו בעיקר אלו שמבינים שמדובר באותו כלי שעזר לגיבור "חומות של תקווה" לחצוב את דרכו אל החופש. אפשר להשוות את הסמל הזה לסמל פורטל אדריכלות שבו יופיעו מחוגה וסרגל במקום אייקון אדריכלי אמיתי. אני חושב שמתבקש משהו כמו שהציע נוי - חתך סמלי של קרקע, הר געש או משהו דומה שכל מי שיראה אותו יבין ישר כי מדובר בתחום הגאולוגיה. אני אנסה ליצור משהו נוסף ואציע אותו כאן. השמח בחלקו (-: 23:05, 22 באפריל 2008 (IDT)

אולי משהו כזה:

השמח בחלקו (-: 00:00, 23 באפריל 2008 (IDT)

מוצא חן בעיני. תודה. ובהנחה שתהיה הסכמה, איך ממשיכים מכאן? דקי - שיחה 00:21, 23 באפריל 2008 (IDT)

ממשיכים לעבוד על הפורטל. עם הסמל יהיה בסדר, אל דאגה. השמח בחלקו (-: 00:30, 23 באפריל 2008 (IDT)

יופי. תודה.8) לא התאפקתי ושיבצתי אותו בתבנית:משתמש פורטל ובתבנית:סמל פורטל. דקי - שיחה 02:32, 23 באפריל 2008 (IDT)

חמוד - וזו הבעיה. לטעמי נראה חובבני ומשדר משהו לא מקצועי. בניגוד לסמל הקודם שמקרין יותר מקצועיות כיוון שהוא מזכיר סמלי אגודות ואתרי גיאולוגיה בינלאומיים ידועים. Ranbar - שיחה 09:09, 25 באפריל 2008 (IDT)

גם לטעמי הסמל החדש נראה חובבני. אביהו • שיחה 09:32, 25 באפריל 2008 (IDT)

מה שנכון נכון. זרקתי את ההצעה אחרי שתי דקות עבודה בערך... מה שעושה אותו חובבני זה בעיקר הלאבה הקופצנית. אני אנסה בימים הקרובים להשקיע בהר געש יותר רציני ונראה איך יצא. עד אז אפשר לנסות עוד רעיונות שקשורים לאדמה עצמה - אולי איזה גביש יפה חתוך באמצע. השמח בחלקו (-: 09:39, 25 באפריל 2008 (IDT)

לדעתי מה שהופך אותו לחובבני זה לא האיכות הגרפית שלו, אלא מה שהוא משדר. פטיש גיאולוגים משדר: אתר גיאולוגי רציני, המשתמש בבסמלים מקובלים בתחום. הר געש משדר: אתר גיאולוגיה לחובבים/ ילדים. Ranbar - שיחה 17:47, 26 באפריל 2008 (IDT)

לא מתערבת ומחכה להחלטה שלכם. אם לא אשים לב כאן, כתבו לי בדף השיחה שלי. דקי - שיחה 04:05, 30 באפריל 2008 (IDT)

מיזם הידעת? מודיע בשמחה על תרומת 5 הידעת? מהמיזם הכללי. שיהיה עם מה להתחיל... את השאר בכוחות עצמכן. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בניסן ה'תשס"ח • 02:46, 25 באפריל 2008 (IDT)

תודה. כל תרומה ברוכה. אני מכינה רשימה של ערכים מבוקשים, כמה מהם ערכי-יסוד בגאולוגיה, והיא מתארכת מרגע לרגע. ככה אני כשנותנים לי אצבע... דקי - שיחה 07:35, 25 באפריל 2008 (IDT)

ברכות על העבודה. שמתי לב לאוסף התמונות המרשים שהתחיל להבנות ותהיתי האם לא כדאי "להרים" אותו ולתת לו יותר מקום מסך (מבחינת הפרופורציות) כך שיצוד את עין המבקרים. באותה המידה, אני חושש שמא החלוניות "ערכים מומלצים" ו"תחומים בגאולוגיה" זכו לשטח קטן מדי, כאשר - לפחות לטעמי - בפורטלים על מדעי הטובע חלון התחומים הוא אחד החשובים שכן הוא פורש לקורא היכרות עם התחום בצורה "מדעית" יותר. גישה זו מיושמת בפורטלים פורטל:פיזיקה, פורטל: כימיה וכן פורטל:מתמטיקה, מהם תוכלי לגנוב רעינות.
אחרון חביב, שמתי לב שחלק החומר בחלונות הטקסט הנו ארוך מעט מן המקובל. אם תפקידם הוא "לצוד את העין", הרי שתקצירים ארוכים מעט מפספסים מטרה זו (כך, למשל, אני חושב שהדבר נכון לגבי זה של מכתש רמון).
לסיום מילה טובה - קבלי ח"ח על היצירתיות שבחלון "ממטולה עד הנגב, מן הים עד המדבר".

שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 09:33, 25 באפריל 2008 (IDT)

תודה, גם על המחמאות, גם על ההערות. אקח הכל לתשומת לבי, אבל ראשית אסיים לבנות את השלד. דקי - שיחה 16:18, 25 באפריל 2008 (IDT)

אני מצטרף למחמאות, הפורטל אכן מתקדם יפה מאוד! הערה נוספת לגבי שילוב תמונות: אין להשתמש בתמונות ממוסגרות/ממוזערות בפורטל. יש למחוק את הפרמטר הזה מקוד התמונה ולהשאיר תמונה בלבד ללא מסגרות. השמח בחלקו (-: 17:14, 25 באפריל 2008 (IDT)

תודה . לומדת כל הזמן... דקי - שיחה 04:15, 27 באפריל 2008 (IDT)

מצטרף לברכות. עבודה ראויה בהחלט! Ranbar - שיחה 08:56, 27 באפריל 2008 (IDT)

תודה גם לך. אל תחששו מהערות ומביקורת - מהן אני לומדת. דקי - שיחה

כדאי להגיע לבנייה מלאה של הערכים: גאולוגיה ולכתוב את הערך הגאולוגיה של ארץ ישראל - ערך שחסר לי - קטעים יש בערכים רבים - תמונה מלאה נדמה לי שאין בערך אחד. לצערי מחוסר זמן לא אוכל לתרום ליוזמה. אם זאת, אם אתבקש לתת חוות דעת אעשה זאת ברצון רב. בהצלחה. ‏Daniel Ventura‏ 21:55, 30 באפריל 2008 (IDT)

תודה בכל אופן, ואם אזדקק לעזרה - אבקש. דקי - שיחה 22:46, 30 באפריל 2008 (IDT)

חבל שלא כללת ברשימת הנדרשים לשיפור ולבנייה את הערכים הנ"ל. אני מניח כי יגיע זמנם. ‏Daniel Ventura‏ 15:55, 1 במאי 2008 (IDT)

• ראשית כל הכבוד! הצלחת, בתור חדשה, להרים פורטל שלם, בנוי בטוב טעם תו מספר ימים. הישג מרשים לכל הדעות.
• הערותי מתייחסות לרזולוצית צפיה 768X1024 ב-IE7
• יש כמה פגמים חזותיים קטנטנים. למשל "הידעת?" ו"ערך נבחר" לא מסתיימים בדיוק באותו קו, מה שיוצר חלל קטן. כנ"ל "אישים" ו"מטולה עד הנגב". בדקי את כולם לאחר גמר ההזזות.
• התמונה משתרעת על כל רוחב הדף, אך לעולם אין תמונה ברוחב כזה. זה יוצר חלל גדול בלתי מנוצל, ואף כעור. לצמצם לרוחב תמונה אחת בלבד. יש כמה תמונות עם שתיים. כאן צריך לשקול האם תהיה גלילה בפורטל או שכל התמונות יהיו בנות תמונה אחת בלבד
• המומלצים הראשיים מוחבאים למטה מדי. זו צריכה להיות גאוות הפורטל, ערכים שהקהילה החליטה שהם הטובים ביותר. להעביר לראש הפורטל
• מן המקורות הוא רעיון חביב ביותר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 15:48, 1 במאי 2008 (IDT)

תודה. רשמתי לפני את כל ההערות והעצות. הדבר הראשון שאיישם היא חלוקת הדף לשניים: חלק ימני וחלק שמאלי, והקטנת פורמט הגלריה בהתאם. כך - אם יווצר רווח מעצם העובדה שלא כל הערכים באותו אורך - יישאר רווח רק בחלקו התחתון של הפורטל, אם בכלל. הדבר השני: העלאת המומלצים למקום בולט יותר.

זה לגבי הפורמט החזותי. יש לך הערות לגבי התכנים? דקי - שיחה 16:18, 1 במאי 2008 (IDT)

לא קראתי את כל הערכים, אבל ממה שקראתי, התכנים טובים. צריך איזו אמת מידה לגבי "מומלצי הפורטל". מי קובע? למשל מי תהום הוא קצר למדי. כמו כן יש שם ערבוב שלם בין מינרלים, הגדרות, תופעות טבע ועוד. כדאי לסדר לפי נושאים. אקרא עוד כמה ערכים בהמשך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 16:24, 1 במאי 2008 (IDT)

ראשית, שיניתי את הפורמט החזותי. נראה הרבה יותר טוב! תודה.

שנית, לגבי ערכים - מומלצי הפורטל ובכלל. בניתי את הפורטל מתוך הערכים הקיימים כרגע בקטגוריה. מומלצי הפורטל - רציתי יצוג לערכים קיימים שכרגע מסודרים לפי א'-ב'. אביהו עשה עבודה נהדרת - בעיקר במינרלים, אבל זה לא כל מה שגאולוגיה יכולה להציע.

מאחר ויש עוד המון עבודה על כל נושא הגאולוגיה, אני חושבת שכדאי לפעול באופן הבא:

• ארגון מחדש של קטגוריות בגאולוגיה (חסרות קטגוריות וגם המיון לא מושלם) ואף הוספת עץ קטגוריות מעודכן לפורטל.
• חסרים ערכי יסוד רבים וחשובים. את אלה צריך לכתוב, ואני מניחה שחלק גדול מזה יפול עלי.
• עבודה של שכתוב והרחבה ברבים מן הערכים בקטגוריה. צריך לעבור על כל הערכים, בלי יוצא מן הכלל.
• קיימים ערכים גאולוגיים בקטגוריות אחרות (מדעי כדור הארץ, גאוגרפיה). גם את אלה אצטרך לקרוא ולהוסיף הפניות לקטגוריות המתאימות בגאולוגיה.

מאחר ולקחתי על עצמי את תחזוקת הפורטל, הרי שבכל פעם שאסיים עבודה על ערכים, קטגוריות וכו' אעדכן גם הפורטל. ברור לי שמצפה לי עבודה רבה, אבל אני לא נבהלת. זה רק עניין של זמן. גם לא אבקש עזרה ממי שאינו מבין בגאולוגיה, מאחר וכבר מצאתי טעויות בערכים (כך בכלל התחלתי לכתוב ולערוך כאן). דקי - שיחה 16:57, 1 במאי 2008 (IDT)

אחרי מקצה שיפורים, ולא לפני שאביהו נתן את ה-OK שלו, אני מסירה את תבנית:פורטל בעבודה. לא שבזה הסתיימה העבודה, היא רק התחילה, אבל אחרי כל העזרה שקיבלתי עד כה - תרומות, סיוע טכני, עצות ופירגון - ברור לי שהוא ואני בידיים טובות אז הנה, 3, 2, 1... דקי - שיחה 01:04, 2 במאי 2008 (IDT)

כל הכבוד. קיבלנו פורטל ברמה גבוהה מאוד. האם העבודה על גלרית התמונות צפויה להמשיך בקרוב? אם הגלריה סיימה את גדילתה (לפחות פחות או יותר), אוסיף אותה לרשימת גלריות הפורטלים של ויקיפדיה:תמונה אקראית. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 08:59, 2 במאי 2008 (IDT)

תודה, שמעון. בינתיים, זו הגלריה ואתה יכול להוסיף אותה לרשימה. עקרונית, זה משנה מבחינה טכנית אם הגלריה תגדל או לא? או, האם הקישור נעשה לתמונה ספציפית או לגלריה בכללה? דקי - שיחה 14:55, 2 במאי 2008 (IDT)

הקוד כולל התייחסות למספר התמונות בגלריה ולשמה. כשתגדל, פשוט יהיה צורך לעדכן את הקוד. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 15:56, 2 במאי 2008 (IDT)

אקווה אלטה, נהר והר אתוס- האם הם קשורים לגאולוגיה? נוי - שיחה 16:25, 7 במאי 2008 (IDT)

היי נוי. אני רואה שאתה אדם עם משימה אקרא את הערכים ונראה לאן הם שייכים. דקי - שיחה 16:50, 7 במאי 2008 (IDT)

טוב, קראתי אקווה אלטה ונהר מתאימים, גם אם הם מופיעים ב"קרביים" של קטגוריות גאולוגיות, אבל הר אתוס הוא בפירוש אתר לא גאולוגי, אף על פי שהוא הר. שוב, תודה. דקי - שיחה 04:02, 12 במאי 2008 (IDT)

הר אתוס הוא ערך מצויין, אבל לפורטל:נצרות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באייר ה'תשס"ח • 04:07, 12 במאי 2008 (IDT)

האם ערך כזה ראוי להיות ערך נבחר??? דניאל מ - שיחה 23:27, 24 בנובמבר 2008 (IST)

כמובן! מכתשים אירוזים הם גולת הכותרת בגאולוגיה של ארץ ישראל מכיוון שיש כאלו רק בישראל ובסיני. כל סטודנט לגאולוגיה מיד בשנה א' מבקר במכתש אירוזי כזה או אחר, כאשר בשנה ב' הוא כבר ביקר בשלושת העיקריים. --shahash - שיחה 01:53, 16 במאי 2014 (IDT)

אני ממליצה לצרף קישורים לחומרי הלימוד של האו"פ הכוללים ספרים ויחידות לימוד, למשל כאן: http://ocw.openu.ac.il/c20117/כיוון שהקישור לספר אינו מיידי אלא מצריך כניסה למערכת, לא ידעתי אם לצרף קישורים תחת "ספרים מקוונים" או במקום אחר. אשמח לעשות זאת אם תינתן לי הכוונה כדי שלא אעשה בלאגן...--Danaha - שיחה 11:38, 14 במאי 2009 (IDT)

היי Danaha, רעיון טוב בהחלט. אחליף את הכותרת ואוסיף את הקישורים. ובכלל, אל תחששי מבלגן. כל תרומה תתקבל בשמחה, במיוחד בתחום הגאולוגיה שאין בו כותבים רבים. אם יש לך שאלות או צורך בהדרכה טכנית, אני כאן. בוקר טוב, דקי • שיחה • לא רק בז'... 09:45, 15 במאי 2009 (IDT)

פורטל יפה מאוד ומשקע, אך אלצתי להסיר בינתיים את פינת ההומור. אין לשכוח שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה ואין להכליל בה הומור, כלל זה לא פוסח על פורטלים. דניאל ב. 22:33, 17 במאי 2009 (IDT)

שלום דניאל. לא זכור לי שהתנהל דיון מה מותר ומה אסור בפורטלים. את ההחלטה האם להסיר או לא אפשר בהחלט לדחות לאחר דיון בנושא. בינתיים שחזרתי. אביהו • שיחה 06:47, 18 במאי 2009 (IDT)

ראשית, כבר קיבלתי תגובה חיובית מאוד כאן, כך שברור שדעתו של דניאל אינה מייצגת, אם כי אני מכבדת אותה ומוכנה לדיון עקרוני. שנית, הרעיון להכניס את הפינה בא מחיבה אישית להומור ומרצון לרענן את הפורטל. יותר מזה, במדריך ליצירת פורטלים כתוב: "על הפורטל להיות דינמי, כדי למשוך את המבקרים בו לביקור חוזר מדי פעם". אני סבורה שחיוך עושה את העבודה ובוודאי שגם כתיבת ערכים, עריכתם והרחבתם. דקי • שיחה • לא רק בז'... 09:30, 18 במאי 2009 (IDT)

יופי של פורטל. אהבתי :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:12, 27 באוגוסט 2009 (IDT)

אני שמחה לשמוע. וזו רק ההתחלה. ברגע שיהיו מספיק ערכים (לא אדומים, כמובן), מתוכנן שינוי משמעותי שיכלול לשוניות לנושאים שונים, הרחבה ועוד. דקי • שיחה • לא רק בז'... 20:01, 28 באוגוסט 2009 (IDT)

לדעתי הפינה "האם נדבקת בחיידק הגאולוגי?" מיותרת, אין לה שום שימוש. מה דעתכם? Ohadik 10:40, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

כאן וכאן כבר דובר בזה ואפילו כאן נערך דיון. דקי • שיחה • לא רק בז'... 16:37, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

בפורטל זה הושקע רבות והוא עשיר-ידע על נושאים שונים בגאולוגיה, נושאים שאת רובם הקורא המשוטט בפורטל כנראה לא הכיר לפני כן. מייצג עבודה מונומנטלית בכלל בתחום זה בוויקיפדיה העברית, ובפרט מהווה את אחד הפורטלים הטובים ביותר שיש לנו להציע לדעתי. תומר - שיחה 16:06, 8 בינואר 2012 (IST)

בעד יעל י 16:13, 8 בינואר 2012 (IST)

בעד פשש... כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:45, 8 בינואר 2012 (IST)

• בעד עבודה של אשה אחת (בעיקר) משתמשת:דקי שהרימה תחום ידע שלם ברמה ובאיכות ראויים לציון! Ranbar - שיחה 19:52, 8 בינואר 2012 (IST)
• דקי, כיפאק היי! כל הכבוד! אינני מתמצאת בתחום הגאולוגיה כך שלא אוכל לחוות דעה מקצועית. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 05:03, 10 בינואר 2012 (IST)
• זאת פעם ראשונה שאני רואה שפורטל שלם מועמד להיות "פורטל מומלץ" (בכל זאת, אני פעיל 10 חודשים בוויקיפדיה). אז השאלה היא- על מה בדיוק מחווים את הדעה בקשר לפורטל: על העיצוב, על העריכה (קרי על חוות דעתו של מתחזק הפורטל בקשר למה שנכלל בפורטל ומה לא), או על תוכן כל הערכים הכלולים בו? RF - שיחה 05:20, 10 בינואר 2012 (IST)
  • ויקיפדיה:פורטל מומלץ. תומר - שיחה 06:39, 10 בינואר 2012 (IST)
  • בנוסף, הצץ בפורטל:פורטלים, כל פורטל המסומן ב- הוא פורטל מומלץ, תסתכל בדף השיחה, בדרך כלל יש שם התייחסות לדיון ההמלצה. אישית, אני אוהב במיוחד את פורטל:גרמניה ואת פורטל:גוף האדם. אביהו • שיחה 06:45, 10 בינואר 2012 (IST)

תודה תומר, תודה אביהו, על ההפניות. מבחינת העיצוב הגראפי - הפורטל יפהפה, נו ועכשיו נשאר "רק" לקרוא את התכנים... וזה בטח יקח קצת זמן. אז אני בטח אכתוב את חוות דעתי בעוד מספר ימים. RF - שיחה 06:52, 10 בינואר 2012 (IST)

יש מעט טקסט, הרבה תמונות. לאחר מבט שני: אכן ראוי. בנימין - שיחה - תרמו לויקיפדיה בכתיבת ערכים על המגוון הביולוגי והזואולוגי! 18:00, 11 בינואר 2012 (IST)

בעד. מרשים ומעורר קנאה . אולי כדאי להוסיף מסגרת של תקופות ועידנים גיאולוגים לפי סדרן. H. sapiens - שיחה 01:13, 12 בינואר 2012 (IST)

בעד הפורטל נפלא. הדבר היחידי שמפריע לי הוא מרכזיותו וגודלו של חלון האקטואליה. עם כל הכבוד לנושאים האקטואלים, יש ערכים הרבה יותר חשובים בתחום (שקיימים ומוזכרים בפורטל) שצריכים היו לתפוס מקום בולט יותר וחשוב יותר בפורטל. בכל זאת לא מדובר בעיתון, וגם אם אשווה זאת לכתב עת מדעי, אז גם בו "מבזקי החדשות" (היינו ספרים חדשים, ארועים באקדמיה, נושאים אקטואלים, ביקורת על מאמרים וכו') תופסים בדרך כלל מקום ב"עמוד האחורי" ולא בעמודים הראשונים. על אף האמור, אין בדברים שכתבתי כדי להפחית מהעובדה שמדובר בפורטל מצויין, שצריך להיות מומלץ. RF - שיחה 13:03, 12 בינואר 2012 (IST)

וואו, ואני בכלל לא ידעתי ... תודה על המחמאות וגם על הביקורת. הפורטל הוא עבודה מתמשכת, הניזונה מהערות ומעצות שימושיות. שוב, תודה. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 14:28, 19 בינואר 2012 (IST)

מדע הגאולוגיה הוא למעשה חלק ממדעי כדור הארץ הכוללים בתוכם גאולוגיה, אוקיאנוגרפיה ומדעי האטמוספירה. לדעתי הקמת פורטל שנקרא מדעי כדור הארץ שיכיל בתוכו את שלושת המדעים העיקריים כאשר כל אחד מהם עוסק בשכבה שונה של כדור הארץ, יוכל לקדם רבות את פורטל גאולוגיה. בנוסף, שמתי לב שפורטל גאולוגיה לא נמצא בעמוד הראשי של ויקיפדיה וגם לא ניתן להגיע אליו דרך אף אחד מהפורטלים השונים. לכן פורטל מדעי כדור הארץ שהוא בהכרח משמעותי יותר יוכל לקבל חלון בעמוד הראשי ופורטל גאולוגיה ביחד איתו. --shahash - שיחה 02:02, 16 במאי 2014 (IDT)

לא מעודכן... כדאי לעדכן --שלום1234321 - שיחה 12:33, 26 בדצמבר 2018 (IST)

לפורטל אין אבא (או אימא) מאז שדקי הפסיקה לערוך בוויקיפדיה. אביהו - שיחה 12:59, 26 בדצמבר 2018 (IST)

אז מה עושים? --שלום1234321 - שיחה 12:34, 27 בדצמבר 2018 (IST)

אין מה לעשות, אלא אם אתה מוכן להתנדב. אביהו - שיחה 19:25, 27 בדצמבר 2018 (IST)

זה מספיק טוב?https://www.hayadan.org.il/water-on-asteroid-bennu-1312182--שלום1234321 - שיחה 10:38, 30 בדצמבר 2018 (IST)