I am kind of new here so i thought that you are the right person to ask the questionI think that the article Titan 1 (it is in our's wiki) is not realy short ? oh and it is loctaed in Danielx94/Titan 1 oh and I chose to write in English because I think it will be a lot esayer to you well that it --Danielx94 - שיחה21:14, 17 ביוני 2008 (IDT)
אין לי בעיה עם עברית. הערך שהפנת אותי אליו בארגז החול שלך (משתמש:Danielx94/Titan 1) הוא קצרמר, אבל לא מאוד קצר. צריך לכתוב לו פסקת פתיחה. אם יש מה להוסיף - מעולה, אבל אם לו גם פסקת הפתיחה תספיק. אליזבט • שיחה11:22, 18 ביוני 2008 (IDT)
האם זו את ששכחת אצלי בש"ג את הפלאפון שלך לפני יומיים (או אולי שלושה. תפיסת הזמן היא דבר מאוד לא עיקבי באבט"ש)? עמרי - שיחה15:31, 20 ביוני 2008 (IDT)
כן, אני שכחתי את הפלאפון שלי מהעבודה בש"ג וכמעט השתגעתי בגלל זה. אתם ממש חמודים ששמרתם לי אותו. זה ממש מגניב שאתה כותב פה! איך מצאת אותי? אליזבט • שיחה19:03, 20 ביוני 2008 (IDT)
כשאמיתי שמע שאני מאבט"ש בכפר אלדד, הוא אמר בקול בוטח ש"אליזבט תבוא לבקר". כששאלתי אותו לגבייך, כל מה שהוא אמר זה שאת כותבת בוויקיפדיה. אז אמנם לקח כמה ימים, אבל בסופו של דבר עמדת בהבטחתו של אמיתי :-) אלמלא הייתי בטלפון כשבאת לאסוף את המכשיר, הייתי מגלה לך את זה כר שם, אבל לא יצא... עמרי - שיחה19:37, 20 ביוני 2008 (IDT)
איזה עולם קטן! אמיתי הוא זה שהביא אותי לויקי, שכן מכפר אלדד למד איתו ביחד, ואת אני ואמיתי שירתנו באותה יחידה בצבא. אני מתנצלת שלא נשארתי קצת יותר זמן כדי להודות לכם בצורה ראויה, פשוט התנפלתי על הפלאפון כדי לראות כמה שיחות חשובות החמצתי ומיד ניסיתי להתקשר למישהי שהתקשרה אליי כל היום ולא הבינה לאיפה נעלמתי. אליזבט • שיחה21:23, 20 ביוני 2008 (IDT)
נו, אני מכיר את דוד - כולנו הכרנו בגבעת-רם. אכן עולם קטן. זה ששירתת בחטיבה אמיתי לא סיפר - הוא תמיד סודי מעבר לנדרש בכל הנוגע לעבודה שלו, או מה שקשור למשהו שקשור בעבודה שלו.
בכלל, אמיתי הוא זה שהביא גם אותי לכתוב בויקי (זה שהזנחתי את זה מאז האוניברסיטה זה משהו אחר). ועכשיו אני רואה שלא קראתי טוב את דף המשתמש שלך מוקדם יותר, ואת אכן מזכירה שם את אמיתי :-)
איזה קטע שאתה מכיר את דוד! הוא בחור ממש מוצלח, כיום הוא כבר לא גר בישוב אלא בנהריה. אמיתי הוא די דומה להרבה אנשים בחטיבה, חושבים שמה שהם עושים הוא חשוב וסודי, אבל זה בוודאי לא הראשון ובד"כ גם לא השני. אמיתי ממש מצחיק, הוא הביא הרבה אנשים ועזב בגלל "עומס" (אני כתבתי המון במהלך השירות, דווקא עכשיו אין לי זמן).
כן, זה אותו ניר המוכר. כפי שאמרתי לך, זה הפלאפון שלי מהעבודה, אני לא מכירה אותו בפן ידידותי או משהו כזה. היה מאוד נחמד מצידכם לא לחטט בספר הטלפונים! אליזבט • שיחה23:51, 20 ביוני 2008 (IDT)
אליזבת יקרהאודה להסבר מדוע מחקת את הערך של "מתקני תצוגה" אין שם פרסומת, והערך כתוב בשפה יפה. אודה לתגובתך
הניסוח של הערך הוא פרסומת למתקני תצוגה, על כמה שהם צבעוניים, מושכים תשומת לב ובולטים. הערך נמחק פעמיים, אל תעלה אותו שוב. אליזבט • שיחה15:14, 26 ביוני 2008 (IDT)
אליזבת, קראתי שוב את מה שרשמתי ואני עדיין לא מבין. מתקני תצוגה זה משהו כללי. זה כמו לומר שאם אני רושמת ערך "ספר" ואני רושמת שספרים הם מקור לידע, אני עושה פרסומת לספרים... ברור שאני ארשום בערך "מתקני תצוגה" מה המטרה שלהם ולמה הם מיועדים... אני מבקש שתסבירי לי שוב.
יש הבדל בין לומר ש"ספרים הם מקור לידע" לבין "שילוט גרפיקה צבעוני לא רק מושך תשומת לב,אלא גם מושך אותם לקרוא את הכתוב, והרי רצונו של המפרסם הוא לזכות לתשומת לבו של הקהל". העובדה כי בפעם הראשונה שכתבת את הערך הכנסת לתוכו עשרות לינקים לאתר החברה שלך, רק מעידה על הכוונה מאחורי המעשה. אנא הנח לעניין הזה. אליזבט • שיחה15:56, 26 ביוני 2008 (IDT)
זוהי הפעם הראשונה שאני כותב ערכים לויקיפדיה, והבנתי את הטעות הראשונית שלי ומיד תיקנתי אותה לאחר שהוסבר לי שאסור ליצור קישור/פרסומת מסחרית. עם זאת, אני כן מעוניין שיהיה ערך בויקיפדיה בנושא זה ואחרים הקשורים לדפוס דיגיטלי, שהוא נושא חדש שלא נכתב עליו כמעט בארץ ובעולם. אני מעוניין לעשות זאת ללא כל אזכור של החברה. האם לא אוכל להכניס ערכים יותר?
לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.
כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
שלום אליזבט,כעת מתקיים דיון מחיקה על הערך התקווה (מפלגה). אינני יודע האם ידעת על כך, ובכל מקרה חשבתי שכדאי ליידע אותך. יש לך זכות הצבעה. זהו ערך שאני התחלתי, והוא עוסק במפלגה חדשה שקמה לאחר הבחירות האחרונות. היא אינה מפלגה מוכרת, ודווקא משום כך צריך לשמור על הערך. זו דרך טובה להביא את הפוליטיקה לידיעת הציבור. (ראיתי שמעניין אותך הסכסוך היהודי-ערבי). הנה הדיון: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:התקווה (מפלגה). בברכה, מזכיר קבוע - שיחה20:11, 16 ביולי 2008 (IDT)
שלום רב איליזבט אני מאוד מיצתאר ישלי שגעות קתיב אני יודעלפמים יש לי אול אתם יחולים לתקן למה לימחוק?עבדתי על זה 30 דקותאני מאוד מיצתאר artemkller
מלבד שגיאות הכתיב הרבות, הערך היה כתוב בניסוח שאינו מאפשר להשאיר אותו באינציקלופדיה. אולי עדיף שתייחד את זמנך לקריאת ערכים, עד שרמת העברית שלך תשתפר. אליזבט • שיחה21:05, 19 ביולי 2008 (IDT)
שאני ישתפר באיברית אני יוכל ליכתוב את הקתבה הזותי???
האים הקתבה הזותי תובה אים לא היה שם שגיות???
בבקשה תפתיחו לי לא לאוצי אותי מהאתר קי אני רוצה לאזור לכם אני לא סתם קותב כתבות פירטים קריבים אין לחם כתבה אני יבי את חבר שלי הוא אחתוב ואני אגיד לו מה ליכתוב באמת שאני רוצה לאזורתודהartemkller
כפי שהבהרתי קום לכן, הערך לא יהיה טוב גם אם לא יהיו בו שגיאות כתיב בשל הניסוח הקלוקל ובניית משפטים לא קוהרנטית. אני ממליצה שתשקיע את הזמן בשיפור העברית שלך, במקום לכתוב. אליזבט • שיחה10:49, 20 ביולי 2008 (IDT)
ערכתי את הערך פשוט בגלל שהיה רצוף שגיאות. אני לא בטוחה אם יהיה לי זמן בשביל להרחיב אותו בצורה ראויה, אבל לפחות שיהיה מדויק יותר. אליזבט • שיחה10:22, 26 באוגוסט 2008 (IDT)
שלום רב מה הפירוש של מישהו שחונך כאן, -זה בעצם כמו עמדת מנהל שמחזיק סמכויות מסוימות מבחינת הדרג הגבוה של וויקיפדיה?אני שואל כי בעצם הגעתי הנה אל ה'חממה' די בהפתעה (משמחת), דרך קישור לא צפוי בדף של 'קבלת-הפנים' - שבו עברתי בדרכי לנסות ולאתר את עמדת הפניה אל המנהלים... אני משתמש חדש יחסית, :).
חשבתי שאני בגדול לא זקוק להרבה מידע מערכתי כדי לכתוב את ההגהות והערכים שלי - והם רבים - אלא שאתמול לאחר שהתחיל להתבהר לי שישנם מושגים ו"תבניות" שאני צריך להכירם על מנת לשבת ולערוך, וכשבדפי השיחה שבהם השתתפתי לא קיבלתי את ההסברים הדרושים, הקדשתי את אתמול בערב למאמץ לאתר נציג מהמערכת, זאת באמצעות פניה שהדבקתי בדף התמיכה שהמערכת יצרה לי... :) אלא שנעניתי באופן חלקי בלבד, והתקשורת שם ממילא משובשת, ונראה שדף האיי-פי שלי אינו המקום לקבלת הכוונה והסברים. לאור זאת ולאחר תלאות כשאני כבר שלושה ימים משהה את העריכה הוויקיפדית שלי מתוך רצון אמיתי לחדש אותה רק כשאהיה מוכן מבחינת הכלים הטכניים, ראיתי לנכון לפנות למנהלים - כך שאם את/ה הכתובת - מה טוב. ..היה לי בזיכרון המעומעם משהו על "דלפק מזנון", ואותו חשבתי שעלי למצוא, :) אבל אם אתה מאלה שחוסכים את הנישנוש במיזנון, אני ביותר משמחה אסתפק בקפה ובהכוונה ממך, כאשר על הפרק יש לי שאלות מאד קונקרטיות - אחת הנציגות זרקה למשל משהו על "תבנית", ככלי שיש לעשות בו שימוש בעריכה. איני מבין בזה כמובן, וגם לא עלה בידי לחדש מול הנציגה את הקשר. כך שאנא הודע/הודיעי לי אם תוכל/י לשמש לי תמיכה ו/או להפנות אותי למי שאתם רואים לנכון. חשוב שזו תהיה כתובת מוסמכת. אני בהחלט מוצא עצמי יושב וכותב "ידנית" כבר 3 ימים בִּמקום שיתאפשר לי להתחיל לעבוד, מהסיבה שאני פרפקציוניסט (ואם תראה את היסטוריית העריכות שלי תבין על מה אני מדבר :)))) והציפיה ממני היא לדבר שלם ולא חפיפניקי, לשם כך דרוש לי כנראה קצת סיוע טכני כאמור.
כמו כן, נמצאת בידי תלונה - אודות פניה לא-אדיבה של צמד משתמשים שביקשו לצערי להצר את צעדיי הראשונים כאן, מטעמיהם (אני בטוח שכוותיק/ה את/ה מכיר לא מעט טיפוסים כאלה), וברגע שתתנו לי את האוקיי אני אעביר את התלונה באופן מסודר ומפורט .
אז לעת עתה אני לא ממשיך למזנון, :) מקווה שנפלתי על הדמות הנכונה
ושתיצור/י קשר בהקדם.
לחיי המיזם היפהפה. אני לא מפסיק לקבל השראה.
/אורלינג
עדכון - נכון ל-05:37, 2 באוקטובר 2008 (IDT) אני 'מסודר'. :)
אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.
כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
זה מונח לא פשוט לתרגום, שאני בדרך כלל רואה שבתרגומים מתעלמים ממנו ומתרגמים, בחוסר דיוק, כ"בית הלבן". אם צריך לתרגם הייתי כותבת משהו כמו: "משרד הניהול הנשיאותי בבית הלבן", אבל באמת עדיף להשתמש בזה כמה שפחות ולתת את השם באנגלית בשימוש הראשון בתרגום. אליזבט • שיחה20:35, 10 באוקטובר 2008 (IST)
היי אליז, אנא השלימי בערך הנ"ל את השנה (כתוב שם "עד אוגוסט", ולא ברור איזו שנה). השארתי שם הערה בתקציר העריכה, אבל כנראה לא שמת לב. אלדד • שיחה14:30, 11 באוקטובר 2008 (IST)
כמה זה מבאס להיכנס לדף שיחה של משתמש מסויים, ולגלות שהוא חגג יום הולדת לפני מספר ימים, וכולם כבר ברכו אותו - חוץ ממך. לשם כך בדיוק נוצר לוח אירועים חדש לקהילת ויקי. בדף זה (עדיין בפיילוט, טרם פורסם) יירשו ימי הולדת של מי שמעוניין בכך, אבל גם מפגשים, סיורים וכד'. כחלק מהפיילוט הייתי רוצה לצרף את יום ההולדת שלך לללוח זה. נא אישורך ΔΜΫ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 11:19, 17/12/2008 כ' בכסלו ה'תשס"ט
אם קראת את זמן איראן האם את ממליצה אבל ראיתי שעוד לא קראת(נפל לידי בגלל מבצע במחיר נורא זול ועוד לא התחלתי לקרוא אותו ולא הקדשתי זמן לעיון בשאלה אם הוא מעניין). לגבי נקודת האל חזור רציתי לדון בספר. (לא יודע אם כאן בויקיפדיה זה המקום המושלם). חזרתי לקרוא אותו אחרי הפסקה של חצי שנה. מסקרן אותי נורא האם נושא השלטון הדתי באיראן אכן שבריר כל כך כמו שכתוב שם. את חושבת שמהפכה שם היא עניין שיכול להתרחש בקרוב? ומה דעתך לגבי עוצמת חיזבאללה. אם המהפכה תקרה, איך זה ישפיע? ולגבי איראנגייט. האם את חושבת שזה המשיך גם אחרי שהפרשה הוצפה אל פני השטח? Docent • שיחה15:17, 5 באפריל 2009 (IDT)
אין לי בעיה לדון בספר כאן. השאלה של יציבות משטר האיתוללות היא קשה מאוד להערכה. ראשית, השלטון באיראן עבר שינויים מקיפים במהותו לאחר מותו של ח'ומייני. השלטון עבר מהנהגה של חכם דת בעל שיעור קומה להנהגה של חכם דת שהוא בעצם פוליטקאי (ח'מנאי היה נשיא איראן לפני שהתמנה למנהיג העליון). בשביל לפצות על כך, ח'מנאי נאלץ להתחשב במוקדי עוצמה שח'ומייני לא התמודד עימם. שנית, בשנים האחרונות חל גידול חסר תקדים בעוצמה של משמרות המהפכה באיראן. הם שולטים על תאגידים כלכליים גדולים, שולטים על תוכנית הגרעין, ומשפיעים על התחום הפוליטי בצורה מאוד חזקה. בעוד שבעבר המוקד השמרני במדינה היה של חכמי הדת בקום, כיום נוצר מוקד שמרני שני והוא של משמרות המהפכה בתוך הפוליטיקה והחברה האיראנית (בזכות הבאסיג'). בעוד שבעבר חשבו שייתכן שינוי במשטר בגלל דעיכת הדור הזקן והשמרן, כיום, כניסתם של הקיצונים של משמרות המהפכה מבטיחה את המשכיות השלטון, לפחות מבחינה פנימית (מבלי להתחשב בציבור האיראני). שלישית, המצב הכלכלי באיראן הוא מזעזע, גם בתקופה בה מחירי הנפט היו גבוהים מהיום, האינפלציה גבוהה מאוד. תופעות העוני, הזנות וההתמכרות לסמים כולן בעלייה, לפחות ממה שניתן להבין מאיראן. לצד כל אלו, מרבית הדור הצעיר אינו שותף ללהט המהפכני או השמרנות המדכאת של המשטר. מרבית אוכלוסיית איראן נמצאת מתחת לגיל 30. מרבית האיראנים הם בכלל איראניות, שמופלות לרעה מהגברים. חלקן (לא ברור איזה אחוז, כמובן) לא מרוצה מהמצב הזה. מרבית תושבי איראן הם גם לא פרסים, ומופלים לרעה על בסיס זה. לסיכומו של דבר, קשה מאוד להעריך את יציבות המשטר, שבעבר וכיום לא מהסס לנקוט ביד קשה נגד כל נסיונות לערער על סמכות השלטון. בטווח הארוך, לדעתי ברור כי המשטר במבנהו הנוכחי לא יכול להמשך, פשוט בגלל הדמוגרפיה האיראנית. בטווח הקרוב (נגיד 10 שנים), אלא אם כן יהיה לחץ חיצוני משמעותי על המשטר (מעבר לסנקציות המוטלות עליו כיום), קשה לראות כיצד תתחולל מהפכה באיראן נגד השלטון שם. אין כיום הנהגה בולטת חלופית לשלטון הקיים. קבוצות האופוזיציה בנמצאות בחו"ל מאוד מפולגות בינן לבין עצמן. למשוואה גם נכנס העניין הגרעיני. כמובן שאם איראן תשיג נשק גרעיני, יהיה קשה יותר להפיל את המשטר.
בנוגע לחזבאללה, מבלי התמיכה של איראן אני חושבת כי הארגון יאלץ לשנות את התנהלותו. יכולתו להמשיך ולספק סיוע כלכלי תפגע באופן אנוש. התחמושת מאיראן גם כן תפסק. הגיוני לצפות שאם המשטר באיראן יקרוס, חזבאללה תאלץ להפסיק להתקיים כארגון צבאי משמעותי וכארגון רווחה. האפיק שאליו יוכלו לפנות הוא הפוליטיקה הלבנונית (יהפכו למעין אמל, רק דתיים).
בנוגע לאיראנגייט, אם זו הייתה כוונתך בשאלה, לדעתי לאור העובדה שארצות הברית הייתה מעורבת בסיפור, אני חושבת שהעברות הכספים/נשק נפסקו לאחר החשיפה. אם רק ישראל ואיראן היו מעורבות, יכול להיות שהסיפור היה נמשך בחשאי. אליזבט • שיחה17:13, 5 באפריל 2009 (IDT)
נורא מעניין היה לקרוא את הסיקור שלך. הוא הי הרבה יותר מקיף ממה שציפיתי. לטעמי הקושי שעומד בפני המהפכנים הוא היכולת (והזכות) להתארגן. מבחינת הלך הרוח במדינה הרי אין ספק מה "צריך" לקרות אלא שבשביל זה דרושה הנהגה מהפכנית ומשמרות המהפכה (no pun intended) לא ייתנו לזה לקרות. נוצר כאן סוג של מלכוד 22. אני חושב שהמצב הכלכלי הוא המפתח, יותר מכל אלמנט דתי או שמרני והוא זה שידחוף (תוך 10 שנים לכל היותר, בדומה לדבריך) את התושבים (שכן האינפלציה עוד לא יודעת שובע וגדלה מיום ליום) להפיכה שתפיל את השלטון. אני חושב שהמלכוד יישבר בגלל שמשמרות המהפכה יתקשו לגייס פעילים חדשים לשורותיהם. לטעמי המושג "נקודת אל חזור" לא קיים במושגים של ישראל-איראן שכן בסופו של יום כשיעלה שלטון חדש זה יהיה מגרש חדש לחלוטין. לא בהרכח ידידותי כמו בימי השאה, אבל כזה עם פוטנציאל, במיוחד לאור דבריהם של שני בכירי ממשל גולים שצוטטו בתקשורת (אחד מהם לאחרונה). העניין הגרעיני כבר חי ובועט ושלב ההתקדמות לא ישפיע לטעמי על חוזקם של משמרות המהפכה שכן גם ככה הם כרגע בשיא.
לגבי חיזבאללה, מעניין לשמוע. ואף הגיוני. אם לומר את האמת הייתי רוצה לראות את זה קורה.
ולגבי איראנגייט, אכן לזה התכוונתי. ועדיין אני תוהה, הרבה דברים סודיים נעשו, גם בקנה מידה כזה. כבר היו דברים מעולם. Docent • שיחה17:28, 6 באפריל 2009 (IDT)
הבעיה עם כתיבה של כל ניתוח על איראן, שצריך להתחשב בהמון משתנים. אז אם לא רוצים להשמיט דברים חשובים, צריך להזכיר די הרבה דברים. אני לא חושבת שהמשבר הכלכלי עשוי להחליש את משמרות המהפכה בגלל קשיים שלהם לגייס פעילים חדשים. דווקא כאשר המגזר הציבורי והפרטי לא פועלים, יש יותר נטייה להתגייס לצבא. מה שקרה במהפכה ב-1979 הוא שהיה צבא חזק, רק שהוא לא נכון היה להתשמש בכוח כדי לדכא את ההמונים, כך שכוח הצבא הוא לא המפתח, אלא הנכונות שלהם לאכוף את החוקים המדכאים של המשטר. משמרות המהפכה יזכו ליוקרה רבה אם איראן תצליח להגיע לעצמאות בתחום הגרעין (גם האזרחי), כך שאני לא חושבת שניתן לומר שהם ב"שיא כוחם".
האוכלוסיה באיראן ספגה שנים ארוכות של אינדוקטרינציה לשנוא את ישראל, לכן לא יהיה קל לשנות את התפיסות האלו יום אחרי נפילת המשטר. עם זאת, לאורך זמן בבירור יש פוטנציאל להתקרבות עם ישראל. אני חושבת שאפילו יחסים קרירים זה בסדר גמור מבחינתה של ישראל. כל עוד איראן מפסיקה את התמיכה בארגוני טרור כמו חזבאללה, חמאס, הג'האד האסלאמי וכו', לא משנה אם הם לא מדברים איתנו ולא לוחצים לנו את היד במפגשים בינ"ל. אליזבט • שיחה20:51, 6 באפריל 2009 (IDT)
המשתנים הם רבים באמת. אני מבין שלמשמרות המהפכה יש יותר מוטיבציה מאשר לצבאו של השאה (שהרי הייתה בעייה של דעת קהל גם אצלו בגלל נושאים של שחיתות ונהנתנות מוגזמת של משפחת המלוכה) אבל בשנים הקרובות, מכיוון ש"הגיעו" ועוד "יגיעו מים עד נפש", התארגנות חזקה (אולי גם בתמיכה סמויה של ישראל ו\או ארה"ב) תבצע ניסיון הפיכה. השאלה היא אם הוא יצליח. לגבי גיוס צבאי אני לא בטוח. מצד אחד יש באמת את השכבות החלשות שמהוות רוב ובניהן יהיו מוכנים להתגייס ומצד שני יש השפעה מספיק חזקה אנטי-שמרנית. אבל בעקבות מה שהזכרת הבנתי שאכן גיוס פעילים וחיילים למשמרות לא יהיה קשה כמו שרשמתי קודם לכן.
בנושא הגרעין אני לא מסכים. האוכלוסייה, ולא רק ההנהגה, מספיק חשופה למערב ולמזרח התיכון כדי להבין שפצצת אטום היא רק אייקון. לאירן מאגר טילים מרשים אך כזה שיעילותו לא הוכחה. אני חושב שגם לא תוכח. לכן היכולת שלהם להשתמתש בטילים קונבנציונליים היא ממשית ואילו בטילים בלתי קונבנציונליים להפך. אין לה מטרה לאותן פצצות אטום (ישראל היא לא מטרה כי טיל לכיוון זה מסכן לא פחות את עזה, רמאללה, ג'נין, ביירות, דמשק, קהיר, גיזה, אלכסנדריה, רבת-עמון ועוד ערים רבות בסביבה). וגם אם נתעלם מכל זה, מדובר במדינה (ישראל) ששומרת על עממימות בנושא הגרעין שלה. ואני חושב שזה עוד גורם משמעותי בחוסר התועלת בפצצה גרעינית באירן. לכן אני בספק אם הישגים בתחום זה יעלו משמעותית את יוקרת וכח משמרות המהפכה.
לגבי היחסים עם ישראל כולנו יודעים ש"שלום קר" הוא דיי והותר בשבילנו. למרות זאת אני חושב שביום שאחרי יהיה יותר מזה. מעבר למה שספגה האוכלוסייה (שאי אפשר למחוק בשנה ולא בשנתיים) האופוזיציה הקיצונית והמהפכנים עושים קולות חיוביים כלפי ישראל ולכן אני חושב שהדרך ליחסים דיפלומטיים ומסחריים ברי קיימא תוך פחות משני עשורים היא לא דמיונית. Docent • שיחה09:43, 7 באפריל 2009 (IDT)
ישראל לא חושבת שברגע שלאיראן יהיה מתקן גרעיני היא תרכיב אותו לרש"ק ותשגר לעבר ישראל על גבי שיהאב-3. בוודאי שלא בגלל יכולת המכה השנייה של ישאל. עם זאת, פצצה גרעינית תגדיל את היוקרה של המשטר, ותבטיח שקשה מאוד יהיה להפיל אותו.
בשל הדמוניזציה של ישראל וארה"ב בתעמולה הממוסדת האיראנית, קשה לי לראות כיצד קבוצה כלשהי תוכל לעלות לשלטון בסיוע זר ולהישאר שם. אליזבט • שיחה20:58, 7 באפריל 2009 (IDT)
צר לי מאוד שהחלטת לפרוש מתפקידך, ואני אשמח להציע אותך במפעיל נולד כשתחזרי לפעילות ברמה מספקת. על מנת להסיר את ההרשאות יש צורך לפנות אל הדיילים במטא-ויקי, ולאור בקשתך פניתי אליהם כאן. אני מתנצל אם זה מפריע לך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית!14:45, 5 באפריל 2009 (IDT)
גם לי צר מאוד. אני פשוט לא חושבת שזה בסדר להחזיק סמכויות כשאני לא משתמשת בהן. אני אשמח, כשיהיה לי יותר זמן, לשוב ולערוך פה ואולי להתמנות שוב לתפקיד. פעלתי לפי הוראות שסיפק לי ויקיפד ותיק. אין לי שום בעיה אם הפרוטוקול הוא אחר. תודה על הפנייה שלך לדיילים. אליזבט • שיחה14:51, 5 באפריל 2009 (IDT)
המחלוקת מרוכזת בשיחה:המלוכה הקנדית#הנסיך אדוארד, ועיקרה נוגעת לשאלה האם להשאיר את המשפט "הנסיך אדוארד נחשב לאבי בית המלוכה של קנדה" בערך עליו ובערך על בית המלוכה הקנדית.
יש עוד סוגיה קטנה שנוגעת לערך המלוכה הקנדית והיא האם להתייחס בערך לאיזו רשימה שמופיעה באיזה אתר אינטרנט, או להשמיט את ההתיחסות אליה.
קודם כל, תודה על הבעת האמון. ממה שראיתי בדף השיחה הוויכוח קצת נוטה לחזור על עצמו, אני מאוד חוששת שזה מה שיקרה גם במקרה הזה. האם יש איזו ערובה בתהליך בוררות שהוא לא יימשך לנצח? אליזבט • שיחה16:09, 13 באפריל 2009 (IDT)
לפי מה שראיתי במקרים כאלה, נפתח בדף השיחה שם פסקה של בוררות. נציג את הסוגיה, וכל אחד יציג את טיעוניו. אם תרגישי צורך את יכולה לבקש הבהרות מאיתנו גם על הסוגיה וגם על הנימוקים, וכשכולנו נסכים שהכל ברור, תעברי על הדברים שוב ותכתבי את החלטתך. eman • שיחה • ♥16:39, 13 באפריל 2009 (IDT)
שלום אליזבת ברצוני לשאול מהו פשר התבנית שמציינת את חשיבות הערך ואת האיכות שלו במיזם שלך "היסטוריה של מדינות"? כתבתי את הערך היסטוריה של הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו ושעות אחדות לאחר מכן כבר הופיעה התבנית בדף השיחה בה כתוב כי חשיבותו של הערך "ממוצעת" וכי רמת האיכות שלו "לא קיימת", את תפקידו של הציון הראשון מובן אבל את תפקידו של השני לא הצלחתי להבין איך יכול להיות שרמת האיכות של הערך היא "לא קיים" וגם רמת האיכות של הערך היסטוריה של דנמרק שכלל לא נמצא בויקיפדיה היא "לא קיים" ? משתמש:איתי פרץ
אנא ראי ויקיפדיה:אירוח פרויקט חבצלות. אני חושב שהדף די מסביר את עצמו. רשמתי אותך שם בתור סוג של איש קשר לעניינים מקצועיים. אני חושב שאין מתאימה ממך. אם לא בא לך - תסירי את עצמך משם. ייקח זמן עד שהפרייקט יתחיל - קודם על החניכים לשמוע הרצאה על ויקיפדיה ועל הכתיבה בה ממני או מפי מישהו אחר. Harel • שיחה20:06, 16 באפריל 2009 (IDT)
That's the spirit! יופי. חבל שהחבר שלך לכתיבת ערכים מאוניברסיטת חיפה נעלם לבלי שוב. אין לנו הרבה מזרחנים היום. מי בעצם חוץ ממך? אולי יסמין. Harel • שיחה20:29, 16 באפריל 2009 (IDT)
אשרף זנח אותי לאנחות. יסמין מעולה. אלדד ודרורK הם עילויים בתחום. היה גם בחור צעיר בשם איתן, איני יודעת אם הוא עדיין פעיל. אני לא כ"כ פעילה לאחרונה, אז יכול להיות שהצטרפו חבר'ה חדשים שאני לא מודעת להם. אליזבט • שיחה20:39, 16 באפריל 2009 (IDT)
לום אליזבט בקשר לתבנית שלך שדיברנו עליה בצהריים, כיצד עלי לנהוג? למחוק את התבנית מדף שיחת הערך או לשנות את המשבצת בה? א.פ. - שיחה23:57, 16 באפריל 2009 (IDT)
מדוע נמחק הערך "סחלה"? ראיתי שקיימים ערכים אחרים בסלנג עברי. במה הוא שונה?האם תוכנו לא עמד בסטנדרטים? אם זו הסיבה אשמח לכתוב ערך טוב יותר (אלא אם הוא יימחק מיד לאחר מכן ועבודתי תרד לטמיון).לדעתי יש טעם בערך זה.
רשימת תבניות
שלום,האם ניתן למצוא רשימה של התבניות שניתן להשתמש בהן?
ערך: הסוד
היי אליזבט,
שמי עילאי ואני הבעלים של אתר www.winnerslife.co.ilראיתי את ערך הסוד וראיתי בקישורים חיצוניים 2 דברים לא תקינים:1. מה שקרוי אתר הרשמי ספר הסוד (HASOD) הוא לא קשור לספר הסוד - אלא אתר פרטי לחלוטין (לינק מספר 2)2. הלינק של סרט הסוד לא תקין - אין שם סרט (לינק מספר 3)
ניסיתי להכניס גם את הקישור שלי שקשור לערך הסוד - סדנת הסוד וקבלתי מחיקה והרחקה ליום...למה?איך עושים את זה נכון?תודה
"שושלת"?? הם כולם צאצאיו של הנביא מוחמד. צריך להכניס רק את שם האב. שם האם, למעט אצל חסן וחוסיין הם לא רלוונטיים ולא ידועים לי. אליזבט • שיחה23:20, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
ועכשיו דף השיחה מפנה אוטומטית לדף אחר. אני מתנצל ומבקש:אשזה יתוקן. בשילמדו אותי לא לשגות... פליז פליז.
הדף המדובר הוא ועדת אונסקו"פ, שבדף השיחה שלו הפניתי בטעות לדף תכנית החלוקה. היתה לי שאלה שרציתי להעלות: כתוב באחד הדפים שועדת האו"ם הוקמה במאי 1947, ובדף אחר - אפריל 1947. ורציתי לשאול מה הנכון. הבעיה היא, שכאשר באתי לשים קישור לדפים שבהם היה המידע הסותר, עשיתי משהו שגוי שגרם לדף השיחה להקפיץ את מי שפותח את דף השיחה, אוטומטית לדף הערך של תכנית החלוקה.תודה על העזרה.אהוד אמיר - שיחה10:37, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!
שלום אליזבט. אני פונה אליך משום שבתיבת המשתמש שלך כתוב שיש לך ידע רב ברוסית. בעריכה זו שינה אלמוני את שם הצעצוע ברוסית מ"ונקה וְסטנקה" ל "ונקה סטנקה". כיוון שיש התיחסות לנושא בדף השיחה, אני חושד שהשינוי שגוי. התואילי לבדוק, ואם צריך לתקן? תודה - קיפודנחש - שיחה19:04, 9 בינואר 2011 (IST)
שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן! מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!
שלום אליזבט, שמחתי מאוד לפגוש את שמך ב"שינויים אחרונים". מקווה שזה רמז לחזרה לפעילות מלאה (אבל גם ביקור לרגע משמח מאוד). דוד שי - שיחה22:11, 30 באוקטובר 2012 (IST)
חסרים מעט מידע על תאריכי התקופה שכיהנת בה כ"מפעיל מערכת", ניתן להשלים את הפרטים החסרים כאן, תודה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בניסן ה'תשע"ג • 20:37, 4 באפריל 2013 (IDT)
לאחרונה עלה בידינו המידע כי אתר אומדיה, שהיה אתר פעיל מאוד ואיכותי, נמכר לחברה שמתעסקת בקידום אתרים. החברה ניצלה את הקישורים מויקיפדיה בשביל להונות את מנוע החיפוש גוגל, ולכן אנו מורידים את כל הקישורים לאומדיה, אשר כבר לא פעילים. בדפיהארכיון שלך יש כמה הפניות והופרדתי אותם. מקווה שזה בסדר, ואת סולחת לי על עריכת הדפים שלך אור פ - שיחה08:39, 5 במאי 2013 (IDT)
שלום אליזבט, במידה ואת עוד פעילה, אשמח אם תוכלי לסקור מחדש את הערך ולהוסיף לו מראי מקום. באופן כללי יש מקום לעבות את הערך ולהתאימו יותר לסטנדרטים של ערכים מומלצים כיום, אשר התעדכנו והנם יותר מחמירים מבתקופה בה הוא נכתב. חשוב לציין כי הערך עצמו מוצלח בעיני, ועם קצת עדכונים מצדך, יוכל לשמור על מעמדו המומלץ ללא בעיה. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם14:18, 20 באוגוסט 2015 (IDT)