וללייקק, ולשיר שירים, וליהנות.

ארכיונים

1. אוליטיקאי
2. בוליטיקאי

שלום רב, ראה שיחה:לינץ'#לינץ' מהו. דוד שי - שיחה 13:30, 25 בספטמבר 2012 (IST)

הערך במצב לא טוב. תוכל אולי להעיף מבט ולתקן? דוד - שיחה 20:11, 9 באוקטובר 2012 (IST)

יש. הייתשלהדוס - שיחה 04:17, 10 באוקטובר 2012 (IST)

איפה זה אוחז? • חיים 7 • (שיחה) • ב' בכסלו ה'תשע"ג • 14:43, 16 בנובמבר 2012 (IST)

אין לי מושג. לדעתי אפשר להחזיר לפיסיוקרטית. הייתשלהדוס - שיחה 13:27, 20 בנובמבר 2012 (IST)

אכן יש רוב ברור להשבה, הושב. רק צריכים לתקן ק"פ (אם תבחין) • חיים 7 • (שיחה) • ז' בכסלו ה'תשע"ג • 12:19, 21 בנובמבר 2012 (IST)

שלום רב, האם ידוע לך על מקרה הסתרת ערבים בידי יהודים במלחמת 1948... בברכה, Rafael Guri שיחה 16:25, 28 בדצמבר 2012 (IST)

התופעה אינה מוכרת לי וכוחי בעניין זה יפה לחיפוש גוגל ולא יותר. הייתשלהדוס - שיחה 15:09, 31 בדצמבר 2012 (IST)

ההערה הועברה לעמוד השיחה המתאים. הייתשלהדוס - שיחה 18:22, 11 בינואר 2013 (IST)

שלום אורי, ככותב העיקרי של הערך אשמח אם תתייחס בויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה#הסרה: אפל. ערן - שיחה 13:21, 4 בפברואר 2013 (IST)

אתה יכול להציץ בשיחה:פפין הגוץ? תודה ‏[kotz]‏ [שיחה] 09:21, 17 במרץ 2013 (IST)

שלום, ראיתי שהוספת תבנית שכתוב על הערך בובספוג מכנסמרובע (דמות). מה זאת אומרת שהערך אינו כתוב בעברית? בברכה, Guycn2 - שיחה 17:53, 17 ביוני 2013 (IDT)

הערתי על כך במזנון. בערך משפטים רבים הכוללים שרשרת של שגיאות. לדוגמה, ממש בקטן: "באחד הפרקים נראה כי שמותיהם של הוריו של בובספוג הם הרולד ומרגרט"; "סטיבן הילנבורג יצר כמה רשמים לפני שהיגה סופית את הדמות" - וכך הלאה לאורך כל הערך. לא קביל. הייתשלהדוס - שיחה 18:03, 18 ביוני 2013 (IDT)

היי! נברתי קצת בארכיון של הערך "פרפר נחמד" ושמתי לב שהוספת בזמנו את המידע שצולמו פרקים חדשים ב- 2008 וטרם שודרו. האם המידע הזה מבוסס ואם כן מהיכן הוא לקוח? Omri A - שיחה 23:58, 25 ביולי 2013 (IDT)

כפי שתוכל לראות כאן זו אינה תוספת שלי. אני רק ערכתי את הטקסט. אם זה לא נכון, הסר. הייתשלהדוס - שיחה 02:15, 29 ביולי 2013 (IDT)

מיזמי קרן ויקימדיה
תמונות ומדיה בוויקישיתוף: הייתשלהדוס

תוכל ליצור איתי קשר במייל? איתן - שיחה 11:56, 1 באוגוסט 2013 (IDT)

איך בדיוק?

דרך המייל שלי בויקיפדיה איתן - שיחה 08:06, 4 באוגוסט 2013 (IDT)

מה שלומך? אשמח אם תוכל לסייע ולהגיב שם על ההצעה לשינויים מאסיביים בערך מומלץ זה, בעקבות שינויים גדולים שנערכו בערך נטייה מינית שגם עליהם צריך לעבור. אני פשוט לא מבינה בזה מספיק, וחבל שרק בגלל שאין מספיק תגובות ועניין של ויקיפדים אז הדברים ישונו (ובצדק מבחינת הנהלים) בלי בדיקה. תודה רבה מראש, Ravit - שיחה 12:00, 21 באוגוסט 2013 (IDT)

רוית, מעיון בדברים דומה כי התורם העיקרי, בן נתן, סובל מכיפיון הגדרות ומבעיה קשה של עברית לקויה, מה שגורם לפסקה הראשונה בנטייה מינית להיות נוקדנית, לא קריאה ועילגת. כרגע, העדכונים שהכניס לערך נטייה מינית (בהומוסקסואליות, אם אינני טועה, הוא הכניס ומשך את מה שמחק) הם אזוטריים. אני חושב שאפשר היה בשקט למחוק את כל השיפורים שהכניס מחודש מרץ, בלי שתיפול שערה משערות ראשנו, אבל מעדיף שלא להיכנס למאבק הזה בעצמי. הייתשלהדוס - שיחה 13:18, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

הערה בצד: אני לא משוכנע אם מעורבות של הומופובים (אולי כדאי לשים לב למעורבותו של "משתמש כבד" בדיון) בעריכה של ערך על הומוסקסואליות היא רצויה. הייתשלהדוס - שיחה 13:21, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

טוב, לא לזה התכוונתי כשביקשתי את עזרתך (הערות שלעניות דעתי הן קצת לא נעימות ושיפוטיות על ויקיפדים)... פניתי כי אני מעריכה את דעותיך הענייניות וההעמקה היסודית בְערכים, וגם כי ראיתי שהיית מעורב מדי פעם בעריכות בערכים ספציפיים אלו. אשמח אם תוכל להעיר עניינית ישירות בדף השיחה של הערך; אבל אם לפי דבריך בדקת את השינויים ולהערכתך הם אזוטריים (ותודה לך על בדיקה זו), ואתה מעדיף לא להיכנס למאבק שם - אני כמובן מבינה ומכבדת זאת. תודה ולילה טוב, Ravit - שיחה 22:52, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

השאלה אינה אם ההערה שיפוטית, אלא אם היא נכונה. מקומו של משתמש כבד אינו בין עורכי ויקיפדיה ואין הערה מיותרת בנושא. המשתמש בן נתן אינו יודע לכתוב בעברית, וגם זו בעיה בוויקיפדיה. הייתשלהדוס - שיחה 01:10, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

אורי ידידי, הערתך כלפי משתמש כבד ומקומו בוויקיפדיה, אינה מקובלת, ומוטב היה לו לא נכתבה כלל וכלל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:45, 23 באוגוסט 2013 (IDT).

לדאבוני, אני חייב לעמוד מאחוריה. אם משתמש כבד מבקש לתבוע את עלבונו, אשמח מאוד לנהל את הדיון המתבקש במשתמש כבד, בשמותיו הבדויים השונים, ובשאר מנהגים שמקומם אינו כאן. אני עומד מאחורי כל מילה: מקומו אינו כאן, וכל דיון או פעולה שתקדם את פרידתו מוויקיפדיה תהיה מבורכת, גם אם אאלץ לכלות זמן כדי לעשות זאת. הייתשלהדוס - שיחה 22:16, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

ביקשת, קיבלת. נויקלן 10:27, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

הי הייתשלהדוס, ראה שיחת משתמש:Gilgamesh#האימפריה הרומית. תודה מראש: בלנק - שיחה 23:26, 30 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה רוצה שאציב לך אזהרה? אתה לא יודע מהי גרסה יציבה ומהי מלחמת עריכה? בברכה. ליש - שיחה 19:46, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום רב, כתבתי את הערך דקאפול (האימפריה הקדושה) ושם נתקלתי במושגים שלא מצאתי להם שמות בעברית. אשמח אם תוכל לעזור לי למצוא את השמות העבריים למושגם אלו (אני רושם אותם באנגלית כולל קישור לויקיאנגלית בשביל הנוחות למרות שהמקור הוא גרמני או לטיני):

• Free imperial city (אנ') - מצאתי בערך בויקיפדיה את התרגום "עיר קיסרית חופשייה".
• Upper Rhenish Circle (אנ') ובכלל מה התעתיק הנכון ל-"Imperial Circle" (אנ')
• Electoral Palatinate (אנ') שתורגמה בערך קונגרס וינה לפפאלץ שעל הריין לפי השם הגרמני.

אשמח לתשובתך הספציפית לשמות אלו וכן אתר אינטרנט או ספר מהימנים עם שמות עבריים של מקומות ואיזורים (מעניין אותי האזור של אלזס וצפון מזרח צרפת). תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:21, 7 בפברואר 2014 (IST)

ליונה ב. שלום,

את Free imperial city הייתי מתרגם ״עיר אימפריאלית חופשית״ או ״עיר חופשית של איה״ק״ (האימפריה הרומית הקדושה).

Upper Rhenish Circle - מעגל נחלות הריין העילי (ובאזכור ראשון מוסיף: של האיה״ק); Imperial circle הייתי מתרגם ״מעגל נחלות״ או ״מקבץ נחלות״

Electoral Palatinate - יש כאן שתי סוגיות: כאשר מדברים על המקום בלבד, מתייחסים כאן לאזור ב-Rheinland-Pfalz. כשמדברים על המונח ההיסטורי (בהקשר של האימפריה הרומית הקדושה - משום מה בערך זה מופיע כ״אימפריה הקדושה״) נכון יותר לדבר על רוזנות פפאלץ שעל הריין או על פלטינאט הריין העילי של איה״ק.

מקווה שסייעתי. אני אחפש גם ספרים בנושא. הייתשלהדוס - שיחה 19:57, 8 בפברואר 2014 (IST)

אחת הבעיות היא באמת השם הארוך של האימפריה. בתשובתך השתמשת ב"איה"ק". האם זה קיצור מוכר לאותה קיסרות או שזה שם שאתה משתמש בו מטעמי נוחות? בכל מקרה, אני אעדכן בהתאם להמלצותיך. תוך שימוש במעגל נחלות ורוזנות (אני מתיחס לשלטון שהיה שם באיה"ק ולא למקום הספציפי). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:28, 9 בפברואר 2014 (IST)

מטעמי נוחות בלבד. לדאבוננו, אין קיצור מקובל כזה. הייתשלהדוס - שיחה 01:22, 11 בפברואר 2014 (IST)

שלום, ראה שם. כמו כן, שקול בבקשה את שינוי הגדרותיך, כך שתקבל הודעת מייל על אזכור שמך. נערת היו-יו (נויקלן) 14:19, 17 במרץ 2014 (IST)

תודה, הגבתי. נוכח תדירות ביקורי כאן ותכיפות עיוני בדואר אני לא משוכנע בצורך בשינוי ההעדפות. הייתשלהדוס - שיחה 19:30, 22 באפריל 2014 (IDT)

שלום אורי, רציתי להודות לך על התרגום המעולה של "אני ישן בחדר של היטלר" מאת טוביה טננבום. היום סיימתי את קריאתו ונהניתי, התרשמתי ונחרדתי גם יחד מן התיאור המבעית של גרמניה "החדשה" כביכול, כמו שרצינו להאמין. ספר חובה לכל הצעירים שחושבים על הגירה לגרמניה או אפילו על לימודים שם. חלק גדול בהנאתי מן הספר היה לתרגום המבריק שלך, שהצליח למסור בעברית את אופי כתיבתו של הסופר, את אישיותו המרתקת ואת התרשמויותיו מלאות ההומור, התהיה והבעתה. כל הכבוד, אורי.שלומית קדם - שיחה 21:52, 4 ביולי 2014 (IDT)

תודה רבה. שמחתי למחמאות לספר ושמחתי למחמאות לי. הייתשלהדוס - שיחה 22:25, 4 ביולי 2014 (IDT)

שלום, יש לי שאלה קטנה הנובעת מסקרנות. אתה יודע במקרה אם הטננבום הזה מדבר גרמנית? ראיתי אותו מתראיין בטלוויזיה הגרמנית והוא תמיד עונה באנגלית.AddMore - שיחה 15:51, 8 בספטמבר 2014 (IDT)

למיטב זכרוני, הוא מדבר גרמנית ששורשה ביידיש של ילדותו, אך מעדיף לדבר אנגלית. הייתשלהדוס - שיחה 13:21, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

אורי שלום, הנחתי תבנית בקשת מקורות, ואחר כך גילית ששני הערכים נכתבו על ידך. הם ערכים מילוניים בהגדרתם ולכן המקורות פחות נחוצים; מה שיותר נחוץ זה שם המונח המדוייק בלועזית, כדי שנוכל לקשר לוויקיפדיות זרות. לא סביר שאין ערכים מקבילים. המדובר בערכים: טיעון היסקי, טיעון היקשי. תודה מראש. ביקורת - שיחה 19:32, 28 ביוני 2015 (IDT)

למעשה, אני עובר עכשיו על הדף ויקיפדיה:תחזוקה/ערכים מוזנחים, ומגלה שיש בתחילת הרשימה כמה וכמה ערכים שיצרת. הם לא הורחבו או נערכו מאז שיצרת אותם וחלקם ממש מילוניים. התוכל להרחיבם? להוסיף להם מקורות ואת המונח בלועזית? מדובר בערכים הללו:

• טיעון היסקי
• כשלי רטרודוקציה
• שגיאות דיווחיות
• ייצוג שגוי של העובדות
• פוסט דזיגנציה
• הסתמכות על המסתורין
• כשלי מעגליות

תודה רבה מראש. ביקורת - שיחה 22:37, 28 ביוני 2015 (IDT)

זה מאוד סביר שאין קישור לוויקיפדיות זרות לטיעון היסקי, טיעון היקשי שכן הם מבארים מקרה פרטי של אינדוקציה ודדוקציה - בוויקיפדיות הלועזות המונחים מובילים לערכים של אינדוקציה ודדוקציה. הקישור לאנגלית אינו במקום - מדוע אנגלית ולא יוונית, גרמנית או צרפתית? הרי זו יצירה יוונית בעיקרה.

מחקתי את האנגלית ואת בקשת המקורות. את א׳ הסברתי לעיל; ב׳ זה סתם לצאת פתטיים - אני כתבתי משהו לפני יותר מעשר שנים - ואם עד עכשיו אף נפש חיה לא גאלה את הערכים ממצבם העגום זה לא יקרה גם בעתיד. הסיבה היחידה שהערכים האלו עומדים עצמאית היא לנפח את מספר הערכים בוויקיפדיה. אין להם ולא יהיה להם לעולם תוכן ממשי. עדיף היה לו נמחקו כליל, אך אם אין רוצים, אולי כדאי לערוך אותם בנוסח שעשיתי עם כשלי סילוגיזם, כללי היסק, כשלי רטרודוקציה וכו׳ לפני מספר שנים. עם יד על הלב, עם זאת - אלו לא ערכים שצריכים להיות באנציקלופדיה, והם עלובים בכל השפות בהן הם נמצאים - אסופת אדפטציות והעתקות מפרופסורים ללוגיקה שאכן מבינים על מה הם מדברים על ידי בורים שקדנים. הייתשלהדוס - שיחה 13:33, 3 ביולי 2015 (IDT)

לקחת את המילים מפי, אני מציע שאפעל לאיחוד של הקצרמרים הללו לתוך ערכים מרכזיים קיימים כמו כשל לוגי (שגם בו עשית עבודה מסודרת), ואחר כך נהפוך אותם לדפי הפניה. מה דעתך? ביקורת - שיחה 13:38, 3 ביולי 2015 (IDT)

זה יהיה נכון ומשמח. ערך מאגד אחד יהיה מתאים ונוח יותר. הייתשלהדוס - שיחה 18:38, 5 ביולי 2015 (IDT)

שלום, ראה בבקשה מה שהתחלתי לעשות בפסקה כשל לוגי#סוגי כשלים לוגיים, את הקישורים הפנימיים לקצרמרים הפכתי ל"עוגנים" ({{עוגן}}), והמושג מובהר בקצרה (מועתק מהערכים שכתבת; השמטתי דוגמאות לא הכרחיות כמתבקש בפורמט כזה). אחרי שתאשר לי, אהפוך את הערכים שכבר העתקתי לדפי הפניה שיפנו אל העוגן המדוייק שלהם. אם בעתיד מישהו ירצה להרחיב משמעותית את אחד הכשלים לכדי ערך, הוא יהפוך בחזרה את העוגן לקישור פנימי וירחיב את דף ההפניה לכדי ערך. מחכה לאישורך. ביקורת - שיחה 17:14, 17 ביולי 2015 (IDT)

אם חלק מהערכים ברי זכות קיום גם אחרי מה שנכתב בערך הראשי, נהפוך כבר עכשיו את העוגן לקישור פנימי ונשאיר אותם כמות שהם. ביקורת - שיחה 17:38, 17 ביולי 2015 (IDT)

נראה לי בסדר. הייתשלהדוס - שיחה 02:57, 18 ביולי 2015 (IDT)

בשיחה:אינטנדנט שאלו על משפט שכתבת. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:53, 12 בפברואר 2016 (IST)

שלום. אני תוהה לגבי השימוש הסיטונאי בתבניות השכתוב והעריכה שהנחת לאחרונה - בייחוד במקומות שאין להם שום הצדקה כמו אריה מסאי, אריה קונגו ואריה טרנסוואל (אני אתעלם כרגע מהערכים האחרים כי היות שלא כתבתי אותם אני לא יודע מה מצבם). חלק מהנימוקים מאוד לא ברורים: "מבולבל במקצת" - אפשר מיקוד? "עברית לא קריאה לפרקים" (?) "שגיאות כתיב" (או יותר נכון תקלדות) - אם אתה רואה כאלה למה שלא תתקן? "מעברי זמנים (?) "תרגמת חמורה" (?!) וכן הלאה. מנחם.אל - שיחה 08:21, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אתה מוזמן לנהל דיון בדף השיחה של הערכים על ההצדקה לתווית שכתוב - אינך יכול להסיר אותה רק כי היא לא מוצאת חן בעיניך. בערכים שהצבתי להם תוויות שכתוב ועריכה יש שגיאות רבות מאוד (כ-40-50 שגיאות כתיב, לשון, דקדוק ותרגמת בכל אחד). אני משחזר את עריכותיך - נא נהל דיון בדף השיחה בלי להסיר תבניות ביוזמתך. הייתשלהדוס - שיחה 03:37, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

הסרתי כי אין לתבניות הצדקה (בגרסאות קודמות תראה שתיקנתי טעויות שכן מצאתי - והם לא הצדיקו הנחת תבנית כזו). כתבתי לך למעלה מה לא מובן בדבריך. אז אולי לפני שאתה ממהר לשחזר פשוט תרשום לי מה לא בסדר כדי שאני אתקן? (אתה מוזמן להעביר את הדיון כאן לדף שיחה של אחד הערכים). מנחם.אל - שיחה 09:07, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

עכשיו אני רואה ששחזרת גם את התיקונים הקודמים שלי. נפלא. מנחם.אל - שיחה 09:11, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום לך.

פרופ' גוטווין חקר בזמנו יצירות של כמה משוררים בהתייחס לערכי תנועת העבודה. למה הסרת את המידע? • איקס איקס - שיחה 18:40, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

א. כי פרופ׳ גוטווין הוא לא מקור לעניין זה (הוא אינו חוקר ספרות, שירה, מוסיקה או פזמונאות).

ב. פרופ׳ גוטווין מתמחה בעיקר בתולדות עם ישראל והיהדות במפנה המאה העשרים, ולדעותיו יש ערך בהקשר זה ובהקשר זה בלבד.

ג. אין זה ראוי, בהכללה, שאדם שמומחיותו בעניין אחד, שעליו קיבל תואר, יוצג כסמכות בנושא שני, רק בגלל תוארו. כך, פרופ׳ לביולוגיה או לרפואה אינו בעל סמכות יותר מהדיוט גמור בנושאי כלכלה (מבחינתנו - גם אם הוא יכול לומר דברים של טעם, לדעתנו) ופרופ׳ לחקר תולדות עם ישראל והיהדות במפנה המאה העשרים אינו כשיר לחוות דעה על נושא שאינו מתחום מומחיותו, גם אם מאוד בוער לו לחוות אותה.

ד. אני אומר את זה על אף שאני מסכים הפעם עם פרופ׳ גוטווין (הוכחה נוספת לכך שגם שעון עומד צודק פעמיים ביום) - אבל זה שהוא צודק לא מצדיק את ההכללה. כמו כן, אין מקום להוסיף את זה לחלק של עמדותיה הפוליטיות - אם כבר, אפשר לעשות את זה כחלק מניתוח תמות בשיריה, אך זה אינו קיים כאן.

הייתשלהדוס - שיחה 01:29, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה על תשובה מפורטת ומנומקת. הסעיף היחיד שאני מסכים איתו הוא סעיף ד'. אבל אשאיר את העריכה שלך כפי שהיא • איקס איקס - שיחה 01:04, 8 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום. כתבת את הערך לפני זמן רב מאוד, בשחר הוויקיפדיה. "מחלוקת הטבילה מחדש" מתייחסת ספציפית לא לשאלה האם יש לטבול מחדש דווקא נוצרים שהתכחשו לדתם ברדיפות, אלא לוויכוח האם יש לטבילה של פלגנים/כופרים למיניהם תוקף - בין אם כאלו שהשיבו מתכחשים ללא כפרה ראויה, ובין אם קנאים שסירבו לקבל אותם בכלל; קבוצות שונות כאלו הוקאו אז מהכנסייה אבל המשיכו להטביל - ואם אין צורך בטבילה נוספת (הנהוג ברומא היה לסמוך ידיים על מי שרצה להצטרף לכנסייה 'האמיתית' ולהסתפק בכך, קיפריאנוס חלק ואכמ"ל). ראה למשל כאן. אבל אני מתלבט אם להרחיב את הערך או לשקול מיזוג/מחיקה. אני לא יודע עד כמה יש מקום לערך עצמאי ואם לא עדיף להסתפק באזכור בערכים על קיפריאנוס, נובטיאניזם וכו'. זה גם בגלל ששאלת הטבילה מחדש (אנ') רחבה הרבה יותר מהעניין הזה, ומכילה גם את האנאבפטיסטים למשל. AddMore-III - שיחה 11:47, 1 בנובמבר 2016 (IST)

אני נוטה לחלוק עלייך כאן. הערך עוסק בעניין ספציפי מאוד ובמחלוקת ספציפית מאוד עם קישור תקופתי - לבד מהשם (טבילה מחדש) אין לה שום קשר לאירועים אחרים בתקופות אחרות. מהיכרות טובה למדי עם האופן שבו מתנהלים הדברים, אולי כדאי לנהל את זה כך: כשיהיה לנו ערך על קיפריאנוס, טבילה מחדש, וינקנטיוס מלרין וכו׳ וכו׳, שבהם פרטים על הנ״ל - אפשר ליצור בערך טבילה מחדש פרק העוסק במחלוקת, להביא בו תמצית של הערך הזה (שהוא בהיקף הנכון, לדעתי) ואז להפנות לכאן כהרחבה. וראה ערך המזבלה של טבילה מחדש בוויקיפדיה האנגלית כדי להבין מה התוצאה הסופית בדרך כלל - קשקוש העתק והדבק שאף אחד לא מסוגל לקרוא או להבין. הייתשלהדוס - שיחה 17:30, 2 בנובמבר 2016 (IST)

זה כמובן נכון (כמו כל דבר הקשור בוויקיפדיה האנגלית). AddMore-III - שיחה 18:48, 2 בנובמבר 2016 (IST)

וסיבה טובה שלא לייבא זאת. לנו יש צרות ייחודיות משלנו! הייתשלהדוס - שיחה 20:17, 2 בנובמבר 2016 (IST)

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה,Geagea - שיחה 15:36, 19 בינואר 2017 (IST)

סליחה? דומני שאת התמונה האחרונה העליתי לפני שבע שנים בערך. הייתשלהדוס - שיחה 15:57, 20 בינואר 2017 (IST)

לא הבנתי. למחוק אותה? Geagea - שיחה 06:41, 21 בינואר 2017 (IST)

מנקודת מבטי, מחקו. הייתשלהדוס - שיחה 18:58, 21 בינואר 2017 (IST)

	כוכב המנטרים
	על תרומתיך לויקיפדיה בניטור! Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • כ"א באדר ה'תשפ"א • 20:31, 4 במרץ 2021 (IST)

אורי הלך לעולמו ב-08 בנובמבר 2020.

יהי זכרו ברוך.