אדם אדום

כנראה שטרם קראת, אז הנה זה בא:

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:55, 1 בנובמבר 2009 (IST)

אתה צוחק עלי? יש לך מושג מי מגיע לפאבים האלו? איפה יש פה חוסר אובייקטיביות? אדם אדום - ادام ادوم 23:56, 1 בנובמבר 2009 (IST)

האמת שהייתי בטוח שאתה צוחק עלי עם פסקה כזאת. בפעם הבאה שתבצע עריכה מהסוג הזה אבקש את חסימתך. בזבזתי יותר מדי זמן על הנושא הזה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:57, 1 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא מבין על מה אתה מדבר, לא שינית כלום עדיין. אדם אדום - ادام ادوم 23:58, 1 בנובמבר 2009 (IST)

אתה מתבקש לחדול ממלחמת העריכה בערך. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:06, 2 בנובמבר 2009 (IST)

למה? לברוקולי אין טיעון לעריכה ולי דווקא יש. אדם אדום - ادام ادوم 00:08, 2 בנובמבר 2009 (IST)

עזוב, אדם אדום. אתה צודק לחלוטין הפאבים של האוהדים, אבל זה פשוט לא חומר שמתאים לאינצקלופדיה, לא לערך של קטמון ולא לערך של הפועל. זה פשוט לא רלוונטי. Hmbr (חנן) - דבר איתי 00:27, 2 בנובמבר 2009 (IST)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 2 בנובמבר 2009 (IST)

נא לשחרר את החסימה, כל אשר ערכתי לאחר ההזהרה היה בהסכמה ובניסוח של משתמש:זהר דרוקמן. לא התבקשתי שלא לכתוב זאת. אדם אדום - ادام ادوم 00:20, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אתה נחסמת בגלל כל הבלאגן והעריכות הלא נייטרליות שלך בשני הערכים האלה, בנוסף לפגיעה בדף השיחה שלי. החסימה קצרה מדי, אם כבר. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 2 בנובמבר 2009 (IST)

ומשום מה החלטת שזו אשמתי? אתה זה שמחק כל מה שכתבתי מבלי לתת הסבר. אדם אדום - ادام ادوم 00:24, 2 בנובמבר 2009 (IST)

נא הסגר רשיון לקבצים קובץ:Kitb shorts.png, קובץ:Kitb right arm.png, קובץ:Kitb left arm.png, קובץ:Kitb body.png. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT‏ 01:34, 6 בנובמבר 2009 (IST)

תודה, אפשר גם זה קובץ:Kitb left arm.png? ‏Ori‏ • PTT‏ 19:24, 9 בנובמבר 2009 (IST)

שלום אדם אדום, ראשית תודה על עריכתך האחרונה בערך בקעה. ברור שגאולים זה שם מאולץ ולא טבעי ולכן הוא לא התקבל גם אם העירייה מתעקשת לכתוב בשלטים החדשים: גאולים (בקעה), שמה של השכונה הוא בקעה. אפשר לחשוב שהיה במקום בעבר איזה יישוב מימי בית שני שנקרא "גאולים" שגם זה לא מצדיק למחוק מהתודעה את השם הערבי המקובל על רוב הציבור לשכונה.--‏Avin • שיחה‏ 00:01, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מעולם לא הצעתי למחוק את השם הערבי וזה גם השם שבו אני משתמש כשאני מתייחס לשכונה, אבל גאולים הוא עדיין השם הרשמי של השכונה. חי _{◣ 10.11.2009, 00:12 (שיחה)}

סבבה, כל מה שאמרתי שזה נכון שהוא לא נקלט, וזה הגיונ לכתוב את זה. אגב, שמה הרשמי הוא "גאולים (בקעה)". אדם אדום - ادام ادوم 19:42, 10 בנובמבר 2009 (IST)

שוב חוזר הניגון? זה לא ערך על הקבוצה שאתה אוהד אלא על הפועל ירושלים. די עם זה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 22 בנובמבר 2009 (IST)

שוב חוזר הניגון? אולי אתה רוצה להפגש פעם ושאני אסביר לך למה ההוצאה הזו היא חסרת פשר והגיון? אדם אדום - ادام ادوم 22:35, 22 בנובמבר 2009 (IST)

בינתיים תענה לי על השאלה, נמשיך את הדיון ותתיחס אלי בתור ויקיפד מהשורה. אדם אדום - ادام ادوم 22:37, 22 בנובמבר 2009 (IST)

זה היה כתוב בהודעה הראשונה בפוסט הזה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:38, 22 בנובמבר 2009 (IST)

לא מספק. הקבוצה שאני אוהד היא דווקא כן הפועל ירושלים אבל זה לא קשור לעריכה בויקיפדיה. ועדיין אין נימוק לעריכה. הפועל קטמון ירושלים היא הפועל ירושלים. אדם אדום - ادام ادوم 22:41, 22 בנובמבר 2009 (IST)

הנימוק השגוי הזה פשוט לא תופס. מכיוון ששוב התעלמת ועשית כרצונך ביקשתי את חסימתך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 22 בנובמבר 2009 (IST)

אדם אדום, נחסמת, לאחר שהוכח כי אינך מכבד דיונים בדף השיחה של הערך או בדף השיחה של המשתמש. אני מקווה שחסימה ליום אחד (פעם שנייה על אותו נושא) תשמש עבורך כתמרור אזהרה להפסיק ולרדוף אחרי הנושא הזה, להפסיק ולהטות ערכים ולהתייחס לטיעוני אחרים. אם נראה שזה לא עוזר, בצער נבקש חסימה לזמן ארוך יותר, כדי לוודא שלא תמשיך במגמת התנהלות שכזו. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:25, 23 בנובמבר 2009 (IST)

שוחזרת, וכיוון שאתה ממשיך להתעלם מכל ההערות שנותנים לך ביקשתי את חסימתך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:40, 5 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא חושב שיש טעם לחסום (הפעם, למרות שהפעילות הזו משולה להליכה על חבל דק מאוד). אדם אדום - הבא אמסכתא לטענות שניסית להכניס לערך - אם הן נכונות הן תכנסנה בהתאם. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:01, 6 בדצמבר 2009 (IST)

זהר, הנושא מוזכר באופן דומה בהמשך הערך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 6 בדצמבר 2009 (IST)

אז יש לשנות ניסוח, כי הדברים רלוונטים גם לשם, במידה ויימצא להם מקור (ואם לא - יש למוחקם בשני המופעים). הדברים אינם זהים בכל מקרה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:18, 6 בדצמבר 2009 (IST)

כן, אני מניח שמקור אכן יבהיר למה בדיוק הכוונה. אציב תבנית מקור גם בהמשך הערך, כי אלה נתונים שאמור להיות להם גיבוי רשמי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 6 בדצמבר 2009 (IST)

ברוקס, חלק מהעריכות שלך בערך הנ"ל לא ברורות. הורדת מידע רלוונטי ונכון. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 15:29, 6 בדצמבר 2009 (IST)

הועבר למשתמש:אדם אדום/קבוצת אוהדים כיוון שאין שם שום תוכן על המושג קבוצת אוהדים מלבד תעמולה שלך בעד הסוציאליזם ונגד הקפיטליזם. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:40, 17 בדצמבר 2009 (IST)

אתה חוצפן. יש פה הסבר על אידאולוגיה, לא תעמולה, אני מבקש להחזיר את הערך או לקיים עליו הצבעה. אדם אדום - ادام ادوم 14:42, 17 בדצמבר 2009 (IST)

עוד פעם אחת תעיז להכניס את התעמולה השקרית שלך למרחב הערכים ואני אבקש את חסימתך. עברת את הגבול. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 17 בדצמבר 2009 (IST)

לטענתי זוהי תעמולה שלך כנגדי. אדם אדום - ادام ادوم 14:47, 17 בדצמבר 2009 (IST)

אם תעמולה בעד ויקיפדיה נקייה מפוליטיזציה זה משהו חדש אז אני שמח לחדש. לגופו של עניין - כשתצליח למצוא מקורות אמינים (ואלה לא בלוגים ודומיהם) למה שכתוב שם (סימנתי בהתאם) אז ניתן יהיה להחזיר את זה למרחב הערכים. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:53, 17 בדצמבר 2009 (IST)

רבותי, נא להרגיע הרוחות. אני מאמין שאפשר להחזיר את הערך למרחב הערכים, בצירוף תבנית מקור לטענות בדבר רוח הסוציאליזם שכביכול עומדת מאחורי כל הרעיון (סביר שפה ושם זה אכן כך, אבל אני מאמין שברוב המקרים זה קבוצת אוהדים שלא שבעה נחת מהתנהלות הקבוצה המקורית, בלי אידיאלוגיה חברתית כלשהי). זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 14:54, 17 בדצמבר 2009 (IST)

אז אפשר למצוא פשרה לגבי שורות אלו, לדוגמא לכתוב על סוגים שונים של קבוצות אוהדים ובינהן על הסוג הסוציאליסטי. רוב הקבוצות אינן קבוצת אוהדים שלא שבעה נחת מהתנהלות הקבוצה המקורית. הדבר נכון בעיקר בארץ אך התופעה העולמית היא רחבה הרבה יותר (כדוגמת הבנודסליגה, בה כל הקבוצות הן קבוצות אוהדים בזכות חוק שחוקקה הSPD (המפלגה הסוציאל דמוקרטית). אדם אדום - ادام ادوم 15:00, 17 בדצמבר 2009 (IST)

טענות מעניינות, רק שבשביל זה צריך מקורות. בינתיים שני הקישורים החיצוניים שהבאת תומכים במפורש בזה שקבוצת כדורגל מקצוענית היא עסק כלכלי לכל דבר ועניין. אם הייתי מוחק את מה שמחוסר מקור ואת מה שכתוב בצורה חלקית ורשלנית היה נשאר בערך 20% מהתוכן, שלא קרוב להצדיק ערך. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:03, 17 בדצמבר 2009 (IST)

עצם העובדה שמי שחוקק את החוק הוא סוציאליסט לא אומר שהמניע לחוק הוא אידיאלוגיה סוציאליסטית מובהקת. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:17, 17 בדצמבר 2009 (IST)

טוב, נראה לי שזה מוכן. אפשר להחזיר. אדם אדום - ادام ادوم 15:24, 17 בדצמבר 2009 (IST)

אל תיכנס למלחמת עריכה, ואל תסתפק בנימוק בתקציר עריכה בלבד. כתוב נימוקיך בדף השיחה, וחכה בסבלנות להשגת הסכמה. דוד שי - שיחה 23:18, 29 בדצמבר 2009 (IST)

היי,
נרשמת למפגש היובל, אולם טרם מימשת את זכותך לקבל באותו יום את החולצה הרשמית של האירוע. הרשימה עומדת להסגר הערב, כך שכדאי למהר!!! רק הנרשמים מראש יוכלו לקבל בכנס את השי וחולצות נוספות, אם הזמינו. אגב, בעת ההזמנה של החולצה עבורך, מדוע לא להזמין גם את המתנה הכי נפלאה לכל ילד וילדה (החל מגיל 2-3) - חולצת ויקיפדיה לרגל יובל המאה...
מצפה לראותך ברשימה, Ldorfman - שיחה 03:36, 5 בינואר 2010 (IST) בשם עמותת ויקימדיה ישראל

שלום, אינך רשאי להעלות תמונות שאתה יצרת לויקיפדיה תחת שימוש הוגן. התמונה שהעלית צריכה להיות ברשיון חופשי כלשהו. לאור הרשיון שנתת היית ממליץ על {{ייחוס}} בברכה מתניה • שיחה 18:51, 24 בפברואר 2010 (IST)

תודה. אדם אדום - ادام ادوم 18:51, 24 בפברואר 2010 (IST)

שלום אדם, האם אתה היוצר של התמונה הזו? מתניה • שיחה 15:40, 3 במרץ 2010 (IST)

אכן כן. אדם אדום - ادام ادوم 00:02, 6 במרץ 2010 (IST)

כתבת ב 2008 תחת הערך אמוראים (פסקה אמוראי כשם משפחה) ש"על משפחה זו נמנה סגן שר האוצר לשעבר, עדיאל אמוראי. ובמשך השנים, אימצו כ-3 משפחות ישראליות נוספות את השם". הנ"ל הינו קרוב משפחתי וסיקרן אותו מהיכן אתה יודע זאת? תודה. ישראל • שיחה 14:52, 30 במרץ 2010 (IDT)

שלום וברכה,

הוספת את הקביעה כי לשם המשפחה "אמוראי" יש קשר לאמוראים. האם יש לך מקור לקביעה זו? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 23:08, 8 באפריל 2010 (IDT)

אני יודע זאת בוודאות ללא מקור. אך האם באמת צריך מקור לקביעה כה ברורה? האם צריך מקור לכך שששם המשפחה לוי לקח את הראתו מהלויים? לא אמרתי שיש קשר משפחתי, אם כי זה נכון, בסך הכל אמרתי שיש התיחסות לכך. אדם אדום - ادام ادوم 23:21, 8 באפריל 2010 (IDT)

מה ברור בזה? אולי מישהו אימץ את שם המשפחה הנ"ל? האם מי שקוראים לו נמרוד, זה אומר שהיה צאצא של נמרוד?! גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 23:26, 8 באפריל 2010 (IDT)

"לא אמרתי שיש קשר משפחתי, אם כי זה נכון, בסך הכל אמרתי שיש התיחסות לכך." אדם אדום - ادام ادوم 23:27, 8 באפריל 2010 (IDT)

כלומר, התיחסות לאמוראים. אדם אדום - ادام ادوم 23:28, 8 באפריל 2010 (IDT)

אני מתקשה להבין, אדם. אני מסיק, אם כן, כי אין מקור לכך שקיים קשר משפחתי (עד כמה שאפשר בכלל לדבר על קשר משפחתי לאנשים שחיו לפני אלפיים שנה), אם כך מהי אותה התיחסות עליה אתה מדבר? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 23:33, 8 באפריל 2010 (IDT)

צודק, אני קצת מבולבל הלילה. נדבר בזמן אחר. אתה מוזמן לעשות עם זה מה שתרצה עד אז. אדם אדום - ادام ادوم 00:09, 9 באפריל 2010 (IDT)

אין בעיה, תרגיש בנוח . גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 00:12, 9 באפריל 2010 (IDT)

שלום אדם, יש לך במקרה תמונות של אוהדי הפועל ירושלים עם חולצות/דגלים של צ'ה גווארה? זה יוכל להוסיף לערך תמונתו של צ'ה גווארה. תודה, עידו • שיחה 00:38, 20 באפריל 2010 (IDT)

חפש באינדקס התמונות של הפועל קטמון. אם אתה מוצא משהו מתאים, תגיד לי ואני אשיג אישור זכויות יוצרים http://katamon.co.il/Gallery.asp. אדם אדום - ادام ادوم 02:54, 21 באפריל 2010 (IDT)

יש פה גם שיר של הפועל שמבוסס על קומנדנטה צ'ה גווארה http://www.katamon.co.il/News.asp?id=599. אדם אדום - ادام ادوم 02:56, 21 באפריל 2010 (IDT)

לא חופשית, מחקתיה. מתניה • שיחה 22:44, 1 ביוני 2010 (IDT)

זה לקוח מויקיפדיה האנגלית. נהוג לבקש להסדיר את הרשיון לפני מחיקה. אדם אדום - ادام ادوم 22:45, 1 ביוני 2010 (IDT)

אני יודע שזה משם, אין כל סיבה להעלות את זה כאן, הרשיון שם שגוי לחלוטין, אין בזה שום שימוש הוגן. מה גם שדובר צה"ל ומולו מארגני המשט ישחררו בימים הקרובים תמונות חופשיות, כך שניתן יהיה לשלב אותן. ויקיפדיה איננה עיתון, מי שירצה לראות תמונות וסרטונים שיגלוש לחדשות. מתניה • שיחה 22:52, 1 ביוני 2010 (IDT)

נא לא לבצע שינויים כאלה ללא דיון מקדים באולם הדיונים של התבניות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:37, 22 ביוני 2010 (IDT)

אתה לא באמת חושב שאני אתן לך לקלקל את הערך, נכון? אגב, כמעט כל העריכות שלי מסומנות כמשניות כדי להקל על המנטרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 14 ביולי 2010 (IDT)

זה לא מקל על המנטרים... זה עובד על המנטרים. רק עריכות משניות צריכות להיות מסומנות כך, ובטח שלא שחזורים של משתמש ותיק. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 00:36, 14 ביולי 2010 (IDT)

ב-3 פעמים הראשונות הצודק. כיוון שזה פעם עשירית לפחות באמת שאין סיבה להטריח את המנטרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:37, 14 ביולי 2010 (IDT)

ההפך הוא הנכון. אחרי שלוש פעמים זה נהיה מלחמת עריכה ואז צריך לשתף את המפעילים. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 00:42, 14 ביולי 2010 (IDT)

3 פעמים ברצף. פה זה מתפרש על פני זמן רב מאוד. המפעילים אכן מוזמנים לנקוט בכלים המקובלים לטיפול בעריכותיו הבעייתיות של אדם אדום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:43, 14 ביולי 2010 (IDT)

נמאס מזה שאתה דוחף את קטמון לכל מקום. אם תעשה זאת שוב אבקש את חסימתך. זה לא ערך על הקבוצה שלך אלא על קבוצה אחרת לחלוטין. הזהירו אותך מספיק פעמים בנושא הזה בעבר, ונראה שאתה בכלל לא מנסה ללמוד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:20, 16 ביולי 2010 (IDT)

מר ברוקולי, העניין קשור באופן הדוק. אם לא הצלחת להסביר למה להוריד את הפסקה על הפועל קטמון, מדוע אין היא מספיק חשובה לייצוג בפסקת הפתיח. קבוצת כדורגל היא לא רק רישום בהתאחדות וקבוצה שמשחקת בליגה מסויימת, זה מסורת, הסטוריה, אוהדים וכד'. מדוע העניין לא ראוי לייצוג? הגישה התוקפנית שלך ממש מרגיזה. לדעתי אתה הוא זה שראוי לחסימה, אך אני לא נוקט באיומים כאלו, פשוט כי אני לא יורד לרמות האלו. אדם אדום - ادام ادوم 02:23, 16 ביולי 2010 (IDT)

אף אחד לא הסביר לי שום דבר, העניין הוא מלחמת עריכה שאני לא נחסמתי עליו. שים לב למה מפעיל המערכת נינצ'ה אמר בפסקה שמעלי. אדם אדום - ادام ادوم 02:25, 16 ביולי 2010 (IDT)

עכשיו אתה גם משקר. הנושא של קטמון מוזכר בקצרה ולא בצורה מנופחת ומוטה כמו שאתה מנסה לדחוף. הסבירו לך מספיק פעמים. זה כתוב בעברית במעלה הדף שלך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:26, 16 ביולי 2010 (IDT)

אתה מנסה לחסל פה גסא יציבה, ללא הסבר. אתה מתנהג בחוצפה. אדם אדום - ادام ادوم 02:27, 16 ביולי 2010 (IDT)

גרסתי הייתה בערך שבועיים. אל תנסה לרמות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:28, 16 ביולי 2010 (IDT)

שבועיים שאף אחד לא שם לב לזה. אדם אדום - ادام ادوم 02:29, 16 ביולי 2010 (IDT)

אפתח ואומר שאין לי עניין או חצי עניין בכדורגל מקומי, אבל בויקיפדיה המקומית דווקא כן. אם עוד פעם תיכנס למלחמת עריכה (כלומר, תבטל ביטול של עריכה שלך) אתה תחסם ללא אזהרה נוספת. ואל תדבר איתי על "גרסא יציבה" כי המונח הזה לא מדבר אלי. שחזרת שחזור - נחסמת. דף השיחה של הערך כולו שלך. אנדר-ויק • 02:32, 16 ביולי 2010 (IDT) 

המונח "גרסא יציבה" במקרה הזה הוא מאוד סלקטיבי. כן, הייתה גרסא בערך משך זמן מה, עד אשר ברוקולי הגיע וערכו. ואז הגרסא שלו נותרה שבועיים עד אשר אתה הגעת ושחזרת. העניין הוא שאם אתה טוען שהשבועיים של ברוקולי לא נחשבים (כי לא שמו לב), אז במידה דומה ברוקולי יכול לדרוש לשחזר לגרסא מ-2005. אני שב ומציע לך להפסיק ולהתעסק בערכים אלו - אתה לא נייטרלי, מוטה והעריכות שלך שנויות במחלוקת פעם אחר פעם. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 11:05, 16 ביולי 2010 (IDT)

לדעתי ברוקולי עצמו מוטה. עובדה שבכל פעם שהוע מתעסק בערכים האלו הוא בא באותה האג'נדה. כך שאם לא נאמר כך לברוקולי והוא לא מקבל את זה על כצמו, אני לא מוכן לקבל את זה על עצמי.אדם אדום - ادام ادوم 12:07, 16 ביולי 2010 (IDT)

ברוקולי איננו אוהד קבוצות אלו, ודעתו היא רק לצמצום מידע שאינו נראה לו אנציקלופדי, ושפעמים רבות אחרים הסכימו עימו. אתה כן אוהד. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:18, 16 ביולי 2010 (IDT)

זה לא משנה. העניין הוא עניין פוליטי ולא עניין של אהדה. ברור לכולנו שלברוקולי יש דעות נחרצות בעניין זה. דעתו היא שלהפועל קטמון אין קשר להפועל ירושלים. ודעתי היא שיש קשר הדוק. אינני מתנהג כאוהד. עריכה לא אובייקטיבית של אוהד היא לרוב לפאר את הקבוצה שלו ולתקוף את הקבוצה היריבה. אני מתנהג כאדם שיש לו דעה פוליטית לגבי סוגיה פוליטית. בדיוק כמו ברוקולי. אדם אדום - ادام ادوم 12:31, 16 ביולי 2010 (IDT)

אגב, ניכר שעמדותיו הפוליטיות של ברוקולי בעניין זה נובעות מבורות. עמדותי נובעות מהכרה עמוקה של הסוגיה המדוברת. אדם אדום - ادام ادوم 12:33, 16 ביולי 2010 (IDT)

אין לי כל סיבה להאמין שברוקולי פועל מסיבות פוליטיות, בניגוד מוחלט לפעילותך שלך. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:39, 16 ביולי 2010 (IDT)

אך זוהי סוגיה פוליטית. כל שינוי בערך נובע מתפיסה פוליטית, בין אם במודע ובין אם לאו. אדם אדום - ادام ادوم 12:42, 16 ביולי 2010 (IDT)

נקודת המבט הזו היא בדיוק הבעיה והסיבה בגינה אני מבקש שתפסיק לעסוק בערכים האלו. לא, לא כולם רואים את זה באופן פוליטי, חלקנו מסתכלים על זה מנקודת מבט אנציקלופדית גרידא. העובדה שאתה מרגיש שלא ניתן להפריד בין השתיים מעידה רק עליך, אבל בהחלט לא משליכה על אחרים. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 14:18, 16 ביולי 2010 (IDT)

נקודת המבט הזו היא תפיסת עולם. כל סוגיה היא סוגיה פוליטית. אין עובדות אובייקטיביות בכל מה שקשור למדעי החברה והרוח. התפיסה שלך היא פוליטית בדיוק כמו שלי וגם כמו של ברוקולי. רק שלי ולברוקולי עמדות יותר נחרצות. אדם אדום - ادام ادوم 13:45, 17 ביולי 2010 (IDT)

תפיסת העולם שלך היא שלך בלבד, אך היא לא תקפה בפועל כלפי מניעי אחרים. זה שאתה חושב ופועל ככה - לא אומר שגם אחרים. לפחות עתה נדע כיצד להתייחס לכל עריכה ועריכה שלך. קח בחשבון שהפעם הבאה בה אראה עריכה מוטה מצידך, אדע שזו נובעת ממניע פוליטי ועל כן אתה תחסם. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 17:29, 17 ביולי 2010 (IDT)

אתה לא מבין אותי נכון, אני לא אומר שאני פועל באופן מוטה, ואני לא אומר שאני פועל ממניעים פוליטיים. אני אומר שלכל אחד יש פרספקטיבה והוא פועל על פיה, ככה כולנו פועלים. אנחנו מושפעים מדברים שקורים סביבנו. ההבדל הוא שאני רואה בכל מה שאני עושה ובכל מה שאתה או אחרים עושים מניעים פוליטיים, גם אם איננו מודעים לכך. ואתה לא. זה לא הופך את פעולותי ליותר פוליטיות, זה פשוט אומר שאני מודע לפוליטיות של כל פעולה. אני לא חושב שאני פועל בצורה יותר פוליטית מברוקולי, אני פשוט חושב שבמקרה המדובר לכל אחד מאיתנו יש עמדה סובייקטיבית אף יותר מבמצבים אחרים. אגב, אין יותר פוליטי מהאופנים השונים בהם שנינו כותבים בשיחה זו. אדם אדום - ادام ادوم 18:12, 17 ביולי 2010 (IDT)

מדבריך לא ניתן לפרש דבר אחר. אחזור בפעם האחרונה על דברי לעיל כי קצתי בדיון: בפעם הבאה שתבצע עריכה מוטה בנושאים אלו, או בנושאים אחרים בהם אחשוד שיש לך אינטרס פוליטי מגמתי כלשהו, תחסם. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:16, 17 ביולי 2010 (IDT)

אז אתה בעצם אומר שתפעל באופן מגמתי כלפי? זה דבר מאוד בעייתי להגיד. לא אמרתי שעריכותי הן יותר פוליטיות משל אחרים. אמרתי שכל מה שכולנו פה עושים הוא פוליטי. אדם אדום - ادام ادوم 18:40, 17 ביולי 2010 (IDT)

בדיוק כמו שכל מה שאנחנו עושים ביומ-יום הוא בעייתי. אדם אדום - ادام ادوم 18:42, 17 ביולי 2010 (IDT)

לא מגמתי כלפיך, אני פועל באופן שיוויוני כלפי כל מי שאני מתרשם שעריכותיו מונעות ממניעים פוליטים, מוטות ולא למד. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:43, 17 ביולי 2010 (IDT)

אז לסיום, רק שתבין שלטעמי, עריכותי הן לא יותר פוליטיות משל אחרים. והעריכות של כולם הן פוליטית. אדם אדום - ادام ادوم 18:45, 17 ביולי 2010 (IDT)

ראיתי את ביטולו של גילגמש, לפי המידע שנראה שניסית להוסיף, אם החוקר הנ"ל הוא בעל מעמד רציני, אפשר אולי לנסח "לפי החוקר לורנס בריט, הידרדרות של חברה..." וכן הלאה. כדאי להציע את זה בדף השיחה, בצירוף הבהרה לגבי זהותו של החוקר. יוסאריאן • שיחה 07:42, 19 בספטמבר 2010 (IST)

תגיד, יש מצב שאתה שם תלבושות בדף הנ"ל לפי האתר שלהם? צריך ליצור תמונה של הגוף? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:13, 5 בדצמבר 2010 (IST)

אני כבר לא ממש עושה את זה, זה די מייגע. אבל רק לשנות את הצבעים, אין לי בעיה. סליחה אדם אדום - ادام ادوم 01:14, 6 בדצמבר 2010 (IST)

הוזהרת פעמים רבות מעריכות לא נייטרליות בערך הפועל קטמון ירושלים. אם תמשיך לשחזר תיקונים ועריכות מועילות סתם כי בא לך אבקש מהמפעילים לחסום אותך. אתה לא תחסום שינויים מועילים בערך הזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 6 במרץ 2011 (IST)

אני מציע שנחזור למצב שהיה בתחילת היום. עריכותיך בערך אינן תורמות לו והורסות אותו. אדם אדום - ادام ادوم 16:47, 6 במרץ 2011 (IST)

מאחר שהמשכת להטות את הערך על אף האזהרות הרבות שניתנו לך ביקשתי את חסימתך. אם לא יילך בטוב יילך בפחות טוב. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 6 במרץ 2011 (IST)

ראיתי שהעלת גירסא חדשה ללוגו של הפועל צפרירים חולון. התמונה לא עולה אצלי משום מה. תעשה בדיקה. --יעקב.ק - שיחה 16:07, 15 באפריל 2011 (IDT)

יותר טוב? אדם אדום - ادام ادوم 03:50, 16 באפריל 2011 (IDT)

עכשיו זה מצוין, תודה. --יעקב.ק - שיחה 14:09, 17 באפריל 2011 (IDT)

בכיף. אדם אדום - ادام ادوم 21:03, 17 באפריל 2011 (IDT)

היי, אני מציע ליצור קובץ של דגל אלטרנטיבי לתורכיה שיכלול לא רק את הסמל המוסלמי, אלא גם את הסמלים של הנצרות והיהדות ולהחליף בו את הדגל הנוכחי ברשימת המדינות שביקרת בהן. כמו כן גם דגל סוריה לא נראה לי סימפטי במיוחד, כי הוא מסמל דברים כמו לאומנות ערבית, ג'יהאד ושאהיד. לדעתי כדאי לחשוב על משהו פציפיסטי יותר, מה דעתך? Fade to Black - שיחה 19:46, 5 באוקטובר 2011 (IST)

הוא לא מייצג רק לאומנות, אלא את העם. העם התורכי על כל גווניו הפוליטיים לא רק הלאומנים) מזדהה עם הדגל הזה וגם העם הסורי המתנגד לאסד והתומך באסד מזדהה עם הדגל הזה. כישראלי, אם ברצוני לקיים הידברות עם מישהו אחר, אני צריך כבד את הזהות שלו. כאשר מדובר על הזהות של המדינה שלי, אני יכול להאבק עליה. אדם אדום - ادام ادوم 11:36, 7 באוקטובר 2011 (IST)

האם המריבה הזו באמת הכרחית?חשבו אל זה.אולי קוריצה וכל אלה במעמד מכובד,אך אולי זה לא בגלל הערך?האם אתם לא מתקשרים טוב?האם היה בכם מריבה אישית?אל תחממו את עצמכם סתם ככה.בתור אישה עם דעה אני אומר שאדם אדום עומד של שלו וזה בסדר גמור.כל מידע שרק ירחיב את הערך רק ישפר אותו,ואני לא מבינה באמת מה ה'פרבלמה'.אני די חדשה פה ,אני חייבת להודות,אבל אתם מתנהגים בצורה ילדודית.זה ווקיפדיה,לא מופע רחוב .האם באמת יש סיבה לריב?חשבו בכלל למה התחלתם את המריבה! אני חייבת להודות שהסיבה היא טיפשית.לאדם יש זכות לשים את דעותיו בתיבת המשתמש שלו.יש לו זכות.ותגידו לי מה שתגידו,תחסמו אותי,אבל הפעם זה פשוט שינאת חינם.מישל פ.MishelPruza 11:42, 12 בנובמבר 2011 (IST)

ביקשת בבקשות ממפעילים להעביר את הדף. ראשית, העברת ערך לא דורשת הרשאות מפעיל, כל משתמש ותיק יכול לעשות את זה. באשר להעברה עצמה, יש לדון על כך בדף השיחה של הערך בטרם העברה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:09, 21 בפברואר 2012 (IST)

אני יודע שכל אחד יכול לעשות את זה, אבל הכתוב בתבנית בילבל אותי. תודה בכל אופן. אדם אדום - ادام ادوم 02:48, 22 בפברואר 2012 (IST)

שלום אדם אדום,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הפועל קטמון ירושלים" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,‏dMy‏ • שיחה • 23:30‏, 27/08/2012 • י' באלול ה'תשע"ב

זה מתחיל להימאס ולעבור את כל הגבולות האפשריים. אינך יכול להתווכח בלי סוף, להפנות למקור (ששאלת אמינותו מונחת בצד לעת עתה) ואז לטעון שהוא חסר טעם ולא עדכני. או שתביא מקורות שאינם אתה או שתניח לערך. אם אינך מסוגל לעמוד מאחורי המקור שהבאת אל תצטט אותו. כרגע זה המקור שיש, אז מה שיהיה בערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

ואתה לא יכול להחליט מה נכון! אין לך מונופול על האמת! אדם אדום - ادام ادوم 00:22, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

הודעה מדף השיחה של ברוקולי שהוא מחק לי:

מה שיוצא מכל הסיפור הזה, זה שאני מקדיש זמן לשטויות. אני בן-אדם בוגר שמקדיש מזמנו היקר ובא לפה בכדי לכתוב מידע ראוי ומהימן, אבל אני עסוק בלהתווכח ולהתעצבן. פעם תרמתי הרבה לויקיפדיה, בתחומי גרפיקה ובאיסוף מידע. היום מרגיש לי שלהיות פה זה רק לאכול רפש מברוקולי. המיזם הזה מאבד את אנשיו הטובים ביותר. גם מדוקטורים אצלי באוניברסיטה שמעתי את אותם הדברים. הדברים לא עובדים ככה. האגרסיביות שבה אתה פועל גורמת לויקיפדיה להיות כיכר החתולות ב-3 בלילה, כשהיא אמורה להיות האוניברסיטה העברית ב-2 בצהריים. אדם אדום - ادام ادوم 00:59, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

יש לך הרבה חוצפה לפרסם פה את ההשמצות המגוחכות שלך שוב, אבל זה באמת הקטע שלך. אני לא מתערב לך פה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

אין פה השמצות. אדם אדום - ادام ادوم 01:03, 28 באוגוסט 2012 (IDT)

אני דוקטור שעזב את המיזם העיברי, אף על פי שאני חושב שויקיפדיה היא מוסד חשוב ביותר, ואני מסכים עם כל מילה שכתב אדם אדום לעיל.

שלום לך, העלית קובץ עם רישיון בשימוש הוגן, רישיון זה שגוי, ויש לשנותו לרישיון חופשי

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה,. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:47, 11 בנובמבר 2012 (IST)

אני לא לגמרי בטוח איך לעשות את זה. תוכל לעשות בעצמך? אדם אדום - ادام ادوم 16:31, 11 בנובמבר 2012 (IST)

ראשית פנה למי שקבלת ממנו את התמונה ובקש ממנו שישלח אישור בכתב שהוא מאשר לעלות את התמונה ברישיון חופשי לויקיפדיה. את האישור שלח לכתובת הדוא"ל שציינתי לעיל. תצטרך לעשות זאת בעצמך. אם לא קיבלת אישור לעלות את התמונה, אז היא צריכה להימחק מידית. קרא בבקשה את נושא זכויות יוצרים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:44, 11 בנובמבר 2012 (IST)

הקובץ נמחק. אם תסדיר את נושא הרישיון, אפשר יהיה לשחזר את הקובץ. אם אתה מכיר אותה אישית, אתה יכול לצלם אותה בעצמך, ואז לא תהיה בעיה עם הרישיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 15:31, 4 בדצמבר 2012 (IST)

שלום,

ככותב הערך ראה בבקשה את שיחה:אצטדיון גבעת רם#מספר המושבים. בברכה, נויקלן 00:16, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום, ראיתי שאתה מגדיר את עצמך כשמאל-קיצוני ותהיתי למי תצביע בבחירות הקרבות לעירייה... אני הייתי ממליץ על הרשימה "ירושלים לא שותקת". Yoav Nachtailer - שיחה 17:54, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אינני איש שמאל קיצוני, אלא שמאל רדיקלי. ורשימת "ירושלים לא שותקת" לא תרוץ בבחירות לעירייה. אדם אדום - ادام ادوم 21:50, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה יכול להסביר לי מה ההבדל בין רדיקלי לקיצוני, כי למיטב ידיעתי אחד הוא הלועזי והשני הוא המונח העברי. ולגבי כך שהיא לא תרוץ, אתה בטוח? כי המאמר של חיים ברעם טוען אחרת. Yoav Nachtailer - שיחה 22:04, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה יכול להעיף מבט כאן: קיצוניות ורדיקליזם. בגדול קיצוניות מדברת על המרחק מהקונצנזוס ועל המידה שבה העמדה היא שולית בועד שרדיקליות מדברת על שינוי מהשורש. לדוגמא: במצב הפוליטי בוונצואלה הנשיא ניקולא מדורו הוא רדיקלי כי הוא מאמין בשינוי שורשי של המציאות אבל הוא לא קיצוני כי עמדתו היא עמדת הרוב בציבור. אותו הדבר לגבי חזית סיריזה ביוון, היא אומנם רדיקלית, אבל לא קיצונית, מכיוון שהיא קרובה לקונצנזוס. השימוש במילה "קיצוני" משמש לרוב כדי להקניט. בעוד שהשימוש במונח רדיקלי הוא יותר הגון למי שרואה את עצמו כתומך בשינוי שורשי. אדם אדום - ادام ادوم 23:04, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

מעניין, לא הכרתי את ההבחנה. בכל מקרה, למה אתה חושב שהיא לא תרוץ בבחירות? בדקתי את דף הפייסבוק שלהם ונראה לי שהם דווקא כן. Yoav Nachtailer - שיחה 13:49, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

כי אני מהיוזמים של התנועה. הטפסים על ריצה לעירייה של התנועה מונחים פה על השולחן לצידי, מעולם לא הוגשו ולא יוגשו. בשבוע שעבר התקיימה הצבעה על הריצה והוחלט (בניגוד לעמדתי) שלא לרוץ. אדם אדום - ادام ادوم 22:04, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

חבל , יש לך המלצה חלופית? Yoav Nachtailer - שיחה 22:32, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

אכן חבל. ולא, כמו שזה נראה כרגע, אני לא הולך להצביע. אדם אדום - ادام ادوم 12:56, 28 באוגוסט 2013 (IDT)

ראיתי עכשיו שציטטו אותך בידיעות ירושלים... Yoav Nachtailer - שיחה 18:04, 30 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום אדום, שמתי לב לטיוטה שכתבת לפני כמה שנים משתמש:אדם אדום/טבלת כל הזמנים של הכדורגל הישראלי, לפי דעתי את צריך לעדכן אותה והיא מאוד מעניינת. Amimor - שיחה 18:19, 29 במרץ 2014 (IDT)

אתה מושמן לעדכן אותה ולהעלות. אדם אדום - ادام ادوم 15:19, 10 ביוני 2014 (IDT)

היי אדום, לאחרונה נפתח ערך לקבוצת האוהדים חדשה (וגם אדומה) של אוהדי הפועל חיפה, בשם הפועל רובי שפירא חיפה. ויקיפדיה סוברת שאין לערך זה חשיבות, למרות שמדברים עליה רבות בתקשורת, הרבה יותר מכל קבוצת ליגה ג'... אני אשמח אם תעזור לאשר ערך זה ותכתוב בשיחה של הערך. --EldadHe - שיחה 13:25, 23 באוגוסט 2014 (IDT)

לא שמתי לב להצבעה. סליחה. אבל תדאגו להוסיף כמה מילים על הקבוצה בעמוד הפועל חיפה (כדורגל). אדם אדום - ادام ادوم 16:03, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

הדיון על חשיבות הערך חודש, אולי אתה יודע איפה אפשר למצוא משתמשים עם זכות הצבעה שיביעו תמיכה בו. הערך עצמו הורחב ושופר. אדם מה - שיחה 17:30, 29 בדצמבר 2014 (IST)

שלום. לא ניתן להעלות תמונות מהסוג הזה בטענה של שימוש הוגן, שכן לא ניתן לטעון שבלתי אפשרי להשיג תמונות דומות ברישיון חופשי. אם התמונות אכן נתרמו על ידי "גיא יצחקי, מאתר הפועל קטמון ירושלים" כפי שציינת, עליך לספק אישור OTRS לשימוש חופשי בתמונות. אגב, הייתי נוכח במשחק בו צולמה התמונה עם השלט "זה הכל בשבילך". ישבתי עם אוהדי קטמון. אני בכלל אוהד של בית"ר, אבל הגעתי לצפות במשחק בשל העניין הרב שהיה בו. האמת שהיה לא רע. עמרי • שיחה 18:06, 4 במאי 2015 (IDT)

קשה לי להאמין שאפשר להשיג תמונות כאלו ברשיון חופשי. הצלמים שמצלמים את הקהל מרחוק הם תמיד צלמים מקצועיים. לא חושב? וכן, האווירה ממש נחמדה שם :) אדם אדום - ادام ادوم 10:41, 12 במאי 2015 (IDT)

זה בהחלט לא עומד תחת הקריטריונים של שימוש הוגן. ניתן בהחלט להשיג תמונות חופשיות של הקהל של קטמון או כל קהל אחר. ייתכן שקשה להשיג תמונות טובות, אבל לא קשה להשיג תמונות כלשהן. אף אחד לא מונע ממך לצלם. התמונות הנ"ל ימחקו. עמרי • שיחה 18:37, 15 במאי 2015 (IDT)

שלום לך, אם רוצים לשנות את שם הערך, יש לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. בנוסף, הערך הזה מקושר לערכים רבים. לאחר העברה שעשית, כל הערכים היו מקושרים לדף פירושנים דרך ההפניה. שינוי שמו של ערך, דורש לאחר מכן גם טיפול בכל הדפים המקושרים. החזרתי את שם הערך לשמו המקורי. אם תחליט לפתוח דיון, אל תשכח לשים תבנית {{שינוי שם}}. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:10, 11 בפברואר 2016 (IST)

היי, הגירסה ב-[1] היא הלוגו הרשמי - אפשר לראות שה"מכבי" סגור בתוך העיגול, כפי שאפשר לראות באתר הרשמי של הקבוצה. למה שינית? ‎Shambler‏ 09:32, 20 באפריל 2016 (IDT)

צודק. זה באמת טעות בעיבוד שלי. מכבי חיפה לא שחררה לאינטרנט שום קובץ של הסמל שלה באיכות ראויה. אני אעלה קובץ מתוקן, אבל אם אתה יכול להשיג מהנהלת הקבוצה קובץ באיכות סבירה של הסמל כמו שהם משתמשים בו, אז מצויין. אדם אדום - ادام ادوم 10:53, 20 באפריל 2016 (IDT)

אני אנסה לפנות אליהם. אגב נראה לי שבכל אתרי הספורט משתמשים בגירסה שלך... ‎Shambler‏ 08:14, 21 באפריל 2016 (IDT)

אני לא המצאתי את זה. זה מבוסס על גרסא ישנה שהם לא משתמשים בה, אני מניח. אדם אדום - ادام ادوم 16:53, 23 באפריל 2016 (IDT)

היי, ראיתי שאתה אוהד קטמון, רציתי לעניין אותך בתבנית משתמש חדשה שעשיתי: תבנית:משתמש קבוצת אוהדים. --EldadHe - שיחה 21:26, 1 ביולי 2016 (IDT)

זה נחמד. אבל בהפועל קטמון ירושלים אין אף אחד שמחזיק מניה. יש חברי עמותה. אדם אדום - ادام ادوم 10:45, 3 ביולי 2016 (IDT)

באמת התלבטי כיצד לנסח זאת... אתה אומר עדיף "משתמש זה הוא חבר עמותה בקבוצת ספורט בבעלות אוהדים"? --EldadHe - שיחה 11:55, 3 ביולי 2016 (IDT)

בהחלט. אדם אדום - ادام ادوم 12:33, 3 ביולי 2016 (IDT)

שיניתי, תודה על ההערה. --EldadHe - שיחה 12:35, 3 ביולי 2016 (IDT)

היי. תודה על התמונה. תוכל להעלות גרסה חדשה ללא השוליים הרחבים? עמרי • שיחה 15:46, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

כן. סליחה על הטעות. משתמש:אדם אדום - שיחה 12:21, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

מעולה. תודה! תוכל לטפל גם בשוליים של קובץ:Hapoel jerusalem 70s.png? עמרי • שיחה 12:45, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

תגיד איך אתה מעלה מדי ספורטAVIVANK1233 - שיחה 23:55, 27 ביוני 2021 (IDT)

היי, פה יש הסבר לא רע באנגלית. אם אתה לא מסתדר, אתה מוזמן לשאול אותי שוב. משתמש:אדם אדום - שיחה 09:12, 28 ביוני 2021 (IDT)

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, עמרי • שיחה 14:13, 30 בנובמבר 2021 (IST)