שיחה:ניתוח התנהגות יישומי
ניתוח התנהגות יישומי ABA הוא המדע היישומי, שמתבסס על ניתוח התנהגות ניסויי, אקספרימנטאלי EBA. ככזה מדע זה מהווה את הבסיס לניתוח התנהגותם של אורגניזמים על פי החוקיות שהתבררה במדע הניסויי. ישומם של עקרונות אלו מאפשר זיהוי נכון של יחסים פונקציונאליים בין נסיבות התנהגויות ותוצאות. על סמך ניתוח כזה ניתן לתכנן שינוי בהתנהגותם של אורגניזמים, כאשר בשטח הייישומי בדרך כלל מדובר בבני אדם. מי שהניח את יסודות המחקר הניסויי והגה את ישימותם של החוקים שזיהה לתחום היישומי עם בני אדם הוא החוקר האמריקאי ב.פ. סקינר.הטיפולים המבוססים על ניתוח התנהגות קבלו את הכינוי טיפולי ABA, אך אין לטעות ולחשוב כי ABA היא שיטת טיפול לאוטיזם. זו שם המדע הישומי הכולל טיפול בכלל מגוון התופעות ההתנהגויות האנושיות (וכאמור גם עם בעלי חיים).
- צריך להביא מקורות לטענה ולשלב אותה בערך. יש לשקול גם איחוד הערך עם עיצוב התנהגות. כאמור, אם המקורות יצדיקו את זה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:27, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- אישית אני לא מכירה את המידע הזה, לאחר חיפוש מצאתי בקושי מקור או שניים שמקשר בין התחומים (אולי קצת מזה?), אז אשמח למקורות נוספים של האנונימי. בכל מקרה, אני מסכימה ש-ABA היא שיטת טיפול במגוון התנהגויות, וזה גם כתוב בערך, זה פשוט נעשה בשימוש נפוץ בטיפול באוטיזם. אבל אין סיבה לדעתי לאחד בין זה לבין הערך עיצוב התנהגות, זו אולי שיטה שמשתמשת בעקרונות של עיצוב התנהגות, אבל היא עומדת בפני עצמה. Ravit - שיחה 10:50, 23 באוקטובר 2009 (IST)
קישור שבור
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.alut.org.il/template/default.asp?PageId=141&catId=15&parentId=131&maincat=
- In ABA (טיפול) on 2013-12-19 22:11:39, 404 Not Found
- In ABA (טיפול) on 2013-12-30 06:32:33, 404 Not Found
מידע מוטה וחסר
המידע המוצג בערך ניתוח התנהגות מוטה וחסרות בו המון התייחסויות. הוספתי הרבה מידע והפניות העריכה.--Ella kur - שיחה 13:55, 26 בפברואר 2022 (IST)
- העריכה שלך הייתה לא נייטרלית ונכתבה באופן לא אנציקלופדי. טוב ששוחזרה. אני מציע לעיין במדריכי הכתיבה שלנו. גילגמש • שיחה 14:01, 26 בפברואר 2022 (IST)
- המידע שמצג כרגע לא אובייקטיבי בכלל, ובעיקר חסר המון מידע שהוספתי (להכל היו הפניות, לא הייתה שום דעה אישית) Ella kur - שיחה 14:13, 26 בפברואר 2022 (IST)
נדרשת עריכה משמעותית
חסר המון מידע, המידע המוצג מראה רק השקפה אחת לא אובייקטיבית - חסרה התייחסות לביקורת הרבה בעולם המחקר וכן למצב הספציפי של הדיסצפלינה בארץ, חלק מהמידע לא מעודכן ולא רלוונטי, עברית לא תקנית Ella kur - שיחה 14:12, 26 בפברואר 2022 (IST)
דיווח שאורכב ב-29 ביוני 2022
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: הצעה לשיפור
אין התייחסות לביקורת על השיטהאין התיחסות למחקרים שמראים נזקים לטווח ארוך של השיטה ביניהם הפרעות אכילה, בעיות רגשיות וכואין התייחסות לביקורת איגוד הפסיכולוגיםאין התייחסותלבעיות אתיות, בעיקר כשהמטופל קטין ו/או חסר ישע ו/או לא וורבלי. מי הלקוח? ההורה? הילד? מי שמשלם? מי ואיך קובע הצלחה?אין התייחסות לגישה היכולתנית של השיטהאין התייחסות למנתחים ללא כל הכשרה מקיפה בהיבטים שונים בטיפול, בלקות ספציפית, בעיקר אוטיזם, שם ׳הכסף הגדול׳.בקיצור ערך כתוב באופן רשלני, עילג, כמו מדור פרסומי בעיתון לאישה.
- נשמח אם תוכלו להפנות אותנו למקורות אמינים שמפרטים לגבי הביקורת. ניתן להוסיף פסקה של ביקורת בסוף הערך, כל עוד הביקורת מתבססת על מקורות אמינים. פוליתיאורי - שיחה 21:41, 27 ביוני 2022 (IDT)
עדכון בנוגע לשכתוב הערך
חברים, בתור מנתח התנהגות, בזמן הקרוב אני מתכנן לשפר ולתקן את הערך הזה על מנת להנגיש אותו לקהל כדי שאנשים יוכלו להבין יותר בקלות על מה מדובר. כרגע הכל מסורבל, רשום בשפה קשה ויש הרבה מידע לא רלוונטי.
אך לפני זה ברצוני להגיב למספר משתמשים:משתמש:Politheory1983 הגזמת בתגובתך. הערך לא מציג מידע מטעה, אולי מידע היסטורי לא רלוונטי. אם כל ההתייחסויות שציינת חסרות לדעתך אז אתה מוזמן להוסיף. זה שהאנשים שרשמו את הערך לא הוסיפו את אותו מידע לא אומר שהערך רשום באופן רשלני.
משתמש:Ella kur בדקתי את העריכה הקודמת שעשית וזה נראה שאת טעונה באופן מאוד שלילי כלפיי הגישה. בסיבות העריכה ציינת שהערך היה רשום באופן מטעה, אך כשבדקתי את הערך לפני העריכה הגדולה שלך לא היה שם אף מידע לא נכון. אומנם הרבה ידע היסטורי לא רלוונטי, אך הכל תקין ומבוסס מקורות אקדמיים.לפי הפסקה שרשמת זה נראה שיש לך מידע מעוות לגמרי לגבי הגישה. את ציינת שאת טיפולי ה-ABA פיתח לובאס מה שלא נכון בעליל. ומראה שאין לך אף רקע אקדמי בנושא. ועוד לא דיברתי על חוסר הנייטרליות שלך כלפיי הגישה. את מאוד אמוציונלית ובכך את מכלילה מספר קטן מאוד של ניסיונות טיפוליים על גישה שלמה שעוסקת במגוון רחב של דברים והשיגה הצלחות רבות (וראיתי שכותבי הערך הישנים אכן הוסיפו מחקרים סטטייסטיים אקדמיים שמצביעים על כך). אשמח שתחקרי קצת על התחום לפני שאת הורסת ערכים אנציקלופדיים. תודהיוחנןקסלר - שיחה 15:52, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- יוחנןקסלר, תסתכל שוב ושים לב להזחה. רמז: אני לא כתבתי מילה ביקורתית או לא ביקורתית על הערך. פוליתיאורי - שיחה 18:11, 18 בדצמבר 2022 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון.להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:48, 11 באוגוסט 2023 (IDT)