שיחה:מאדים

א. יישוב בני אדם על המאדים לא יפתור את בעיית התפוצצות האוכלוסין, משום שלשם כך יהיה צורך להעביר אחוזים ניכרים מן האוכלוסיה אל מאדים- עד קרוב למיליארד בני אדם. קשה לראות כיצד ניתן להשיג מטרה כזו, בוודאי אם לא מביאים חשבון טרנספר כפוי.
ב. לא מוכר לי גוף בשם "סוכנות החלל הבינלאומית", ואני די עוקב אחר חקר החלל.
לאור זאת, יש לדעתי לתקן את המאמר.
צחי 20:04, 23 דצמ' 2003 (UTC)

תקן כאוות נפשך! Lazylemon 20:12, 23 דצמ' 2003 (UTC)

אבי בליזובסקי, ברוב התלהבות על תגלית המים על מאדים, כבר יצר נהרות. ד"ר סטיב סקוויירס חזר וטען שהוא לא יודע אם המים עמדו שם בימה, היו בנהר, או היו ספוגים בקרקע וחילחלו כלפי מעלה (perculated) דרך הסלע. כל אחד מהמצבים האלה יכול היה לגרום למבנה הכימי והמורפולוגי הנצפה.

בנוסף, יש להפוך את הציטוטים כאן למשפטי חיווי. זה לא מגזין. צחי 17:09, 3 מרץ 2004 (UTC)

אני מסכים עם הקביעה שזה היה במהירות, אבל אני לא חושב שמה שכתבתי סותר. אם אתם חושבים, אין לי התנגדות לשינוי.בכל אופן, עיזרו לי להעלות את התמונה הבאה.

Avibliz 19:00, 3 מרץ 2004 (UTC)

בתחילת המאמר כתוב שמאדים הוא "כוכב הלכת החיצוני הקרוב ביותר לכדור הארץ". מה הכוונה ב"חיצוני"? מאדים שייך למערכת השמש הפנימית, כלומר הוא בצד של חגורת האסטרואידים שקרוב יותר לשמש. האם ב"חיצוני" הכוונה היא שהוא רחוק יותר מהשמש מאשר כדור הארץ? אולי יש לנסח זאת אחרת כדי למנוע בלבול. אשמח להבהרה. גיל 20:05, 10 מרץ 2004 (UTC)

כוכב לכת חיצוני הכוונה מעבר לכדור הארץ בניגוד לצד השמש.לפי הגדרה זו מרקורי ונוגה הם כוכבי לכת פנימיים ומאדים וכל השאר הם חיצוניים.(עניין של הגדרה ותו לא!)כוכב לכת פנימי-קרוב יותר לשמש מכדור הארץ

מישהו חוץ ממני ראה בנשיונל ג'אוגרפיק את הסרט "חיים על מאדים" לפיו נמצאו בקוטב הדרומי בקטריות שהגיעו (באמצעות התזה על ידי מטאור) מן המאדים, וכי זו הוכחה חד משמעית לקיומם של חיים על הכוכב בעבר? האם לא ראוי לאתר את המידע ולשנות את הערך בהתאם? אלמוג 19:07, 16 נוב' 2004 (UTC)

אלמוג שלום,

אלה כבר חדשות ישנות, למיטב ידיעתי המבנים שנתגלו במטאוריט שהגיע ממאדים ונתגלה באנטארקטיקה, ושנחשבו כמאובנים של בקטריות התגלו כתופעה טבעית של הסלע, ולכן אין כיום הוכחה חד משמעית לקיומם של החיים על מאדים.

אביהו 19:40, 16 נוב' 2004 (UTC)

מדוע טבלת הנתונים של מאדים יושבת על הטקסט ?איתי10 20/6/2006 14:12

אצלי אין בעיה כזו (דפדפן מוזילה 1.7). כדי לחתום את השם שלך עם תאריך, הקלד ארבע טילדות (מקש מצד שמאל של [1]), כך:~~~~ צחי 23:47, 21 יוני 2006 (IDT)

למישהו יש מידע על העובדה שניתן יהיה לראות את מאדים החודש ממש כמו הירח? דובר על המרחק הקטן ביותר של מאדים לכדור הארץ כבר מאות שנים. מי שיש לו את המידע מוזמן להוסיף כאן. זה אירוע שיתרחש שוב רק בעוד 100 שנה בערך --moligla 11:24, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

"ממש כמו הירח" זו הפרזה פרועה. המרחק הקרוב ביותר בין כדור הארץ למאדים הוא כ- 80 מיליון קילומטרים, בערך פי 250 מן הירח, שאינו הרבה יותר קטן ממנו. עוזי ו. 11:46, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

זו אגדה אסטרונומית שמסתובבת באינטרנט מאז שמאדים הגיע למרחק הקטן ביותר מכדור הארץ ב-60,000 השנים האחרונות בערך, ב־27 באוגוסט 2003. מאז כל אוגוסט הסיפור הזה מסתובב שוב. וגם אז, הוא לא היה קרוב לגודל של הירח. הוא היה, כמו תמיד, נקודה אדומה בשמיים. צחי 12:26, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו (וגם ב-2007) השטות הזאת שוב מסתובבת במיילים ושוב המוני אנשים עם זיכרון קצר נופלים בפח הזה. תתכוננו גם ל-2009, זה אירוע נדיר המתרחש אחת לשנה...--תגלת פלאסר - שיחה 01:06, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

מה זה כוכב לכת ארצי? יעקב בויקי 13:42, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

כוכב הדומה לכדור הארץ. כניראה הכוונה לכוכב סלעי, בניגוד לענק גזי כמו צדק. צחי 13:56, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

האם תוכל להסביר זאת בערך?יעקב בויקי 14:03, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

הסברתי. נראה ברור? צחי 15:10, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

ראה גם - כוכב לכת ארצי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:57, 5 במאי 2009 (IDT)

נכתב כי הלחץ האטמוספירי ע"פ מאדים הוא (בקירוב) 1 מגהפסקלשהוא שווה ערך ל10 אטמוספירות ארציות וזה לא הגיוני. סביר יותר שמדובר בקילופסקל KPa שאז הלחץ האטמוספירי במאדים הוא (בקירוב) 1% מזה שבכדו"א. תקנו אותי אם אני טועה!

לחץ האויר על פני מאדים הוא בערך 10 מיליבאר, למיטב זכרוני. אני לא מכיר את יחידות פסקל, אז אם יחס ההמרה הוא כמו שאתה אומר, אתה כניראה צודק. צחי 19:11, 19 בדצמבר 2006 (IST)

בדקתי שבאר אחד שווה בערך לאטמוספירה אחת (ק"ג/ס"מ בריבוע) ז"א ש10 מיליבאר שווה בערך ל1% מאטמוספירה. פסקל שווה לניוטון/מטר בריבוע ז"א ל0.1 ק"גכוח/למטר בריבוע ז"א ל0.00001

ק"ג/ס"מ בריבוע שזה 0.00001 אטמוספירה. קילופסקל שווה לפיכך ל0.01 אטמוספירה שזה 1% מאטמוספירה. מ.ש.ל.בקיצור צריך לתקן את זה בטבלת הנתונים. הייתי עושה את זה בעצמי אם הייתי יודע איך. danisko

תוקן (וגם תוקן בכדה"א ששם היה כתוב 100 מגה פסקל...) ערן 21:05, 19 בדצמבר 2006 (IST)

עד כמה שידוע לי, הכוכב מארס איננו קרוי "על שמו של אל המלחמה במיתולוגיה הרומית", אלא מזוהה עם אותו אל. זה נכון גם לגבי שאר כוכבי הלכת הידועים לעולם העתיק, וכן לכמה אלים המזוהים עם תופעות טבע אחרות. התיקון הזה נחוץ גם בערכים על האלים עצמם. כך, כאשר היוונים הקדמונים מספרים משהו על זאוס, הם מתיחסים לכוכב הלכת צדק עצמו. והתמונה שהם מיחסים לאלים הללו (בציורים ובפסלים) נחשבה על ידיהם לצורתו של הכוכב, שהוא לדעתם מין "איש" כזה גדול וחשוב בשמיים (ולא - כמו שהניחו פילוסופים מאוחרים יותר - פשוט עצם כדורי גדול). הכוכבים הללו הם "חיים" לדעתם (דעה זו מקובלת אפילו על כמה פילוסופים מאוחרים בהרבה, ובינהם רמב"ם!), ויש להם רצונות, וכמובן כוחות על.

אף מלה על התעלות? עוזי ו. 09:06, 30 ביולי 2007 (IDT)

מאדים הוא כוכב ממש דומה למדבר רק צריך מים חמצן צמחיה חיות חללית וטכנולוגיה ונוכל לחיות בו כאילו היה כדור הארץ --טריסט.א.ג 11:58, 27 ביולי 2008 (IDT)

אני לא בטוח אבל יתכן שיש טעות במהירות של מאדים בקו המשווה. רשום 800 ק"מ לשנייה, זה לא הגיוני כל כך. וק"מ לשנייה זה לא יחידת מדידה סטנדרטית. מישהו יכול לאשר? ―נעם נבון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן, אכן הייתה טעות - זה היה המספר בקמ"ש. תיקנתי לק"מ לשנייה. בכלל לא בטוח שיש טעם בציון המספר הזה, הוא לא אינפורמטיבי במיוחד - כמו להגיד שאדם על כדור הארץ נע במהירות של חצי ק"מ לשנייה בקו המשווה בגלל הסיבוב הפלנטרי. נכון, אבל טפל. ‏odedee • שיחה 22:24, 4 ביולי 2009 (IDT)

חסרה התייחסות למאדים ב"הסטוריה" וב"תרבות" (תעלות, אנשים ירוקים קטנים וכד'). ‏עדיאל‏ 15:45, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

'מעניין מאוד, אני אהבתי !קצת מידע רק חסר, אבל מצויין !!אתם מצוינים ואני ממש מחבבת א--80.230.2.178 21:00, 10 בספטמבר 2011 (IDT)--80.230.2.178 21:00, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תכם... הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
80.230.2.178 21:00, 10 בספטמבר 2011 (IDT)'''טקסט נטוי

יש מישהו שיתנדב לכתוב על רכב החלל ששוגר היום בשם Curiosity סקרנות ?

אמנם קצרצר, אבל טופל. Amirber - שיחה 10:52, 27 בנובמבר 2011 (IST)

קיבלתי מצגת בלתי חתומה בעברית שהקיץ צדק ישפיע על תנועת מאדים כך שמאדים יתקרב אלינו במיוחד. כתוצאה מכך מאדים צפוי להיראות לנו באוגוסט בגודלו של הירח, ויותר בהיר. התוכלו לבדוק ולעדכן? תודה shoshie8 • שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ב • 07:09, 31 במאי 2012 (IDT)

זו מתיחה שרצה ברשת כבר מ-2002. כשמאדים בשיאו, הזוהר שלו הוא 1 חלקי עשרת אלפים מירח מלא. הגודל של מאדים לעלם לא יהיה יותר מנקודה בשמים. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 10:41, 31 במאי 2012 (IDT)

ראו מתיחת מאדים Amirber - שיחה 20:50, 31 במאי 2012 (IDT)

תודה! shoshie8 • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ב • 19:47, 4 ביוני 2012 (IDT)

בכל הכתבה לא ציינתם את הטמפרטורות על הכוכב.ומזג האויר,חורף או קייץ? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.229.10.134 18:48, 22 ביוני 2013 (IDT)

לפי הידוע לי הטמפרטורה המקסימלית שנמדדה במאדים היא אפס צלזיוס. מישהו יכול לבדוק ולשנות {משוב}} אור שחודה - שיחה 21:31, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

למיטב זכרוני (ואני די עוקב אחרי המחקר בחלל) בשיא הקיץ בקו המשווה נמדדו אפילו כמה מעלות מעל האפס. צחי - שיחה 23:24, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

ספיריט מדדה במאדים טמפרטורת אויר של 30°C בצל^[1]. יורם שורק - שיחה 00:01, 4 באוקטובר 2013 (IDT)